优质护理在脑梗死患者康复护理中的应用效果观察

目的 探讨优质护理应用于脑梗死患者康复护理中的临床效果。方法 80例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组使用常规康复护理,观察组在常规康复护理基础上加用优质护理,对护理后两组患者恢复情况进行分析。结果 观察组护理总有效率90.0%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后92.5%的患者对本院护理满意,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死患者的康复护理中加用优质护理,其护理效果显著,能显著提升患者满意率和护理有效率,临床应积极推广应用。     

早期康复护理干预在脑梗死患者中的应用效果

目的探讨早期康复护理干预在脑梗死患者中的应用效果。方法选取广元市第二人民医院2010年3月—2012年3月收治的脑梗死患者138例,分为对照组及观察组,各69例。两组患者入院后均给予脑梗死常规治疗与护理,观察组此基础上给予早期康复护理干预。治疗6个月后,比较两组患者的运动功能评定量表(FMA)评分及生活自理能力评分(ADL)。结果两组患者治疗6个月后FMA评分及ADL比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。患者治疗护理过程中无一例死亡。结论早期康复护理能有效提高脑梗死患者的康复效果。     

自理模式在脑梗死患者康复护理中的应用

目的探讨在脑梗死患者康复过程中运用自理模式的有效性。方法选择符合入组标准的脑梗死患者81例,随机分为观察组40例和对照组41例。观察组运用自理模式,根据脑梗死患者及家属不同的自理能力,根据完全代偿、部分代偿、支持-教育3种护理系统制定护理措施及护理质量要求,并对观察组患者实施3个系统对应护理。结果与对照组比较,观察组40d后Barthel指数明显高于对照组（P〈0.01）,护理并发症、护理意外低于对照组（P〈0.01）,对药物知识了解程度高于对照组（P〈0.01）,对护理效果满意度98%高于对照组对护理效果满意度94%。结论在脑梗死患者康复过程中运用自理模式,能够提高患者自我管理能力,提高患者对护理效果的满意度。     

临床护理路径在脑梗死偏瘫患者康复护理中的应用

目的研究临床护理路径在脑梗死偏瘫患者康复护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的92例脑梗死偏瘫患者作为研究对象,将患者按每组46例随机分为对照组及研究组,对照组采用一般的护理干预手段,研究组则使用特定的临床护理路径进行护理干预,通过相关指标的比较验证临床护理路径的效果。结果研究组的患肢护理有效率(84.8%)显著高于对照组(P<0.05)。此外,研究组在Barthel指数(73.22±8.74)分、住院时长(17.01±5.98)d、健康知识掌握度(98.4%)、护理满意度(94.5%)等几项项指标显示均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径的采用加快了患者肢体功能的康复速度和日常生活能力,缩短了住院时间,降低患者病后并发症的发生和致残率,患者和家属对疾病的康复有了计划性的掌握,提高了患者和家属的护理满意度,对医院护理工作的展开具有极大的辅助作用。     

早期康复护理模式在脑梗死患者临床护理中的应用

目的探究对脑梗死患者采用早期康复护理模式的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的脑梗死患者102例,随机分为康复组与常规组,各51例。常规组给予常规护理,康复组给予早期康复护理。结果康复组患者的护理效果明显比常规组患者好,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施早期康复护理可获取较好效果,改善临床症状,控制病情发展,保障患者生命安全。     

早期康复护理模式在脑梗死患者临床护理中的应用

目的观察脑梗死患者应用早期康复护理模式的临床效果。方法采取随机双盲法,将90例来我院接受治疗的脑梗死患者分为两组,接受常规护理干预的为对照组,在此基础上应用早期康复护理模式的为观察组。统计两组患者的护理效果,并展开对比与评价。结果经过一段时间的护理,在NIHSS评分方面,观察组相比于对照组明显降低;对于FMA、ADL评分及护理满意度,观察组与对照组相比显著升高,P <0.05,均具有统计学方面的意义。结论通过对脑梗死患者展开早期康复护理,可有效改善其神经及肢体功能,充分促进其日常生活能力与预后质量的提高,值得重视。     

早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果观察

目的 观察早期康复护理在脑梗死患者中的临床护理效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与实验组,每组40例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上采取早期康复护理,对比两组护理效果。结果 实验组神经功能、生活能力、运动功能评分高于对照组(P<0.05);实验组抑郁程度评分低于对照组(P<0.05)。实验组总有效率为92.50%,对照组为45.00%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。实验组总满意度为90.00%,对照组为42.50%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论 对脑梗死患者采取早期康复护理,能提高护理效果,改善生活质量,提高患者满意度,具有临床应用价值。     

早期康复护理在老年脑梗死患者临床护理中的应用价值分析

目的：分析在老年脑梗死患者的临床护理中应用早期康复护理的价值。方法：选取到我院就诊的106例老年脑梗死患者,随机均分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+早期康复护理）,两组均包含53例患者,比较两组患者的护理效果。结果：?观察组患者的FMA评分、ADL 评分均高于对照组（P＜0.05）NIHSS 评分低于对照组,两组对比差异均显著（P＜0.05）;?观察组患者对护理人员工作的综合满意度为96.23％（51/53）,对照组为83.02％（44/53）,两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：将早期康复护理用于老年脑梗死患者的护理中,可明显提高患者的日常生活能力,且患者护理满意度高,值得临床推广与应用。     

脑梗死患者康复阶段的护理

脑梗死患者的康复护理决定了病人生存质量、决定了病人社会活动场所的转变、决定了病人生活空间的变化等,所以说康复期护理尤为重要[1]。脑梗死好发于中年以后,多见于50～60岁以上患有动脉粥样硬化者,多半有高血压、冠心病和糖尿病,男性多于女性,通常患者可有某些未加注意的前驱症     

中医康复护理在脑梗死患者中的临床应用

目的分析并评价中医康复护理在脑梗死患者中的临床应用效果。方法将我院自2008年12月至2010年12月期间收治的98例脑梗死患者随机分成观察组与对照组各49例,对照组给予常规西医内科治疗,观察组在对照组治疗基础上再给予中医辨证论治以及康复护理,观察治疗前后患者神经功能缺损以及生活活动能力的变化状况。结果观察组患者经治疗后其神经功能缺损以及生活活动能力评分和治疗前相比明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组经治疗后观察组与对照组相比其神经功能缺损以及生活活动能力评分均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中医康复护理在改善脑梗死患者的神经功能以及生活活动能力方面的效果理想,明显提高了患者的生活质量,对脑梗死的病情恢复效果令人满意,值得临床广泛应用。     

脑梗死患者的早期康复护理

目的探讨对脑梗死患者早期护理的康复效果。方法对58例脑梗死患者实施早期康复护理,效果显著。结果早期采取护理措施和康复训练,大大降低患者的致残率,收到良好的效果。结论对脑梗死患者的早期康复护理,大大提高了患肢功能的恢复。     

脑梗死患者康复阶段的护理

脑梗死患者的康复护理决定了病人生存质量、决定了病人社会活动场所的转变、决定了病人生活空间的变化等,所以说康复期护理尤为重要[1].脑梗死好发于中年以后,多见于50～60 岁以上患有动脉粥样硬化者,多半有高血压、冠心病和糖尿病,男性多于女性,通常患者可有某些未加注意的前驱症状,如头昏、头痛等,少数患者病前曾患有短暂性的脑缺血发作史,多数患者在安静,休息时发病,抢救成功后,恢复期比较长.根据临床资料统计100 例脑血栓形成的患者中,出现偏瘫者96 例,占96%;除运动和感觉功能障碍外,大部分患者都有不同程度的语言、心理和情感障碍等.经过系统健康治疗及护理,生活能自理83 例,占偏瘫人数86%以上.现将护理体会介绍如下.     

早期康复护理模式在脑梗死患者临床护理中的应用研究

目的探讨分析早期康复护理模式在脑梗死患者的临床护理中的效果。方法选取我院在2012年1月至2014年1月期间中收治的329例脑梗死患者,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,治疗组患者为165例,而对照组患者为164例,治疗组患者给予早期康复护理模式,而对照组患者给予常规的护理模式,所有患者在经过3个月的护理后,对比两组患者临床护理效果以及对于护理的满意度。结果两组患者经过护理后,治疗组患者总有效率达到了80%,而对照组患者总有效率仅有64.02%,治疗组显著的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者对于护理的满意人数显著高于对照组人数,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理模式在脑梗死患者的护理中效果显著,患者对于护理满意度高,显著提高患者的康复质量,值得进行广泛推广应用。     

脑梗死患者应用康复护理的价值评估

目的探究分析脑梗死患者康复护理的应用价值。方法将2016年4月至2017年4月我院收治的70例患者进行护理实验研究,使用随机数法将70例患者分成观察组(n=35)和对照组(n=35),对照组患者使用常规护理方式实施护理,观察组使用康复护理实施护理,对比两组患者康复情况以及护理满意度。结果观察组在语言功能评分以及肢体功能评分中明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组94.29%的护理满意度明显优于对照组的82.86%(P<0.05),两组之间的差异具统计学意义。结论在对70例脑梗死患者进行了康复护理的价值分析研究后,患者的语言功能以及肢体功能得到了明显改善,护理满意度也得到了显著提高,值得临床推广。     

早期护理干预在脑梗死患者语言、肢体康复中的应用研究

目的研究探讨早期护理干预对脑梗死患者语言、肢体康复的影响。方法将84例脑梗死患者作为研究对象。均分对照组和观察组。在两组患者康复期间,对照组和观察组分别实行常规护理模式与早期护理干预方法。对比两种护理方法对患者语言与肢体康复的影响。结果观察组治疗有效率为95.2%,对照组患者治疗有效率为71.4%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著,且数据差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过一段时间的护理干预后,肢体功能及语言功能评分均得到一定程度的提升,相比于对照组,观察组患者的提升效果更为显著(P<0.05)。结论通过对脑梗死患者施行早期护理干预,可获得显著的临床效果,并充分促进患者肢体及语言功能的改善,值得临床大力推广及应用。     

临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用

目的评价并研究临床护理路径对脑梗死患者进行康复功能锻炼当中应用的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院收治的脑梗死患者,患者的入院时间为2016年4月至2017年7月,本研究选择88例脑梗死患者作为研究对象,对于所有患者均进行常规的康复功能锻炼,同时在此基础之上对所有患者应用临床护理路径进行干预,对于所有患者在护理干预结束之后,对患者的语言功能恢复和肢体功能恢复情况进行评价。结果对于本研究所有研究对象在护理干预结束之后,对于患者的语言功能和肢体功能进行评分,本研究所有患者在护理结束之后的语言功能和肢体工作评分明显比进行护理干预之前更好,前后比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于脑梗死患者在进行康复功能锻炼的过程当中,将临床护理路径应用在其中可以有效的提升患者的语言功能和肢体功能,促进患者具有良好的预后,使患者更快的恢复,值得推广应用。     

早期康复护理在急性脑梗死患者中的应用研究

目的探讨早期康复护理应用于急性脑梗死患者中的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年10月收治的62例急性脑梗死患者进行分组研究,根据护理方法的制订与实施不同,将62例患者分为观察组(n=32)和对照组(n=30);对照组实施常规护理,观察组在此基础上加入早期康复护理,比较两组患者的护理效果。结果统计显示:观察组患者干预后的神经功能缺损评分(NIHSS)及日常生活能力评分(ADL)均优于对照组,两项数据组间统计学差异显著(P <0.05);观察组患者的治疗有效率为93.75%(30/32),对照组患者的治疗有效率为80.00%(24/30),两数据组间统计学差异显著(P <0.05)。结论在急性脑梗死患者的救治中加入早期康复护理,可提高治疗效果并改善患者的预后,方法值得在临床中推广应用。     

早期康复护理在脑梗死患者中的护理效果观察

目的观察健康教育在脑梗死患者的护理效果。方法选取我院在2012年1月—2013年5月收治的脑梗死患者100例,按照1∶1的比例将其随机划分为对照组(A组)与试验组(B组),A组行基础护理措施,B组在基础护理基础之上行早期康复护理,以3个月为一个护理周期,具体观察这两组患者的护理效果。结果经过一个周期的精心护理,两组患者均取得一定的护理效果。在总有效率上,A组为60%,B组为90%,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,A组为80%,B组为100%,差异统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者行早期康复护理,可以提高护理效果,降低致残的程度,改善患者的生活质量,提高护理满意度,非常值得各医院神经内科在临床上推广应用。     

脑梗死患者早期康复护理体会

目的脑梗死是一类严重危害人类健康的常见病、多发病,其发病率和致残率都很高,严重影响了患者的日常生活、学习和工作。康复护理可降低患者致残率,所以越来越被人们所重视。早期正确功能锻炼可降低致残率,提高患者生活质量,帮助患者了解疾病,树立战胜疾病的信心。方法根据对200例脑梗死患者实施早期康复护理,提出护理问题,收集相关资料,结合实际制定护理计划,采取相应的护理措施。结果早期康复护理对促进脑梗死患者的恢复、提高生活质量有着重要意义。结果大部分患者都能生活自理。结论对脑梗死偏瘫患者积极进行康复护理,能减少致残,提高生活质量。