心身科病人负性情绪认知行为干预效果观察

目的 探讨认知行为干预对心身科病人负性情绪的干预效果。方法 随机分为干预组和对照组，常规治疗护理的同时，干预组增加4周认知行为干预。采用SAS、SDS量表在病人入院后48h、1周、2周、4周分别进行测评。结果 心身科病人入院时情绪障碍的发生率为100％，4周认知行为干预后两组病人焦虑、抑郁人数及SAS、SDS评分比较差别有显著统计学意义(P＜0．05或0．001)。结论 认知行为干预能较好地改善心身科病人的负性情绪，增加药物治疗效果。     

心身科患者负性情绪认知行为干预的效果观察

目的探讨心身科患者采用认知行为干预的效果以及对负性情绪的影响。方法于本院2017年12月至2018年11月接收的心身科患者中选取362例,随机分为观察组(181例)与对照组(181例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予认知行为干预。对比两组干预效果以及干预前后负性情绪评分情况。结果观察组干预总有效率较对照组更高;观察组干预后SAS、SDS评分较对照组与干预前均显著降低,P0.05,均有统计学意义。结论心身科患者采用认知行为干预可有效改善患者负性情绪,对于促进患者快速康复来说意义重大,可推广。     

认知行为干预对脑卒中患者负性情绪及治疗效果的影响

目的：探讨认知行为干预对脑卒中患者负性情绪及治疗效果的影响。方法：将我院2011年6月至2012年12月收治的脑卒中患者随机分为干预组30例和对照组30例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上根据患者存在的问题,给予认知行为干预,4周为1个疗程。于入组时及第4周末采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）[1]对两组各评定1次,并比较两组在4周末的治疗效果。结果：第4周末干预组患者的SAS、SDS评分比对照组显著降低,干预组的SDS和SAS评分均较干预前明显降低,且干预组的总有效率优于对照组。结论：认知行为干预能有效地改善脑卒中患者的负性情绪,促进其健康相关行为的形成,提高其应对技巧,增强治疗效果。     

认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响

目的 分析认知行为护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者负性情绪和慢性贫血的影响.方法 随机将111例慢性肾功能衰竭行血液透析患者分为两组,对照组给予透析常规护理,实验组在透析常规护理基础上配合认知行为护理,对比两组患者干预前后负性情绪和实验室指标.结果 两组护理干预后SAS评分、SDS评分与干预前比较,P＜ 0.01;实验组干预后SAS评分、SDS评分与对照组比较,P＜0.01.两组护理干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与干预前比较,P＜ 0.01或P＜0.05;实验组干预后血红蛋白达标率、血铁蛋白达标与对照组比较,P＜ 0.05.结论 认知行为护理能够改善慢性肾功能衰竭行血液透析患者的负性情绪,提高治疗的依从性以纠正慢性贫血状态,在提高透析质量和生活质量方面具有非常重要的意义.     

认知护理干预模式对宫颈癌病人负性情绪及生活质量的影响分析

目的分析认知护理干预模式对宫颈癌病人负性情绪及生活质量的影响。方法以86例宫颈癌行手术治疗患者,分为参照组、研究组,各43例,分别予以常规护理、认知护理干预,对比焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI)评分。结果两组患者护理前SAS、SDS、GQOLI评分均无显著差异,(P 0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于参照组,GQOLI评分明显高于参照组,差异显著,(P0.05)。结论认知护理干预模式可有效改善宫颈癌病人负性情绪、生活质量,效果可靠,可推广应用。     

循证护理干预对手外伤病人术后康复锻炼依从性和负性情绪影响

目的探讨循证护理干预对手外伤病人术后康复锻炼依从性和负性情绪的影响。方法手外伤病人116例,随机分为观察组和对照组,各58例。观察组采用循证护理干预措施,对照组仅给予常规护理,比较两组病人术后1、4周的康复锻炼依从性;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人的负性情绪焦虑、抑郁情况。结果观察组术后1、4周的康复锻炼依从性好者所占比例高于对照组,差异有显著性(χ2=10.040、10.297,P<0.05)。观察组出院时负性情绪SAS和SDS评分低于对照组,差异有显著性(t=11.318、5.304,P<0.05)。结论循证护理干预能提高手外伤病人的术后康复锻炼依从性,降低病人负性情绪。     

强化心理护理联合康复志愿者个体干预卒中病人负性情绪的研究

目的:探讨心理护理联合康复志愿者个体辅导对卒中病人负性情绪的干预效果.方法:将入选的86名脑卒中病人按入院时间分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施心理护理联合康复志愿者个体辅导的干预措施.分别于入院、干预后1周、出院和出院后1个月应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行效果评估.结果:干预前2组的SAS、SDS得分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组得分均低于对照组(P<0.05~P<0.01).结论:心理护理联合康复志愿者个体辅导能有效降低脑卒中病人的焦虑、抑郁水平,有利于病人的康复.     

认知行为干预对急性冠脉综合征患者负性情绪的影响

目的:调查急性冠脉综合征(Acute Coronary Syndrome,ACS)患者发病期间的负性情绪状况,探讨认知行为干预对减轻ACS患者负性情绪的效果。方法:选取急性冠脉综合征患者64例,采用计算机随机数字法分为干预组与对照组。对照组采用冠心病常规治疗和护理,干预组实施认知行为干预及放松训练。住院始末采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估干预效果。结果:干预组ACS患者的负性情绪状态改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:认知行为干预能够降低ACS患者的负性情绪。     

心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响观察

目的 探讨心理护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪以及护理满意度的影响.方法 将92例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各46例,给予肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理干预,于入院第1天、入院4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,于入院4周进行护理满意度调查,对2组评分结果进行比较.结果 入院第1天2组患者SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),入院4周2组SAS、SDS评分较入院第1天均有降低,降低幅度观察组明显优于对照组(P<0.01);护理满意度观察组93.4%,明显优于对照组的76.0%,组间比较差异显著(P<0.01).结论 有效的心理护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

心理干预对原发性高血压患者负性情绪的作用

目的:探讨心理干预对原发性高血压患者的焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将2007年4月至8月收治的170例住院的原发性高血压患者随机分为两组,均常规给予药物治疗,干预组同时增加干预措施,8周后用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评定两组患者情绪变化.结果:治疗前后心理干预组降压效果和SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理干预能显著改善高血压患者的负性情绪,增加降压药物的效果.