免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法本文对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测。结果急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P〈0.05）。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）;肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）。结论免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用简

目的：探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用.方法：采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析.结果：急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P＜0.05）,慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P＜0.05）.结论：急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一.     

检测血清免疫球蛋白在肝病患者中的作用

目的:探讨检测血清中免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平在肝脏疾病中的作用,为临床提供诊断依据。方法:空腹抽取两组受检者静脉血5 ml,采用免疫比浊法进行测定。结果:观察组IgA、IgG、IgM水平均高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。其中血清IgG水平从高到低依次为肝硬化、慢性肝炎、急性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05);血清IgM水平从高到低依次为急性肝炎、肝硬化、慢性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05);血清IgA水平从高到低依次为肝硬化、急性肝炎、慢性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清免疫球蛋白检测结果,可以作为观察肝炎患者病情变化的有效指标,对于肝病的诊断有着重要的临床意义。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用

目的:探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用。方法:采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05),慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的应用价值

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值.方法 本文通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据.结果 急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05).另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论 免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值.     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:对收治的急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用.方法 利用全自动生化分析仪,按照免疫透射比浊法进行测定30例急性肝炎患者、26例慢性肝炎患者.28例肝硬化患者和30例正常对照组的血清免疫球蛋白.结果 急性肝炎患者的IgM与正常对照组比较有显著差异(P＜0.05),而Ig6.1gA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05);慢性肝炎患者和肝硬化患者的IgM.IgG均明显高于正常对照组(P＜0.05),而IgA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05).结论 测定人体免疫球蛋白的含量,在肝炎及肝硬化等肝脏疾病中可以作为观察病情变化的有效指标,对于肝病的诊断有着重要的临床意义.     

血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测对肝病的临床意义

目的探讨血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测在肝病诊断中的应用。方法将118例肝病患者和119例正常对照组人群进行血清蛋白电泳和免疫球蛋白的检测及对比分析。结果与对照组比较,慢性肝炎组清蛋白、α1-球蛋白、γ-球蛋白差异有统计学意义（p〈O05）,α1-球蛋白、β-球蛋白、IgG、IgA、IgM差异无统计学意义（P〉0．05）;肝硬化组清蛋白、α1-球蛋白、γ-球蛋白、IgG、IgA差异有统计学意义（p〈0．05）,α2-球蛋白、β-球蛋白、嚏M差异无统计学意义（P〉0.05）;肝癌组清蛋白、α1-球蛋白、γ-球蛋白、lgG、恒A差异有统计学意义（p〈0．05）,α2-球蛋白、β-球蛋白、IgM差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血清蛋白电泳和免疫球蛋白联合检测,对于肝病的诊断、病情变化和治疗效果有重的临床意义。     

血清前蛋白与相关酶类在肝病诊断中的对比研究

目的探究与分析血清前蛋白与相关酶类在肝病诊断中的临床应用价值。方法选取该院自2012年8月—2014年8月收治的各类肝病患者398例作为研究对象,全部患者均在该院确诊,其中急性肝炎组132例,慢性肝炎组102例,肝硬化组98例,肝癌组30例,其他肝病组（肝脓肿、脂肪肝）36例,另选择同时期收治的正常人群87例作为对照组,检测与对比各组人员血清前蛋白与血清亮氨基酸氨肽酶的含量。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者的血清前蛋白浓度分别与对照组相比差异有统计学意义（t=4.98,P〈0.05;t=4.23,P〈0.05;t=5.24,P〈0.05;t=5.36,P〈0.05;t=3.45,P〈0.05）;其他肝病的血清前蛋白浓度与对照组相比差异无统计学意义（t=1.89,P〉0.05）。急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者的血清亮氨酸氨肽活性分别与对照组相比差异有统计学意义（t=4.66,P〈0.05;t=2.93,P〈0.05;t=5.19,P〈0.05;t=5.49,P〈0.05;t=2.41,P〈0.05）;其他肝病的血清亮氨酸氨肽活性与对照组相比差异无统计学意义（t=1.76,P〉0.05）。肝硬化、肝癌患者的血清总蛋白浓度分别与对照组相比差异有统计学意义（t=3.56,P〈0.05;t=3.43,P〈0.05）。急性肝炎、慢性肝炎、其他肝病的血清总蛋白浓度分别与对照组相比差异无统计学意义（t=1.68,P〉0.05;t=1.72,P〉0.05;t=1.78,P〉0.05）。结论血清前蛋白与血清亮氨基酸氨肽酶对于诊断各类肝病具有重要的临床意义,值得推广。     

肝病患者血清免疫球蛋白检测临床意义

目的:探讨肝病患者血清免疫对蛋白检测的临床意义。方法:采用全自动生分析仪监测36例肝硬化患者,35例慢性肝炎患者及35例健康体检血液的IgA、IgG、IgM,并对比分析。结果:慢性肝炎组、肝硬化组的IgG、IgM及IgA的含量显著增高,肝硬化组的三项指标与对照组差异均有统计学意义,慢性肝炎组只在IgG及IgA上差异有显著性;慢性肝炎组与肝硬化组的IgG及IgA两项指标之间也有差异。结论:血清免疫球蛋白检测可为临床肝病的鉴别诊断提供一定依据。     

肝病患者血脂水平变化临床研究

目的 分析不同肝病患者的血脂变化规律.方法 检测260例肝病患者与57例健康对照者的TG、TC、HDL-C、LDL-C.结果 健康对照组、急性肝炎组、轻度慢性肝炎组、中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组之间TG、TC、HDL-C、LDL-C差异均有统计学意义（P＜0.05）;急性肝炎组、轻度慢性肝炎组TG、TC、HDL-C、LDL-C与健康对照组相比差异均无统计学意义（P＞0.05）;中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组TG、TC、HDL-C、LDL-C与健康对照组相比差异均有统计学意义（P＜0.05）;中度慢性肝炎组、重度慢性肝炎组、肝硬化组、重型肝炎组之间TG相比差异无统计学意义（P＞0.05）,但TC、HDL-C、LDL-C相比差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 中重度慢性肝炎、肝硬化、重型肝炎常合并明显的血脂代谢紊乱,且不同肝病的血脂代谢紊乱程度不一致.     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探讨慢性乙肝患者血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法采用免疫比浊法对我院2010年1月至2012年1月收治的100例乙型肝炎患者[其中慢性乙肝（CHB）患者53例、慢性重型乙肝（SHB）患者47例]及同期50例健康体检者（健康对照组）的血清免疫球蛋白（IgG、IgA和IgM）进行检测,比较各组患者免疫球蛋白水平。结果 CHB组与SHB组患者IgG、IgA和IgM水平均明显高于健康对照组,且SHB组免疫蛋白水平明显高于CHB组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;病情改善组IgG、IgA和IgM水平均明显低于恶化组,且两组均较治疗前显著变化,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白水平能反映慢性乙肝患者肝细胞受损程度,可为临床诊断、治疗和预后提供检测依据。     

玉屏风颗粒对肺炎支原体肺炎患儿体液免疫功能调节的研究

目的探讨玉屏风颗粒对肺炎支原体肺炎（MPP）患儿体液免疫功能的影响及临床疗效。方法选取我院MPP患儿68例,随机分为观察组和对照组。观察组35例给予阿奇霉素加玉屏风颗粒治疗,对照组33例给予阿奇霉素治疗,治疗3周,观察疗效。治疗前后分别检测患儿免疫球蛋白IgA、IgG、IgM及补体C3、C4的含量。选择同龄健康体检儿童30例作为健康组。结果治疗前对照组和观察组与健康组比较,IgA、补体C3、C4水平降低,IgM水平升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,IgG水平差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后对照组IgA、IgG升高,IgM降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,补体C3、C4水平升高,但差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组IgA、C3水平升高,IgM水平降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,IgG、C4水平升高,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组IgA、C3水平高于对照组,IgG低于对照组（P〈0.05）。治疗后观察组咳嗽消失时间及肺外并发症发生率少于对照组,痊愈率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肺炎支原体感染可导致患儿体液免疫功能异常。玉屏风颗粒辅助用药治疗可改善、提高患儿体液免疫功能,对促进病情恢复、减少并发症发生、提高治愈率、预防复发有重要的临床价值     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义。方法：选取本院2011年2月-2012年10月收治的184例慢性乙型肝炎患者的临床资料,将所有患者分为慢性乙型肝炎组75例,慢性重型乙型肝炎组109例,并选取同时入院体检的80例健康体检者作为对照组,并对三组的免疫功能水平及患者的免疫功能水平变化情况与病情变化情况进行比较。结果：慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义（t=3.94、4.21、4.67;t=4.51、5.36、6.74, P〈0.05）,且慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平均明显高于慢性乙型肝炎组,差异均有统计学意义（t=4.62、3.46、3.97, P〈0.05）。恶化组患者的PTA明显低于改善组,而免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）和TBIL均明显高于改善组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平及其相关指标水平可明显反应患者肝脏功能受损情况,对判断慢性乙型肝炎患者的病情及预后具有十分重要的临床意义。     

探究血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测在肝病患者中的应用价值

目的探讨血清蛋白电泳和免疫球蛋白的联合检测在临床上肝病患者中的应用价值,以供参考。方法以2015年10月-2016年9月本院收治的87例肝病患者(包括肝癌患者15例、慢性肝炎患者39例、肝硬化患者33例)以及87例健康者为研究对象,分别作为肝病组和对照组,对所有研究者血清样本进行电泳,检测血清中免疫球蛋白α1-球蛋白、γ-球蛋白、α2-球蛋白、β-球蛋白以及IgG、IgA、IgM的水平。结果慢性肝炎组α1-球蛋白、γ-球蛋白、IgG明显高于对照组,肝硬化组和肝癌组IgG、IgA、γ-球蛋白、α1-球蛋白水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血清中免疫球蛋白以及血清蛋白的含量与肝脏疾病密切相关,通过血清蛋白电泳和免疫球蛋白联合检测血清中免疫球蛋白α1-球蛋白、γ-球蛋白、α2-球蛋白、β-球蛋白以及IgG、IgA、IgM的水平对肝病的诊断具有重要意义,可在临床上推广应用。     

早发冠心病患者淋巴细胞亚群分析

目的探讨早发冠心病患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白的水平变化。方法对34例早发冠心病患者和40例对照组患者采用流式细胞术测定T淋巴细胞亚群（CD3、CD4、CD8、CD4/CD8）,采用免疫散射比浊法测定免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）。比较两组各数据。结果早发冠心病组CD3、CD4、CD4/CD8均比对照组显著降低（P〈0.05）,IgG比对照组显著增加（P〈0.05）;早发冠心病组CD8比对照组略低,IgA、IgM比对照组增高,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论早发冠心病患者淋巴细胞亚群;免疫球蛋白异常;存在免疫功能失调。     

小儿原发性肾病综合征患者血清免疫球蛋白水平分析

目的：探讨免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM、IgE）在小儿原发性肾病综合征（PNS）患儿血清中的变化及在临床诊断中的意义。方法：采用免疫比浊法对35例肾病患儿及20例正常健康儿童的免疫球蛋白的含量进行定量分析。结果：患儿血清IgG显著低于正常对照组,IgM、IgE显著高于正常对照组（P〈0.01）。IgA与正常对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：测定血清中IgA、IgG、IgM、IgE水平可为进一步探讨肾病的发病机理提供重要参考依据。     

匹多莫德佐治儿童肺炎支原体肺炎的疗效及对免疫球蛋白的影响

目的观察匹多莫德联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎（MPP）的疗效及对患儿血清免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）的影响。方法选择106例MPP患儿,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各53例,所有患儿均予阿奇霉素常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用匹多莫德口服,4W后观察疗效。治疗前后抽取外周血检测免疫球蛋白水平并作对比分析。结果观察组显效39例,对照组显效26例,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）;两组患儿经治疗后,血清IgA、IgG、IgM均有升高,治疗前后组内比较差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）,治疗后组间比较差异有统计学意义,观察组效果优于对照组（P〈0.01）。结论匹多莫德可以通过提升免疫球蛋白水平,有效治疗肺炎支原体肺炎。     

手足口病（HFMD）患儿细胞免疫及体液免疫变化及与病情预后的关系探讨

目的探讨手足口病（HFMD）患儿细胞免疫（CD3＋、CD4＋、CD8＋等T细胞亚群）及体液免疫（IgM、IgG、IgA）变化及与病情转归的关系。方法随机抽选该院在2010年7月—2014年5月收治的175例HFMD患儿,其中轻症型63例、重型60例、危重型52例;同时抽选同期131例健康体检儿为对照组,采用特定蛋白分析仪检测IgM、IgG、IgA水平,流式细胞仪检测CD3＋、CD4＋、CD8＋。结果 HFMD患儿细胞免疫（CD3＋、CD4＋、CD8＋等T细胞亚群）水平均显著低于健康对照组（P〈0.05）;体液免疫（IgM、IgG、IgA）水平明显高于健康对照组（P〈0.05）。并且随着病情严重程度的加重,轻症型、重型、危重型患儿的CD3＋、CD4＋、CD8＋水平不断降低,3组比较差异有统计学意义（t=10.35,P〈0.05;t=5.89,P〈0.05;t=3.78,P〈0.05;）;IgM、IgG、IgA水平不断升高,3组比较差异有统计学意义（t=4.36,P〈0.05;t=4.01,P〈0.05;t=3.52,P〈0.05）。结论 HFMD患儿尤其是有脑炎合并症的重症患儿会出现显著的细胞及体液免疫功能低下及调节紊乱,与疾病严重程度存在相关性。