大肠癌病人血清胃泌素和癌胚抗原测定及其临床意义

目的 探讨血清胃泌素（ＧＡＳ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）对大肠癌的诊断价值。方法 采用放射免疫法（ＲＩＡ）测定大肠癌（６０例）、胃癌（４０例）、肝癌（３０例）、消化系统良性疾病（４０例）及正常人（３０例）的ＧＡＳ与ＣＥＡ水平。结果 大肠癌组、胃癌组ＧＡＳ均显著高于正常组（Ｐ〈０．０１），两癌组间差异不显著（Ｐ〉０．０５），肝癌组、消化系良性疾病组与正常组间差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。大肠癌组ＧＡＳ术后     

大肠癌病人血清及癌组织中胃泌素水平测定的意义

用放射免疫法检测４３例大肠癌病人根治术前后血清及癌组织中胃泌素水平。结果：大肠癌病人术前空腹血清胃泌素水平明显高于对照组，尤以高分化腺癌组血清胃泌素含量最高。根治术后较术前明显降低，与对照组比较差异不著。     

胃癌患者血清和组织中癌胚抗原,胃泌素检测的临床意义

应用放射免疫分析法测定３０例胃癌和２０例对照组血清、组织中ＣＥＡ、Ｇａｓｔｒｉｎ水平。结果显示胃癌组血清ＣＥＡ明显高于对照组（Ｐ＜０．０１）；组织ＣＥＡ水平为胃癌组织＞癌旁３ｃｍ粘膜＞癌旁８ｃｍ粘膜＞正常胃粘膜；胃癌组血清Ｇａｓｔｒｉｎ明显高于对照组（Ｐ＜０．０１），胃底癌、胃体癌增高尤为明显；组织Ｇａｓｔｒｉｎ为胃窦癌组织＜癌旁３ｃｍ粘膜＜正常胃窦粘膜，胃底、胃体癌组织胃泌素与正常胃底胃体粘膜差异不大。结论：胃癌患者血清和组织ＣＥＡ、Ｇａｓｔｒｉｎ水平变化的研究对其诊断、治疗及预后判断具有十分重要的临床意义。     

大肠癌组织中胃泌素,生长抑素和多胺水平的测定

大肠癌组织中胃泌素、生长抑素和多胺水平的测定何双梧李家琪李义兵近年来，一些研究表明胃肠激素对胃肠肿瘤的发生及发展具有促进作用，特别是胃泌素及生长抑素与大肠癌的关系日益引起人们的关注。我们通过测定大肠癌患者癌组织及癌旁粘膜中胃泌素、生长抑素及多胺（主要...     

大肠癌患者血清和癌细胞内胃泌素检测及其临床意义

目的：研究大肠癌患者血清及癌细胞内胃泌素水平，探讨胃泌素对大肠癌（ＬＩＣ）的作用及其临床意义。方法：采用放射免疫法检测３５例大肠癌患者血清和癌细胞及癌旁粘膜细胞内胃泌素水平。     

胃泌素受体颉抗剂对大肠癌肝转移的疗效观察

目的:观察胃泌素拮抗剂对大肠癌肝转移患者的治疗效果。方法:对照组38例常规化疗;治疗组46例常规化疗同时服用胃泌素受体拮抗剂丙谷胺1200mg/d。两组病人每月定期随访1次。结果:对照组患者1年内肝脏转移癌增加(8.1±2.2)cm,死亡率55.3％(21/38);治疗组患者肝脏转移癌1年内增加(3.5±1.2)cm,死亡率21.7％(10/46)均明显低于对照组(P<0.01)。结论:用胃泌素受体拮抗剂对大肠癌肝转移患者进行治疗,可以延缓肿瘤生长,延长患者生存时间,降低患者死亡率。     

大肠癌病人血清胃泌素和癌胚抗原测定及其临床意义

目的探讨血清胃泌素（ＧＡＳ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）对大肠癌的诊断价值。方法采用放射免疫法（ＲＩＡ）测定大肠癌（６０例）、胃癌（４０例）、肝癌（３０例）、消化系统良性疾病（４０例）及正常人（３０例）的ＧＡＳ与ＣＥＡ水平。结果大肠癌组、胃癌组ＧＡＳ均显著高于正常组（Ｐ＜０．０１），两癌组间差异不显著（Ｐ＞０．０５），肝癌组、消化系良性疾病组与正常组间差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。大肠癌组ＧＡＳ术后显著下降（Ｐ＜０．００１）。不同病变部位ＧＡＳ、ＣＥＡ差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。分化良好腺癌的ＧＡＳ、ＣＥＡ均稍高于中、低分化癌。结论血清ＧＡＳ、ＣＥＡ检测可做为普查筛选大肠癌的一项客观指标，但ＣＥＡ敏感性很低，远逊于ＧＡＳ，胃癌组与大肠癌组间有交叉重叠，须注意鉴别。ＧＡＳ对判断手术疗效及细胞分化程度有参考价值。     

癌胚抗原雌激素受体与大肠癌关系的研究

癌胚抗原雌激素受体与大肠癌关系的研究蒋庆刚１李邦库２金树２汪凤霞３赵文功１１资料与方法１１０例大肠癌标本均经手术病理确诊，男性６３例，女性４７例；结肠癌５３例，直肠癌５７例。采用ＡＢＣ法行ＣＥＡ及ＥＲ染色，按规定方法判断阴性阳性。大肠癌病理采用全国大...     

血清神经元特异性烯醇酶和胃泌素用于肺癌的临床价值

检测３０例正常对照、２５例良性肺疾病、５５例非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）和１５例小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）患者血清神经元特异性烯醇酶（ＮＳＥ）和胃泌素及其在治疗前后的动态变化，结果显示，血清ＮＳＥ和胃泌素在４组间差异有极显著性（Ｐ＜０００１），ＮＳＥ均值分别为８２２、１０８４、１４６４和３２００μｇ／Ｌ，胃泌素均值分别为５９４７、８２００、２２１５３和３５６８６ｎｇ／Ｌ。以２０３μｇ／Ｌ（ＮＳＥ）和８１４ｎｇ／Ｌ（胃泌素）为正常参考值上限，ＮＳＥ阳性率分别是８０％（ＳＣＬＣ）和１４５４％（ＮＳＣＬＣ），胃泌素分别是８０％（ＳＣＬＣ）和６３６３％（ＮＳＣＬＣ）。肺癌治疗后血清ＮＳＥ和胃泌素在ＳＣＬＣ组均显著下降（Ｐ＜０００１），而ＮＳＣＬＣ组仅有胃泌素降低（Ｐ＜０００１）。因此，ＮＳＥ主要用于ＳＣＬＣ的诊断、组织学分型及疗效监测，而胃泌素可以用于各型肺癌，两者联合可以提高临床应用价值。     

结直肠癌患者手术前后血清CRP、CEA和 VEGF检测的临床意义

目的:探讨结直肠癌患者手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平的变化及临床意义。方法:对45例结直肠癌患者进行手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平检测,并与35名健康者作比较;分别计算比较15例术后复发患者CRP、CEA和VEGF阳性率和总阳性率。结果:结直肠癌患者治疗前血清CRP、CEA和VEGF水平显著高于健康对照组(P<0.05),术后2周其水平比术前有显著下降(P<0.05);而复发组15例,其水平有回升,与未复发组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后复发患者三项指标检测的总阳性率为93%,明显高于单项检测阳性率最高的VEGF(P<0.05)。结论:检测结直肠癌患者血清CRP、CEA和VEGF水平的变化,对判断术后疗效和预测复发有重要的临床意义。     

结直肠癌病人的血清胃泌素变化及意义

目的了解血清胃泌素(Gastrm,GAS)在结直肠癌病人中的变化.方法随机选取结直肠癌病人54例,测定病人的术前和术后血清GAS含量。结果结直肠癌患者血清GAS高于正常对照组,术后降低,尤以Duke,sC,D期为明显(P＜0.05).结论结直肠癌细胞能分泌GAS,高血清GAS者应注意大肠癌的发生;血清GAS可作为判断结直肠癌病人手术疗效和预后的指标.     

脑出血患者急性期血清胃泌素水平与应激性溃疡的关系

目的:探讨血清胃泌素水平与脑出血并发应激性溃疡之间的关系.方法:根据有无消化道出血、脑出血部位、脑出血量分为合并消化道出血组、单纯脑出血组,非丘脑出血组、丘脑出血组,基底节区小量脑出血组、基底节区中大量脑出血组,用放免法测定各组(脑出血患者发病后24h内)血清胃泌素水平,并与正常人作对照.结果:脑出血患者发病后24h血...     

大肠癌患者门静脉及外周血CEA与组织病理变化的关系

为了研究门脉及外周血CEA与组织病理变化的关系，检测了62例大肠癌患者门脉及外周血的CEA。结果显示，门脉血CEA高于外周血；门脉及外周血CEA的升高与静脉侵犯及Dukes分级有强相关性，门脉血CEA的升高还与肿瘤大小、分化程度、淋巴结转移有关。CEA值随静脉侵犯程度的增加而升高。手术刺激有静脉侵犯的癌肿后，CEA显著升高，没有静脉侵犯者则无变化。结果表明，CEA主要是通过门静脉进入外周血。CEA的升高表明癌肿的静脉侵犯业已发生，预后不良。     

术前血清CEA水平对结直肠癌术后复发的预测价值

目的探究术前血清癌胚抗原（CEA）水平与结直肠癌术后复发的关系。方法回顾性分析164例结直肠癌根治术治疗的患者,跟踪随访上述病例并分析相关临床病理学指标及术前CEA水平同复发的关系。结果CEA升高组的术后复发率较高（54．9％）,与CEA正常组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。多因素分析表明,术前血清CEA水平、肿瘤分期与结直肠癌术后复发率阳性相关（P=0．003）．结论术前血清CEA水平是预测结直肠癌术后复发问题的独立指标,术前血清CEA水平对结直肠癌根治术患者的治疗计划是有指导意义的。     

结直肠癌血清Nup88、CEA、CA19-9 的表达及其临床意义

 目的观察核孔蛋白88（Nup88）、癌胚抗原（CEA）及糖类抗原19-9（CA19-9）在结直肠（CRC）癌患者血清中的表达水平,
探讨其临床意义。方法收集结直肠癌患者84例（CRC 组）及正常对照组106 例;采用化学发光法测定血清中CEA、CA19-9 的
表达,采用双抗体夹心ELISA 法测定血清中Nup88 蛋白的表达水平。结果CRC 组血清CEA及CA19-9 蛋白的表达明显高于
正常对照组（ P<0.05）;CRC 组血清CEA及CA19-9 的阳性率分别为46.43%和22.62%,明显高于对照组的5.66%和10.38%;且
血清CEA的表达与CA19-9 的表达呈显著正相关（ r=0.459, P<0.01）。CRC 组患者血清中Nup88 的表达水平与CEA及CA19-9
的表达无明显相关性（ 分别为0.13,0.206, P>0.05）。结论结直肠癌患者血清Nup88 、CEA及CA19-9 的高表达对结直肠癌
的临床诊断可能具有一定意义。     

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对循环血癌胚抗原mRNA含量影响的对比研究

目的探讨腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对循环血癌胚抗原(CEA) mRNA含量影响的差异。方法前瞻性将2018年1—8月诊治的60例结直肠癌患者随机分为腹腔镜组与开腹组，行腹腔镜或开腹结直肠癌D3根治术，分别于手术开始前、手术结束后采集外周静脉(PV)血，于肿瘤游离前及游离后采集肠系膜下静脉(IMV)血，应用实时荧光定量PCR检测，并比较两组患者血细胞中CEA mRNA的阳性表达情况。结果患者术后PV血CEA mRNA的阳性率为31.67%，高于术前的21.67%，但两者差别无统计学意义（P=0.215）；肿瘤游离后IMV血CEA mRNA的阳性率为53.33%，显著高于游离前的35.00%（P=0.01）。腹腔镜组患者术前及术后PV血、肿瘤游离前及游离后IMV血的CEA mRNA阳性率分别为23.33%，30.00%及33.33%，50.00%；开腹组则分别为20.00%，33.33%及36.67%，56.67%；两组各对应时间点比较，差别均无统计学意义（P＞0.05）。腹腔镜组患者术前及术后PV血、肿瘤游离前及游离后IMV血的CEA mRNA扩增的平均ΔCt值分别为（4.79±0.85），（3.68±0.26），（3.49±0.09）及（1.06±0.23），开腹组分别为（5.03±0.75），（3.37±0.14），（3.37±0.30）及（0.86±0.37），两组各对应时间点比较，差别也均无统计学意义（P＞0.05）。结论手术操作可能会增加肿瘤血循环转移的风险，术中应严格遵循“No\|Touch”原则。腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对循环血CEA mRNA的影响无明显差异