共查询到19条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
大肠癌病人血清胃泌素和癌胚抗原测定及其临床意义 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨血清胃泌素(GAS)、癌胚抗原(CEA)对大肠癌的诊断价值。方法 采用放射免疫法(RIA)测定大肠癌(60例)、胃癌(40例)、肝癌(30例)、消化系统良性疾病(40例)及正常人(30例)的GAS与CEA水平。结果 大肠癌组、胃癌组GAS均显著高于正常组(P〈0.01),两癌组间差异不显著(P〉0.05),肝癌组、消化系良性疾病组与正常组间差异无显著性(P〉0.05)。大肠癌组GAS术后 相似文献
2.
用放射免疫法检测43例大肠癌病人根治术前后血清及癌组织中胃泌素水平。结果:大肠癌病人术前空腹血清胃泌素水平明显高于对照组,尤以高分化腺癌组血清胃泌素含量最高。根治术后较术前明显降低,与对照组比较差异不著。 相似文献
3.
4.
应用放射免疫分析法测定30例胃癌和20例对照组血清、组织中CEA、Gastrin水平。结果显示胃癌组血清CEA明显高于对照组(P<0.01);组织CEA水平为胃癌组织>癌旁3cm粘膜>癌旁8cm粘膜>正常胃粘膜;胃癌组血清Gastrin明显高于对照组(P<0.01),胃底癌、胃体癌增高尤为明显;组织Gastrin为胃窦癌组织<癌旁3cm粘膜<正常胃窦粘膜,胃底、胃体癌组织胃泌素与正常胃底胃体粘膜差异不大。结论:胃癌患者血清和组织CEA、Gastrin水平变化的研究对其诊断、治疗及预后判断具有十分重要的临床意义。 相似文献
5.
大肠癌组织中胃泌素,生长抑素和多胺水平的测定 总被引:7,自引:0,他引:7
大肠癌组织中胃泌素、生长抑素和多胺水平的测定何双梧李家琪李义兵近年来,一些研究表明胃肠激素对胃肠肿瘤的发生及发展具有促进作用,特别是胃泌素及生长抑素与大肠癌的关系日益引起人们的关注。我们通过测定大肠癌患者癌组织及癌旁粘膜中胃泌素、生长抑素及多胺(主要... 相似文献
6.
目的:研究大肠癌患者血清及癌细胞内胃泌素水平,探讨胃泌素对大肠癌(LIC)的作用及其临床意义。方法:采用放射免疫法检测35例大肠癌患者血清和癌细胞及癌旁粘膜细胞内胃泌素水平。 相似文献
7.
目的:观察胃泌素拮抗剂对大肠癌肝转移患者的治疗效果。方法:对照组38例常规化疗;治疗组46例常规化疗同时服用胃泌素受体拮抗剂丙谷胺1200mg/d。两组病人每月定期随访1次。结果:对照组患者1年内肝脏转移癌增加(8.1±2.2)cm,死亡率55.3%(21/38);治疗组患者肝脏转移癌1年内增加(3.5±1.2)cm,死亡率21.7%(10/46)均明显低于对照组(P<0.01)。结论:用胃泌素受体拮抗剂对大肠癌肝转移患者进行治疗,可以延缓肿瘤生长,延长患者生存时间,降低患者死亡率。 相似文献
8.
9.
目的探讨血清胃泌素(GAS)、癌胚抗原(CEA)对大肠癌的诊断价值。方法采用放射免疫法(RIA)测定大肠癌(60例)、胃癌(40例)、肝癌(30例)、消化系统良性疾病(40例)及正常人(30例)的GAS与CEA水平。结果大肠癌组、胃癌组GAS均显著高于正常组(P<0.01),两癌组间差异不显著(P>0.05),肝癌组、消化系良性疾病组与正常组间差异无显著性(P>0.05)。大肠癌组GAS术后显著下降(P<0.001)。不同病变部位GAS、CEA差异无显著性(P>0.05)。分化良好腺癌的GAS、CEA均稍高于中、低分化癌。结论血清GAS、CEA检测可做为普查筛选大肠癌的一项客观指标,但CEA敏感性很低,远逊于GAS,胃癌组与大肠癌组间有交叉重叠,须注意鉴别。GAS对判断手术疗效及细胞分化程度有参考价值。 相似文献
10.
癌胚抗原雌激素受体与大肠癌关系的研究蒋庆刚1李邦库2金树2汪凤霞3赵文功11资料与方法110例大肠癌标本均经手术病理确诊,男性63例,女性47例;结肠癌53例,直肠癌57例。采用ABC法行CEA及ER染色,按规定方法判断阴性阳性。大肠癌病理采用全国大... 相似文献
11.
检测30例正常对照、25例良性肺疾病、55例非小细胞肺癌(NSCLC)和15例小细胞肺癌(SCLC)患者血清神经元特异性烯醇酶(NSE)和胃泌素及其在治疗前后的动态变化,结果显示,血清NSE和胃泌素在4组间差异有极显著性(P<0001),NSE均值分别为822、1084、1464和3200μg/L,胃泌素均值分别为5947、8200、22153和35686ng/L。以203μg/L(NSE)和814ng/L(胃泌素)为正常参考值上限,NSE阳性率分别是80%(SCLC)和1454%(NSCLC),胃泌素分别是80%(SCLC)和6363%(NSCLC)。肺癌治疗后血清NSE和胃泌素在SCLC组均显著下降(P<0001),而NSCLC组仅有胃泌素降低(P<0001)。因此,NSE主要用于SCLC的诊断、组织学分型及疗效监测,而胃泌素可以用于各型肺癌,两者联合可以提高临床应用价值。 相似文献
12.
目的:探讨结直肠癌患者手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平的变化及临床意义。方法:对45例结直肠癌患者进行手术治疗前后血清CRP、CEA和VEGF水平检测,并与35名健康者作比较;分别计算比较15例术后复发患者CRP、CEA和VEGF阳性率和总阳性率。结果:结直肠癌患者治疗前血清CRP、CEA和VEGF水平显著高于健康对照组(P<0.05),术后2周其水平比术前有显著下降(P<0.05);而复发组15例,其水平有回升,与未复发组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后复发患者三项指标检测的总阳性率为93%,明显高于单项检测阳性率最高的VEGF(P<0.05)。结论:检测结直肠癌患者血清CRP、CEA和VEGF水平的变化,对判断术后疗效和预测复发有重要的临床意义。 相似文献
13.
目的了解血清胃泌素(Gastrm,GAS)在结直肠癌病人中的变化.方法随机选取结直肠癌病人54例,测定病人的术前和术后血清GAS含量。结果结直肠癌患者血清GAS高于正常对照组,术后降低,尤以Duke,sC,D期为明显(P<0.05).结论结直肠癌细胞能分泌GAS,高血清GAS者应注意大肠癌的发生;血清GAS可作为判断结直肠癌病人手术疗效和预后的指标. 相似文献
14.
脑出血患者急性期血清胃泌素水平与应激性溃疡的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨血清胃泌素水平与脑出血并发应激性溃疡之间的关系.方法:根据有无消化道出血、脑出血部位、脑出血量分为合并消化道出血组、单纯脑出血组,非丘脑出血组、丘脑出血组,基底节区小量脑出血组、基底节区中大量脑出血组,用放免法测定各组(脑出血患者发病后24h内)血清胃泌素水平,并与正常人作对照.结果:脑出血患者发病后24h血... 相似文献
15.
大肠癌患者门静脉及外周血CEA与组织病理变化的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
为了研究门脉及外周血CEA与组织病理变化的关系,检测了62例大肠癌患者门脉及外周血的CEA。结果显示,门脉血CEA高于外周血;门脉及外周血CEA的升高与静脉侵犯及Dukes分级有强相关性,门脉血CEA的升高还与肿瘤大小、分化程度、淋巴结转移有关。CEA值随静脉侵犯程度的增加而升高。手术刺激有静脉侵犯的癌肿后,CEA显著升高,没有静脉侵犯者则无变化。结果表明,CEA主要是通过门静脉进入外周血。CEA的升高表明癌肿的静脉侵犯业已发生,预后不良。 相似文献
16.
17.
目的探究术前血清癌胚抗原(CEA)水平与结直肠癌术后复发的关系。方法回顾性分析164例结直肠癌根治术治疗的患者,跟踪随访上述病例并分析相关临床病理学指标及术前CEA水平同复发的关系。结果CEA升高组的术后复发率较高(54.9%),与CEA正常组相比,差异有统计学意义(P〈0.05)。多因素分析表明,术前血清CEA水平、肿瘤分期与结直肠癌术后复发率阳性相关(P=0.003).结论术前血清CEA水平是预测结直肠癌术后复发问题的独立指标,术前血清CEA水平对结直肠癌根治术患者的治疗计划是有指导意义的。 相似文献
18.
目的观察核孔蛋白88(Nup88)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原19-9(CA19-9)在结直肠(CRC)癌患者血清中的表达水平,
探讨其临床意义。方法收集结直肠癌患者84例(CRC 组)及正常对照组106 例;采用化学发光法测定血清中CEA、CA19-9 的
表达,采用双抗体夹心ELISA 法测定血清中Nup88 蛋白的表达水平。结果CRC 组血清CEA及CA19-9 蛋白的表达明显高于
正常对照组( P<0.05);CRC 组血清CEA及CA19-9 的阳性率分别为46.43%和22.62%,明显高于对照组的5.66%和10.38%;且
血清CEA的表达与CA19-9 的表达呈显著正相关( r=0.459, P<0.01)。CRC 组患者血清中Nup88 的表达水平与CEA及CA19-9
的表达无明显相关性( 分别为0.13,0.206, P>0.05)。结论结直肠癌患者血清Nup88 、CEA及CA19-9 的高表达对结直肠癌
的临床诊断可能具有一定意义。 相似文献
19.
目的探讨腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对循环血癌胚抗原(CEA) mRNA含量影响的差异。方法前瞻性将2018年1—8月诊治的60例结直肠癌患者随机分为腹腔镜组与开腹组,行腹腔镜或开腹结直肠癌D3根治术,分别于手术开始前、手术结束后采集外周静脉(PV)血,于肿瘤游离前及游离后采集肠系膜下静脉(IMV)血,应用实时荧光定量PCR检测,并比较两组患者血细胞中CEA mRNA的阳性表达情况。结果患者术后PV血CEA mRNA的阳性率为31.67%,高于术前的21.67%,但两者差别无统计学意义(P=0.215);肿瘤游离后IMV血CEA mRNA的阳性率为53.33%,显著高于游离前的35.00%(P=0.01)。腹腔镜组患者术前及术后PV血、肿瘤游离前及游离后IMV血的CEA mRNA阳性率分别为23.33%,30.00%及33.33%,50.00%;开腹组则分别为20.00%,33.33%及36.67%,56.67%;两组各对应时间点比较,差别均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者术前及术后PV血、肿瘤游离前及游离后IMV血的CEA mRNA扩增的平均ΔCt值分别为(4.79±0.85),(3.68±0.26),(3.49±0.09)及(1.06±0.23),开腹组分别为(5.03±0.75),(3.37±0.14),(3.37±0.30)及(0.86±0.37),两组各对应时间点比较,差别也均无统计学意义(P>0.05)。结论手术操作可能会增加肿瘤血循环转移的风险,术中应严格遵循“No\|Touch”原则。腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对循环血CEA mRNA的影响无明显差异 相似文献