耳穴贴压对海洛因稽延性戒断症状患者汉密尔顿焦虑量表的影响

[目的]探讨耳穴贴压疗法对海洛因稽延性戒断症状患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的影响.[方法]将98例海洛因稽延性戒断症状男性患者随机分为脱毒期耳穴介入组33例、戒断耳穴治疗组33例和戒断耳穴对照组32例.前两组均予王不留行籽贴压耳穴治疗,戒断耳穴对照组给予耳穴贴压胶布(不加王不留行籽)治疗,疗程为30d.[结果]HAMA积分:①脱毒介入组在治疗7次后与戒断治疗组、戒断对照组(治疗3次)比较,差异有统计意义(P＜0.01).②戒断治疗组(治疗3次)与戒断对照组比较,前者积分下降较为显著,二者间差异有统计意义(P＜0.01).③当脱毒介入组完成治疗(治疗15次)时,与戒断对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01),戒断治疗组(治疗11次)与戒断对照组差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]耳穴贴压疗法能够有效缓解海洛因稽延性戒断症状患者的焦虑程度.     

耳穴贴压合肝豆灵对肝豆状核变性患者抑郁状态的影响

目的 观察耳穴贴压联合肝豆灵治疗肝豆状核变性（hepatolenticular degeneration,HLD）患者抑郁状态的疗效。方法 将82例HLD伴抑郁状态患者随机分成对照组、肝豆灵组、肝豆灵合耳穴贴压组。对照组患者接受常规治疗和常规护理,肝豆灵组患者在对照组疗法基础上接受肝豆灵治疗,肝豆灵合耳穴贴压组患者在肝豆灵组疗法基础上接受耳穴贴压治疗。治疗前和治疗6周后分别采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)评价患者的抑郁状态。结果 3组患者治疗6周后HAMD总分均较治疗前显著下降（P<0.05）,其中肝豆灵合耳穴贴压组HAMD总分及绝望因子、睡眠障碍因子评分降低程度显著大于肝豆灵组和对照组（P<0.05）。结论 耳穴贴压联合肝豆灵在改善HLD患者抑郁状态方面具有一定疗效。     

耳穴贴压治疗心肾不交型女性更年期综合征临床疗效观察

目的:观察耳穴贴压治疗心肾不交型女性更年期综合征临床疗效。方法:将69例女性更年期综合征患者按照随机数字表法分为单纯汤药组35例和耳穴贴压组34例。单纯汤药组采用黄连阿胶汤治疗,耳穴贴压组在汤药组的基础上予耳穴贴压治疗,治疗12周,观察两组患者治疗前后中医症状评分、血清性激素水平(FSH、LH、E2)及中医症状改善临床疗效。结果:与治疗前相比,两组中医症状评分及性激素水平比较差异均有统计学意义(P<0.05);且耳穴贴压组与单纯汤药组相比,在改善更年期主症、次症方面有明显优势,治疗后中医症状评分、性激素水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组中医证候疗效比较(秩和检验),其中有效、显效比较差异均有统计学意义(P<0.05),耳穴贴压组的中医证候改善总有效率94.12%略高于单纯汤药组的88.57%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳穴贴压治疗能明显改善心肾不交型女性更年期综合征患者临床症状及调节体内性激素水平,且耳穴贴压法操作简单、安全易行,值得临床推广。     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗便秘型肠易激综合征33例临床观察

目的观察穴位埋线结合耳穴贴压治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将66例患者随机分为2组,治疗组33例采用穴位埋线结合耳穴贴压治疗,对照组33例采用口服枸橼酸莫沙必利胶囊治疗。2组均治疗4周,治疗后1月进行随访,比较2组的临床疗效及便秘评分量表(CCS)总分。结果治疗组总有效率为90.91%,对照组为66.67%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。治疗4周后,2组CCS总分均较同组治疗前显著降低,差异有统计意义(P0.05),且治疗组CCS总分明显低于对照组,差异有统计意义(P0.05);1月后随访时,2组CCS总分均较治疗4周后有所升高,治疗组与同组治疗前比较差异仍有统计意义(P0.05),对照组与同组治疗前比较差异无统计意义(P0.05)。结论穴位埋线结合耳穴贴压治疗便秘型肠易激综合征临床疗效确切,值得临床推广应用。     

耳穴贴压治疗脑卒中恢复期患者失眠的效果分析

目的 观察耳穴贴压对脑卒中恢复期患者失眠的治疗效果。方法 将71例脑卒中恢复期失眠的患者按随机数字表法分为耳穴治疗组和对照组。耳穴治疗组35人,在常规治疗的基础上给予耳穴贴压王不留行籽,耳穴的主穴取穴为皮质下、神门、神经衰弱区、枕、内分泌。对照组36人给予常规治疗。治疗2个疗程后进行观察,应用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者治疗前后睡眠状况进行评定和分析。结果 经过2个疗程的治疗后耳穴治疗组除在睡眠障碍因子分值上无改善(P>0.05),其余6个因子分值和PSQI总分与治疗前相比有显著下降(P<0.05)。对照组7个因子的分值和PSQI总分治疗前后改变无统计学差异(P>0.05)。耳穴治疗组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能障碍6个因子的分值和PSQI量表总分改善方面均优于对照组,结果有统计学差异(P<0.05)。结论 耳穴贴压对脑卒中恢复期失眠的患者治疗效果明显,且无不良反应,具有操作简单、安全有效、成本低,患者治疗依从性高的优势,值得在社区推广应用。     

耳穴贴压联合温和灸治疗肝郁脾虚型经前期综合征的临床观察

目的 观察耳穴贴压联合温和灸疗法治疗肝郁脾虚型经前期综合征的临床效果。方法 将60例经前期综合征患者随机分为两组，每组30例，观察组给予耳穴贴压联合温和灸疗法治疗，对照组给予盐酸氟西汀片治疗，两组均治疗3个月经周期。观察两组患者治疗前后12项中医症候积分、总分和疗效。结果 治疗后，观察组除腹部胀满外，其他中医症候(情绪低落或郁闷不乐、乳房胀痛、心烦、失眠、头痛、疲乏、食欲不振、肢体水肿、大便烂、思想不集中、工作效率低)积分和总分均较治疗前降低，且乳房胀痛、失眠、头痛、疲乏、食欲不振、大便烂、工作效率低积分和总分均低于对照组(均P<0.05)。观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论 耳穴贴压联合温和灸疗法可以有效地改善肝郁脾虚型经前期综合征中医症候，临床疗效优于盐酸氟西汀片。     

耳穴贴压配合辨证护理治疗围绝经期失眠临床观察

目的观察耳穴贴压配合中医辨证护理对围绝经期失眠患者的临床疗效。方法将106例围绝经期失眠患者辨证分型后以皮质下穴、交感穴、垂前穴以及神门穴作为主穴,以心、肝、脾、胃、肾、胆以及大肠作为配穴,对患者进行耳穴贴压和护理干预;利用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者治疗前后睡眠状况进行评价,利用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对患者治疗前后焦虑情绪以及抑郁状态进行评价,比较患者治疗前后的PSQI、SAS和SDS评分。结果利用耳穴贴压配合中医辨证护理干预围绝经期失眠的总有效率为93.4%,干预后患者的各项睡眠质量评分相对于治疗前来说均明显降低,同时,患者干预后的负性情绪评分相对于干预前来说也明显降低(均P0.05)。结论应用耳穴贴压配合中医辨证护理干预可明显改善围绝经期失眠患者的睡眠状况,值得进一步在临床推广。     

耳穴贴压治疗抽动障碍选穴规律分析*

目的通过文献研究,探讨耳穴贴压治疗抽动障碍的选穴规律，为临床治疗提供参考。方法 检索发表在国内期刊上有关耳穴贴压治疗抽动障碍的中文文献，对纳入文献进行描述性分析。结果 符合研究要求的文献为44篇。通过分析发现，主穴使用频率较高的依次为肝、神门、心、肾、脾、皮质下。耳穴对应解剖位置中选用较多的为耳甲、对耳屏。结论 耳穴贴压治疗抽动障碍以病因病机辨证取穴为主，经验取穴为辅，并灵活配伍随症选穴。     

针刺配合耳穴贴压辨证论治治疗失眠120例的临床观察

目的观察针刺配合耳穴贴压辨证论治治疗失眠的临床效果。方法将120例患者作为观察对象,依照中医分型辨证论治的方法进行治疗,同时采用匹兹堡睡眠质量表(PSQI)、睡眠障碍自评表(SRSS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)为观察指标,进行疗效评定。结果 (1)经治疗后,针刺配合耳穴贴压辨证论治治疗失眠的有效率达到了95%,各证型之间治疗的有效率无明显差异;(2)对于不同证型的患者,通过对PSQI、SRSS、HAMA评分的分析,可以看到治疗前与治疗结束后比较均具有明显的差异性(P0.01);结论 (1)对于失眠的治疗,针刺配合耳穴贴压辨证论治能从根本上缓解失眠症状,且不存在明显不良反应。(2)针刺配合耳穴贴压在改善患者入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠障碍和日间功能障碍评分方面、改善患者的睡眠状况方面、减轻患者焦虑状况方面都有较好的疗效。     

耳穴贴压治疗围绝经期非器质性失眠肝郁证患者临床观察

目的探讨围绝经期非器质性失眠肝郁证患者采用耳穴贴压治疗的疗效及其机制,为围绝经期非器质性失眠临床治疗提供指导。方法选择围绝经期非器质性失眠肝郁证患者41例,结合经脉循行规律对患者行耳穴贴压治疗2个月,观察治疗前后临床疗效及匹兹堡睡眠质量指数评分(PSQI)、肝郁证素辨证积分、血清白细胞介素1-β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的改变。结果 41例患者耳穴贴压治疗后总有效率为60.98%。治疗后PSQI、肝郁证素辨证积分、血清TNF-α与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗前后血清IL-1β比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论耳穴贴压结合经脉循行规律治疗围绝经期非器质性失眠肝郁证患者能减轻其肝郁症状,改善睡眠质量,其可能的机制之一与耳穴贴压治疗能调节睡眠相关细胞因子有关。     

玫瑰解郁汤联合穴位埋线及耳穴贴压治疗血液透析患者抑郁症临床研究

目的:观察玫瑰解郁汤联合穴位埋线及耳穴贴压疗法治疗血液透析患者抑郁症的临床疗效。方法:选取患有抑郁症的血液透析患者66例,随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组采用玫瑰解郁汤联合穴位埋线、耳穴贴压治疗,对照组单纯采用玫瑰解郁汤治疗。观察治疗后两组患者汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,评价临床疗效。结果:治疗后两组患者HAMD评分及SDS评分均较治疗前降低,观察组优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率84.9%,对照组有效率57.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:玫瑰解郁汤联合穴位埋线、耳穴贴压疗法治疗血液透析患者抑郁症效果明显,无明显不良反应。     

头针结合耳穴贴压疗法治疗脑卒中后抑郁症患者的临床研究

目的观察头针结合耳穴贴压疗法对脑卒中后抑郁症患者血清5-羟色胺(5-HT)含量的影响及临床疗效。方法选择符合入选标准的60例脑卒中后抑郁症患者,随机分成耳压组、头针+耳压组和对照组3组,3组患者除了脑卒中常规治疗外,耳压组接受耳穴贴压治疗,头针+耳压组接受头针结合耳穴按贴压治疗,对照组口服帕罗西汀治疗。3组患者于治疗前和治疗后2周、4周、8周进行观察,测量各组血清5-HT含量的变化,并采用汉密尔顿(HAMD)抑郁量表进行评定。结果 3组患者治疗后血清5-HT含量及HAMD评分组内比较均有明显差异,组间比较头针+耳压组治疗组明显优于其他2组。结论头针结合耳穴贴压是临床治疗脑卒中后抑郁症的一种有效方法,值得推广。     

针刺四缝穴联合耳穴贴压治疗小儿疳积临床观察

目的观察针刺四缝穴联合耳穴贴压治疗小儿疳积的临床疗效。方法将68例患儿随机分为治疗组和对照组,每组各34例,治疗组给予针刺四缝穴联合耳穴贴压治疗;对照组给予益气健脾口服液口服。两组均以4周为1个疗程,比较两组患者临床疗效、血清锌、尿淀粉酶水平。结果治疗组总有效率与对照组比较差异有显著性意义(P0.05);治疗后两组血清锌、尿淀粉酶水平均较治疗前均明显提高(P0.05),治疗组较对照组提高更为显著(P0.05)。结论针刺四缝穴联合耳穴贴压治疗小儿疳积疗效确切,值得推广。     

穴位注射配合耳穴贴压治疗妇女更年期综合征107例观察

目的:观察穴位注射配合耳穴贴压治疗妇女更年期综合征的疗效。方法:选择207例更年期综合征患者分为3组,对照组1(50例)采用穴位注射疗法,对照组2(50例)采用耳穴贴压治疗,观察组采用穴位注射配合耳穴贴压治疗,观察并比较3组疗效。结果:观察组总有效率为96.3%,优于对照组1(54.0%)和对照组2(78.0%)。结论:穴位注射配合耳穴贴压治疗妇女更年期综合征疗效好、简便、经济、患者易接受且无副作用,值得临床推广应用。     

易筋经联合耳穴贴压对月经不调女大学生月经周期及血液流变学的影响

目的探究易筋经联合耳穴贴压对月经不调女大学生月经周期及血液流变学的影响。方法选取遭受月经不调困扰的2186名女大学生作为研究对象,根据试验方式的不同分为3组,易筋经组726名,耳穴组731名,联合组729名。易筋经组采用健身气功易筋经训练治疗;耳穴组采用耳穴贴压治疗;联合组采用健身气功易筋经训练联合耳穴贴压治疗,比较3组受试者血液流变学指标:高切全血黏度、低切全血黏度、红细胞压积、血还原黏度及血浆黏度;失眠及抑郁状况:匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分;治疗后1个月、2个月及3个月临床疗效。结果与本组治疗前比较,治疗后3组试验对象高切全血黏度、低切全血黏度、红细胞压积、血还原黏度、血浆黏度、PSQI评分及HAMD评分均降低(P 0.05),与易筋经组及耳穴组治疗后比较,联合组治疗后高切全血黏度、低切全血黏度、红细胞压积、血还原黏度、血浆黏度、PSQI评分及HAMD评分降低;联合组治疗后1个月、2个月及3个月临床疗效高于易筋经组及耳穴组(P 0.05)。结论采用健身气功易筋经训练联合耳穴贴压治疗较单独使用易筋经或耳穴贴压治疗更能有效改善月经不调女大学生的月经周期及血液流变学指标。     

穴位埋线联合揿针耳穴贴压治疗心脾两虚型失眠症及对生活质量影响

目的观察穴位埋线联合揿针耳穴贴压治疗心脾两虚型失眠的临床疗效。方法将符合纳入标准的76例心脾两虚型失眠患者随机分为观察组(38例)和对照组(38例)。两组患者在基础生活方式指导下,观察组采用穴位埋线联合揿针耳穴贴压疗法,穴位埋线取百会、四神聪、安眠、风池、心俞、脾俞、中脘、三阴交,每2周治疗1次;揿针耳穴取神门、皮质下、交感、内分泌、枕、肾、心、脾、胃,双耳交替进行,每3日换贴1次,1个月为1个疗程。对照组采用单纯揿针耳穴贴压疗法,取穴、操作方法及疗程与观察组相同。1个疗程后进行疗效评定,并比较两组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及各因子评分与WHO生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)及各因子评分。结果治疗后观察组总有效率为92.1%(35/38)优于对照组73.7%(28/38),P0.05;治疗后两组PSQI各项评分及总分均较治疗前明显降低(均P0.05),观察组治疗后评分明显低于对照组(均P0.05),且观察组PSQI除睡眠时间、日间功能障碍外治疗前后差值均高于对照组(均P0.05)。治疗后两组WHOQOL-BREF评分除对照组环境领域评分外各项评分及总分均较治疗前明显提高(P0.05),且观察组治疗后评分及各项治疗前后差值均优于对照组(均P0.05)。结论穴位埋线联合揿针耳穴贴压治疗心脾两虚型失眠疗效优于单纯揿针耳穴贴压疗法且临床效果显著。     

济泰片治疗轻度海洛因依赖急性戒断综合征随机双盲对照研究

目的：研究济泰片与济泰片联合丁丙诺啡治疗轻度海洛因依赖者急性戒断综合征的有效性及安全性。方 法：共150例轻度海洛因依赖者随机分为济泰组(50例)、济泰片联合丁丙诺啡组(50例)和对照组(50例),临床实验期 间为10 d,采用阿片戒断量表评估海洛因戒断症状严重程度;汉密尔顿焦虑量表评估基线、第5天、第10天服药前及 服药后1或2 h焦虑症状;戒断症状总分及每天减分率评估济泰片及济泰片联合丁丙诺菲疗效;治疗基线及治疗结束时 药物不良反应、生命体征(血压、心率、呼吸)、实验室检查(血尿常规、肝肾功能)及心电图评估治疗药物安全性。结 果：共142例轻度海洛因依赖者完成实验,包括济泰片组48例、济泰片联合丁丙诺菲组48例、对照组46例;三组基线 戒断症状平均分数分别为43.520±19.786, 42.640±17.648和 47.100±24.450,组间比较差异无统计学意义(均P>0.05)。在10 d药物治疗期间,急性戒断症状减分率逐日增加,从基线到戒断第10天急性戒断症状及焦虑症状评分逐渐下降,但是 三组之间两两比较差异仍无统计学意义(均P>0.05)。济泰片对血压、呼吸、心率及肝肾功能等均无影响。结论：济泰 片及济泰片联合丁丙诺啡治疗轻度海洛因依赖者急性戒断症状缺乏有效性。     

导滞通便贴治疗功能性便秘临床观察

目的:观察导滞通便贴治疗功能性便秘的疗效.方法:将120例功能性便秘患者随机分为2组,穴贴组60例,取上巨虚、天枢穴贴敷导滞通便贴；耳穴组60例,采用王不留行籽耳穴贴压便秘点、直肠下段、胃、大肠、交感、皮质下等穴.结果:治疗后2、4周穴贴组的总有效率分别为81.7％、95％,耳穴组为70％、85％,2组比较无统计学意义(P＞0.05)；停药Ⅰ个月后穴贴组总有效率为90％,耳穴组总有效率为38.3％,2组比较有统计学意义(P＜0.01).结论:2组近期疗效相近,但穴贴组的远期疗效明显优于耳穴组.     

电针结合耳穴贴压对围绝经期失眠患者睡眠及生活质量的影响

目的观察电针结合耳穴贴压对围绝经期失眠患者睡眠及生活质量的影响。方法将60例围绝经期失眠患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用口服艾司唑仑治疗,治疗组采用电针结合耳穴贴压治疗。两组疗程均为28 d,观察临床疗效,比较匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及围绝经期生存质量量表(MENQOL)评分的变化情况,同时进行安全性评价。结果①治疗组、对照组总有效率分别为93.3%、73.3%;两组临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。②治疗前后组内比较,治疗组PSQI中各维度评分及总分均减少(P<0.05),对照组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率评分及总分减少(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组睡眠质量、睡眠障碍、日间功能评分及总分少于对照组(P<0.05)。③治疗前后组内比较,两组MENQOL评分减少(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组MENQOL评分少于对照组(P<0.05)。④两组均未见明显的不良反应。结论电针结合耳穴贴压治疗围绝经期失眠疗效满意,能有效改善患者的睡眠质量和生活质量,且安全性好,值得临床推广应用。     

磁珠耳穴贴压联合重复经颅磁刺激对脑卒中后抑郁的疗效

目的 探讨磁珠耳穴贴压联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗脑卒中后抑郁患者的效果以及对血清中的瞬时受体电位通道1蛋白(TRPC1)、5-羟色胺(5-HT)、S100β蛋白水平的影响。方法 选取脑卒中后抑郁的患者120例,采用随机数字表分为对照组(抗抑郁药物治疗)、rTMS组(抗抑郁药物+rTMS治疗)、耳穴组(抗抑郁药物+磁珠耳穴贴压治疗)、rTMS+耳穴组(抗抑郁药物+rTMS+磁珠耳穴贴压治疗)各30例,治疗疗程为4周;对比4组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床疗效和血清TRPC1、5-HT、S100β水平变化及不良反应。结果 治疗前,对照组、rTMS组、耳穴组及rTMS+耳穴组的HAMD评分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,rTMS+耳穴组的HAMD评分低于对照组、rTMS组及耳穴组(P<0.05); rTMS组、耳穴组的HAMD评分低于对照组(P<0.05);治疗前,对照组、rTMS组、耳穴组及rTMS+耳穴组的血清TRPC1、5-HT、S100β水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,rTMS+耳穴组患者的血清S100β水平...