带锁髓内钉治疗股骨干骨折体会

目的探讨带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床疗效.方法分析应用有限开放复位带锁髓内钉内固定治疗11例股骨干骨折的临床资料.结果随访6-26个月,术后骨折愈合率91%,并发症少,患肢关节功能优良.结论带锁髓内钉是治疗股骨干骨折的首选内固定方法.     

带锁髓内钉在股骨干骨折治疗中的体会

目的探讨带锁髓内钉在股骨干骨折中的应用与疗效。方法以扩髓带锁钉治疗股骨干骨折40例，其中粉碎性骨折10例，均采用小切口开放复位。结果经6—18个月随访，40例全部骨性愈合。结论带锁髓内钉具有良好的力学特性与固定作用，创伤小，并发症少。对于大部分股骨干骨折通常选择带锁髓内钉内固定治疗，适合在基层医院推广使用。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折113例

目的:探讨带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床疗效.方法:回顾性分析应用有限开放复位带锁髓内钉内固定治疗113例股骨干骨折的临床资料.结果:随访6-28个月,术后骨折愈合率95.6%,并发症少,患肢关节功能优良.结论:带锁髓内钉是治疗股骨干骨折的首选内固定方法.     

应用带锁髓内钉治疗股骨干骨折临床研究

目的：总结带锁髓内钉治疗股骨干骨折的疗效。方法：应用带锁髓内钉治疗股骨干骨折35例。结果：29例（82．9％）随访6～37个月,平均15个月,骨折愈合27例（93．2％）,延迟愈合1例（3．4％）,再骨折1例（3．4％）;未出现断钉和感染。结论：带锁髓内钉治疗股骨干骨折,一般采用扩髓,术后可早期活动或功能锻炼,尤其是对于股骨近端不稳定性骨折使手术相对简单,骨折愈合率高,无关节功能障碍。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折临床效果观察

目的:对采用带锁髓内钉固定方法治疗股骨干骨折的临床治疗效果进行分析研究。方法:将股骨干骨折患者随机分为两组,一组采用钢板内固定治疗方法进行手术,一组采用带锁髓内钉治疗方法进行手术,比较两组的治疗效果。结果:髓内组的手术时间、术中失血量均明显小于钢板组,髓内组的术后并发症发生率也明显小于钢板组(P<0.05)。结论:带锁髓内钉治疗方法能够有效改善患者股骨骨折的预后情况,减少并发症的发生,提高手术治疗效果,值得在临床进行推广。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床疗效

我科1999年至2001年7月，使用常州市康辉医疗器械有限公司股骨交锁式髓内钉(带锁髓内钉)治疗各种类塑股骨干骨折26例，通过6-24个月随访，疗效满意，现报告如下。     

带锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的临床应用

目的 探讨带锁髓内钉治疗股骨干粉碎骨折的方法和疗效。方法 采用小切121切开复位，带锁髓内钉内固定治疗股骨干粉碎骨折55例。结果 术后随访7～28个月，平均15个月，所有病例骨折术后复位及固定良好，4个月时骨折临床愈合率达98％，最终骨折全部愈合，平均愈合时间3．5～6个月。无感染及主钉断裂。结论 带锁髓内钉内固定是治疗股骨干粉碎骨折的一种有效术式，能更好的使骨折复位，折端加压，预防旋转，加速骨折愈合。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折

近年来，髓内钉作为1种古老而又新颖的内固定治疗手段，显示了其强大的生命力。最新资料表明，在欧美等发达国家，带锁髓内钉治疗长管骨骨折应用率达到90％以上。目前，应用带锁髓内钉治疗各种类型骨折是国内外应用的主流，具有有效地防止骨折处的旋转及缩短移位、早期负重及功能锻炼、对骨折周围软组损伤及骨外膜血供破坏小、骨折愈合快、并发症少等优点。我院2002年5月至2004年1月应用带锁髓内钉治疗股骨干骨折10例，均取得较好效果。     

带锁髓内钉治疗股骨干骨折37例体会

20 0 0年至 2 0 0 4年间 ,我院采用带锁髓内钉治疗股骨干骨折 37例 ,均取得了满意的临床疗效。1　资料与方法1.1　临床资料　本组共 37例 ,男 2 4例 ,女 13例 ;年龄 18岁 6 5岁 ,平均 35 .7岁。致伤原因 :交通事故伤 2 1例 ,坠落伤 11例 ,重物伤 5例。骨折类型 :横断骨折 16例 ,短斜骨折 13例 ,螺旋骨折 4例 ,长斜骨折 2例。其中合并其他部位骨折 19例。伴发伤 :颅脑损伤 2例 ,肾挫伤 1例 ,血管损伤 1例。 5例急诊手术 ,其余伤后 3d10d手术 ,平均为 6d ,平均手术时间 110min。1.2　治疗方法　本组均采用骨折处外侧小切口开放复位 ,逆行钻孔…     

无C形臂交锁髓内钉治疗股骨干骨折临床分析

目的探讨无C形臂情况下使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折的效果。方法收集1999年1月-2006年6月病例共28例，进行回顾性分析。结果随访12个月屯3个月，平均17．6个月，骨折均达骨性愈合，平均愈合时间10．4个月，疗效按马元璋标准评定：优：23例，良3例，中2例，优良率92．8％。结论无C形臂情况下使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折，固定牢固，患肢可以早期主动功能锻炼，创伤小，并发症少，适合基层医院的实际。     

国产交锁髓内钉治疗新鲜股骨干骨折的临床研究

目的探讨应用国产交锁髓内钉治疗新鲜股骨干骨折的临床效果。方法股骨干骨折38例，34例采用小切口复位，4例采用闭合复位的方法，顺行插入交锁髓内钉固定。结果38例患者术后5—12个月（平均8．6个月）随访，骨折愈合时间为10～15周（平均12．6周）。35例患者髋关节活动恢复正常，3例患者出现髋关节外展功能稍受限（〈80％），1例股骨短缩约1cm。根据疼痛程度、活动范围、步行能力、日常生活，采用JOA评分为优21例，良13例，可4例，优良率89．0％。结论国产交锁髓内钉内固定治疗新鲜股骨干骨折能有效地维持骨折段稳定性，小切口辅助复位，具有手术创伤小、手术时间缩短、骨折局部血运破坏小、感染率低、骨折愈合率高等优点，是治疗股骨干骨折较好的方法。     

闭合复位股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折

目的观察闭合行股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的疗效。方法应用闭合复住股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折26例。A1型4例，A2型6例，A3型4例；C1型5例，C2型4例，C3型3例。结果随访6个月-30个月，平均17个月，所有骨折都得到愈合，平均愈合时间为13周。术后膝关节的平均活动范围为109°。根据Merchan膝关节功能评分标准，优15例，良7例，可3例，差1例。优良率为84．6％。结论闭合复位股骨逆行交锁髓内钉是治疗A型和C1、C2型股骨远端骨折较理想的手术方法。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的探讨使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折的应用及临床疗效。方法对使用交锁髓内钉治疗49例(55肢)股骨干骨折的疗效进行回顾性分析。结果48例患者平均随访14.5个月,48例于术后12～24周骨性愈合(平均17.7周),下肢髋膝踝关节功能恢复良好。除1例术后复查发现远端锁钉未能通过锁钉孔,远端锁钉于术后6个月断裂外,无其他并发症的发生。结论使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折疗效满意,是目前治疗股骨干骨折的首选方法。     

交锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床观察

目的 探讨使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折的应用及临床疗效。方法 对使用交锁髓内钉治疗49例（55肢）股骨干骨折的疗效进行回顾性分析。结果 48例患者平均随访14．5个月，48例于术后12～24周骨性愈合（平均17．7周），下肢髋膝踝关节功能恢复良好。除1例术后复查发现远端锁钉未能通过锁钉孔，远端锁钉于术后6个月断裂外，无其他并发症的发生。结论 使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折疗效满意，是目前治疗股骨干骨折的首选方法。     

扩髓带锁髓内钉治疗股骨干骨折

目的: 总结扩髓带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床经验。方法: 应用扩髓带锁髓内钉治疗股骨干骨折20例,均采用有限切开复位,带锁髓内钉内固定术。结果: 随访半年以上18例,骨折均愈合.其中断钉1例,延迟愈合1例,成角畸形1例。结论: 采用有限切开复位、带锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折,具有骨折稳定性可靠、有利于骨折愈合和早期功能锻炼等优点,是治疗股骨干骨折的理想方法。     

钢板和带锁髓内钉在股骨干骨折治疗中的比较

目的　评价加压钢板和带锁髓内钉在股骨干骨折治疗中的优缺点。方法　将股骨干骨折的病人随机分成钢板组和带锁髓内钉组进行观察和比较。结果　两种手术方法的住院时间、手术时间、手术失血量、骨痂生长情况及膝关节活动功能 ,带锁髓内钉组均较钢板组为优。结论　对于小转子以下、膝关节间隙 9cm以上的各种类型股骨干骨折病人 ,采用带锁髓内钉的方法明显优于加压钢板。     

32例股骨中下段骨折应用双梅花针内固定的治疗分析

目的探讨股骨干中下段骨折应用双梅花针互嵌远端分叉内固定治疗的手术方法及初步疗效.方法显露骨折端后于近侧骨折端髓腔内逆行击入二枚互嵌的普通梅花针,二梅花针远端分别向内外折弯呈"人"字形分叉,逆行击入使梅花针尾部与骨折端平齐.将骨折复位,于股骨大转子上顺行击入双梅花针固定骨折.用此方法临床治疗股骨干中下段骨折32例.结果术后全部病例随访半年以上,结果满意.骨折全部愈合,平均愈合时间3.6个月.结论本法作为一种新的治疗技术具有操作简单、设计合理、术中不接触放射线,固定牢固等优点.本方法扩大了髓内针固定股骨中下段骨折的手术适应症.     

闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折

目的：探讨应用闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床效果。方法2011年1月—2014年1月间使用交锁髓内钉治疗股骨干骨折患者76例,回顾性分析其临床治疗情况。结果76例均获得随访,时间4个月~24个月,骨折均愈合,无感染、脂肪栓塞、内固定断裂等发生。疗效按Neer标准评定：优58例,良18例。结论闭合复位交锁髓内钉治疗股骨干骨折,骨折愈合率高、感染率低、出血量少、功能恢复快而满意,是临床上较好的方法之一。