首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
 目的 比较研究前列腺特异抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)和游离/总PSA比值(F/TPSA)在前列腺癌诊断中的价值。方法 41例前列腺增生和22例前列腺癌患者,术前用放免法测定血清PSA和游离PSA。所有患者经直肠腔内B超测出前列腺体积,求得PSAD,用t检验比较分析。结果 前列腺癌组的PSA、PSAD均显著高于前列腺增生组(PSA:46.3±33.8μg/Lvs7.04±6.91μg/L,P=0.000021;PSAD:1.43±1.21μg。L-1。ml-1vs0.14±0.15ng。ml-1。ml-1,P=0.000055)。两组的F/TPSA比值无显著差异(0.18±0.11vs0.22±0.18,P=0.34)。结果 PSA和PSAD是鉴别前列腺癌的良好指标,对于PSA可疑者,PSAD有助于区分前列腺癌和前列腺增生,本组游离/总PSA比值不能帮助鉴别诊断。  相似文献   

2.
血清cPSA对前列腺癌诊断价值的研究   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
苏汉文  李艳  徐朴 《肿瘤防治研究》2003,30(3):198-199,209
 目的 探讨血清中结合前列腺特异性抗原 (c PSA)在前列腺癌 (PCa)诊断中的临床价值。方法 用磁微粒子免疫化学发光法测定 72例良性前列腺增生 (BPH)患者和 38例PCa患者c PSA、t PSA ,并计算c PSA/t PSA比值。结果 c PSA及c PSA/t PSA比值可有效地区分BPH和PCa(P <0 .0 0 5 ) ,尤其是在诊断灰值区 (t PSA为 4~ 1 0ng/ml)时效果更显著。在以t PSA≤1 0 .0ng/ml和c PSA/t PSA≥0 .72为筛选界值联合对PCa进行筛选时 ,临床概率敏感度为 93.8%。结论 c PSA的引入及c PSA/t PSA比值的应用 ,对PCa的诊断具有重要临床意义 ,尤其是在前列腺特异性抗原的诊断灰值区。  相似文献   

3.
目的 研究前列腺特异抗原 (PSA)与前列腺增生腺体体积的关系及其在前列腺癌诊断中的价值。方法 采用试验开始前用放射免疫分析法测定 5 5例前列腺疾病血清PSA。其中前列腺增生症 3 9人 ,前列腺癌 16人。然后 5 5人同时服用保列治 5mg ,每天1次 ;高特灵每晚口服 1次 ,每次 2mg。两药同时服用 3天后 ,再次检测病人的血清PSA ,评价二者对前列腺增生症及前列腺癌的诊断价值。结果 前列腺增生症组较前列腺癌组PSA明显下降。结论 PSA只能作为诊断前列腺癌的辅助指标。  相似文献   

4.
目的:研究全血锌浓度与前列腺癌的关系,并将其与血清前列腺特异性抗原(PSA)联合,探讨在前列腺癌诊断中的应用价值.方法:收集自2005年7月至2008年10月东南大学附属中大医院和南京大学医学院附属鼓楼医院收治的前列腺癌患者95例,前列腺增生症患者91例,采用火焰吸收原子分光光度法测定全血锌浓度,采用放射免疫法测定血清PSA值.结果:全血锌浓度前列腺癌组(4.73±1.51)μg/mL,前列腺增生症组(6.82±1.63)μg/mL,两组间有显著差异(P<0.001).两组血清PSA值总体分布有显著差异(P<0.01),但在4.0~10.0ng/mL区间,两组例数比例无显著差异(P=0.143).以前列腺增生症组为对照,全血锌浓度诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.82;在血清PSA4.0~10.0ng/mL区间范围,此曲线下面积为0.79.在血清PSA4.0~10.0ng/mL区间范围,全血锌浓度取5.24μg/mL界值时有最佳的诊断准确性,Youden指数0.46;其与血清PSA取界值4.0ng/mL串联应用,诊断的特异度为75%,是血清PSA单独诊断时的2.34倍,Youden指数为0.51,是血清PSA单独诊断的2.22倍,并联无助于诊断,Youden指数仅0.14.结论:全血锌浓度检测有助于前列腺癌与前列腺增生症的鉴别诊断,其与血清PSA联合应用(串联),能够显著改善血清PSA 4.0~10.0ng/mL区间内的诊断阳性率,可为前列腺癌的诊断提供有价值的参考,有一定的临床应用前景.  相似文献   

5.
 目的 检测前列腺癌患者血清胰岛素生长因子-1(IGF-1)及胰岛素生长因子结合蛋白-3(IGFBP-3)的水平变化,探讨其与肿瘤分级、分期的关系。方法 采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)检测45例前列腺癌患者(前列腺癌组)血清中IGF-1、IGFBP-3和前列腺特异性抗原(PSA)水平,并以32例良性前列腺增生患者(前列腺增生组)作对照。结果 前列腺癌组血清IGF-1(179.76±55.83)ng/ml高于前列腺增生组,差异有统计学意义(t=1.725,P<0.05)。Ⅲ+Ⅳ期前列腺癌血清IGF-1(189.72±38.15)ng/ml高于Ⅰ+Ⅱ期,差异有统计学意义(t=1.943,P<0.05)。G3+G4级患者IGF-1水平(195.46±37.26)ng/ml高于G1+G2,差异有统计学意义(t=1.824,P<0.05)。前列腺增生组血清IGFBP-3(3608.17±1298.00)pg/ml高于前列腺癌组,差异有统计学意义(t=1.786,P<0.05)。Ⅰ+Ⅱ期前列腺癌血清IGFBP-3(3753.67±1582.35)pg/ml高于Ⅲ+Ⅳ期,差异有统计学意义(t=1.894,P<0.05)。结论 血清IGF-1、IGFBP-3与前列腺癌的临床分期、病理分级有关,其检测对前列腺癌术前病情判断、早期诊断和治疗有一定的临床意义。  相似文献   

6.
目的探讨血清睾酮和前列腺特异抗原(PSA)联合检测对早期前列腺癌的诊断价值。方法选取2018年1月至2019年2月间四川省广元市第一人民医院收治的97例早期前列腺癌患者作为研究1组,抽取同期就诊的81例前列腺增生患者作为研究2组,同期进行健康体检的79例正常受试者作为对照组,观察三组睾酮和PSA水平及二者对早期前列腺癌的诊断价值。结果三组组间睾酮和PSA水平比较,差异有统计学意义(P <0. 05),进一步两两比较显示,研究2组和对照组的睾酮水平高于研究1组,PSA水平高于研究1组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。研究2组和对照组的睾酮水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),研究2组PSA水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。睾酮诊断前列腺癌105例,漏诊24例,误诊32例; PSA诊断前列腺癌80例,漏诊35例,误诊18例;睾酮或PSA之一阳性诊断前列腺癌133例,漏诊5例,误诊41例;睾酮和PSA二者均阳性诊断前列腺癌62例,漏诊42例,误诊7例。睾酮或PSA之一阳性诊断前列腺癌的灵敏度高于睾酮、PSA及睾酮和PSA均阳性,差异均有统计学意义(均P <0. 05);睾酮和PSA均阳性诊断前列腺癌的特异性高于睾酮、PSA和睾酮或PSA之一阳性,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论 PSA和睾酮联合诊断方式有助于诊断前列腺癌,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的 研究前列腺特异抗原(PSA)与前列腺增生腺体体积的关系及其在前列腺癌诊断中的价值。方法 采用试验开始前用放射免疫分析法测定55例前列腺疾病血清PSA。其中前列腺增生症39人,前列腺癌16人。然后55人同时服用保列治5mg,每天1次;高特灵每晚口服1次,每次2mg。两药同时服用3天后,再次检测病人的血清PSA,评价二者对前列腺增生症及前列腺癌的诊断价值。结果 前列腺增生症组较前列腺癌组PSA明显下降。结论 PSA只能作为诊断前列腺癌的辅助指标。  相似文献   

8.
目的分析血清前列腺特异性抗原(PSA)联合血清肿瘤相关物质(TAM)在早期诊断前列腺癌中的应用价值。方法选择128例前列腺癌患者为病例组,另选择128例前列腺良性病变者为对照组,检测所有患者PSA及TAM值,分析PSA联合TAM在早期诊断前列腺癌中的应用价值。结果以PSA≥4.08 ng/ml为诊断前列腺癌的临界值,PSA诊断前列腺癌的准确度、特异度以及灵敏度分别为82.8%、76.1%和88.6%,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.873。以TAM≥98.36 U/ml为诊断前列腺癌的临界值,TAM诊断前列腺癌的准确度、特异度以及灵敏度分别为77.3%、78.7%和74.5%,ROC曲线下面积为0.832。实施双指标联合检测,特异度为96.6%,高于单一指标诊断特异度。病例组患者TAM和PSA水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论在进行筛查以及早期诊断前列腺癌中,采用PSA及TAM联合检测法,可提升诊断特异度,令检查结果更为精准,值得进一步在临床中推广应用。  相似文献   

9.
[目的]探讨血清CYFRA21 1对鼻咽癌的临床实用价值。[方法]采用IRMA法测定104例鼻咽癌患者、34例鼻咽其他疾病患者和65例健康对照者的血清CYFRA21 1含量。[结果]鼻咽癌组患者血清CYFRA21 1水平(5 48±6.12)ng/ml明显高于鼻咽其他疾病组(1.45±0.86)ng/ml及健康对照组(1.17±0.98)ng/ml,差异十分显著(P<0 001) ;并且鼻咽癌患者血清CYFRA21 1水平与其分期呈正相关(r=0 4341 ,t=4.87,P<0 001)。[结论]血清CYFRA21 1对鼻咽癌的诊断、分期、监测病情变化及与恶性淋巴瘤等其他疾病鉴别方面具有较高的临床实用价值。  相似文献   

10.
目的探讨游离和总前列腺特异性抗原比值(f/tPSA)、外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、白细胞介素6(IL-6)、前列腺健康指数密度(PHID)检测在前列腺癌早期诊断中的临床应用。方法回顾性分析2020年1月至2022年1月徐州医科大学第二附属医院收治住院的160例前列腺特异性抗原(PSA)异常患者临床资料, 根据前列腺穿刺活组织检查或电切手术病理结果分为前列腺癌组68例、良性前列腺增生组92例;选取同期徐州医科大学第二附属医院男性健康体检者50名为健康对照组。3组均检测总前列腺特异性抗原(tPSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、前列腺特异性抗原同源异构体2(p2PSA)、IL-6等指标, 计算f/tPSA、前列腺健康指数(PHI)、PHID和NLR等。绘制受试者工作特征曲线(ROC), 比较各指标诊断和鉴别诊断前列腺癌、良性前列腺增生的效能。结果前列腺癌组患者血清tPSA、fPSA、p2PSA、PHI、PHID水平均高于良性前列腺增生组和健康对照组(均P<0.05);血清f/tPSA水平均低于良性前列腺增生组和健康对照组(均P<0.05)。PHID诊断早期前...  相似文献   

11.
目的 探讨血清总前列腺特异性抗原 (t PSA)、游离PSA (f PSA)、PSA密度 (PSAD )及其f PSA/t PSA比值对前列腺癌 (PCa)及前列腺增生 (BPH )的诊断价值。方法 采用酶联免疫分析方法 (ELISA )检测未经治疗的 62例BPH患者和 2 4例PCa患者血清f PSA、t PSA水平 ,并计算f PSA/t PSA值和PSAD ,对检测结果进行统计学处理。结果 BPH组与PCa组的f PSA、t PSA水平均明显高于对照组 (P <0 .0 1) ;前列腺癌组的f PSA /t PSA值明显小于对照组及前列腺癌增生组 (P <0 .0 1) ;PCa组PSAD明显大于对照组和BPH组 (P <0 .0 1)。结论 检测f PSA/t PSA和PSAD比单一检测f PSA、t PSA可显著提高对PCa诊断的特异性及符合率 ,对前列腺体积较大的BPH和PCa患者 ,检测PSAD更有意义  相似文献   

12.
目的:探讨联合应用前列腺特异性抗原(PSA)、游离PSA(FPSA)检测和全身骨显像诊断前列腺癌骨转移的意义.方法:回顾性分析70例经临床确诊的前列腺癌患者,全部行血清PSA、FPSA测定,并作全身骨显像.结果:PSA<4ng/ml在14例病人中,发生骨转移者7例,诊断阳性率为50%;PSA 4ng/ml~20ng/ml共7例,发生骨转移者6例,诊断阳性率为87%;PSA>20ng/ml组49例,发生骨转移45例,阳性率为92%.结论:PSA、FPSA检测结合全身骨显像,可尽早、全面地发现前列腺癌患者全身骨转移.  相似文献   

13.
急性白血病患者血清中可溶性Fas配基含量的变化   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的 探讨急性白血病患者血清可溶性Fas配基 (sFasL )的水平及其临床意义。方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对 5 0例急性白血病患者的血清sFasL含量进行检测 ,比较不同病理状态急性白血病患者血清sFasL水平的变化。结果血清sFasL含量 :初治急性淋巴细胞白血病 (ALL)为 (0 .2 4± 0 .0 8)ng/ml ,急性髓性白血病 (AML )为 (0 .2 3± 0 .11)ng/ml;未缓解/复发组ALL为 (0 .2 3± 0 .0 9)ng/ml,AML为 (0 .2 1± 0 .0 8)ng/ml ;与完全缓解 /部分缓解组ALL的 (0 .15± 0 .0 6)ng/ml、AML的 (0 .15± 0 .0 5 )ng/ml及正常对照组的 (0 .13± 0 .0 5 )ng/ml相比 ,除AML未缓解 /复发与完全缓解 /部分缓解组相比无显著性差异 (P >0 .0 5 )外 ,其余均有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。血清sFas水平与急性白血病未缓解或复发相关。结论 血清sFasL含量的测定可用于评估急性白血病的病理状态、化疗效果及预后  相似文献   

14.
目的 探讨PSA与AR联合检测在前列腺癌诊断及短期复发预后评价中的作用.方法 选取前列腺病变患者201例,其中前列腺癌98例、良性前列腺增生103例;另选取可比的正常对照组110例.测定雄激素受体以及各组患者血清中PSA表达水平.比较并评价诊断价值与对预后的影响.使用SPSS16用于数据分析.结果 前列腺癌组患者PSA水平(15.32±6.02)ng/ml,AR阳性率为60.20%;前列腺良性增生组103例患者,PSA水平(6.73±4.02)ng/ml,AR阳性率为74.76%;健康对照110例,平均年龄(45.88±1.98)岁,血清PSA水平(0.71±0.02)ng/ml.组间比较结果提示PSA水平和AR阳性率均以前列腺癌组的水平最高,P<0.01.血清PSA单独用于前列腺癌诊断的真实性分析的灵敏度为87.76%(86/98),特异度为84.47%(87/103);血清AR单独用于前列腺癌诊断的真实性分析的灵敏度为80.61%(79/98),特异度为63.11%(65/103);而两个指标联合诊断的灵敏度为92.86%(91/98),特异度为89.32%(92/103).随访1年观察短期预后,在单因素Logistics回归分析结果的基础上在进行多因素Logistics回归分析,结果提示与复发存在潜在关联的因素包括PSA表达增高,其OR值为1.395(1.217~1.599),P<0.001;AR 阳性也是复发的潜在危险因素,OR值为 1.094(1.051~1.139),P<0.001;二者联合均表现为表达增高也会增高复发的风险,OR值最高,为1.870(1.338~2.614),P<0.001.结论 PSA与AR联合检测在前列腺癌诊断中灵敏度和特异度均较好,且优于单独使用;同时联合两个指标对于预测近期复发也有一定的价值.  相似文献   

15.
郦俊生  杨银才  李立  潘良  沙键  程捷 《现代肿瘤医学》2008,16(12):2127-2130
目的:探讨前列腺移行带特异性抗原密度(PSAT)在前列腺穿刺活检中的意义。方法:对120例患者行前列腺穿刺活检,其中PSA≥4ng/ml者105例,PSA<4ng/ml且直肠指诊及经直肠B超有阳性发现者15例。对PSA、PSAD和PSAT与前列腺穿刺活检的关系进行分析。结果:120例患者中经前列腺穿刺诊断为前列腺癌(PCa)63例,活检阳性率52.5,其中15例PSA<4ng/ml者中,活检结果为前列腺横纹肌肉瘤1例,前列腺小细胞癌2例,腺癌4例,良性前列腺增生8例;42例>20ng/ml者中32例为PCa,活检阳性率76.2;63例PSA4-20ng/ml者中24例为PCa,活检阳性率38.1;29例PSA4-10ng/ml者中10例为PCa,活检阳性率34.5。血清PSA4-20ng/ml患者,PSAD≥0.13或PSAT≥0.15时,敏感性均为100,特异性为20.5或17.9,阳性预测值为43.6或42.9,可避免12.7(8/63)或11.1(7/63)阴性穿刺结果。血清PSA4-20ng/ml时,前列腺穿刺阳性组和阴性组PSA分别为11.18±4.49和10.05±4.29ng/ml(P=0.318);PSAD分别为0.45±0.33和0.26±0.15(P=0.003);PSAT分别为0.94±0.65和0.43±0.24(P=0.000)。血清PSA、PSAD和PSAT的ROC曲线下面积分别为0.576、0.676和0.77,PSAT的ROC曲线下面积与PSA比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PSA4-20ng/ml时,PSAT对预测患者是否行前列腺穿刺活检有较大帮助。  相似文献   

16.
目的观察前列腺癌患者血清类胰岛素生长因子I(IGF-I)与病情及前列腺特异抗原的关系。方法采用免疫放射法(IRMA)和放射免疫法(RIA)测定30例前列腺癌患者血清IGF-I和前列腺特异抗原(PSA),并以30例前列腺增生症(BPH)和30例健康人作对照。结果前列腺癌组血清IGF-I(148±49.6)μg/L明显高于BPH和健康组(均为P<0.001)。30例前列腺癌患者中16例(53.3%)血清IGF-I升高,A期与D期之间差异无显著性(P>0.05)。IGF-I水平升高则前列腺癌的危险性也升高。结论IGF-I可能增加患前列腺癌的危险性。  相似文献   

17.
TPSA、F/T及PSAD在前列腺癌诊断中的意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨血清中总前列腺特异性抗原(TPSA)、血清游离PSA(FPSA)与TPSA比值(F/T)及PSA密度(PSAD)在前列腺癌诊断中的意义。方法对50例健康体检男性、467例良性前列腺增生症(BPH)及116例前列腺癌患者TPSA、F/T及PSAD值的差异进行分析、比较。结果血清TPSA值前列腺癌组(53.26±33.10)高于BPH组(8.12±9.70)及对照组(1.51±1.17);PSAD值前列腺癌组[(1.59±1.46)ng·ml^-1·cm^-3]高于BPH组[(0.14±0.17)ng·ml^-1·cm^-3]及对照组[(0.08±O.07)ng·ml^-1·cm^-3];而F/T值前列腺癌组(0.22±0.16)低于BPH组(0.27±0.15)及对照组(0.36±0.14),差异均有统计学意义(P值均〈0.01)。PSA处于4~10ng/ml时,前列腺癌组F/T(0.18±0.13)显著低于BPH组(0.27±0.14)(P〈0.05);前列腺癌组PSAD[(0.21±0.07)ng·ml^-1·cm^-3]显著高于BPH组[(0.11±0.06)ng·ml^-1·cm^-3](P〈0.001)。取F/T值0.16、PSAD值0.15ng·ml^-1·cm^-3为临界值时,F/T、PSAD值灵敏度、特异度及阳性预测值分别为81.6%、78.2%、96.1%和53.8%、76.9%、97.9%,诊断效率最高。结论F/T、PSAD是诊断前列腺癌的良好指标,当PSA为4-10ng/ml诊断灰区时,F/T与PSAD对诊断前列腺癌有较好的价值。  相似文献   

18.
目的 评价经尿道前列腺切除术(TURP)在前列腺癌早期诊断中的作用.方法 采用TURP方法对16例血清前列腺特异抗原(PSA)轻度升高(平均11.7 ng/ml),直肠指诊和前列腺穿刺活检阴性,但PSA持续升高或者合并有明显下尿路症状,或者PSA升高却不宜活检的可疑前列腺癌病例行TURP.6例通过病理学诊断确诊前列腺癌.其中3例又行双侧睾丸切除术加间断抗雄激素药物治疗,2例行药物去势加抗雄激素药物治疗,1例在新辅助内分泌治疗后行根治性前列腺切除术.结果 对6例经TURP诊断为前列腺癌的患者随访3个月~2年,全部生存.TURP使2例前列腺癌合并下尿路症状患者的症状得到缓解.结论 TURP对部分前列腺癌有早期诊断作用,同时可以缓解合并的下尿路症状.  相似文献   

19.
目的:探讨血清腺激肽释放酶2(hK2)、甲基酰基辅酶A消旋酶(AMACR)联合前列腺特异性抗原(PSA)检测对前列腺癌诊断及预后判断的临床价值。方法:前瞻性选取2016年01月至2018年01月收治的前列腺癌患者50例为前列腺癌组和良性前列腺增生患者50例为良性前列腺增生组。并以同期健康查体者50例为对照组。检测比较三组血清hK2、AMACR和PSA水平,Logistic分析血清hK2、AMACR和PSA水平对前列腺癌发生状况的影响,ROC曲线分析血清hK2、AMACR和PSA水平联合检测对前列腺癌的诊断效能。对前列腺癌组进行为期3年的随访,记录患者复发和生存情况。比较不同复发和生存预后情况患者的基线血清hK2、AMACR和PSA水平,Logistic分析基线血清hK2、AMACR和PSA水平对前列腺癌患者复发和生存预后的影响,ROC曲线分析血清hK2、AMACR和PSA水平联合检测对前列腺癌患者复发和死亡早期评估效能。结果:前列腺癌组血清hK2、AMACR水平高于良性前列腺增生组和对照组(P<0.05);而良性前列腺增生组和对照组血清hK2、AMACR水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。前列腺癌组、良性前列腺增生组和对照组的血清PSA水平依次降低(P<0.05)。Logistic分析结果显示,血清hK2、AMACR和PSA水平对前列腺癌发生状况具有明显影响(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示血清hK2、AMACR和PSA水平联合检测对前列腺癌具有良好的诊断效能。前列腺癌组50例患者的3年复发率和生存率分别为56%(28/50)和52%(26/50)。前列腺癌组复发患者的血清hK2、AMACR和PSA水平均高于未复发患者(P<0.05);且前列腺癌组死亡患者的血清hK2、AMACR和PSA水平均高于存活患者(P<0.05)。Logistic分析结果显示,血清hK2、AMACR和PSA水平均受到前列腺癌患者复发和生存预后的影响(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示血清hK2、AMACR和PSA水平联合检测对前列腺癌患者复发和死亡均具有良好的早期评估效能。结论:血清hK2、AMACR和PSA水平在前列腺癌患者中表达水平较高,具有一定的前列腺癌诊断价值,且可能作为预后早期预测的有效参考指标。  相似文献   

20.
目的:探讨血清前列腺特异抗原(PSA)、前列腺特异抗原密度(PSAD)对前列腺癌的诊断价值。方法:检测经病理确诊的57例前列腺癌、125例前列腺增生患者的血清PSA。经直肠超声测定其前列腺的体积(PV)并计算PSAD。结果:前列腺癌组患者的PSA、PSAD明显高于前列腺增生组(P<0.05)。PSA值在4.1-10.0,10.1-20.0,>20.0ng/ml区间时PCa诊断率分别为8.8%,36.8%,54.4%。前列腺癌组的ROC曲线图中PSAD的AUC值(0.682)高于PSA的AUC值(0.601),当取PSAD≥0.18ng/(ml·cm3)时,敏感性为84.5%,特异性为78.6%。比较58例重复穿刺患者的PSA、PSAD,只有PSAD差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PSA动态监测结合PSAD是重复穿刺的重要参考指标,PSAD是PSA对前列腺癌诊断的有益补充。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号