腹股沟斜疝网状修补34例体会

腹股沟斜疝是一种常见病 ,用传统的疝修补术易引起复发或修补时因张力过高而导致牵拉感。 2 0 0 0年 2月— 2 0 0 3年 12月 ,笔者采用腹股沟后壁网状修补的方法治疗此类患者34例 ,效果良好 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组男 2 9例 ,女 5例 ;年龄 4 2～ 6 8岁 ,平均5 2岁。患者斜疝内环均在 2横指以上 ,其中 10例后壁缺损严重 ,4例伴有慢性支气管炎。1 2　手术方法　做常规腹股沟斜疝切口 ,找到疝囊 ,游离后高位结扎并将残端纳入腹腔 ,不悬吊。游离精索到内环处 ,环形切断提睾肌根部 ,结扎其血管。轻拉精索 ,分离精索内筋膜 ,…     

改良修补术治疗小儿腹股沟斜疝体会

小儿腹股沟斜疝为一常见病，以男性居多，一周岁以上的患儿一般无自愈的可能，均需手术治疗。既往按常规方法手术，损伤大，术时长，易复发。近五年来，我们采用不切开腹外斜肌腱膜，高位结扎疝囊，紧缩内、外环的手术方法治疗小儿腹股沟斜疝96例，疗效满意，现介绍如下。     

腹股沟斜疝无张力修补术的护理体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力修补术的护理方案。方法：分析98例无张力修补腹股沟斜疝围手术期的临床护理经验。结果：98例患者经治疗及护理后均痊愈出院,术后无因手术引起并发症的急性发作或恶化。结论：密切观察腹股沟斜疝患者术前、术后的病情变化,实施有效的护理措施和出院指导能杜绝术后并发症的发生且能提高疗效。     

腹股沟斜疝的腹膜前修补术

目的:改进腹股沟斜疝传统手术方式所带来的弊端.方法:采用腹股沟斜疝腹膜前修补.结果:本组79例,术后随访3-5年,均无复发及各种并发症发生,并且都能复发日常工作.结论:本术式即达到了腹横筋膜的加强,又不影响肌肉的收缩功能,且对腹股沟管扰乱少,减少了阴囊血肿、神经损伤继发肌肉退行性变等并发症,减少复发机会.     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝78例

目的探讨无张力修补术在腹股沟斜疝修补中的优点,并总结经验教训。方法采用无张力修补术治疗78例腹股沟斜疝患者,观察治疗效果。结果患者平均住院6.5 d,术后疼痛轻;仅1例复发。结论充填式无张力修补术完全可以代替传统术式行腹股沟斜疝修补术。     

腹股沟斜疝行补片修补术后伤口感染的分析

目的:讨论腹股沟斜疝补片修补术后伤口感染原因及对策。方法:19例腹股沟斜疝补片修补术中有3例伤口感染,其中皮下浅表感染2例,深部感染1例。结果:伤口感染的原因为手术操作不当、补片排斥、无菌观念不强。结论:严格手术操作规程,熟练解剖位置,严格无菌观念,充分掌握手术适应症,可降低伤口感染发生率。     

对46例无张力成人腹股沟斜疝修补术的体会

成人腹股沟斜疝的病人都存在不同程度的腹股沟管前壁和后壁薄弱或缺损,单纯性疝囊高位结扎不足以达到其治疗的目的,只有在薄弱或缺损的腹股沟管前壁或后壁加强修补之后,才有可能得到彻底治疗.我院自2005年12月～2011年2月共行修补成人腹股沟斜疝46例,均获满意疗效,现报道如下.     

改良式斜疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效观察

<正>腹股沟疝是普外科腹股沟的损伤性病变,常为可复性肿块,分为直疝和斜疝两种类型,临床上老年人较为常见[1]。据2011年中华医学会外科学会疝和腹壁科学组调查结果显示,腹股沟斜疝男性发病较多[2],男女发病比例为15:1[2]。如果不能及时有效治疗,会导致严重后遗症,影响患者的生命质量和预后。该病可应用保守治疗和手术疗法,而传统的疝修补术后会出现剧烈疼痛,康复缓慢,许多合并心脑血管疾病患者会加大手术的风险性,而无张力修补术的医疗成本较高。探析该病的     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝62例临床观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法:选取腹股沟斜疝患者124例,随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用无张力疝修补术,对照组则采用传统腹股沟斜疝修补术,观察两组的临床效果。结果:观察组在手术情况及住院时间等指标上明显优于对照组,并发症发生率观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效较好,值得临床推广。     

腹股沟斜疝无张力修补术护理探讨

目的:探讨腹股沟斜疝患者围手术期的护理效果。方法:对30例腹股沟斜疝患者围手术期进行基础护理、心理护理,加强健康宣教等综合护理。结果:30例腹股沟斜疝无张力修补术,无1例发生并发症,切口均Ⅰ期愈合,而且痊愈出院。结论:综合有效的护理措施,能降低术后并发症的发生,促进病人早日康复。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝155例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取310例老年腹股沟斜疝患者作为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组各155例。对照组采用传统疝修补术方式治疗;治疗组采用无张力疝修补术治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组;疝修补术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组;围术期不良反应人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝临床效果显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟复发疝

目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)及无张力修补术治疗腹股沟复发疝的疗效。方法:将2013年8月至2016年6月因腹股沟复发疝于河南省驻马店市中心医院行手术治疗的80例男性患者纳入研究,对照组40例采用Lichtenstein无张力修补术,观察组40例则采用TAPP,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、住院费用、术后疼痛评分(VAS)情况,比较两组术后复发率及并发症情况。结果:两组均顺利完成手术,观察组手术时间、术中出血量、住院时间更少,VAS评分更低,术后肛门排气时间更早,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组住院费用高于对照组,但复发率更低,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组并发症发生8例,观察组6例,组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:TAPP及无张力修补术治疗腹股沟复发疝均效果显著,但前者创伤小,恢复快。     

浅析腹股沟斜疝无张力修补手术护理体会

腹股沟斜疝是疝囊经过腹壁下动脉外侧的腹股沟管深环（内环）突出,向内、向下、向前斜行经过腹股沟管,再穿出腹股沟管浅环（皮下环）,并可进入阴囊。无张力疝修补术是近年来国际比较流行的新术式,在临床采用越来越广泛,因此无张力疝修补术围手术期护理十分主要。我科自2008年以来共收治腹股沟斜疝48例,均采用无张力疝修补术,患者经我科积极治疗和护理后全部治愈出院,现将腹股沟斜疝无张力修补术护理体会报告如下。     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝30例临床观察

目的:观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取60例腹股沟斜疝患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各30例,观察组行无张力修补术,对照组行传统疝修补术。结果:观察组患者术中、术后指标、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力修补术治疗腹股沟斜疝可缩短手术时间、术后下床时间、住院时间,能有效降低并发症发生率,值得临床推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察

目的：探讨无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用价值及疗效观察。方法：共有98例腹股沟斜疝患者,随机分成对照组和治疗组,比较两组的疗效。结果：采用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝在手术时间、术后复发率、以及切口疼痛等方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论：无张力疝修补术可以安全、有效地应用于临床。     

无张力疝修补术治疗25例腹股沟复发疝的体会

目的：总结无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的经验。方法：回顾性分析无张力疝修补术在治疗25例腹股沟复发疝中的应用。结果：25例患者手术顺利,平均手术时间54min,平均住院时间7．5d。术后并发症：尿潴留3例,阴囊积液1例,对症治疗均痊愈,无切口感染及液化。25例患者均随诊1～5年,无再复发。结论：无张力疝修补术应作为治疗成人腹股沟复发疝的首选术式。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝34例疗效观察

目的:对充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床价值进行研究分析。方法:选取腹股沟斜疝患者68例作为研究对象,并随机将其分为治疗组(采用充填式无张力疝修补术治疗)和对照组(采用传统疝修补术治疗),每组各34例。对比两组患者手术时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者手术时间为(40.11±10.03)min,住院时间为(4.21±1.02)d,并发症发生率为5.88%,患对术后者发率为2.9%;对照组患者的手术时间为(97.65±12.38)min,住院时间为(7.16±1.84)d并发症发生率为26.46%,患者术后复发率为17.6%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗腹股沟斜疝疾病临床上充填式无张力疝修补术效果显著。     

腹股沟复发疝行无张力疝修补术的临床分析

目的:分析腹股沟复发疝行无张力疝修补术的临床疗效。方法:回顾2012年1月-2012年12月期间到万州区人民医院就诊35例行无张力疝修补术的腹股沟复发疝患者临床资料,评价手术效果。结果:35例腹股沟复发疝患者全部治愈,术后切口疼痛轻微,可耐受,未使用止痛药物,疼痛消失时间(2.0±0.6)d。术后未发生伤口感染、心、肝、脑等器质性并发症,2例急性尿潴留患者经留置尿管后好转,1例阴囊积液患者经注射器穿刺抽液后好转。随访24个月,随访率100%,无1例患者复发。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果显著,可作为治疗腹股沟复发疝的首选术式。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术临床疗效比较

目的　比较传统斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　选择腹股沟斜疝患者 10 0例 ,随机分为 2组各 5 0例 ,Ⅰ组行传统修补术 ,Ⅱ组采用疝环充填物及网状补片对患者行无张力修补术。结果　Ⅱ组患者手术时间短 ,术中损伤小 ,术后疼痛轻 ,并发症少 ,恢复快。结论　疝环充填式无张力修补术较传统修补术效果优越 ,完全可以替代传统疝修补术而在临床推广应用