溶血标本不同游离血红蛋白浓度对抗-HCV检测结果的影响

目的探讨溶血标本中不同游离血红蛋白浓度对使用ELISA方法检测抗-HCV结果的影响。方法随机抽取40名抗-HCV阴性献血者全血血样标本,及含不同血清游离血红蛋白浓度的系列阴性标本;40份抗-HCV阳性全血血样标本,及含不同血清游离血红蛋白浓度的系列阳性标本,进行抗HCV检测。结果阴性样本的S/CO值高于无游离血红蛋白血清样本,并随着游离血红蛋白浓度的增加,S/CO值也随之增大,并出现假阳性结果,游离血红蛋白对阴性标本的检测结果有一定影响;不同游离血红蛋白浓度对阳性样本抗-HCV检测结果没有明显影响。结论在使用ELISA法测定抗-HCV时,溶血标本中一定浓度的游离血红蛋白会影响阴性标本的检测结果,并与其浓度呈一定相关性;对阳性样本无明显影响。     

加样操作时差对ELISA检测的影响

目的:观察加样操作时差对ELISA检测的影响.方法:择取在我院接受诊疗或者是进行体检的且于2014年4月～2015年4月入院的人员66例,共66份血清标本,以检测的方式分为A组与B组,先使用手工稀释血清样本,再加样,完成之后,进行稀释并加样的试验操作(A组),另一组则在稀释与加样完成之后,间歇20s进行下一个样本方式的加样(B组).观察两种加样方法检测样本光密度(OD值)、(CV值)变化.结果:A组加样时间明显短于B组,OD值明显高于B组(t=8.855～39.617,P＜0.05);阴性、Ing孔间变化系数(CV)明显高于B组(t=23.7894～28.413,P＜0.05);两组中值、高值CV比较,差异无统计学意义(t=0.058～0.946,P＞0.05).结论:血清样本加入后即加入酶表抗体(加样时间短)可有效避免加样时差影响检测结果,为临床诊疗提供可靠的数据.     

溶血对抗-HCV、HBsAg等测定结果的影响

采血过程、运输及保存不当都易造成样本溶血，溶血后是否影响抗-HCV、HBsAg、ALT的测定结果，笔者对此进行了实验观察，现报告如下：     

ELISA法抗-HCV阳性献血者分片段试剂和RT-PCR法检测结果分析

目的观察无偿献血者标本中ELISA法抗-HCV检测的假阳性问题以及ELISA法对HCV不同抗原片段的反应性。方法留取本站无偿献血者中抗-HCV阳性（两种试剂检测阳性）样本56份和可疑样本（单试剂检测阳性）90份,分别使用抗-HCV分片段试剂和RT-PCR试剂进行检测,对使用分片段抗-HCV试剂检测单片段和两个以上片段（≥2个片段）阳性的样本再进行RT-PCR的确证检测。结果56份抗-HCV阳性的样本中分片段试剂两个片段以上阳性45份（80.4%）,RT-PCR阳性19份（42.2%）;单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV双片段以上阳性12份（13.3%）,RT-PCR阳性0份（0%）;单试剂抗-HCV检测阳性样本90份中分片段抗-HCV单片段阳性20份（22.2%）,RT-PCR阳性1份（1.1%）;154份阴性样本分片段抗-HCV试剂单片段阳性3份,RT-PCR检测全部阴性。结论目前采用两种抗-HCV试剂对献血者进行抗-HCV筛选,能够保证血液安全;抗-HCV试剂检测的假阳性率偏高,导致一些献血者的检测结果被误判;单试剂抗-HCV检测存在一定的漏检率,对献血者进行抗-HCV进行检测时应选择恰当的配伍试剂。     

无偿献血者抗-HCV检测结果分析

对献血者进行抗-HCV检测是临床输血重要检测指标,是防止输血后肝炎的重要手段,为了进一步了解2002年6月-2004年6月间郑州地区无偿献血者抗-HCV感染情况,作者比较分析了抗-HCV阳性率与性别、年龄及ALT的关系,现报告如下：     

微量加样器加样时三种不同处理方法对血糖测定结果的影响

采用3种不同的处理方法 ,对注射式微量加样器处理后 ,再加待测标本进行测定。结果表明 :使用待测标本冲洗加样器后造成的干扰最小。现将结果报道如下。1材料与方法1 1试剂 :GOP -POD法试剂 ,中科公司生产。1.2仪器 :10～15μl注射式微量加样器 ,上海医用激光仪器厂生产。UV -73     

ELISA检测抗-HCV阴性高值样品的实验报告

目前测定抗-HCV大多用ELISA试剂盒，笔者在工作中发现，用ELISA测定抗-HCV时遇到部份阴性高值样品而难予判断结果。虽按试剂盒说明书低于CO值(临界值)的可判为阴性样品，但就目前国产试剂在某些方面存在的不足，常造成测定结果不稳定，均一性不好等诸多问题，作为供血单位，对传染性标志物的检测结果更要慎重，特别是对阴性高值样品的结果判     

献血员HBsAg及抗-HCV检测结果分析

输血疗法越来越受到人们的重视,但是通过血液传播的疾病已知有20多种,其中乙型肝炎和丙型肝炎较严重。为了保证临床输血安全及采供血质量,以及预防和控制输血传播疾病。对献血员作了乙型肝炎、丙型肝炎的严格检测。淘汰了一些抗-HCV、HBsAg阳性献血员,淘汰率0.7%。为了保证输血     

广元市无偿献血者抗-HCV检测情况分析

目的 通过对无偿献血者进行抗-HCV检测,防止HCV经血液传播,提高血液质量,确保输血安全.方法 对2006年1月～2010年9月广元市82875名无偿献血者的血液标本,用国产进口抗-HCV试剂盒进行初检和复检,对2种试剂同时阳性或1种试剂为阳性结果者,直接进行血液报废.结果 本组结果显示广元市的HCV感染率较低.结论...     

不同地区献血员血清HBsAg及抗-HCV检测报告

我们对不同地区的1940名献血员的血清进行了HBsAg和抗-HCV的检测.其中,本市公民义务献血430名,新献血员60名,超过2年以上的老献血员470名,五河280名,固镇240名,利辛(单采献血员)460名.现将结果报告如下.     

加盖片方式不同对目测计数法结果的影响

血细胞目测计数法操作方便、简单易行,目前仍是一些基层医院检验科使用的常规方法。虽然在日常工作中,许多检验科已使用血细胞计数仪代替目测法。但无论多高档的仪器,都需要用目测计数法校正。所以,目测计数法仍具有其不可取代的地位,它的质量控制也显得更加重要。目测计数法的质量控制涉及许多环节,如标本的稀释与混匀、充液、计数池的体积、血红蛋白吸管的准确性、计数结果的校正等。本文主要探讨计数盘充液过程中加玻璃盖片方式不同对计数结果的影响。     

123例抗-HCV阳性患者HCV-RNA定量检测结果分析

丙型肝炎病毒（hepatitis C virus,HCV）为单正链RNA病毒,是丙型肝炎的病原因子,常引起肝炎慢性化。在人群中通常经血液传播,也存在其它传播途径母婴传播、性传播和家庭内接触传播,但约近半数HCV感染者传播途径不明,     

患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗HIV检测结果报告

在临床治疗和急救过程中,输血是常用的医疗措施。随着法律的不断健全,安全输血越来越得到人们的高度重视。为了保证输血安全,国家制定了相关法律和规范,大力提倡无偿献血和成份输血,从而大大降低了经血传染病的传播。但由于病毒性疾病感染途径的多样性,故而需要获得患者输血前检测资料进行区别。因此开展患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV检测,了解患者输血前的状况,对于避免和预防医务人员的职业感染和防止医疗纠纷都具有重要意义。     

术前抗-HCV检验的结果分析

目的掌握豫西局部地区手术前丙型肝炎病毒的感染状况。方法随机抽取本院预手术者静脉血,以ELISA法检测抗-HCV。结果在4853例术前检测中,抗-HCV的阳性率分别为0.89%。结论术前抗-HCV的血清学检测非常重要,对于防范与化解医疗纠纷有重要意义。     

ELISA法检测抗-HCV室内质控的建立

室内质量控制是实验室人员采用一系列方法连续评价本实验室工作的可靠程度,其目的在于监视实验全过程,控制实验室检验工作的精密度,保证实验结果的准确。目前酶联免疫吸附试验的质量控制一直延用L-J质控图法,由于该法的特殊性,对该实验前20次的检测质量的评估,有一定的困难。为     

ELISA检测中全自动加样引起拖带假阳性现象的对策分析

随着全自动加样设备在血液筛查中的广泛应用,其加样过程导致的拖带现象已引起高度关注。笔者在进行血液标本加样检测过程中,发现抗体强阳性标本,引起拖带现象(以抗-HIV为例)进行统计分析,现报告如下。1材料与方法1.1血清标本均来自我站街头无偿献血者。     

ELISA检测中全自动加样引起拖带污染现象的原因分析及对策

目的探讨ELISA检测中全自动加样引起拖带污染现象的原因及采取的对应措施。方法分别使用初检试剂检测初检标本,复检试剂检测复检标本,根据检测试剂说明书的要求,在STAR全自动样本处理系统控制微机上编辑初检、复检2个加样程序。2008年以前使用永久性钢针,加样过程中加样探针需冲洗后反复使用;2009年以后全部使用一次性加样探针,设定程序也相应取消了洗涤环节。当结果判读时发现ELISA微板上从A排至H排连续出现2孔或2孔以上阳性结果时,即怀疑是由拖带污染引起的假阳性。首先进行同一检测项目初、复检结果比对,然后重新取1份血袋导管标本,连同初、复检标本,分别用2种试剂进行3孔复试,从而判断是否为强阳性引起的拖带污染现象。结果以HIV检测为例,2008年10月至2008年12月的6142份血液标本检测中共出现2例拖带污染现象,而2009年1月至2011年4月共68073份血液标本检测中未发现1例拖带污染现象。结论使用一次性加样探针可有效避免拖带污染现象的发生。同时根据不同厂家试剂的实际情况,设置科学合理的加样参数;对仪器设备定期进行维护、校准和持续监控管理以及对血液标本进行全程质量控制等综合整治措施,可更好地发挥全自动检测设备的优势,进一步提高检测结果的准确性及血液使用的安全性。     

两种试剂检测无偿献血者抗-HCV的差异比较

抗－HCV是供血系统检测献血者HCV病毒是否感染的重要指征，其检验的准确性有赖于检测试剂的敏感性及特异性。为了考察不同试剂检测抗－HCV的实验效果，笔者对佳木斯市红十字中心血站1999-10~2000-10所采集的15348份献血者血样在检测抗－HCV时，采用两种试剂的实验效果进行对比研究，现将有关结果报道如下。 1 材料与方法 检测样本：佳木斯市红十字中心血站1999-10~2000-10所采集的献血者血样15348份。其中90%以上为初次献血者。仪器：BIO－RAD Model 550酶标仪；Stat Fax 2600洗板机(均为美国产)。试剂：抗－HCV检测试剂盒分别由…     

全自动加样仪一次性加样针在血液检测中的应用

目前，在采供血机构配置的全自动加样仪器所使用的加样针大部分为永久性钢针，其洗针残留液体导致试剂和样本稀释、以及加样导致的拖带污染问题等隐患和缺点，已引起人们高度关注。本站于2007年9月将STAR全自动加样仪配置成一次性加样针（Tip头）对血液进行检测，同时与永久性钢针加样和手工加样两种加样模式进行对比，现报告如下。     

不同加样方式对ELISA竞争法检测乙肝核心抗体的影响

目的探讨不同加样方式对酶联免疫吸附试验竞争法检测乙肝核心抗体结果的影响。方法收集132例门诊和住院患者血清样本,运用ELISA竞争抑制法,按照3种不同的加样方式检测乙肝核心抗体进行对照。结果加样方式1的阳性率为12.12%;加样方式2的阳性率为14.39%;加样方式3的阳性率为28.78%。三种不同的加样方式,阳性检出率各不相同。结论三种不同的加样方式对ELISA竞争法检测乙肝核心抗体的检测结果不同。加样方式1是标准的加样方式,准确性高;加样方式2与加样方式1相比较无统计学意义,结果无明显差异;加样方式3与加样方式1相比较有统计学意义,结果有明显差异。