阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

阿奇霉素序贯疗法治疗中重度肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗中至重度肺炎支原体肺炎的可行性及疗效。方法：选择2008年1月至2010年1月在本院儿科住院诊断为中至重度肺炎支原体肺炎132例。随机分为静脉用药组（甲组）和序贯治疗组（乙组）。甲组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次。用5d停3d,再用5d。乙组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次,连用3d,第4天改用阿奇霉素（希舒美）口服,10mg/kg.d,连用3d,停4d,再服用5d。观察两组患儿体温、咳嗽,肺部啰音变化和不良反应情况。并于给药第16天复查胸片、抽血查肝功能。结果：甲组治愈60例,乙组治愈44例,两组治愈率比较无统计学意义（X2=0.185 P〉0.05）。两组退热时间（3.21±0.72）d vs（3.25±0.767）d,肺部啰音消失时间（6.95±1.63）d vs（6.78±1.94）d。咳嗽明显减轻时间（6.75±1.92）d vs（6.85±1.83）d,胸片阴影消失例数（60例vs 44例）比较均无统计学意义（P〉0.05）,两组胃肠道反应和皮疹发生率比较均无统计学意义。而肝功能损害（谷丙转氨酶升高）存在明显差异（X2=5.22 P〈0.05）,局部静脉用药疼痛发生例数比较存在明显差异（X2=10.45 P〈0.05）。结论：序贯序法和静脉应用阿奇霉素疗效相同,而肝功能损害,局部静脉疼痛不良反应明显降低。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素贯序治疗小儿支原体肺炎38例临床治疗观察

目的探讨阿奇霉素贯序治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的75例支原体肺炎患儿,随机分为2组,治疗组38例,采用阿奇霉素贯序治疗,对照组37例,采用阿奇霉素常规治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.7%;对照组37例总有效率为86.4%。治疗组总有效率明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。少数患儿轻微的胃肠道不适、腹泻症状,减少药物剂量或减慢滴注速度后症状消失,所有患儿全部完成治疗,没有发生严重不良反应和并发症。结论阿奇霉素贯序疗法治疗支原体肺炎不良反应少,减缓耐药性的产生,患儿依从性好,可有效提高治愈率,减少并发症,值得在临床上推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎38例临床体会

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效。方法将76例我院确诊的支原体肺炎患儿随机分作2组：A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴10d为1个疗程;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴3d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,连续用3d,停服4d,1个疗程。结果 B组与A组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗组疗效明显优于静脉给药组,疗程缩短,不良反应少。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效.方法将117例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用红霉素连续静脉滴注治疗,疗程均2~3周.观察两种治疗方案治疗前后的疗效以及不良反应,并将住院费用和治疗时间进行比较.结果观察组治愈率和好转率分别为90%、10%,对照组分别为85%、15%,比较两组无显著性差异(P>0.05),但是,对照组的住院时间、费用及不良反应均明显高于观察组.结论阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗安全、经济、有效.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例

我院儿科从2001年11月至今应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎71例,疗效满意,现报道如下.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

阿奇霉素序贯疗法治疗45例儿童支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎效果临床效果。方法肺炎支原体肺炎患儿90例按照随机数字分配原则分为观察组和对照组各45例,对照组采用注射用乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg·kg-hd～,加入5％～10％葡萄糖液配成每毫升含lmg的浓度静滴,疗程10d;对照组应用上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定之后予阿奇霉素颗粒口服10mg·kg-1·d-1,共10d。两组患儿均常规给予同样液体疗法及对症治疗。结果两组患儿临床治疗效果无差异（P〉0．05）,与对照组比较观察组患儿平均住院时间短、发生药物不良反应比例低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体(MP)感染的临床疗效及安全性。方法:将94例肺炎支原体感染患儿随机分为治疗组和对照组各47例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,治疗组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者症状改善情况、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组患儿咳嗽消退时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P0.05);治疗组总有效率为97.87%,对照组为78.72%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.01)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染具有症状改善明显、疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗MP感染的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床观察

肺炎支原体肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病,全年均可发病,以冬季较多,其流行特点为每隔3～7年发生1次地区性流行,持续时间长,可达1年,有的可引起肺外并发症,病程长,病情重,造成多器官功能衰竭甚至死亡。我院采用阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎,收到良好疗效,现报告如下。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎

目的 :评价阿奇霉素注射剂与口服剂型序贯治疗小儿支原体肺炎的有效性及安全性。方法 :10 9例临床诊断为支原体肺炎的患儿 ,予阿奇霉素治疗 ,剂量按 10mg·kg-1·d-1计算 ,最大量不超过 0 .5 g。每天给药 1次 ,每3d为 1疗程 ,间隔 4d开始后 1疗程。第 1疗程予注射剂治疗 ,病重者第 2疗程也采用注射剂型治疗。以后予以口服 ,共 4疗程。结果 :阿奇霉素序贯治疗临床总有效率 95 % ,不良反应发生率 12 .8%。结论 :阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床应用

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床应用价值。方法将102例肺炎支原体肺炎随机分为观察组52例,对照组50例,对照组连续静滴阿奇霉素7～10d,观察组静滴阿奇霉素3d后改为口服阿奇霉素总疗程10d,观察两组治愈率、治疗总费用、不良反应,并进行统计学对比。结果观察组治愈率为92.3%,对照组治愈率94%。观察组、对照组治愈率相比无显著差异(x2=0.0029,P>0.05)。观察组治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组,这二项指标对比有显著差异(P均<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种疗效确切、安全、经济的方法,具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性.方法:以2014年1月至2016年11月该院收治的100例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,全部患儿均行一般治疗及常规对症支持治疗,在此基础上,随机将入选病例均分为两组.实验组50例,患儿行阿奇霉素序贯疗法;对照组50例,患儿行阿奇霉素持续注射治疗.对比观察两组患儿症状消失时间、临床疗效及不良反应.结果:实验组治疗总有效率(94.0%)显著高于对照组(80.0%),不良反应发生率(4.0%)显著低于对照组(16.0%),咳嗽和肺部啰音消失时间显著早于对照组(P<0.05).结论:于阿奇霉素持续注射治疗比较,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有起效迅速、疗效显著、安全性高的优点,值得临床推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗64例小儿支原体肺炎临床效果评价

目的 观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果,探讨其临床可行性.方法 2006年10月～2009年10月在笔者所在科诊疗的肺炎支原体肺炎患儿126例分为观察组和对照组各64例,对照组采用静脉持续滴注阿奇霉素针(10 mg/kg),1次/d,共10 d;对照组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5 d后予阿奇霉素分散片口服10 mg/kg,每天1次,共10 d.其他辅助治疗如运用免疫调节剂及止咳化痰等对症处理两组基本相同.结果 对照组痊愈50例、好转12例、无效2例,观察组分别为51例、11例、2例,两组比较无显著性差异(P>0.05).两组腹痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道不适共22例,其中观察组6例,对照组16例,对照组发生率高于观察组(P<0.05),肝功、心电图,心肌酶均正常.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体安全、简便,具有可行性,值得临床应用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法收集2009年1月～2013年1月收治的88例支原体肺炎病例,所有病例确诊后,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予阿奇霉素连续静滴治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗。观察并对比分析两组患儿临床疗效、静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况。结果全部病例经过治疗,均有改善,观察组与对照组临床疗效比较,无统计学意义（P>0.05）。对比两组患儿静脉用药时间、症状消失时间及不良反应情况,对照组明显高于观察组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果满意,静脉用药时间短,症状消失时间快,不良反应少,安全有效。