云南白药加外用溃疡散配合LEEP刀治疗宫颈内瘤样病变临床分析

目的 探讨云南白药加外用溃疡散配合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈内瘤样病变的临床疗效.方法 选择我院检查确诊为宫颈内瘤样病变患者81例,其中45例采用云南白药加外用溃疡散外敷配合LEEP刀治疗(治疗组),36例单用溃疡散配合LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组阴道流液、流血、术口愈合情况,分析比较两组的治疗效果.结果 治疗组总有效率95.5%.对照组总有效率88.8%.两组比较差异有显著性(P〈0.05).结论 宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合云南白药加外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生.     

外用溃疡散联合LEEP刀治疗宫颈糜烂248例临床观察

目的:探讨外用溃疡散合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择我院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组痊愈105例,显效19例,好转3例,未愈1例,总有效率99.22%。对照组治愈40例,显效52例,好转8例,未愈20例,总有效率83.33%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。     

宫体和宫颈

081655外用溃疡散合LEEP刀治疗248例宫颈糜烂/邱淑梅∥西部医学.—2008,20(5).—1026～1027目的:探讨外用溃疡散联合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择该院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散联合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率99.22%。对照组总有效率83.33%。两组差异有显著性。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。表1参2(原文摘要)081656BBT自凝刀和微波治疗宫颈柱状上皮异位的疗效观察/茹普霞∥山西医科大学学报.—2008,39(8).—743～745目的:通过对比观察两种方法治疗宫颈柱状上皮异位的疗效和副作用,探索宫颈柱状上皮异位最理想的治疗方法。方法:采用BBT自凝刀和微波对218例宫颈柱状上皮异位患者进行治疗,并对治疗情况进行分析。结果:BBT组治愈率为98.2%,有效率为...     

中药宫糜消合LEEP治疗宫颈糜烂365例临床分析

目的 探讨宫糜消合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 将检查确诊为宫颈糜烂患者365例,随机分成中药宫糜消合LEEP刀治疗组及单用LEEP刀对照组.术后取相同时间观察两组阴道流液、流血、术口愈合情况,分析比较两组的治疗效果.结果 治疗组痊愈152例,显效28例,好转4例,未愈1例.对照组治愈60例,显效78例,好转12例,未愈30例.结论 宫颈电热圈环切除术加中药治疗宫颈糜烂效果好,操作简便,安全有效,治愈率高,无并发症,值得临床推广应用.     

中药宫糜消合LEEP治疗宫颈糜烂365例临床分析

目的 探讨宫糜消合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 将检查确诊为宫颈糜烂患者365例,随机分成中药宫糜消合LEEP刀治疗组及单用LEEP刀对照组.术后取相同时间观察两组阴道流液、流血、术口愈合情况,分析比较两组的治疗效果.结果 治疗组痊愈152例,显效28例,好转4例,未愈1例.对照组治愈60例,显效78例,好转12例,未愈30例.结论 宫颈电热圈环切除术加中药治疗宫颈糜烂效果好,操作简便,安全有效,治愈率高,无并发症,值得临床推广应用.     

宫颈上皮内瘤变环形电切术后创面恢复采用外用溃疡散的临床效果观察

目的：研究宫颈上皮内瘤变（ CIN）环形电切（ LEEP ）术后采用外用溃疡散的临床效果分析。方法：选取2008年3月至2012年4月共84例于我院就诊的宫颈上皮内瘤变的患者,将其随机分为研究组和对照组,其中对照组采用LEEP刀治疗,研究组采用LEEP刀治疗后采用外用溃疡散治疗,对比两组患者术后阴道出血量、阴道出血时间、宫颈愈合时间、术后复发率等。结果：采用LEEP 刀联合外用溃疡散的研究组患者的阴道出血量、阴道出血时间、宫颈创面愈合等均明显优于对照组患者,术后6个月研究组患者的CIN复发率明显少于对照组患者,且均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：LEEP刀联合外用溃疡散可减少阴道出血量,缩短阴道出血时间,加速宫颈创面愈合,降低术后CIN复发率,具有临床推广意义。     

重组人干扰素α2a栓（长生德佳）联合电热圈环切术治疗子宫颈糜烂的疗效观察

目的观察重组人干扰素α2a栓联合电热圈环切术治疗宫颈糜烂的疗效。方法将150例宫颈糜烂患者随机分为治疗组75例，对照组75例。治疗组采用重组人干扰素α2a栓联合电热圈环切术治疗，对照组采用LEEP治疗。结果治疗组较对照纽治愈率高，阴道排液量少，阴道流血时间及创面愈合时间均短。结论宫颈糜烂患者LEEP术后联合应用重组人干扰素α2a栓（长生德佳），能明显提高治愈率，减少副反应的发生，值得临床推广。     

基因工程重组干扰素α2a联合环状切除术对子宫颈糜烂治疗效果的研究

目的观察基因工程重组干扰素α2a栓剂联合环状切除术治疗宫颈糜烂的效果研究。方法将395例子宫颈糜烂患者随机分成治疗组187例，对照组208例。治疗组采用基因工程重组干扰素α2a栓剂联合电热圈环状切除术治疗，对照组采用单独的电热圈环状切除术（LEEP）治疗。结果治疗组的治愈率明显较对照组高（P〈0．01），阴道排液量少，阴道流血时间及创面愈合时间均短。结论子宫颈糜烂患者在采用LEEP术后，联合应用重组人干扰素α2a栓剂能明显提高治愈率，减少副反应的发生，值得临床推广应用。     

LEEP 刀在宫颈糜烂治疗中的效果观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗中,子宫颈电环切术（LEEP 刀）的应用效果。方法：选取该院接诊宫颈糜烂患者56例,均未中重度糜烂,经激光、微波治疗无效后转行 LEEP 刀治疗,观察患者术后阴道流血、排液情况与治疗效果。结果：56例患者中,平均排液、流血时间为（8．21±3．14）d;47例阴道排液量比月经量少,占83．93％;未出现有患者流血量超过月经量的情况,术后4 w,5例患者有阴道流血,给予其电凝针点状电凝或沾有止血药的纱球压迫止血;1例因感染有红斑点散,采用外用溃疡散阴道上药5～7 d。术后12 w 复查,55例治愈,占98．21％,1例有效,占1．79％,总有效率达到了100％。结论：在宫颈糜烂治疗中,LEEP 刀效果确切,值得推广。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨宫颈电热圈环切除术联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将158例慢性宫颈炎患者，随机分为LEEP刀联合纳米银组（试验组）88例，单用LEEP刀组（对照组）70例。比较两组的疗效，不良反应。结果试验组的总有效率为97．7％，与对照组的总有效率81．4％，有显著性差异（P〈0．01）。结论LEEP2LI联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著，副反应小，临床效果优于单用LEEP刀。     

LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床效果观察

目的探讨LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2009年1月～2010年1月收治的90例宫颈糜烂患者,其中45例行LEEP术,设为对照组,其余45例在对照组的基础上联合干扰素栓进行治疗,设为观察组。结果观察组的手术时间、术中出血量明显少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床效果显著,值得临床推广应用。     

高频电波刀联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 选择2004年6月-2005年12月间在我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂患者182例,其中52例采用高频电波刀球形电极电熨术(LEEP术)、术后辅以爱宝疗治疗,46例单用LEEP术治疗,44例采用微波治疗,40例采用激光治疗.3个月后比较不同治疗方法的治疗效果.结果 所有病例随诊三个月,LEEP术 爱宝疗组、LEEP术组、微波组、激光组治愈率及总有效率分别为98%(100%)、84%(100%)、16%(90%)、8%(91%),LEEP术 爱宝疗组创面愈合时间最短,阴道排液量最少.结论 使用高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得临床推广.     

宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果

目的观察宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用临床护理路径的效果。方法选取2010年9月～2012年9月因宫颈糜烂行LEEP刀环切术的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组采取传统护理路径,观察组采取临床护理路径。观察两组治疗情况、并发症发生情况和阴道留液时间,评价临床护理路径在LEEP刀环切术后的效果。结果①观察组患者总有效率为100.00%（60/60）,对照组总有效率为90.00%（54/60）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=6.32,P〈0.05）。②观察组并发症总发生率为10.0%（6/60）,对照组并发症总发生率为33.3%（20/60）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=9.62,P〈0.05）。③观察组患者平均阴道留液时间（13.79±3.26）d,对照组平均（20.12±3.86）d,两组比较,差异有统计学意义（t=9.70,P〈0.05）。结论临床护理路径在LEEP刀环切术治疗宫颈糜烂的术后护理中疗效显著,是一种值得推广的临床护理新策略。     

整体护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂的应用效果评价

目的探讨整体护理在LEEP刀治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法将1860例宫颈糜烂患者随机分为观察组（930例）与对照组（930例）,所有患者均采用LEEP刀治疗,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理。比较两组患者手术时间、术中不良反应情况、术中出血量及治疗效果。结果观察组手术时间、术中不良反应发生率、术中出血量均显著低于对照组（P〈0.05）,观察组有效率99.46%,对照组96.23%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,疗效确切,加强围手术期整体护理可减少术中不良反应发生率,有效提高治疗效果,具有临床应用价值。     

LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨LEEP刀及LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床疗效。方法选择在我院就诊的320例宫颈病变的患者,160例行LEEP刀联合爱宝疗液治疗（治疗组）,160例行单纯LEEP刀治疗（对照组）,并进行疗效分析。结果两组之间疗效率比较差异无统计学意义,但两组之间并发症比较差异有统计学意义。结论LEEP刀治疗宫颈病变可靠、安全、治愈率高,且与爱宝疗液联合应用并发症明显减少。     

LEEP术联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床效果观察

目的探讨LEEP术联合α-干扰素栓对宫颈糜烂治疗的临床疗效。方法选取宫颈糜烂患者210例,随机分为三组：LEEP术治疗组（A组）,α-干扰素栓治疗组（B组）,LEEP术联合α-干扰素栓治疗组（C组）,每组各70例。治疗后2、4、6、8周进行随访,治疗8周后判定其疗效,观察比较各组的临床症状改善情况、阴道出血时间和糜烂面愈合时间。结果A、B、C三组的总有效率分别为72．5％、75．4％和97．2％,三组差异具有显著性（P〈0．01）。C组阴道出血时间短于A、B两组（9．6±4．2vs16．2±5．1,17．3±6．4;P〈0．01）。C组糜烂面愈合时间优于其他两组（5．5±2．3VS8．9±5．3,9．4±5．8;P〈0．01）。但A组和B组比较差异无显著性。三组均未出现明显不良反应。结论LEEP术联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂是一种高效、安全、副作用小的理想治疗方法,具有较广的临床推广价值。     

LEEP联合药物内服外敷治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的:观察LEEP联合药物内服外敷治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择符合入选标准的中重度宫颈糜烂患者90例,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例),其中治疗组在常规行宫颈LEEP术后,以云南白药药粉喷敷宫颈表面,并口服中药煎剂;对照组单用LEEP术治疗。两组都连续观察随访三个月,并于不同时期进行疗效评价以及术后并发症的观察。结果:治疗组的临床疗效优于对照组,其对术后并发症(排液、出血、感染)的控制均优于对照组(P<0.05)。结论:LEEP联合药物内服外敷治疗中重度宫颈糜烂疗效显著,且能明显控制术后并发症的发生。     

LEEP刀治疗对中重度宫颈糜烂患者炎性因子与宫颈微循环状态的影响研究

目的：观察LEEP刀治疗对中重度宫颈糜烂患者炎性因子与宫颈微循环状态的影响。方法选取2012年1月-2013年3月进行治疗的70例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各35例，对照组进行常规微波治疗。观察组则以LEEP刀进行治疗。将两组患者治疗前后的血清炎性因子（IL-6和IL-8）与宫颈微循环检测指标进行比较。结果治疗后3 d观察组血清IL-6和IL-8含量分别为（10.10±1.28）pg/mL和（10.41±1.49）pg/mL，阳性率分别为34.29%和28.57%，均低于对照组（均P＜0.05），治疗后观察组宫颈部位红细胞聚集中重度比例为14.29%，低于对照组（P＜0.05）。结论 LEEP刀治疗对中重度宫颈糜烂患者炎性因子与宫颈微循环状态的影响更为积极，治疗作用更为明显。     

LEEP联合bFGF治疗宫颈柱状上皮异位效果观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）联合碱性成纤维细胞生长因子（b FGF）治疗宫颈柱状上皮异位的临床效果及安全性。方法将60例III度宫颈柱状上皮异位患者随机分为两组,各30例。两组均给予LEEP治疗,观察组术后第7天、第14天、第21天时创面局部涂抹b FGF。结果观察组术后第14天、第21天创面愈合面积均高于对照组（P〈0.05）;观察组术后阴道流液时间和创面愈合时间均短于对照组（P〈0.01）;观察组治疗有效率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;两组均未发生大出血、术后宫颈粘连等严重并发症。结论 LEEP联合b FGF治疗宫颈柱状上皮异位可促进创面愈合,缩短愈合时间,减少术后阴道流液,疗效肯定。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂385例疗效分析

目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:对门诊385例中、重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,观察治疗效果。结果:385例患者中,术后3个月治愈382例(99%),手术时间10~15min(平均12min),术中出血量5~75ml。结论:LEEP刀手术时间短,出血少,疗效确切,无近期并发症,对宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广,但对病理分析的准确性有一定影响。