共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
便携式化疗泵配合外周中心静脉置管持续化疗的护理 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:总结便携式化疗泵加外周导入中心静脉置管(PICC)持续化疗的护理经验.方法:对67例癌症患者采用化疗泵加PICC持续化疗.结果:全部病例化疗均顺利完成全程治疗,未出现任何不良反应及并发症.结论:便携式化疗泵加PICC持续化疗不仅使药物在体内保持一定的血药浓度,而且为肿瘤病人提供了一条安全、方便的无痛性治疗途径,提高了患者的生活质量. 相似文献
2.
张景然 《重庆医科大学学报》2007,32(7):765-767
目的:观察中心静脉置管与外周静脉置管在恶性肿瘤患者化疗中的应用效果.方法:采用随机对照的研究方法,对71例恶性肿瘤患者随机分为两组:中心静脉置管组37例,外周静脉置管组34例.结果:中心静脉置管组一次性置管成功率为94.6%(35/37),外周静脉置管组一次性置管成功率为97.1%(33/34),P>0.05.中心静脉置管中位留管时间为91天,外周静脉置管中位留管时间为5天,P<0.001.中心静脉置管组没有1例发生化疗所致栓塞性静脉炎及药物外渗,而外周静脉置管组则有64.7%的病例发生化疗所致药物性静脉炎及药物外渗.结论:中心静脉置管安全、可长期保留,在肿瘤病人的化疗、抢救和高营养治疗中有较高的临床价值,提高了肿瘤病人的生存质量,值得推广使用. 相似文献
3.
4.
肿瘤化疗患者中心静脉置管给药可有效地保护静脉和预防化疗药物的外渗,为治疗和护理带来极大的方便.但如果护理不到位,会造成各种并发症,甚至危及生命.现将我科实施的中心静脉置管的护理问题及对策报告如下. 相似文献
5.
目的:探讨经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)配合使用一次性微量输注泵在消化道肿瘤化疗患者中的应用及护理。方法:将81例胃癌、食管癌、结肠癌等消化道肿瘤需化疗的患者随机分成对照组和观察组,对照组外周静脉穿刺置管,观察组采用外周静脉穿刺中心静脉置管,两组都配合使用微量输注泵进行化疗。在按操作规范置管时间内,观察两组患者静脉炎、疼痛、消化道症状、白细胞减少等主要并发症发生情况。结果:两组静脉炎、疼痛率的发生率对比,差异有统计学意义(P<0.05),而在消化道症状、白细胞减少中相比,差异无统计学意义。结论:消化道肿瘤化疗在使用微量输注泵的基础上,选用PICC置管避免了化疗药物对血管的刺激,减轻了化疗药物的不良反应,提高了患者的生活质量,效果明显优于前臂静脉留置针,值得临床推广。 相似文献
6.
目的探讨PICC置管在肿瘤患者化疗中的优越性。方法采用PICC对104例化疗患者进行置管给药,分析PICC置管护理中可能出现的并发症及预防措施。结果应用PICC置管的104例肿瘤患者,顺利完成了化疗,留置时间38d~324d,平均87.2。d结论PICC置管为肿瘤患者化疗用药提供了一条安全、简便的输液途径,提高了患者生活质量。 相似文献
7.
目的 探讨经外周穿刺中心静脉置管(PICC)在肿瘤患者化疗中的应用.方法 对我院128例肿瘤患者采取经外周导入中心静脉置管术,由外周静脉(贵要静脉、肘正中静脉、头静脉)穿刺插管,其尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉.结果 128例肿瘤患者,穿刺成功126例(98%),2例因血管走向畸形多次送管失败.结论 PICC置管具有安全、方便、易于维护、留置时间长等优点,可减少患者的痛苦,避免了激性药物对外周静脉的损伤和局部组织的刺激,使化疗周期能够顺利的进行. 相似文献
8.
9.
目的:总直直视下行外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的体会与护理经验。方法:对26例经皮静脉穿刺失败的大肠癌患者进行直视下留置PICC,从操作手法、护理要点及并发症预防等方面进行总结。结果:26例患者穿刺均1次成功,护理中重点要求解剖位置明确、严格无菌操作、注意及时更换敷料。26例患者中穿刺成功后送管失败1例,出现局部皮肤红肿1例。结论:直视下留置PICC适合大肠癌化疗患者经皮穿刺置管失败后应用,针对性的护理对于患者顺利完成操作有重要意义。 相似文献
10.
11.
应用外周入中心静脉置管的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 为了更好地保护上肢静脉和减少反复穿刺给病人带来的痛苦,我院引进外周导入中心静脉置管(PICC)术。方法 从肘窝静脉插入末端位于上腔静脉留置。结果 应用PICC输液19例,最短留针3天,最长35天,留针20天以上16例,平均留针20天,完成输液320天,无反复穿刺现象。结论 PICC是一种封闭式置管针,导管由一种特殊的生物材料制成,柔软、光滑、不易折断,可随血管弯曲,病人可带管做轻微活动,穿刺技术也易掌握,穿刺成功亦高,并且可以减少发生机械性静脉炎和医源性感染的机会。 相似文献
12.
外周中心静脉置管联合可来福在肿瘤化疗中的应用 总被引:19,自引:0,他引:19
目的探讨外周中心静脉置管(PICC)联合可来福在肿瘤化疗中的应用价值。方法选取200例肿瘤化疗患者应用PICC联合可来福输液技术,记录导管留置情况及并发症发生情况。结果200例患者,其中贵要静脉插管140例,正中静脉36例,均穿刺成功,成功率100%;头静脉穿刺24例,成功20例,失败4例,成功率83.33%;插管平均操作时间为(25.0±5.5)m in。留置管时间3~10个月,平均(6.0±1.8)个月。200例中发生静脉炎而中途拔管6例,导管堵塞6例,化疗结束后拔管188例。结论肿瘤患者化疗中应用PICC置管联合可来福输液技术可减少化疗药物外渗及其对周围血管的损伤,且并发症少。 相似文献
13.
肿瘤化疗中运用PICC及微量注射泵的观察与护理心得 总被引:1,自引:0,他引:1
目的减少肿瘤化疗中药物毒副作用,提高患者生活质量。方法经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripberallyinsertedcentralcatheter,PICC)配合微量注射泵,用于持续输注化疗药物.5-氯尿嘧啶,诺维本,羟基喜树碱.阿霉素等,治疗胃癌、食管癌,贲门癌等。结果通过15例中晚期肿瘤患量射泵持续输注化疗的临床观察。结论PICC使用微量注射泵操作简单,便于携带,使用方便,避免了化疗药物对血管的刺激,减轻化疗药物的毒副作用,提高了化疗疗效。 相似文献
14.
目的探讨PICC(外周中心静脉置管)在肿瘤化疗中的应用和护理,以减轻肿瘤患者因化疗和反复穿刺带来的痛苦。方法对28例肿瘤化疗患者采用外周中心置管,并对其观察和护理。结果28例患者置管成功,并且27人顺利完成化疗周期。结论PICC能保护血管、减轻痛苦、提高护士工作效率和治疗,因此在临床上具有很高的应用价值。 相似文献
15.
16.
经外周静脉穿刺至中心静脉置管术(PICC),适用于长时间经静脉滴注抗生素、刺激性药物、化疗药、控制疼痛、完全胃肠外营养、病情不稳定需要随时用药及测中心静脉压的病人[1]。其穿刺成功率高,创伤小,避免了传统的中心静脉置管引起的血胸、气胸等并发症,同时也避免了化疗药对外周 相似文献
17.
目的 实施外周中心静脉置管治疗胃肠道肿瘤患者的临床护理效果.方法 选取本院接收诊治的患有胃肠道肿瘤84例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组42例.予以对照组实施常规方法护理,予以试验组实施舒适护理,比较观察试验组和对照组患者的临床护理效果.结果 对照组患者的护理满意度71.43%,显著低于试验组患者的90.48%(P<0.05);对照组患者的不良反应率为33.33%,显著高于试验组患者的11.90%(P<0.05).结论 对胃肠道肿瘤患者行外周中心静脉置管治疗的同时采取舒适护理干预,不仅能使患者的不良反应率降低,而且还能使其护理满意度提升. 相似文献
18.
目的探讨经外周导入中心静脉置管在心内科患者中的应用及护理。方法对自2000年10月以来,采用经外周导入中心静脉置管PICC应用于心内科所收治的117例危急重症患者的情况进行总结,其中用于抢救病人80例,TPN24例,测CVP13例。结果一次穿刺置管成功104例,经第2次或第3次穿刺后置入导管13例。本组病人留置导管时间最长42 d,最短3 d,平均置管时间(15±6.8)d。短期置管(≤7 d)48例,发生局部肿胀5例,中期置管(8~29d)44例,发生局部肿胀9例,发生静脉炎4例;长期置管(〉30 d)25例,发生局部肿胀5例,发生静脉炎2例。结论PICC是一种安全、方便、有效、易掌握的置管技术,适用于心内科危急重症病人的治疗。 相似文献
19.
目的:探讨置入式静脉输液港与外周静脉穿刺中心静脉置管在肿瘤患者进行化疗过程中的临床应用效果.方法:选取2015年1月至2017年1月我院收取的98例肿瘤患者作为研究对象,并按照随机数字表的方法将患者平均分成A、B两组,每组为49例.其中,A组患者通过植入式静脉输液港方式置管,B组患者通过外周静脉穿刺中心静脉置管.对比观察两组患者的一次置管成功率、置管留置时间、并发症发生率临床效果.结果:A组患者相较于B组患者一次性置管成功率明显更高、置管留置时间明显更低、并发症发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:植入式静脉输液港在肿瘤患者化疗中的置管效果相较于外周静脉穿刺中心静脉置管明显更优,值得在临床中大力推广和应用. 相似文献
20.
目的 探讨延续性护理在携带经外周静脉穿刺中心静脉置管出院肿瘤患者中的应用效果。 方法 按照随机采样的原则,将我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 84 例携带经外周经脉穿刺中心静脉置管( PICC )出院的肿瘤患者作为研究对象,根据盲选法将选取的患者分为对照组和观察组,每组 42 例,前者运用常规指导干预,后者运用延续性护理干预。 对两组患者的 PICC了解程度、不良反应发生状况、护理满意度等指标进行观察和比较。 结果 从两组患者的 PICC 了解程度上比较,观察组高于对照组( P<0.05 );从两组患者的不良反应发生率上比较,观察组低于对照组( P<0.05 );从两组患者的护理满意度上比较,观察组高于对照组( P<0.05 )。 结论 对携带经外周静脉穿刺中心静脉置管出院肿瘤患者采取延续性护理干预,能够有效地提高患者对 PICC 的了解度,降低不良事件发生率,提高患者满意度,值得推广。 相似文献