剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的：分析剖宫产后疤痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法：择取该院于2014年1月至2016年6月期间收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠患者62例,经两组患者的分娩方式,将患者划分为实验组与参照组,每组各31例。参照组患者为剖宫产,实验组患者为经阴道分娩,对比两组患者的分娩结局。结果：实验组患者的出血量、产褥病率、住院时间明显优于参照组（P ＜0．05）。结论：对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠患者行经阴道分娩,不仅可以减少出血量,降低患者发生产褥病的概率,还能缩短患者的住院时间,有利于患者早期康复,值得临床推广。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的 分析剖宫产疤痕子宫再次妊娠的分娩结局,探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的合理选择.方法 以2016年1—6月该院产科229例剖宫产疤痕子宫再次妊娠患者为研究对象,全部患者均根据分娩指征予以剖宫产或阴道试产.回顾性分析患者临床资料,统计剖宫产率及阴道试产率,观察患者产时出血量、产后住院时间、并发症发生率及新生儿Apgar评分.结果 229例剖宫产疤痕子宫患者中,选择剖宫产手术216例(94.32%),阴道试产13例(5.68%).剖宫产手术成功216例(100.00%),产褥感染3.24%,产后出血2.31%,新生儿Apgar 7~10分210例(97.22%).阴道试产患者中,试产成功10例(76.92%),改行剖宫产3例(23.08%),并发症发生率0.00%,新生儿Apgar 7~10分12例(92.31%).结论 剖宫产手术是剖宫产后疤痕子宫再次妊娠患者分娩的主要方式,切实可行.但在严格把握阴道分娩指征、加强产程监测的基础上,予以剖宫产后疤痕子宫患者经阴道分娩也安全可靠,对降低剖宫产率具有积极作用,值得临床推广研究.     

疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择及临床分析。方法的方法对我院78例疤痕子宫再妊娠分娩情况的临床资料进行回顾性分析。结果 78例疤痕子宫再次妊娠中分娩方式选择剖宫产48例,剖宫产率61.5%;选择阴道试产45例,阴道试产率57.7%,阴道成功分娩30例,成功率63.3%,结果阴道分娩率38.5%。本组剖宫产、阴道分娩均未出现母婴不良状况。结论应严格把握剖宫产的手术指征,有剖宫产指征就再次选择剖宫产,如果疤痕子宫再妊娠没有明显剖宫产手术指征,可给予孕妇试产机会,降低剖宫产率。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择的临床分析

目的:对疤痕子宫再次妊娠的分娩方式进行探讨与研究。方法:抽取我院于2012年1月到2013年1月诊治的疤痕子宫再次妊娠分娩产妇160例,对产妇的临床资料进行回顾性分析。结果:选择行阴道试产分娩的有60例产妇,53例分娩成功,成功率为88.33%,子宫没有出现破裂,产时出血量和产程时间平均为(292.1±37.3)ml和(10.98±2.78)h;随机抽取60例同期自然分娩的产妇作为对照组,其产时出血量为(301.4±32.3)ml,产程时间为(10.65±2.32)h,两组差异不显著不具有统计学意义(P0.05);另100例产妇行择期剖宫产,占总产妇数的62.5%。结论:要对剖宫产手术指征进行严格把握,如果产妇有剖宫产指征则要行剖宫产,如果产妇无剖宫产手术指征,可以让其进行试产,以使剖宫产率降到最低。     

疤痕子宫再次足月妊娠的分娩方式探讨

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠的合理分娩方式,降低剖宫产率。方法回顾性分析2005年至2008年我院剖宫产后再次妊娠的296例孕产妇的临床资料。结果 296例疤痕子宫中243例行剖宫产,剖宫产率达82.09%;53例行阴道试产,阴道试产率为17.91%,试产过程中阴道分娩49例,成功分娩率为92.45%。结论疤痕子宫不是剖宫产的绝对指征。掌握好适应证,对于疤痕子宫足月妊娠符合试产条件的,在严密监护下实施阴道分娩具有可行性和安全性;掌握好合理分娩方式,可降低剖宫产率。     

对剖宫产术后瘢痕子宫女性再次妊娠分娩方式的分析

目的：探讨分析剖宫产术后瘢痕子宫女性再次妊娠的分娩方式。方法：对2010年2月～2012年2月期间我院收治的164例再次妊娠患者的临床资料进行回顾性分析。在这164例患者中，有剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠患者82例，我们将其分为观察A组、观察B组。观察A组的76例患者进行剖宫产手术，观察B组的6例患者进行阴道分娩。有非剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠患者82例，我们将其分为对照A组和对照B组。对照A组的76例患者进行剖宫产手术，对照B组的6例患者进行阴道分娩。生产结束后，我们对这164例患者的相关指标进行对比分析。结果：观察A组患者发生产后出血的例数明显多于对照A组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察A组患者发生盆腔粘连的例数明显多于对照A组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察A组患者的产后出血量明显多于观察B组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察A组患者的住院时间明显多于观察B组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察B组和对照B组的患者在产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂方面的差异不具显著性（P>0.05）。结论：剖宫产术后瘢痕子宫女性再次妊娠并不是其再次进行剖宫产手术的绝对指征，应根据产妇的自身情况为其选择合适的分娩方式。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式探讨

目的：探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法：对110例疤痕子宫再次妊娠分娩方式进行回顾性分析。结果：剖宫产术的孕妇出血量、术后急性子宫炎、新生儿湿肺发生率都明显高于阴道分娩者。结论：对有剖宫产史的孕妇应加强孕期管理，认真进行评估，对具备阴道试产条件者应严密观察产程，消除“一次剖宫产，次次剖宫产”的旧观念。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床探讨

目的：探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的合理选择。方法：回顾性分析我院在2008年6月至2012年6月期间的120例剖宫产术后再次妊娠孕妇的临床资料;其中78例孕妇的二次生产方式为剖宫产,将其视为观察组A（n=78）,其余42例孕妇的二次生产方式为阴道分娩．将其视为观察组B（n=42）;选择同时期的78例首次剖宫产孕妇作为对照组A（n=78）,42例同期非疤痕子宫阴道分娩孕妇作为对照组B（n=42）;对比分析观察组A、对照组A、观察组B、对照组B的分娩结局及母婴并发症。结果：120例剖宫产术后再次妊娠孕妇中共有59例行阴道试产,其中成功42例（71．2％）;再次剖宫产孕妇78例,手术率65．0％;在产后出血量、重度粘连、切口乙级愈合发生率方面,观察组A和对照组A差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;在产后出血量、平均住院时间方面,观察组A和观察组B差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;在产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂发生率方面,观察组B和对照组B的差异不显著（P〉0．05）,不具有统计学意义。结论：疤痕子宫再次妊娠分娩并非剖宫产绝对指征,但是仍然以手术为主;符合试产条件下的阴道试产具有较高的安全性与可行性,但是为了确保母婴平安,需要高度关注子宫破裂问题。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的 分析剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式.方法 随机选取我院收治的剖宫产后再次妊娠孕妇80例,分为2组,对照组40例孕妇选择二次剖宫产,观察组40例孕妇接受阴道分娩.对比2组产妇的的分娩结局.结果 观察组产妇产时出血量、产褥病发生率、住院时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对剖宫产后再次妊娠产妇临床应选择合理的分娩方式,首选阴道分娩,但要密切观察产妇的分娩指征情况.     

疤痕子宫再次妊娠的分娩方式探讨

目的 探讨剖宫产后再次妊娠的最佳的分娩方式,降低瘢痕子宫对再次分娩的不利因素.方法 对我院自2007年12月-2011年11月剖宫产再次妊娠的128例孕妇进行回顾性分析.确定二次妊娠分娩方式. 结果 128例中,择期剖宫产50例,阴道试产78例,有63例试产成功,成功率80％.结论 剖宫产术后再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征,在严格掌握适应证和禁忌证后,要充分给予试产的机会,前次剖宫产有绝对指征或此次妊娠出现新的指征可行择期剖宫产.对降低剖宫产率和减少剖宫产并发症有著重大意义.     

疤痕子宫再次妊娠的分娩方式探讨

为了探讨疤痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性,降低剖宫产率,进一步提高产科质量,对本院剖宫产后再次妊娠的305 例孕妇进行回顾性分析.结果 表明疤痕子宫并非剖宫产的绝对指征,对符合阴道试产条件者,在严密监护下阴道试产是完全可行的.     

疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式的临床比较

目的探讨疤痕子宫再次妊娠行剖宫产与阴道分娩对分娩结局的影响。方法将该院2012年12月—2013年12月接收的疤痕子宫再次妊娠100例产妇设为观察组,将同期我院接收的非疤痕子宫分娩者设为对照组,对比两组的分娩结局。结果观察组100例中阴道试产50例,成功者为40例,占比为80.0%,其较之于对照组阴道分娩的产时出血量、产程、新生儿窒息、新生儿Apgar评分以及住院时间均差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组再次剖宫者较之于对照组首次剖宫者的产时出血量、手术时间、切口愈合时间以及住院时间均较长（P〈0.05）。结论疤痕子宫再次妊娠者行阴道分娩为一种经济、有效且安全的分娩方式,但应密切观察产程进展,并做好中转手术准备,以防止子宫破裂。     

133例疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析

目的 探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及有关注意事项.方法 对133例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式及相关问题进行回顾性分析.结果 30例孕妇阴道试产,其中成功者15例,占50%.再次剖宫产者118例.结论 单纯剖宫产史作为疤痕子宫再次妊娠剖宫产的指征并不是绝对的,如果没有再次剖宫产指征,应给予孕妇试产机会,试产前应充分估计疤痕的愈合情况.     

疤痕子宫再次妊娠分娩218例临床分析

随着剖宫产率的上升，剖宫产后再次妊娠分娩方式选择已摆在产科工作者面前。本文回顾性分析我院近10年共收住剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩218例。分娩结局报道如下：     

疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式的临床分析

目的:对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式进行临床分析,进一步提高产科质量。方法:对110例疤痕子宫患者再次妊娠的分娩方式进行回顾性分析。结果:38例患者行阴道试产,阴道分娩率为34.5%,其中32例患者分娩成功,阴道试产成功率为84.2%,未出现子宫破裂、阴道出血过多等异常情况。72例患者再次行剖宫产术,与首次行剖宫产患者相比,术中出血量增加,手术时间长,产后出血等不良反应,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疤痕子宫再次分娩患者,疤痕子宫并不是剖宫产的绝对指征,选择阴道分娩是安全的,具有成功高的优点。     

疤痕子宫再次妊娠分娩116例临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法回顾性分析116例疤痕子宫再次妊娠分娩患者的临床资料。结果 2组均无孕产妇及围产儿死亡病例,新生儿阿氏评分2组比较无显著性差异,2组出血量及住院费用比较有显著性差异（P〈0.05）。结论对疤痕子宫再次妊娠的孕妇不一定需要采用剖宫产术、制定分娩计划、严格掌握手术适应证、产程中严密观察和监护,是阴道自然分娩成功的关键。     

疤痕子宫再次分娩方式临床分析

目的：对疤痕子宫再次分娩方式进行分析和探讨。方法以2012年1月—2014年6月该院产科收治的150例剖宫产后再妊娠产妇为研究对象。对不同分娩方案下分娩结局及新生儿相关指标、产妇产后不良反应情况进行对比研究。同时,选择同期非疤痕子宫经阴道分娩产妇150例,作为对照组。对比对照组与疤痕子宫产妇经阴道分娩分娩结局及相关指标。结果150例剖宫产后再妊娠疤痕子宫产妇中有110例产妇行剖宫产术,有40例产妇进行阴道试产。其中因产程不顺利行急症剖宫产7例,33例产妇阴道试产成功,试产成功率为82.50%(33/40),疤痕子宫再次剖宫产率为78.00%(117/150)。剖宫产组产妇产时出血量显著高于阴道分娩组,产褥病率及住院天数均明显多于阴道分娩组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05);33例疤痕子宫经阴道分娩产妇与150例非疤痕子宫经阴道分娩产妇产时出血量、产褥病率、新生儿Apgar评分及住院天数指标比较均差异无统计学意义（P>0.05）。结论疤痕子宫再分娩方式的选择上,有剖宫产指征的产妇首选剖宫产,有条件施行阴道试产时,要严格把握指征,做好产程监测,阴道分娩安全可行且对产妇及胎儿产生有利的影响。     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式的研究进展

目的：针对接受剖宫产后的疤痕子宫进行二次分娩的方式进行探究分析。方法随机抽取200例疤痕子宫孕妇,总结其分娩方式以及分娩情况,并做以下对比分析。结果200例疤痕子宫孕妇当中,接受剖宫产的孕妇为115例,概率占到57.5%;接受阴道试产的孕妇为85例,占到42.5%,其中接受试产的孕妇成功68例,成功率为80%。结论在产科当中,应该适当地鼓励疤痕子宫的孕妇接受阴道试产,能够显著地降低剖宫产的概率以及随之而来的并发症,值得进行推广和使用。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的分析

目的：对剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式进行分析探讨。方法：选取我院2013年3月-2014年3月接收的86例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇,回顾性分析其临床资料,并对产妇分娩的成功率进行分析。结果：86例产妇,其中共有63例患者实施剖宫产分娩,23例患者实施阴道分娩,其成功分娩率为39.66%。阴道分娩组产妇的出血量明显少于剖宫产组,差异显著（P〈0.05）;阴道分娩组和剖宫产组的产程时间以及新生儿Apgar评分差异不明显,不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：在剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇分娩中,一定要对产妇临床体征进行科学分析,尽量对阴道试产进行应用,以能够减少患者出血量。