阿托伐他汀治疗老年人混合型高脂血症的疗效和安全性

目的：评估阿托伐他汀治疗老年人混合型高脂血症的疗效和安全性。方法：试验组（阿托伐他汀10mg/d)44例，对照组（辛伐他汀20mg/d）33例，进行随机（4：3）单盲平行对照试验，观察两组降脂疗效和不良反应发生情况。结果：经过8周治疗，阿托伐他汀组TC，LDLC，TG和（TC－HDL－C）／HDL－C分别下降了21％，31％，33％和21％（P＜0．01），HDL－C虽有升高5％，但是无统计学上的差别（P＞0．05）。组间比较，阿托伐他汀降TC、LDL－C和TG作用明显优于辛伐他汀（P＜0．05）。两组不良反应均较轻微和少见。结论：阿托伐他汀10mg/d治疗老年人混合型高脂血症可明显降低C，LDLC，TG和（TC－HDL－C）／HDL－C，且不良反应轻微，耐受性良好。     

他汀类药物对脑梗塞患者调脂作用的比较分析

目的：探讨阿托伐他汀以及辛伐他汀应用于急性脑梗塞（ACI）患者的调脂效果。方法：选取 ACI 患者84例,将患者按照随机数字表分法分为辛伐他汀组和阿托伐他汀组,每组42例。辛伐他汀组给予辛伐他汀20mg／d 口服;阿托伐他汀组给予阿托伐他汀20mg／d 口服。比较两组患者治疗前后的血浆血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL －C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL －C）水平。结果：两组患者治疗前后的 TC、LDL －C、TG 在血浆中的浓度均明显降低,但与辛伐他汀组相比,阿托伐他汀组患者血浆浓度下降的水平更加明显,组间比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用2种他汀类药物均可以改善 ACI 患者的血脂水平,但阿托伐他汀效果更优。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较

目的 探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效.方法 选择广东省湛江市第二人民医院2009年8月～2011年12月原发性高脂血症患者112例,分为观察组(n=56)与对照组(n=56),观察组采用阿托伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,治疗2个月后比较两组患者的血脂变化及不良反应.结果 两组患者治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿托伐他汀与辛伐他汀均具有较好的降脂作用,但阿托伐他汀在原发性高脂血症治疗中疗效较好,值得临床推广.     

阿托伐他汀与辛代他汀调脂疗效比较

目的；观察比较阿托伐他汀与辛伐他汀临床调指疗效及安全性。方法：将160例高脂血症患随机分成两组。A组：阿托代他汀10mg/d；B组：辛代他汀10mg/d。治疗前，治疗后4周，8周化验血清总胆固醇（TC），低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C），高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C），甘油三脂（TG），谷丙转氨酶（SGPT），肌酸激酶（CK）。结果：阿托伐他汀及辛伐他汀均能明显降低TC（P＜0．05），LDL－C水平（P＜0．01），阿托伐他汀降LDL－C作用强于辛伐他汀（P＜0．05），阿托伐他汀能明显降低TG水平（P＜0．05）辛伐他汀8周后降TG水平达到显差异（P＜0．05），阿托代他汀降TG作用明显强于辛伐他汀（P＜0．05），两药均能升高HDL－C水平（P＜0．05），但两组间比较未达到显差别（P＞0．05）。两药均有良好安全性。结论：阿托伐他汀，辛伐他汀均能明显降低TC，LDL－C，TG水平，阿托伐他汀将LDL－C，TG作用优于辛伐他汀，两药均能升高HDL－C水平。     

基线血脂水平与调脂药调脂幅度的关系

目的：观察不同基线血脂水平患者对同剂量阿托伐他汀和辛伐他汀治疗的反应。方法：不同基线总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、甘油三酯（TG）及高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）水平患者给予同剂量的阿托伐他汀和辛伐他汀（均为10mg/d）治疗8周,观察其血脂降低的绝对幅度和相对幅度。结果：①随着TC基线增高,两种他汀类药物降低TC的绝对幅度增加,而相对幅度增加明显;②随着基线LDL－C和TG增高,治疗后LDL－C和TG降低的绝对幅度和相对幅度均明显增加;③基线HDL－C低于正常者,治疗后HDL－C明显增加,而基线HDL－C正常者,治疗后HDL－C改变不明显或甚至反有轻微降低。结论：基线血脂水平可能明显影响调脂疗效;在进行调脂治疗研究时,要考虑到基线血脂水平。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床疗效探究

目的：对于阿托伐他汀与辛伐他汀进行原发性高血脂症治疗的临床效果进行研究和探讨。方法：以本院近期收治的40例原发性高血脂患者作为研究对象，采用随机的方式将患者分成治疗组和观察组两组，每组患者20例。治疗组的患者采用阿托伐他汀来进行治疗，而观察组的患者则采用辛伐他汀来进行治疗对于两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：治疗组的患者在甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）以及其他先关的关键项的检查结果，明显的比对比组的患者更低，两者之间的对比具有统计学意义（P＜0．05），二者之间的对比具有统计学意义。患者在治疗的第12周末的检查结果当中患者的TG以及TC等的检查水平出现明显的下降趋势，但是高密度值蛋白胆固醇（HDL－C）的检查结果却出现上升的趋势。二者之间的对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在相同剂量的阿托伐他汀以及辛伐他汀进行原发性高血脂的治疗都具有较好的效果，但是总的来说阿托伐他汀治疗的效果更好。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效观察

目的:比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床效果及安全性.方法:选取2008年3月～2010年5月收治176例原发性高脂血症患者,随机分A组(阿托伐他汀治疗组)与对照组(辛伐他汀治疗组)各88例,比较两组的治疗效果及安全性.结果:两组治疗后各项指标均有所改善,但观察组较对照组TG、TC、LDL-C改善明显(P＜0.05),具有统计学意义.A组出现便秘1例,腹胀1例,未见ALT升高;B组出现腹胀1例,恶心腹泻1例,ALT升高2例(但均未超过2倍正常值),两组均未影响治疗.结论:阿托伐他汀与辛伐他汀对原发性高脂血症均具有显著的降脂效果,但阿托伐他汀降脂效果更佳,且不良反应较少,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症患者的降脂效果以及安全性。方法：选择156例冠心病合并高脂血症的患者,将其分为治疗组和对照组各78例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用阿托伐他汀进行治疗。结果：治疗8 w 后,治疗组总有效率为94.9%,明显高于对照组75.6%（P <0.05）;对照组患者 TC、TG、LDL - C、HDL - C 与治疗前无显著性差异（P >0.05）;治疗组患者 TC、TG、LDL - C、HDL - C 均较治疗前有明显改善,且显著优于治疗后的对照组（P <0.05）,同时两组均未见明显不良反应,两组比较,差异无显著性（P >0.05）。结论：阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症效果较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合阿托伐他汀对原发性高脂血症的疗效观察

目的：观察分析氨氯地平联合阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效。方法选择2014年1月—2015年1月在我院进行治疗的100例原发性高脂血症患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀进行治疗,对照组患者单纯采用阿托伐他汀进行治疗,观察分析2组患者治疗后的血脂指标改善情况和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C等指标改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;此外,观察组患者的不良反应发生率与对照组相比,差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论采用氨氯地平联合阿托伐他汀治疗原发性高脂血症效果显著,能够有效改善患者的各项血脂指标,具有临床推广应用价值。     

瑞舒伐他汀对原发性高血压合并高脂血症血脂和动脉粥样硬化的影响

目的观察瑞舒伐他汀对原发性高血压合并高脂血症血脂和动脉粥样硬化的影响。方法2009年9月-2010年9月,98例原发性高血压合并高脂血症患者随机分为两组,对照组49例采用常规治疗,观察组49例在常规治疗的基础上加用瑞舒伐他汀,比较观察两组的血脂和动脉粥样硬化的变化。结果与治疗前比较,观察组治疗后TC、TG、LDL—C水平明显下降（P〈0．05）,HDL—C水平明显升高（P〈0．05）,而对照组无明显变化（P〉0．05）。并且,观察组治疗后TC、TG、LDL—C水平均明显低于同期对照组,HDL—C水平明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,观察组治疗后LN和LMT水平明显下降（P〈0．05）,而对照组无明显变化（P〉0．05）。观察组治疗后LN和LMT水平均明显低于同期对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论瑞舒伐他汀对原发性高血压合并高脂血症患者进行治疗,能够明显降低血脂,缓解动脉粥样硬化,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀的药理作用及其控制血脂水平的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀控制血脂的临床效果并对阿托伐他汀的药理作用进行总结。方法选择冠心病高脂血症患者86例,随机分为研究组和对照组,对照组43例给予辛伐他汀治疗,研究组43例给予阿托伐他汀治疗,对两组血脂水平进行比较。结果治疗后两组各项血脂指标均有改善,其中观察组TC、TG、LDL-C显著低于对照组,HDL-C则显著高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀降血脂效果显著,临床选择降血脂药物可优先选用。     

阿托伐他汀和辛伐他汀治疗混合型老年高脂血症的疗效比较

目的 :比较阿托伐他汀和辛伐他汀治疗混合型老年高脂血症的疗效及安全性。方法 :老年混合型高脂血症80例 ,随机分为二组 ,A组阿托伐他汀 10mg/d,B组辛伐他汀 10mg/d ,治疗 8周。观察治疗前后血清总胆固醇 (TC)、甘油三脂 (TG)、低密度脂蛋白胆固醇 (LDL -C)、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL -C)的变化情况及两组不良反应发生情况。结果 :二组均能明显降低TC、LDL -C和TG水平 (P <0 .0 1)。二组比较 ,阿托伐他汀降LDL -C作用明显优于辛伐他汀 (P<0 .0 1) ,降TC和TG水平与辛伐他汀比较亦有统计学差异 (P <0 .0 5 ) ,二组不良反应均较轻微和少见。结论 :阿托伐他汀是老年人混合型高脂血症高效、安全的降脂药物     

高脂血症80例患者应用不同治疗方案的疗效观察

目的探讨和研究阿托伐他汀与辛伐他汀用于高脂血症患者的疗效。方法选取2012年1月-2013年5月间于我院就诊的80例高脂血症患者,根据入院编号随机分为观察组和对照组,各40例,两组患者均给予同样的基础治疗措施,对照组应用辛伐他汀治疗,观察组则给予阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗前后的血脂水平和BNP浓度。结果治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C水平显著下降,HDL-C显著升高,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组改善幅度较对照组更为显著（P〈0.05）。治疗后BNP水平两组均有所改善,但观察组改善显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀调节血脂水平的效果显著,相较于辛伐他汀疗效更为显著,且安全性较好,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀降低心肌梗死患者心血管风险的效果观察

目的：探讨阿托伐他汀降低心肌梗死患者心血管风险的临床疗效。方法：回顾性分析我院收治的92例心肌梗死患者的临床资料,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各46例,对照组患者给予辛伐他汀治疗,观察组患者给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者的心血管发生事件以及治疗前后的甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）。结果：观察组、对照组总心血管发生率分别为13．04％、21．74％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗前两组TG、TC、HDL—C水平差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后观察组TG、TC均显著低于对照组,HDL-C显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀能显著降低血清中TG、TC水平,升高HDL—C水平,对降低心肌梗死患者心血管事件效果显著。     

高脂血症80例患者应用不同治疗方案的疗效观察

目的探讨和研究阿托伐他汀与辛伐他汀用于高脂血症患者的疗效。方法选取2012年1月-2013年5月间于我院就诊的80例高脂血症患者,根据入院编号随机分为观察组和对照组,各40例,两组患者均给予同样的基础治疗措施,对照组应用辛伐他汀治疗,观察组则给予阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗前后的血脂水平和BNP浓度。结果治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C水平显著下降,HDL-C显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组改善幅度较对照组更为显著(P<0.05)。治疗后BNP水平两组均有所改善,但观察组改善显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀调节血脂水平的效果显著,相较于辛伐他汀疗效更为显著,且安全性较好,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合银杏叶片对高脂血症患者血脂代谢的影响

目的观察阿托伐他汀和银杏叶片联合用药对高脂血症患者血脂的影响。方法59例高脂血症患者随机分为联合用药组和单药组,联合用药组口服固定量的阿托伐他汀及银杏叶片,单药组仅口服固定量的阿托伐他汀,持续6周后,比较两组外周血中的血脂。结果与用药前比较,联合用药组和单用药组外周血中的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）均明显下降,而高密度脂蛋白（HDL—C）明显升高,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;联合用药组的TG降低幅度和HDI。升高幅度明显优于单用药组（均P〈0．05）。结论联合应用阿托伐他汀和银杏叶片可以更全面地改善高脂血症患者的血脂异常,较单用阿托伐他汀更有效。     

小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症临床观察

目的探讨小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效及安全性。方法选取混合型高脂血症患者148例,随机均分为2组,观察组晨起口服非诺贝特100mg,晚上服用阿托伐他汀10mg;对照组每晚服用阿托伐他汀20mg。疗程均为8周。观察患者血脂水平变化及不良反应发生情况。结果观察组TC、TG、LDL—C明显降低（P〈0．05）,HDL—C明显升高（P〈0．05）;对照组TC、LDL—C明显降低（P〈0．05）。与对照组比较,观察组TG水平明显降低（P〈0．05）,HDL-C水平明显升高（P〈0．05）。观察组与对照组临床总有效率分别为79．7％、62．2％（P〈0．01）。两组不良反应发生率无统计学差异。结论小剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症疗效较好,不良反应发生率低。     

他汀类药物对脑梗塞患者调脂作用的比较分析

目的:探讨阿托伐他汀以及辛伐他汀应用于急性脑梗塞(ACI)患者的调脂效果。方法:选取ACI患者84例,将患者按照随机数字表分法分为辛伐他汀组和阿托伐他汀组,每组42例。辛伐他汀组给予辛伐他汀20mg/d口服;阿托伐他汀组给予阿托伐他汀20mg/d口服。比较两组患者治疗前后的血浆血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。结果:两组患者治疗前后的TC、LDL-C、TG在血浆中的浓度均明显降低,但与辛伐他汀组相比,阿托伐他汀组患者血浆浓度下降的水平更加明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用2种他汀类药物均可以改善ACI患者的血脂水平,但阿托伐他汀效果更优。     

阿托伐他汀与氟伐他汀治疗老年高脂血症的疗效和安全性

目的 :观察比较阿托伐他汀与氟伐他汀的临床调脂疗效及安全性。方法 :将 5 9例 TC≥ 5 .98mm ol/ L ,或合并 TG≥ 2 .0 0mm ol/ L或合并 HDL - C男 <1.0 4 mm ol/ L ,女 <1.17mm ol/ L的老年高脂血症患者随机分为阿托伐他汀组 (A组 ) 2 9例 ,氟伐他汀组 (F组 ) 30例 ,A组给予阿托伐他汀 10 mg/ d,F组给予氟伐他汀 2 0 mg/ d,晚上 8点口服 ,两组疗程均为 8周。治疗前 ,治疗后 4周、8周分别观察降脂疗效和不良反应。结果 :1两组治疗 4周后及 8周后 ,TC、TG、TDL - C、TC- HDL - C/ HDL - C水平与治疗前比较均有显著性下降 (P <0 .0 1) ,HDL - C水平与治疗前比较均有明显升高 (P <0 .0 5 ) ,两组间比较 ,治疗后 4周 ,TC降低差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗 4周和 8周后 ,L DL - C、TG下降阿托伐他汀组明显优于氟伐他汀组 (P <0 .0 1)。结论 :阿托伐他汀降低 TG和 L DL - C的作用较氟伐他汀强 ,且不良反应轻微 ,耐受性好 ,可用于老年高胆固醇血症 ,特别是混合性高脂血症的治疗。     

氟伐他汀对血脂、血浆内皮素和一氧化氮作用的初步探讨

目的：探讨小剂量氟伐他汀的调血脂疗效、及对血 浆内皮素、一氧化氮的影响。方法：随机对照,分为两组：氟伐他汀组（n＝19）口服氟伐他汀20mg／日,及辛伐他汀组（n＝11）口服辛伐他汀10mg/日,疗程均为12周。观察用药前及用药12周患者的血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）、（TC－HDL－C）／HDL－C及甘油三酯（TG）、血浆内皮素（ET－1）、一氧化氮（NO）的变化。结果;两组服药12周后,患者血清TC、LDL－C、（TC－HDL－C）／HDL－C均下降,有显著性差异（治疗组P＜0．01,对照组P＜0．05－0．01）;组间比较疗效无显著性差异（P＞0．05）。治疗 组TG下降22．01％（P＜0．05）,HDL－C上升5．05％、血浆内 皮素下降4．98％（P＞0．05）,NO上升24．19％（P＞0．05）。对照组TG下降33．09％（P＞0．05）,HDL－C上升8．24％、血浆内皮素下降12．05（P＜0．05）,NO上升38．35％（P＜0．05）。结论：两组氟伐全汀治疗12周后,调血脂疗效肯定,作用基本相似,但氟伐他汀对血浆内皮素及一氧化氮浓度无影响。