小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断及治疗效果

目的：探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床诊断和治疗方法，分析其临床治疗效果。方法：选取2013年11月至2015年11月间该院收治的92例小儿肺炎支原体肺炎患者的资料进行分析，将患者平均分成观察组和对照组，对照组给予药物红霉素进行治疗，观察组采用药物阿奇霉素进行治疗，密切观察病情变化，并对临床疗效进行评价和对比。结果：观察组治愈31例，有效13例，无效2例，总有效率95．65％；对照组治愈12例，有效28例，无效6例，总有效率86．96％，观察组总有效率明显高与对照组，应用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著。结论：阿奇霉素和红霉素比较，一方面可明显的改善临床症状，有效消除肺炎支原体，另一方面减轻了药物的不良反应，提高了患儿耐受性，治疗效果显著，值得临床医生借鉴和推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取本院2014年1月至2017年7月收治的40例肺炎支原体肺炎患儿,采用随机方法分为对照组和观察组各20例,两组均给予常规治疗,同时对照组与观察组分别加用红霉素与阿奇霉素,对两组的临床效果进行对比与观察。结果观察组总有效率95%高于对照组的85%。两组比较差异有统计学意义(P0.05),两组用药期间均未发生肝肾功能损害等不良反应。结论小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素比用红霉素冶疗效果更好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

儿童支原体肺炎139例临床治疗分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染的最佳治疗方案。方法：2003年5月-2007年5月，我科收治小儿肺炎支原体感染患儿139例，随机分为两组，治疗组使用阿奇霉素与红霉素治疗，对照组单独使用阿奇霉素治疗，观察两组的疗效及不良反应。结果：治疗前后两组症状、体征对比，治疗组症状、体征消失或缓解的天数均较对照组为优，治疗组平均住院天数小于对照组。说明红霉素联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效较好。结论：先用红霉素控制体温后再用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，患儿耐受性良好，疗效满意，是一种安全有效的治疗方案。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎中的应用研究

目的观察红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎中的应用效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组,各43例。观察组采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组仅采用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为97．7％,明显高于对照组81．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均无明显不良反应发生。结论红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的临床应用中效果满意,利于患儿的康复,值得推广应用。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的:分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法:于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P0.05。结论:采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较探讨

摘要】目的 探讨阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果,并比较二者疗效和不良反应发生情况。方法 把确诊为肺炎支原体肺炎的86例患儿随机分成观察组和对照组两组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果 观察组的治愈率为91. 8%,对照组治愈率为86.5 %,两组差异比较无显著性;观察组不良反应发生率为12.2%;对照组不良反应发生率51.4%,两组差异比较有显著性( P < 0. 05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎治愈率较高,而且不良反应发生率低。 【关键词】阿奇霉素;红霉素;支原体肺炎;治疗     

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析

目的：分析小儿肺炎支原体肺炎的临床症状以及诊治方法和效果。方法：选取医院于2013年6月至2014年6月收治的88例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成对照组和观察组各44例,两组均行肺炎支原体血凝集试验及 X 胸片检查,其中,观察组单独给予红霉素治疗,对照组采取红霉素联合阿奇霉素进行治疗,比较两组治疗效果。结果：在临床治疗有效率上,对照组为70．45％,观察组为93．18％,两组差异比较有统计学意义（P ＜0．05）;在不良反应发生率上,两组无明显差异,无统计学意义（P ＞0．05）。结论：小儿肺炎支原体肺炎的临床表现主要体现在肺部问题上,并具有早期诊断困难,病情易反复发作的特征。在治疗上,红霉素联合阿奇霉素的治疗方案,不仅效果明显,毒副作用还较小,值得大力推广。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月在我院接接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将上述选取对象随机分成对照组和观察组,对照组给予常规治疗的基础上,给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予常规基础治疗上,给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗,观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和82.5%,两者对比有显著性差异(P0.05)。观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为17.5%,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,可快速控制病症,提高治疗效果,改善预后,值得临床广泛应用。     

小儿肺炎支原体肺炎临床分析

目的:对小儿肺炎支原体肺炎进行临床分析。方法:选取小儿肺炎患者200例,随机分为两组,传统组患者100例采用红霉素静脉滴注治疗;阿奇霉素组患者100例采用阿奇霉素静脉滴注治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:阿奇霉素组患者临床治疗效果、症状缓解时间、不良反应均高于传统组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患者进行阿奇霉素静脉滴注治疗可有效地提高临床治疗效果,显著缩短临床症状缓解时间,减少不良反应,安全性较高,可依据患儿的情况进行应用和治疗。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果评价

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法收集我院2016年1月至2017年3月94例小儿肺炎支原体肺炎患者,数字抽取分成观察组与对照组,对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率97.87%低于对照组87.23%(P0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间均少于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率4.23%少于对照组14.89%(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具有显著效果,可促进患儿恢复,减少不良反应,值得临床广泛应用。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素治疗61例小儿肺炎支原体感染的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将122例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为研究组和对照组，研究组采用阿奇霉素进行治疗，对照组采用红霉素进行治疗，比较两组的疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况，并对结果进行统计分析。结果研究组的疗效、症状体征消失时间及不良反应显著优于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染明显优于用红霉素治疗效果，值得在临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的　观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,指导临床治疗.方法选择２０１２年１１月~２０１４年１１月支原体肺炎患儿１００例,随机分 为观察组和对照组各５０例.观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗的临床效果.结果观察组小儿支原体肺炎治疗总有效 率(９４．０％)与对照组(７８．０％)比较,有统计学差异(P ＜０．０５);观察组与对照组患儿均出现不良反应,两组比较差异不大(P ＞０．０５),无明显统计学意义.结论阿奇霉 素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,安全性良好,值得临床应用.     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。