老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

舒适护理对改善老年肺癌靶向治疗患者生活质量的效果观察

目的:观察舒适护理对老年肺癌患者靶向治疗期间生活质量的影响.方法:2009年1月～2010年4月在我科住院的老年肺癌患者,入选对象随机分为舒适护理组(39例)和对照组(32例),两组患者均接受常规的肺癌靶向治疗护理,舒适组另行舒适护理,靶向治疗1个月后进行生活质量评估.结果:舒适护理组生活质量各因子评分及生活总质量分均明显优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:舒适护理可明显改善老年肺癌患者靶向治疗期间生活质量.     

舒适护理对老年高血压性脑出血患者生活质量的影响

目的 探讨舒适护理对老年高血压性脑出血患者生活质量的影响.方法 所有64例患者均给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予舒适护理.护理内容包括:临床舒适护理,心理舒适护理,环境舒适护理.自制调查问卷,在患者出院后进行电话回访,发放问卷64份,有效问卷61份.结果 经过积极地救治与舒适护理干预后,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理有效地消除或减轻患者不舒适,提高患者的生活质量.     

舒适护理应用于老年高血压护理的效果分析

目的:探讨老年高血压护理中舒适护理的效果.方法:选择该院2014年1月至2016年12月接诊的老年高血压患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿接受本研究并签署知情同意书,随机分组,各自45例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则加用舒适护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后收缩压与舒张压,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者护理前收缩压与舒张压比较无明显差异(P＞0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以明显提高患者对护理满意率,而且可以更好地改善血压,值得借鉴.     

老年高血压护理中舒适护理的应用效果分析

目的:研究分析舒适护理在老年高血压护理中的应用效果.方法:选该院收治的2015年9月至2016年9月收治的高血压老年患者84例.根据患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组展开常规护理方法,观察组患者应用舒适护理方法.对照两组患者临床护理效果.结果:对照组患者护理满意度为78.6％,观察组患者护理满意度为92.9％,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P＜0.05);护理前两组患者舒张压与收缩压并无显著差异(P＞0.05),护理后观察组和对照组收缩压与舒张压均改善,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P＜0.05).结论:将舒适护理应用于老年高血压患者护理服务中,将显著提高临床护理满意度,同时还可改善患者的临床症状,可推广使用.     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:研究老年高血压护理中舒适护理的临床效果.方法:选取该院2015年6月至2016年6月期间收治的老年高血压患者91例,随机分成对照组(n=46),观察组(n=45).对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上,对患者开展舒适护理,对比两组患者临床效果.结果:两组患者治疗前后,血压情况均有所降低,但是观察组降低程度较为明显,明显高于对照组(P<0.05),具有差异统计学意义.结论:对老年高血压患者实施舒适护理,临床效果显著,值得广泛应用和推广.     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

多学科康复联合舒适护理对老年股骨骨折患者康复效果及生活质量的影响

目的：探讨多学科康复联合舒适护理在老年股骨骨折患者中的应用效果。方法：选取2021年1月—2022年2月我院收治的老年股骨骨折患者114例，随机分为两组，每组57例，对照组采用常规护理，观察组采用多学科康复联合舒适护理，比较两组术后疼痛、并发症、髋关节功能评分及生活质量。结果：术后3d、5d、7d观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);术后1个月、3个月观察组髋关节评分高于对照组(P<0.05);术后3个月观察组生理、心理、独立性与社会关系领域生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论：多学科康复联合舒适护理能够有效减轻老年股骨骨折患者术后疼痛，减少并发症，改善功能恢复状况，提高生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的 探讨综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响.方法 选择2011年1月～2012年1月在我院治疗的老年高血压患者80例.根据随机数字表方法将患者分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组的疗效及干预前后生活质量各项指标的变化情况.结果 干预组治疗后的疗效(92.5％)较对照组的疗效(75.0％)明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者治疗后的生活质量各项指标较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年高血压患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗疗效,明显改善患者的生活质量.     

个体化延续护理对高血压患者生活质量的改善效果

目的探究高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响。方法选取2013年7月至2014年8月间在信阳职业技术学院附属医院进行治疗的高血压患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规护理,研究组60例在常规护理基础上结合个体化延续护理,比较两组生活质量及治疗依从性。结果护理前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。研究组总依从率高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理后明显提高了患者的治疗依从性及生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法对抗高血压药物治疗一年以上的200例老年高血压患者,分为护理干预组和对照组,护理干预组实施建立研究对象健康档案、健康教育、心理护理、饮食、运动干预、定期复诊等社区护理干预手段,于干预前后进行生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)。结果护理干预组和对照组在护理后躯体功能、心理领域、社会领域、物质生活状态评分均有所提高,但护理干预组提高更加明显,(P<0.05),护理干预后评分值分别达到(45.55±3.68)分、(48.89±2.56)分、(59.45±2.67)分、(44.11±3.56)分。结论社区护理干预能使老年高血压病患者积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

优质护理对住院高血压患者生活质量的改善效果分析

目的：讨论优质护理对住院高血压患者生活质量的改善效果。方法：回顾性分析该院2014年9月至2015年12月期间收治的72例高血压患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组（常规护理）与研究组（优质护理）,每组各36例。比较两组患者护理后的 SF －36评分。结果：通过治疗后,研究组患者的生活质量评分明显高于对照组患者。结论：将优质护理应用于住院高血压患者的治疗过程中,能够有效改善患者的生活质量。     

优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的：探讨分析优质护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响。方法：对2011年5月～2013年5月期间我院收治的70例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。在进行常规治疗的基础上，对这70例患者进行优质护理干预。护理干预结束后，对所有患者的生活质量进行评分。结果：护理干预结束后，患者的血压有明显改善，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。患者的生活质量明显高于进行护理干预前的水平，二者相比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：对老年原发性高血压患者进行优质护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的护理影响。方法:选择收治的原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,两组患者均给予相同抗高血压药物治疗,对照组给予常规高血压护理干预,观察组给予优质护理干预。采用SF-36生存质量表对两组患者治疗前后进行生活质量评分,分为生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康共8个评分项目。结果:观察组护理干预后生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康分别与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于改善高血压患者的生活质量,护理效果显著。     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:分析并探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月期间来我院接受治疗的高血压患者88例,将其随机分为两组,每组44例,分别为优质护理组与常规对照组。优质护理组采用优质的护理服务对患者进行护理,而常规护理组仅给予日常的常规护理。观察两组患者的生活质量与护理满意度。结果:两组患者在护理后WHOQOL一BREF评分、SAS评分与SDS评分均有明显提高,但优质护理组与常规护理组相比,提高更明显,优质护理组护理满意率为90.91%,而常规护理组护理满意度为70.45%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开展优质护理服务可以有效的提高并改善高血压患者生活质量,临床上值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨分析社区护理干预对于老年高血压病患生活质量的影响。方法:从2011年12月到2013年12月共收治1050例高血压老年病患,均采取社区护理进行干预,并对比所有患者经社区护理干预前后包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标。结果:所有患者经社区护理后,包括健康感觉、睡眠状态、躯体感觉感、认识功能在内的多方面生活质量指标较护理干预前均有明显改善,患者生活质量得到显著提高(p0.05)结论:社区护理干预可有效提高老年高血压病患的生活质量,提升患者依从性,优化医患关系,减少纠纷,值得推广。