热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎60例临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效和安全性。方法：将符合纳入标准的120例急性支气管炎的的患儿随机分成两组,均给予常规治疗,包括抗感染、止咳,退热等,在此基础上,热毒宁组给予热毒宁注射液0．5-0．8 mg/（kg·d）静滴,炎琥宁组给予炎琥宁注射剂10 mg/（kg·d））静滴,均1次/d,治疗5-7d。观察两组患儿的体温变化、咳嗽及咳痰好转情况、肺部啰音改善及有不良反应发生情况。结果：热毒宁组总有效率93．3％,炎琥宁组总有效率73．3％,两组比较差异有统计学意义（ P﹤0．05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎,可较快改善症状和体征,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法选择急性支气管炎患儿共82例.随机分成两组.对照组40例根据病情合理使用抗生素及对症治疗,观察组42例则在基础上加用热毒宁注射液.比较两组药物治疗效果. 结果 观察组的显效率,总有效率、和止咳、祛痰效果明显高于对照组,两组疗效比较差异具有统计学意义(p<0.05). 结论 热毒宁治疗小儿急性支气管炎疗效确切、特别是对咳嗽、咯痰有一定的治疗作用,值得在临床推广和应用.     

热毒宁治疗小儿毛细支气管炎效果观察

目的探讨热毒宁对小儿毛细支气管炎的治疗效果。方法从该院收治小儿毛细支气管炎患儿中抽取90例随机分为观察组与对照组,对照组患儿实施止咳、抗感染等常规治疗方法,观察组患儿在以上常规治疗基础上静脉滴注热毒宁注射液。对两组患儿的临床症状消失时间、肺部炎症吸收时间及治疗效果进行观察,并对比分析。结果观察组患儿各临床症状、体征及肺部炎症消失时间均明显少于对照组患儿,临床治疗总有效率均明显高于对照组患儿,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对毛细支气管炎患儿使用热毒宁注射液进行治疗,能够明显提高治疗效果,并且可以有效缩短患儿临床症状、体征消失时间以及肺部炎症吸收时间,加快患儿康复,可以在临床上进一步推广应用。     

用热毒宁注射液治疗急性气管支气管炎的临床效果分析

目的 :探讨使用热毒宁注射液治疗急性气管支气管炎的临床效果。方法 :对2013年4月~2014年4月期间我院收治的196例急性气管支气管炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这196例患者随机分为对照组和观察组,每组各98例患者。为对照组患者使用静脉滴注头孢曲松钠的方法进行治疗,为观察组患者在使用对照组治疗方法的基础上使用热毒宁注射液进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果 :经过治疗,在观察组的患者中,治疗效果为痊愈的患者有50例,治疗效果为好转的患者有45例,治疗效果为无效的患者有3例,其治疗的总有效率为97.27%;在对照组的患者中,治疗效果为痊愈的患者有34例,治疗效果为好转的患者有54例,治疗效果为无效的患者有10例,其治疗的总有效率为89.26%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P﹤0.05),具有统计学意义。结论 :对急性气管支气管炎患者使用热毒宁注射液进行治疗,可以有效地提高患者的治疗效果。此方法值得在临床上推广使用。     

热毒宁注射液治疗45例急性支气管炎伴发热效果分析

目的 探讨热毒宁注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床效果.方法 本次试验以2010年1月～2011年1月所诊治的45例急性支气管炎伴发热患者为试验对象,将患者随机分为试验组和对照组,对照组20例患者只进行常规的临床治疗和护理,试验组25例患者在常规治疗基础上使用热毒宁注射液进行治疗.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解.其中,试验组患者湿啰音、咳嗽、体温等临床症状的改善情况显著优于对照组,且临床治疗效果显著优于对照组,两组患者的试验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05).结论 本次试验结果表明,在常规临床治疗基础上使用热毒宁注射液治疗急性支气管炎伴发热具有较好的临床治疗效果,值得临床推广并应用.     

阿莫西林克拉维酸钾片联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎疗效分析

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾片联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎临床疗效。方法对照组给予阿莫西林克拉维酸钾片治疗,观察组在此基础上联合热毒宁注射液治疗,观察临床疗效和体温恢复时间、咳嗽消失时间、干湿啰音消失时间,并采用统计学分析。结果观察组总有效率为96%,明显高于对照组的84%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床症状消失时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾片联合热毒宁治疗小儿急性支气管炎能明显缓解临床症状,快速退热,缩短病程,减少住院时间,值得临床应用和推广。     

热毒宁注射液治疗急性气管-支气管炎的效果观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗急性气管-支气管炎的效果。方法:选择急性气管-支气管炎患者180例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各90例,对照组采用西药综合治疗,治疗组在此基础上加用热毒宁注射液治疗。结果:治疗组的显效率77.8%与总有效率98.9%都明显高于对照组的53.3%和90.0%(P<0.05)。两组治疗前PEF与FEV1值对比差异无统计学意义,治疗后都有明显上升(P<0.05),同时组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液能有效治疗急性气管-支气管炎引起的症状,改善肺功能,能收到满意治疗效果。     

热毒宁辅助治疗小儿急性肺炎疗效分析

目的：探讨热毒宁辅助治疗小儿急性肺炎的疗效。方法：采用回顾性分析我院收治的急性肺炎患儿临床资料,依据治疗方式不同分为观察组90例和对照组60例。结果：观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部体征恢复时间均明显低于对照组（t=7．31、12．72、16．33）,观察组临床治疗总有效率100．0％明显高于对照组75．0％,差异有统计学意义（X^2=28．57,P〈O．05）。结论：热毒宁辅助治疗小儿急性肺炎临床症状改善明显,效果良好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将我院2012年10月-2013年10月收治的60例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各30例,2组均予以抗炎/抗病毒、止咳化痰等基础治疗,治疗组加用热毒宁静脉滴注,按0.5~0.8 mL/kg每次（最大量20 mL/次）,1次/d,疗程5 d--7 d。结果治疗组显效22例,有效7例,无效1例,总有效率为97％;对照组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率为80％,治疗组总有效率明显高于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染具有退热快,有效率高,安全等特点,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)的疗效。方法将170例上呼吸道感染患儿随机分成两组各86例,两组均采用儿科常规综合性治疗,治疗组在此基础上给予热毒宁静脉滴注,对照组给予利巴韦林静脉滴注,疗程均为3~5天。比较两组治疗总有效率及主要症状、体征的改善情况。结果治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率为74.4%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01),主要症状、体征的改善时间也显著快于对照组(P<0.01)。结论热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效好,值得临床推广应用。     

热毒宁与炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察

急性上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，儿科夜间急诊也是上感伴发热的患儿占多数，还有高热惊厥的患儿也不少见。多由病毒感染引起，以抗病毒、对症处理及预防并发症为主，而体温不降是上感伴发热的患儿夜间就诊的主要原因。我院儿科采用热毒宁治疗急性上呼吸道感染取得了满意的疗效。现报道如下：     

热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎的临床研究

目的：研究热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎的临床疗效。方法：将150例化脓性扁桃腺炎患儿随机分成治疗组和对照组．治疗组80例给予青霉素联合热毒宁注射液治疗,疗程5—10天;对照组70例给予青霉素注射液治疗,疗程7～14天。结果：治疗组总有效率96．25％,显著优于对照组的75．71％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组患儿退热时间、脓点消失时间、住院天数、白细胞下降天数均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.01）,且无不良反应发生。结论：热毒宁联合青霉素治疗小儿急性化脓性扁桃腺炎临床疗效显著,临床症状消失迅速,优于青霉素单一治疗。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染患儿168例,随机分为两组,每组84例。两组患儿均接受常规治疗,对照组在此基础上接受利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上接受热毒宁治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、鼻塞消失时间以及咽部充血消失时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁联合利巴韦林治疗效果显著,药物起效快、安全性高,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗病毒性急性气管-支气管炎临床分析

目的 分析热毒宁注射液治疗病毒性急性气管-支气管炎的临床治疗效果。方法 选取2009年4月~2011年4月河南省南阳市中心医院收治的168例病毒性急性气管-支气管炎患者为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组（n=84）。对照组患者采用利巴韦林注射液进行治疗,将0.5mg利巴韦林加入到含量为5%的葡萄糖注射液,共计250mL静脉滴注,2次/d。研究组患者采用热毒宁注射液进行治疗,2支热毒宁注射液共计20mL加入含量为5%的葡萄糖注射液,共计250mL静脉滴注,1次/d。治疗结束后分析对比2组患者治疗效果与各项指标情况。结果 研究组患者总有效率为97.6%;对照组患者总有效率为75%,研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 使用热毒宁注射液来治疗病毒性急性气管-支气管炎有较好的治疗效果,能够显著地改善病毒性急性气管-支气管炎患者的临床症状以及体征,减少治时间,促进疾病的康复,且无明显的不良反应,能够提高患者的生活质量。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染80例临床效果比较

目的：研究热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效和安全性。方法：对160例确诊为小儿急性上呼吸道感染的患儿随机分为观察组和对照组各80例。观察组予常规治疗加热毒宁0.6ml/kg静脉滴注,对照组予常规治疗加利巴韦林10mg/kg静脉滴注,疗程均为3d,观察两组治疗总有效率及临床症状、体征的改善情况。结果：观察组总有效率为76例（95.00%）,对照组总有效率为67例（83.75%）,观察组的临床症状、体征的改善时间显著快于对照组（P〈0.01）;另对照组出现白细胞下降3例,出现皮疹4例,观察组未见明显的不良反应。结论：热毒宁比利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染更有效,且安全性好。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2013年6月门诊或住院治疗的小儿急性上呼吸道感染患儿共105例,随机分为2组,均在采用儿科常规治疗的基础上,对照组应用利巴韦林静滴,观察组应用热毒宁静滴,疗程3 d～5 d,比较2组症状体征消退时间及总有效率。结果临床症状体征消退时间,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为94.23%,对照组79.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床效果佳。     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

目的对热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果进行观察。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的106例小儿急性上呼吸道感染患者,根据患儿家属意愿将其分为观察组与参考组,各为53例。观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,参考组患者在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗。比较2组患者临床症状消失时间、治疗总有效率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组鼻塞流涕、咳嗽、咽喉充血停止时间及退热时间明显短于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为94.3%,参考组治疗总有效率为77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应发生情况比较无显著差异（P＞0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染有助于促进临床症状的康复,治疗效果显著,同时不会对小儿产生较大的毒副作用,值得推广使用。     

干扰素联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床分析

目的 探析干扰素雾化联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床效果.方法 方便选取该院2012年1月—2016年12月收治的60例小儿手足口病患儿,将其随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组单纯以热毒宁治疗,治疗组在此基础上联合干扰素雾化治疗,比较两组治疗效果﹑症状消失时间及治疗前后心肌酶谱及ALT水平.结果 治疗组总有效率97.67%与对照组76.67%比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组口腔溃疡消失时间(2.0±0.3)d﹑手足疱疹消失时间(2.4±0.4)d﹑体温恢复正常时间(2.3±0.1)d及住院时间(4.5±1.2)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组ALT水平(33.2±3.4)U/L﹑CK(33.5±1.2)U/L﹑CK-MB(27.6±1.2)U/L﹑LDH(321.3±5.2)U/L与治疗前比较降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素雾化联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床效果确切,值得临床推广.     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染效果比较

目的：对小儿急性上呼吸道感染治疗中应用热毒宁和利巴韦林的临床疗效进行比较分析。方法将我院2012年3月-2013年10月收治的小儿急性上呼吸道感染患儿58例随机分为对照组与观察组各29例,对照组采取利巴韦林治疗,观察组采取热毒宁治疗。对比2组患儿临床症状缓解时间及治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止咳时间、退热时间、咽痛消退时间均显著短于对照组。结论在小儿急性上呼吸道感染治疗中热毒宁具有显著疗效,可快速改善患儿临床症状,提高治疗效果,值得在临床中推广。     

热毒宁与炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察

急性上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病,儿科夜间急诊也是上感伴发热的患儿占多数,还有高热惊厥的患儿也不少见。多由病毒感染引起,以抗病毒、对症处理及预防并发症为主,而体温不降是上感伴发热的患儿夜间就诊的主要原因。我院儿科采用热毒宁治疗急性上呼吸道感染取得了满意