腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的探讨腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值。方法选择100例由于阴道异常排液以及流血现象而于2012年1月—2013年7月间在我院接受检查的患者资料进行研究和分析,对全部患者进行腹部超声检查,比较治疗前后病理检查结果。结果子宫内膜息肉检出率为83.33%,黏膜下子宫肌瘤检出率为94.74%,子宫内膜炎检出率为80.00%,子宫内膜增生症检出率为95.65%,子宫内膜癌检出率为76.92%。结论对子宫内膜病变患者进行腹部超声检查有较高的准确度,有利于为临床医生提供诊断和治疗依据。     

腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的分析与探讨腹部超声检查对于子宫内膜病变的临床诊断价值。方法选取成都市第五人民医院2010年9月-2012年9月因阴道不规则流血、排液等临床症状而入院接受检查的患者共80例,将超声检查结果与治疗后病理检查结果进行对比。结果子宫内膜增生的符合率为92.3%,子宫内膜息肉的符合率为86.7%,子宫内膜炎的符合率为91.0%,子宫肌瘤的符合率为84.6%,子宫内膜癌的符合率为80.0%。结论采用腹部超声对子宫内膜病变进行检查灵敏度高,准确度良好。     

腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的：分析子宫内膜病变诊断中，超声诊断的使用方法及诊断准确率。方法从我院接诊的疑为子宫内膜病变患者中选取54例，所有患者均出现阴道排液或不规则流血的症状，予患者组织活检与腹部超声检查，以活检结果为依据，对腹部超声的诊断准确性进行分析。结果采用腹部超声对54例患者进行检查，发现其中47例患者为子宫内膜病变，根据组织活检结果对比，仅7例患者出现误诊，其准确率达到了87.04%。结论采用腹部超声诊断子宫内膜病变，其准确率较为稳定，但仍存在误诊现象。故应结合患者的症状表现和病理检测结果来同时判断，以免延误治疗。     

腹部超声对子宫内膜病变的诊断价值探讨

目的:探讨腹部超声在诊断子宫内膜病变时的应用价值.方法:从2013年3月至2015年3月在该院治疗的女性患者中抽取80例,均为疑似子宫内膜病变患者,全部行腹部超声检查与病理检查,回顾性分析其临床资料,统计腹部超声对子宫内膜病变的诊断符合率.结果:80例患者经腹部超声诊断出子宫内膜病变者共70例,腹部超声诊断符合率为87.5％.其中,子宫内膜息肉腹部超声诊断符合率为92.3％,子宫黏膜下肌瘤腹部超声诊断符合率为84.0％,子宫内膜增生腹部超声诊断符合率为89.5％,子宫内膜癌腹部超声诊断符合率为57.1％,急性子宫内膜炎腹部超声诊断符合率为100％.结论:子宫内膜病变的腹部超声图像特征比较明显,便于诊断与鉴别,因此,腹部超声对子宫内膜病变的诊断准确性较高.     

超声检查在子宫内膜病变诊断中的价值分析

目的:探讨分析超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值。方法:选择阴道不规则流血患者30例的临床资料,行经腹超声检查或经阴道超声检查,将超声检查诊断结果与术后的病理学检查结果进行比较。结果:30例患者经超声检查诊断,子宫内膜息肉的诊断符合率为90.0%(9/10),内膜增生的符合率为88.9%(8/9),内膜癌的符合率为80.0%(4/5),黏膜下肌瘤的符合率为83.3%(5/6)。超声检查的总符合率为86.7%(26/30)与总漏诊率13.3%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值巨大,对于诊断子宫内膜病变的符合率较高,值得推广使用。     

超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值

目的:探讨分析超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值。方法:选择阴道不规则流血患者30例的临床资料,行经腹超声检查或经阴道超声检查,将超声检查诊断结果与术后的病理学检查结果进行比较。结果:30例患者经超声检查诊断,子宫内膜息肉的诊断符合率为90.0%(9/10),内膜增生的符合率为88.9%(8/9),内膜癌的符合率为80.0%(4/5),黏膜下肌瘤的符合率为83.3%(5/6)。超声检查的总符合率为86.7%(26/30)与总漏诊率13.3%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值巨大,对于诊断子宫内膜病变的符合率较高,值得推广使用。     

腹部超声诊断子宫内膜病变的征象观察

目的:观察应用腹部超声方法诊断子宫内膜病变患者的临床效果。方法:随机抽取阴道不规则出血或者排液等相关临床症状而接受检查的患者40例,所有患者均接受腹部超声检查诊断,并与治疗后患者的病理检查结果相对比。结果:患者子宫内膜增生的诊断符合率达到92.3%,子宫内膜息肉的诊断符合率达到86.7%,子宫肌瘤的诊断符合率达到84.6%,子宫内膜炎的诊断符合率达到91.0%,子宫内膜癌的诊断符合率达到80.0%。结论:对疑似子宫内膜病变的患者应用腹部超声进行诊断与病理检查结果吻合度较高,值得临床推广。     

腹部和经阴道超声对子宫内膜病变诊断的比较

子宫内膜病变是妇科常见病，我们应用腹部超声(TAS)和阴道超声(TVS)观察、记录子宫及病灶的部位、回声特点，并记录该处血流信号特点及阻力指数，在诊断子宫内膜病变的患者64例中，分别进行诊刮及手术病理对照，评价阴道超声对子宫内膜病变的诊断。     

经阴道超声检查对于子宫内膜病变初步诊断的临床价值研究

目的：经阴道超声检查对子宫内膜病变的初步诊断价值。方法随机选取确诊为子宫内膜病变的患者,分别对其进行阴道超声检查和腹部超声检查,比较两种方法的临床诊断符合率。结果腹部超声诊断确诊43例,确诊率为（70.5%）,漏诊16例（26.2%）,误诊2例（3.3%）;阴道超声诊断确诊58例,确诊率为（95.1%）,漏诊2例（3.3%）误诊1例（1.6%）;阴道超声诊断符合率明显高于腹部超声诊断符合率,两种方法比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与腹部超声检查方法相比,阴道超声检查的诊断符合率更高,可为妇科临床诊疗工作提供便利条件,并以此制定针对性较强的治疗方案。     

超声检查对绝经后子宫内膜病变的诊断价值

目的：探讨超声诊断绝经后子宫内膜病变的临床应用价值。方法：回顾性分析98例因子宫内膜病变引起的绝经后阴道出血患者的声像图,统计超声诊断与病理诊断的符合率。结果：子宫内膜癌的超声与病理符合率最高（17/18,94.4%）,子宫内膜炎的符合率最低（3/13,23.1%）,子宫内膜单纯增生的符合率为93.3%（28/30）,子宫内膜息肉的符合率为66.7%（8/12）,萎缩性子宫内膜的符合率为92%（23/25）。结论：通过超声检查能初步鉴别子宫内膜病变的性质,可作为绝经后阴道出血患者行诊刮前的一种筛选手段。     

经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断的比较研究

目的探究采用经阴道超声、经腹部超声两种诊断方法对于子宫内膜病变的诊断价值。方法研究来自我院2015年4月至2017年10月收治的子宫内膜病变者,以患者自愿参与作为原则,选择55例进行研究,患者均应用经阴道及经腹部超声进行诊断,且已经病理确诊,对比2种诊断方式准确率。结果经阴道超声确诊率达到95%;经腹部超声确诊率76%,二者对比差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声对各项子宫内膜病变诊断效果均高于经腹部超声。结论应用经阴道超声检查能够实现对子宫内膜更为准确性的诊断。     

腹部超声和经阴道超声对子宫内膜病变诊断的比较

目的:评价腹部超声和经阴道超声对子宫内膜病变的超声诊断价值。方法:对64例疑有子宫内膜疾病患者进行腹部超声和经阴道超声检查,以诊刮和手术病理结果为标准,进行对照比较两种方法的准确性。结果:64例患者腹部超声诊断内膜息肉、黏膜下肌瘤、内膜增生及内膜癌的准确率分别为34%、56%、67%、20%;经阴道超声诊断内膜息肉、黏膜下肌瘤、内膜增生及内膜癌的准确率分别为72%、100%、89%、60%。结论:与腹部超声相比经阴道超声对子宫内膜病变的诊断具有较高的诊断性。     

经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断对比研究

目的：对比研究经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断情况。方法：将我院自2011年1月至2013年1月期间收治的96例子宫内膜病变患者同时采用腹部超声方法和阴道超声方法检查子宫内膜病变,将两种检查结果与经过诊刮和手术病理检查的结果进行对比,分析各自的准确性。结果：经腹部超声方法检查,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜炎、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌准确率分别为72．5％、72．0％、71．4％、60．0％、80．0％;经阴道超声方法检查,子宫内膜增生、子宫内膜息肉、子宫内膜炎、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌准确率分别为92．5％、92．0％、85．7％、80．0％、100．0％,采用阴道超声方法诊断的准确率明显高于腹部超声方法,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：经阴道超声对子宫内膜病变诊断的准确率显著高于腹部超声,更具有诊断价值,值得推广。     

宫腔镜联合阴道超声检查对子宫内膜病变的诊断价值

目的：探讨异常子宫出血中子宫内膜病变的诊断。方法：对84例异常子宫出血的患者行阴道超声检查（TVS）,测量子宫内膜厚度,再行宫腔镜检查,对可疑病变多处活检或行诊刮术,检出子宫内膜送病理组织学以核实确诊。结果：子宫内膜增生症34例,子宫内膜息肉20例,黏膜下子宫肌瘤18例,子宫内膜炎5例,萎缩型子宫内膜4例,于宫内膜癌3例。结论：两种检查方法互为弥补,优于单一检查,是准确诊断子宫内膜病变的一种新方法。     

经阴道超声检查对子宫内膜病变初步诊断的临床价值

目的：评价经阴道超声检查对子宫内膜病变初步诊断的临床价值。方法：选取我院妇产科经诊刮、手术联合病理检查确诊的子宫内膜病变患者80例作为研究对象,回顾分析80例患者同时进行的经阴道超声检查结果和经腹部超声检查结果,并与经诊刮、手术联合病理检查诊断结果进行比较。结果：①80例患者经诊刮、手术联合病理检查诊断为子宫内膜息肉19例,子宫内膜增生35例,子宫粘膜下肌瘤5例,子宫内膜炎18例,子宫内膜癌3例。腹部超声检查诊断为子宫内膜息肉20例,子宫内膜增生34例,子宫粘膜下肌瘤8例,子宫内膜炎15例,子宫内膜癌3例。阴道超声检查诊断为子宫内膜息肉19例,子宫内膜增生35例,子宫粘膜下肌瘤6例,子宫内膜炎17例,子宫内膜癌3例。②经腹部超声检查诊断的准确率为72.5%,误诊率为27.5%;经阴道超声检查诊断的准确率为90.0%,误诊率为10.0%。经阴道超声检查诊断准确率显著高于经腹部超声检查,误诊率显著低于经腹部超声检查。结论：经阴道超声检查是具有简便、无创、准确率高的特点,是子宫内膜病变筛查和诊断的首选和可靠的方法,值得临床推广应用。     

经阴道彩色多普勒超声检查对子宫内膜病变的诊断价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查对子宫内膜病变的诊断价值。方法:经阴道超声诊断子宫内膜病变76例,并与手术病理检查结果对照。结果:76例子宫内膜病变经阴道超声与病理检查结果高度符合,符合率均达到90%以上。结论:经阴道超声检查对子宫内膜病变诊断有重要价值。     

超声诊断子宫内膜病变的价值

目的:探讨超声诊断子宫内膜病变价值。方法:对111例子宫内膜病变患者的经腹超声诊断和经阴道超声诊断声像图进行分析并与病理结果对照。结果:经腹超声诊断子宫内膜病变的诊断符合率分别为子宫内膜增生76.5%、子宫内膜息肉73.3%、子宫黏膜下肌瘤62.5%、子宫内膜癌70.0%;经阴道超声诊断子宫内膜病变的诊断符合率分别为子宫内膜增生94.4%、子宫内膜息肉87.5%、子宫黏膜下肌瘤76.5%、子宫内膜癌83.3%;与病理结果对照,经腹超声诊断子宫内膜病变总的符合率为70.7%(41/58),经阴道超声诊断子宫内膜病变总的诊断符合率为85.7%(54/63),以上结果经统计学(t检验)处理P均<0.01有显著的意义。结论:经阴道超声在子宫内膜病变的诊断中,虽然与病理检查仍有一定差距,但与经腹超声相比有着明显优势,阴道超声诊断子宫内膜病变有进一步研究和推广的价值。     

用超声检查诊断子宫内膜病变的效果研究

目的 :探讨超声检查在子宫内膜病变诊断中的应用价值。方法 :使用Philips i E33超声检查仪器,带二维探头,探头频率3.0-10.0MHz,对于经腹B超探查的方式,使用了3.0-5.0 MHz低频探头,在患者做检查之前嘱咐患者多喝水、憋尿,是膀胱充盈,使超声能够清晰地显示出子宫底的影像,使用经阴道超声检查,经阴道超声,使用5.0-10.0 MHz频率高于经腹超声的探头。经阴道超声检查的图像的分辨率、清晰度均要明显优于经腹超声的图像。结果 :110例患者当中均经过彩超均确诊患有子宫内膜病变,其中出现子宫内膜炎患者33例、子宫内膜增生患者29例、子宫内膜息肉以及子宫粘膜下肌瘤患者23例、确诊为子宫内膜癌患者25例。结论 :子宫内膜病变是妇科常见病之一,其临床表现相似,多为月经异常或阴道排液。超声检查因其在临床上使用具有操作方便、无创伤、痛苦小、费用低廉以及对疾病具有较高的诊断性在临床上得到了大量的使用。     

经阴道超声检查对子宫内膜病变初筛的临床诊断价值

子宫内膜病变包括子宫内膜息肉、子宫内膜增生过长、子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜炎等,是妇科常见病.临床表现主要为阴道不规则出血和月经失调,也可无症状,常在健康体检或其他疾病检查时被发现.对子宫内膜病变的诊断虽有多种,如宫腔镜、宫腔超声造影等,但存在着有创操作,且检查费用高等问题,不利于大面积筛查和早期诊断.经腹超声检查受多因素影响（如肥胖、膀胱充盈程度）,对子宫内膜病变的早期诊断也存在一定困难.而经阴道超声检查,