社区高血压患者应用个性化护理的效果观察

目的:探究社区高血压患者应用个性化护理的应用效果.方法:择取该院2013年5月至2015年5月收治的高血压患者200例设置为本次的观察对象,按照随机数字法进行分组,共分为常规组与实验组两组,每组患者分别占据100例.对常规组与实验组患者分别采取传统护理与个性化护理模式,比较两种护理模式的应用效果.结果:经过护理后,实验组患者血压改善程度明显优于常规组(P<0.05);此外,实验组与常规组患者的护理满意度分别为96.0%与82.0%,比较差异显著(P<0.05).结论:对高血压患者而言,依据患者的实际情况给予个性化护理干预可获得较为满意的护理效果,患者血压改善程度较为显著,值得推荐采纳.     

个性化护理在老年痴呆患者中的应用效果评价

目的:探讨个性化护理在老年痴呆患者中的应用效果.方法:选取该院2014年01月01日至2014年12月01日就医的80例患有老年痴呆症的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例.干预组采取个性化护理的干预方法,对照组采取常规护理的干预方法.同时,对比两组患者护理后的痴呆患者ADL评分情况、日常生活能力量表及简易智能状态检查量表评分.结果:对比分析后发现,干预组患者的日常生活能力量表、简易智能状态检查量表及ADL评分情况均好于对照组(P<0.05).结论:通过研究结果表明,对于老年痴呆患者经由个性化护理干预方式,能够有效的改善患者的智力和日常生活能力情况,在临床护理中值得大力推广和应用.     

个性化与常规护理对高血压患者心理护理的效果对比

目的:对比个性化心理护理和常规护理对高血压患者的临床疗效。方法:选择高血压患者87例,随机分为两组,其中观察组44例,在高血压常规护理的基础上给予个性化心理护理,对照组43例,仅采用高血压常规护理,4周后观察并比较两组患者的高血压改善情况和焦虑情况。结果:观察组血压达标32例(72.73%),未达标12例(27.27%),对照组血压达标26例(60.47%),未达标17例(39.53%),两组血压达标率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度焦虑1例(2.27%),中度焦虑3例(6.82%),轻度及无焦虑40例(90.91%),对照组重度焦虑4例(9.30%),中度焦虑7例(16.28%),轻度及无焦虑32例(74.42%),两组焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化心理护理对高血压患者的护理效果好,可以有效减轻患者焦虑程度,值得在临床上予以推广。     

个性化延续护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果观察

高血压脑出血属于脑血管疾病,临床发病率和致残率较高,患者术后恢复时间较长,且普遍伴有程度不一的肢体功能异常和神经功能障碍[1].高血压脑出血患者术后康复需求较高,寻求一种合适的护理模式以有效改善患者预后[2].个性化延续护理是指在延续性护理的基础上增加个性化护理服务,利用电话、家庭访视监督和指导患者,在护理人员、患者、...     

个性化护理在妊娠高血压患者中的应用效果分析

目的：分析个性化护理在妊娠高血压患者中的应用效果。方法：选取2020年6月—2022年6月泰安市妇幼保健院收治的妊娠高血压患者100例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组开展常规护理,研究组开展个性化护理。比较两组产后出血率、早产率、依从性、生活质量、护理效果。结果：研究组早产率低于对照组,差异有统计学意义（P=0.021）;两组产后出血率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P=0.037）。护理前,两组物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.001）。研究组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P=0.025）。结论：妊娠高血压患者实施个性化护理干预的效果显著,可改善患者生活质量,降低早产率,提升依从性。     

个性化护理在肱骨骨折患者中的应用效果观察

目的：探讨个性化护理在肱骨骨折患者中的应用效果。方法选取收治的肱骨骨折患者60例,随机分为观察组和对照组(n=30),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性护理护理,并比较2组护理效果。结果观察组患者在护理后的疼痛评分（VAS）和焦虑评分（SAS）分别为（3.01±0.48）分、（36.5±5.2）分,均显著小于对照组的（4.74±0.57）分、（45.9±4.8）分,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度93.3%,显著大于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理在肱骨骨折患者中的应用可明显减轻疼痛,降低焦虑情绪,提高护理满意度。     

个性化健康教育及护理干预在高血压患者中的应用

目的：探讨个性化健康教育及护理干预在高血压患者中的应用。方法：选择2008年1月～2010年1月门诊或住院的符合人选标准的原发性高血压患者356例,随机分为护理干预组156例和对照组200例．观察两组护理前血压水平和护理后血压水平,并对其进行统计和比较。结果：两组护理前和护理后收缩压、舒张压分别进行比较．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对高血压患者血压、体重、身高、生活方式、病情诊断、临床表现、嗜好、行为的倾向因素、行为的促成因素和强化因素进行综合分析,制订详细全面的个性化健康教育方案,进行护理干预,可以有效地降低血压,减少药物用量,减少和防止高血压并发症的发生。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的:探究分析糖尿病合并高血压患者采用个性化护理的临床效果.方法:回顾性分析2015年5月至2016年5月期间,该院收治糖尿病合并高血压患者62例的临床资料,根据不同的护理措施将其分为观察组和对照组,每组31例.观察组患者的护理措施均为个性化护理,对照组患者的护理措施均为常规护理,分析两组患者的干预效果.结结果:两组患者在护理前的血糖、血压达标率比较无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组患者的血糖及血压达标率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者的护理满意度96.8％显著优于对照组患者的护理满意度(77.4％,P＜0.05).结论:临床糖尿病合并高血压患者实施个性化护理的干预效果理想,提高血糖、血压达标率的同时,改善护理满意度,值得进一步研究和分析.     

健康教育在高血压患者护理中的应用效果评价

目的:探讨健康教育在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2012年2月~2013年5月在我院就诊的高血压患者120例,按数字法随机的分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行有计划的健康教育,比较两组患者血压控制情况及相关知识了解与并发症情况。结果:观察组患者血压控制情况显著优于对照组(P0.05);观察组患者高血压相关知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育能提高患者对高血压相关知识的了解,有效控制患者的血压,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果评价

目的:评价个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果.方法:选择103例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别52例、51例,对照组给于常规护理,观察组给予个体化护理.结果:观察组干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h空腹血糖均明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理工作满意率为98.08％,对照组为84.31％ (P ＜0.05).结论:糖尿病合并高血压患者采用个性化护理,可明显提高血压、血糖控制效果,提高护理满意率,值得推广.     

个性化护理在甲状腺患者手术护理中的应用效果与护理满意度评价

目的:研究个性化护理对甲状腺患者手术护理中的治疗效果和护理满意度影响。方法:取甲状腺患者84例,随机分研究组(给予个性化护理)与对照组(给予常规护理)各42例,评估两组生活质量与满意率。结果:研究组与对照组生活质量与满意率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理能提高甲状腺手术患者的预后与生活质量,优化护患关系,提高患者满意度,值得借鉴。     

个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果观察

目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取180例甲状腺手术患者作为研究对象,按入院顺序将其分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化护理,比较护理前后两组焦虑,抑郁程度及护理满意度,治疗依从性。结果:护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施个性化护理,可有效改善甲状腺手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其护理满意度,增强治疗依从性。     

个性化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个性化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:选取高血压患者400例,按照护理方法的差异将其分为观察组与对照组。对照组患者200例对其进行常规护理,观察组患者200例对其进行个性化延续护理,比较两组患者的生存质量。结果:护理后,观察组患者的生存质量明显优于对照组患者,其生存质量得分更高,组间比较差异具有统计意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行个性化延续护理,可有效提高患者的生存质量,改善患者的预后效果。     

个性化护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨分析个性化护理在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用临床一般护理,观察组患者在对照组基础上进行个性化护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率97.5%,显著优于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡患者在常规治疗和一般护理的基础上采取个性化护理,可以明显提高患者的治疗效果。     

老年高血压患者的家庭个性化护理探讨

目的:探讨家庭个性化护理模式对患有高血压的老年患者的应用效果.方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者70例作为参与此次研究的对象,将其随机分为对照组和研究组各35例后,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者在常规护理的基础上进行家庭个性化护理模式.结果:两组患者在护理前的收缩压和舒张压差异不大(P>0.05),但每组患者在护理后2个月、4个月的时候,其收缩压和舒张压均优于护理前(P<0.05),且研究组患者的舒张压和收缩压更优于对照组患者(P<0.05),研究组患者在护理后的并发症的发生率为5.71%,低于对照组患者在护理后的并发症的发生率22.86%(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用家庭个性化护理模式能有效的改善患者的血压情况以及并发症的发生,值得应用.     

个性化护理在儿科患者护理中的应用探讨

目的：探讨个性化护理在儿科护理中的应用效果。方法：选择2013年7月至2015年5月在我院收治162例患儿,随机分为观察组和对照组,各81例。对照组给予常规护理,观察组采取个性化护理干预,比较两组的护理效果。结果：观察组满意60例,较满意15例,不满意6例,护理满意度为92．59％;对照组满意18例,较满意42例,不满意21例,护理满意度74．07％,两组比较,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：个性化护理应用于儿科护理工作中,能明显提升护理满意度,体现对患儿的关爱和责任心,值得推广应用。     

舒适护理在妊娠高血压综合征患者中的应用效果评价

目的：研究对比舒适护理在妊娠高血压综合征患者中的应用效果。方法：选取在该院接受治疗的80例妊娠高血压患者,按护理方法的不同将其分为护理组和对照组,护理组患者实行舒适护理,对照组患者采用常规护理,观察两组护理满意度。结果：经过护理,护理满意度94.00%也明显高于对照组的护理满意度85.00%,两组比较差异显著（P <0.05）。结论：舒适护理对妊娠高血压的合作具有良好的效果,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

个性化护理在混合痔伴高血压患者手术中的应用体会

目的探讨手术室护士个性化护理在混合痔伴高血压患者手术中的应用效果。方法选取混合痔伴高血压患者84例,表格随机法分成对照组和实验组各42例,对照组给予常规围手术期护理,实验组给予个性化护理,两组患者分别于术前、术中对患者心率、血压的变化进行比较分析。结果实验组进入手术室后的心率、血压波动显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理能使混合痔伴高血压患者平稳地渡过围手术期。     

个性化护理在心血管患者中的临床护理效果

目的:分析个性化护理在心血管患者中的临床护理效果。方法:实施一般护理及观察护理,加强对应性护理及心理护理,完善饮食护理及睡眠护理。结果:100例的病情均出现了不同程度的好转,患者对于临床护理的满意度为97.8%,护理治疗总有效率达到了98.04%。结论:个性化护理对于心血管患者的临床护理效果显著,患者对于护理工作的满意度较高,可以在临床中推广应用。     

个性化护理模式在针灸治疗三叉神经痛患者中的护理效果观察

目的探讨个性化护理模式在针灸治疗三叉神经痛患者中的护理效果。方法选取2009年3月—2012年2月于该院采用针灸进行治疗的64例三叉神经痛患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各包含32例,其中对照组给予常规护理,观察组则给予个性化护理,然后将两组患者的疼痛改善情况、护理干预前及干预后10d的医院焦虑抑郁评分及满意率进行统计及比较。结果观察组的疼痛改善优良率、医院焦虑抑郁评分7分以下者比例及满意率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理模式在针灸治疗三叉神经痛患者中的护理效果突出,对于改善患者的心理状态也有较高的价值。