小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

蒙医治疗腹腔镜胆囊切除术后胆道综合征临床观察

目的：探讨蒙医治疗腹腔镜胆囊切除术预后临床疗效。方法：选取腹腔镜胆囊切除术后84例患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组采用西医常规治疗,观察组患者采用蒙医治疗。结果：术后满意度比较观察组患者术后满意度达到90．4％;观察组患者手术后肠鸣音恢复正常时间、术后肛门排气功能恢复正常时间、术后下床活动时间、术后住院天数均明显短于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：采用蒙医治疗腹腔镜胆囊切除术后干预的临床效果非常明显。     

两种术式治疗急性结石性胆囊炎疗效及对胃肠功能的影响简

目的：观察两种术式治疗急性结石性胆囊炎的疗效及对胃肠功能的影响。方法选取40例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分为观察组和对照组,各20例。对照组采用传统开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的疼痛分数、住院时间、术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及排便时间。结果观察组疼痛分数及住院时间少于对照组（ P ＜0．01）;观察组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间均早于对照组（ P ＜0．01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎有效率高,可有效改善胃肠功能,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎60例临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：选取我院收治的急性胆囊炎患者110例,随机分成观察组60例和对照组50例,对照组采取传统的开腹胆囊切除手术治疗,观察组在气管插管下全麻后,给予腹腔镜胆囊切除术。比较2组患者的术中情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复（术后排气时间、下床活动时间、住院时间）以及并发症的发生情况。结果：2组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均少于对照组（ P＜0．05）,差异有统计学意义;观察组的并发症发生率为8．3％,低于对照组的22．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除治疗急性胆囊炎较传统开腹手术更有优势,其手术时间短、术中出血量少,术后恢复快,并发症少,安全性良好,临床效果满意。     

优质护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用及效果

目的：探究和分析优质护理在腹腔镜胆囊切除术中的临床应用效果。方法：选取我院2012年4月到2014年4月收治的98例行腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,其中实验组49例患者采用优质护理,对照组49例患者采用常规护理,对比两组患者的临床效果。结果：实验组患者术后住院时间和下床活动时间均显著短于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）,实验组患者术后感染、切口疼痛、肩背部疼痛的发生率均显著小于对照组,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对腹腔镜胆囊切除术患者进行全程优质护理有助于患者的术后恢复,降低患者术后感染和疼痛的发生率,具有临床推广意义。     

腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病

目的观察腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床疗效。方法将我院70例胆囊良性疾病患者按照手术方法的不同分为两组,观察组采用腹腔镜辅助小切口胆囊切除术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术。分别观察两组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间、住院费用比较差异具有统计学意义（χ2=4.3,17.8,P〈0.05）;两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、恢复工作时间及并发症发生率相比,差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助小行切口胆囊切除术在保持微创和良好的治疗效果的同时,能够最大程度的降低治疗费用,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗老年急性胆囊炎68例对比观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：将68例老年急性胆囊炎患者随机分为两组,观察组34例行腹腔镜胆囊切除手术（L C ）治疗,对照组34例采用传统的开腹胆囊切除术治疗;对比两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间及并发症。结果：观察组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间均明显优于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有创伤小、手术时间短、出血少、恢复快及并发症少等优点。     

腹腔镜逆行和次全胆囊切除术治疗复杂胆囊疾病的效果比较

目的：比较腹腔镜逆行胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂胆囊疾病的临床疗效。方法将78例复杂胆囊疾病患者分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜下逆行胆囊切除术治疗,对照组给予腹腔镜次全胆囊切除手术,比较2组患者的临床疗效及并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后补液量等均少于对照组（P<0.05）;但2组患者在术后引流量、胃肠功能恢复时间等指标上对比无显著性差异（P>0.05）。2组患者治疗后1 d C反应蛋白（CRP）水平均有上升,但观察组上升幅度明显小于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜逆行胆囊切除与腹腔镜次全胆囊切除术均是治疗复杂胆囊疾病有效的术式选择,但次全胆囊切除术操作简单、并发症少,可作为首选。     

腹腔镜与开腹胆囊切除对比分析

目的：研究分析采用腹腔镜和开腹胆囊切除术的治疗效果比较。方法：选择我院从2009年10月-2013年10月收治的160例进行胆囊切除术的患者,将所有患者随机分为两组,每组各80例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除手术,对照组采取传统开腹胆囊切除术,对比两组患者临床治疗效果及术后并发症情况。结果：治疗后,观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及肠功能恢复时间明显优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需进行胆囊切除的胆囊疾病患者,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,且患者并发症发生率较低,值得临床上得到广泛运用。     

腹腔镜保胆取石术对胆囊结石患者胃肠道功能恢复的影响

［摘要］ 目的　探索腹腔镜下微创保胆取石术对胆囊结石患者的手术效果及术后胃肠道功能恢复的影响．方法　将2013年6月至2015年6月核工业四一六医院普外科收治的胆囊结石患者372例分为观察组（行腹腔镜微创保胆取石术）和对照组（行腹腔镜胆囊切除术），每组186例．比较2组患者手术时间、术中出血量、住院天数、饮食恢复时间、胃肠道功能恢复情况以及术后随访情况．结果　观察组术中出血量和术后饮食恢复时间均好于对照组（P＜0.05）；观察组术后肠鸣音恢复时间、肛门首次排气及排便时间均短于对照组，胃肠道不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后随访，观察组术后腹胀腹泻等不良反应发生率为4.30%，显著低于对照组（17.20%），差异具有统计学意义（P＜0.05）．结论　腹腔镜下微创保胆取石术治疗胆囊结石具有术中出血量少、术后饮食恢复时间短、患者胃肠道恢复快，不良反应发生率低等优点，有较好的临床应用价值．     

急性结石性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的：在腹腔镜的辅助下予以急性结石性胆囊炎患者胆囊切除手术治疗并观察其临床治疗效果。方法资料选自2010年6月～2013年6月入山东省梁山县友谊医院手术治疗的急性结石性胆囊炎患者72例,随机均分为对照组和研究组（n=36）,对照组予以常规开腹胆囊切除术,研究组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者术中出血量（26.00±13.42）mL较对照组（51.00±14.72）mL少,且研究组手术时间、术后排气时间及出院时间显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组组患者术后的肠粘连、出血、胆道损伤、切口感染等并发症率8.33%低于对照组27.77%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于急性结石性胆囊炎的手术治疗中,手术时间短且切口小,术后并发症发生少,其临床疗效显著。     

高龄患者腹腔镜胆囊手术的围术期护理研究

目的：探讨高龄腹腔镜胆囊切除术患者的围术期护理。方法选取2009年1月—2014年5月我院行腹腔镜胆囊切除术老年患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规护理,观察组给予围术期护理干预。比较2组患者手术指标、并发症及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及疼痛评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组,满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄腹腔镜胆囊切除术患者围术期应用护理干预,能有效改善手术各项指标,降低术后并发症发生率,提高患者满意度,值得在临床上推广。     

探究腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的治疗价值

目的：探究腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的治疗价值。方法：选取2014年3月至2016年3月我院普外科病房的82例胆囊结石患者进行分析,随机分成观察组和对照组,每一组41例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石进行治疗,对照组采用小切口剖腹手术对胆囊结石进行治疗,观察两组的临床效果。结果：观察组患者的手术时间、住院时间、术后恢复均优于对照组,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（ P <0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术能有效缩短胆囊结石患者的手术时间、住院时间,能快速有效缓解患者的临床症状,效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除胆道探查术和传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效比较

目的：对比腹腔镜胆囊切除胆道探查术与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法：选取我院近年来收治的85例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,按照随机平行分组法随机分为观察组（ n＝42）与对照组（ n＝43）,观察组患者应用腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗,对照组患者采用传统开腹术治疗。对两组患者的临床疗效、围术期指标及相关并发症情况进行比较。结果：观察组患者术中切口、术中失血量明显少于对照组（ P＜0．05）,手术用时及住院天数明显短于对照组（P＜0．05）,观察组患者并发症发生情况少于对照组患者,差异具统计学意义（P＜0．05）。结论：临床应用腹腔镜胆囊切除胆道探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石,临床效果显著,且具有术中创伤小、术后恢复快、并发症少的特点,值得临床广泛推广应用。     

胆囊结石并发轻中度胰腺炎的手术时机及对AST ALT ALP及AMY的影响

目的 探讨胆囊结石并发轻中度胰腺炎的手术时机及对AST、ALT、ALP及AMY的影响。方法 选取2014年3月～2016年3月我院收治的胆囊结石并发轻中度胰腺炎患者84例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各42例。观察组患者在发病72h内行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者则在发病后72h～2周行腹腔镜胆囊切除术治疗。分别比较两组手术时间、术中出血量、住院时间,治疗前后血清AST、ALT、ALP及AMY水平,术后并发症发生情况以及治疗前后APACHE 评分。结果 观察组患者住院时间显著低于对照组（P＜0.05）。治疗后观察组患者血清AST、ALT、ALP、AMY水平均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组患者肺部感染、切口感染、胰腺炎复发或加重率分别与对照组比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）。治疗后两组APACHE 评分均显著低于治疗前,而观察组又显著低于对照组（均P＜0.05）。结论 在发病72h内采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并发轻中度胰腺炎的效果更佳,且可有效改善患者血清AST、ALT、ALP、AMY水平,安全性较好,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗腹腔镜胆囊切除术后胆漏的临床疗效比较

目的探索应用腹腔镜和开腹两种不同的手术方式处理腹腔镜手术后胆漏的临床疗效。方法 2008年1月～2011年12月我科进行腹腔镜胆囊切除并发胆漏的62例患者,随机纳入观察组和对照组。观察组31例患者采用腹腔镜对胆漏进行处理;对照组31例患者行开腹手术进行治疗。观察两组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛、抗生素使用情况、住院时间及并发症发生率等情况。结果术后观察组平均住院时间（10.22±4.58）天,对照组术后平均住院时间（16.10±5.85）天,差异有显著意义（P〈0.05）,两组患者术后疼痛情况观察组明显优于对照组,其差异有显著意义（P〈0.05）,此外手术时间、抗生素使用情况、并发症发生率观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论相对于开腹探查,腹腔镜在腹腔镜胆囊切除术后胆漏治疗上更具优势,有较好的临床应用价值和推广价值。     

中西医结合在腹腔镜下胆囊切除术围手术期的临床应用

目的：观察中西医结合治疗方法在腹腔镜胆囊切除术围手术期应用的临床效果。方法：55例行腹腔镜下胆囊切除术患者分为中西医结合治疗组和对照组（西医治疗组）;治疗组术前予大承气汤,术后予复方大柴胡汤,配合抗生素等治疗,对照组仅予与治疗组相同抗生素等的常规治疗。观察两组治疗前后白细胞计数的变化,肠鸣音、肛门排气、排便等胃肠功能恢复的情况及进食时间的变化。结果：治疗组中各项观察结果与对照组比较具有显著性差异（P〈0.05）,其中,治疗组白细胞术后下降速度明显加快（P〈0.05）,肠鸣音恢复时间、肛门排气时间和肛门排便时间明显缩短（P〈0.05）,进食时间明显提前（P〈0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术围手术期的中西医结合治疗,可以促进患者炎症较快减轻,术后机体较快调整,胃肠道功能快速恢复。     

腹腔镜胆囊切除术与保胆取石术治疗胆囊结石的比较研究

目的：分析腹腔镜胆囊切除术与保胆取石术治疗胆囊结石的意义。方法：选取2010年5月-2011年5月本院治疗的139例胆囊结石患者,根据手术方法不同将其分为对照组69例和观察组70例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术;观察组采用腹腔镜与胆道镜联合行保胆取石术。观察两组手术情况。结果：腹腔镜与胆道镜联合保胆取石手术组术后患者均恢复良好,术中平均出血量、术后排气时间及住院时间分别为（15.8±6.6）mL,（10.3±4.3）h及（3.2±1.8）d,而术后止痛剂使用率为11.4%,且术后观察组并发症发生率为20.0%（14/70）,均明显优于采用腹腔镜胆囊切除手术的对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：与腹腔镜胆囊切除术相比,腹腔镜与胆道镜联合保胆取石术有手术创伤小、组织恢复快、并发症发生率低等优点,有重要的临床价值。     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石效果观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜取石术（LRCL）治疗胆囊结石的效果及对患者应激反应的影响。方法选择2016年1月至2020年12月嘉兴市中医医院收治的胆囊结石患者120例,其中采用LRCL治疗的观察组和腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗的对照组各60例。比较两组患者手术耗时、术中失血量和术后住院时间、胃肠功能恢复时间（包括肠鸣音恢复时间、排便时间和排气时间）和并发症发生情况,以及术前和术后第3天应激反应指标[包括血清皮质醇（Cor）和去甲肾上腺素（NE）]变化的差异。结果观察组患者手术耗时长于对照组,术后住院时间短于对照组,术后肠鸣音恢复时间、排便时间和肛门排气时间均短于对照组（均P＜0.05）。观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。两组患者术后第3天血清Cor和NE水平均较术前升高（均P＜0.05）;观察组患者术后第3天血清Cor和NE水平均低于对照组（均P＜0.05）。结论胆囊结石患者采用LRCL治疗效果更好,术后并发症发生率低,胃肠功能恢复快,对手术应激反应较小。     

应用腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效观察

目的：对应用腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效进行观察和分析。方法：将2008年8月至2013年8月我院收治的100例胆囊结石患者分为对照组和研究组,每组各50例患者,为对照组患者采用常规开腹切除法进行治疗,为研究组患者采用腹腔镜下胆囊切除术法进行治疗,对比分析两组患者治疗和感染的情况。结果：与对照组患者相比,研究组患者的住院时间、手术时间、术后排气时间较短、术中出血量较少,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。研究组患者发生术后感染的几率为12.0%,对照组患者发生术后感染的几率为30.0%。与对照组患者相比,研究组患者发生术后感染的几率较低,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：应用腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石可取得理想的疗效,而且安全性较高,引发并发症的几率较低。