个体化延续护理对艾滋病患者生存质量的影响分析

目的:观察艾滋病患者采用个体化延续护理后对其生存质量的影响分析.方法:将在该院近期(2016年06月至2017年04月时期)收治2314例AIDS患者,随机分成两组即对照组与护理组,每组1157例.对照组给予常规护理,护理组给予个体化延续护理.将两组患者护理前、后SAS、SDS评分对照解析.结果:出院2个月后护理组SAS、SDS评分明显低于对照组.结论:对于艾滋病患者而言,采用个体化延续护理,可有效降低患者焦虑、抑郁评分,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨分析个体延续护理对改善高血压患者生存治疗的效果,为高血压患者的治疗提供可靠的科学支持和理论指导.方法:将在该院2015年8月至2016年9月入院治疗的高血压患者随机抽取100例,然后随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50名患者.对实验组的50名患者进行个体化延续护理,对对照组的50名患者实施常规护理.在治疗期间,记录患者的各项数据,并在护理结束后对患者的治治疗效果进行比较分析.结果:据分析结果可知,在生存质量方面,两组患者均有所提升,但是实验组患者的生存质量提升明显要由于对照组患者,组间比较,数据差异明显(P＜0.05);对患者的护理满意度进行对比,实验组的患者的护理满意度为98％显著高于对照组患者的76％,组间比较,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在临床上,对于患有高血压的患者进行护理时,采取个体化延续护理,可有效的提升患者的生存质量,对患者的生活有很大的帮助,同时,还可以提升患者的满意度,促进医患关系和谐,值得在医学临床应用和推广.     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法随机选取2014年7月至2016年7月在鲁山县中医院接受治疗的高血压患者200例,采用随机数表法将患者分为两组,各100例。治疗组患者进行个体化延续护理,对照组患者进行常规的护理。在护理实施第2天和实施3个月后对患者的生存质量状况进行统计分析。结果护理干预前,两组患者生存质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后治疗组患者生存质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者进行个体化延续护理,临床效果显著,有效改善了患者的生存质量,可以进一步进行推广使用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

个体化延续护理对改善尘肺病患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理改善尘肺病患者生存质量的临床效果。方法选择我院2011年1月1日至2012年12月31日期间出院尘肺患者200例,采用随机数字法分为实验组和对照组,每组100例。对照组实行常规出院指导,实验组除了常规出院指导外,实施个性化延续护理。对两组患者出院6月后采用健康调查量表MOS SF-36中文版进行测量比较。结果出院6月后,患者生理机能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康等8个维度,得分均明显高于出院时测量得分,其中实验组中活力、社会功能测试得分,明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在社会功能维度中,时间与组别存在交互作用,差异具有统计显著性(P<0.05)。结论个体化延续护理可以有效地改善尘肺病患者生存质量,值得在尘肺出院患者中应用推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果评价。方法：选取2013年2月－2014年2月我院收治的240名高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组120例,实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规健康教育。结果：实施干预后,实验组患者较对照组血压控制情况更加良好,生存质量优于对照组。结论：个体化延续护理可以有效提高高血压患者的生活质量,值得临床推广和应用。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。     

个体化延续护理在改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量改善情况.方法:将该院2010年12月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗,对照组出院后给予常规护理,观察组出院后采用个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量.结果:观察组患者生存质量显著高于对照组(P<0.05).结论:在常规降压治疗的基础上采用个体化延续护理,改善生活质量,值得临床推广应用.     

个体化延续护理应用于改善高血压患者生存质量的效果分析

目的：对个体化延续护理应用于改善高血压患者生存质量的效果进行分析。方法资料随机选取高血压患者68例,将其均分为对照组和研究组（n=34）,对照组采用传统的常规护理,研究组则实施个体化延续护理,并对2组临床资料、护理效果等进行回顾性分析。结果护理后,研究组生理职能及躯体疼痛,与对照组比较差异无统计学意义;护理后,研究组情感职能、生理机能、社会功能、健康状况、精神健康及精力为（81.8±2.76）、（83.5±3.25）、（86.7±3.54）、（64.7±2.05）、（76.3±2.57）、（66.8±2.97）;对照组情感职能、生理机能、社会功能、健康状况、精神健康及精力为（71.3±3.84、（77.4±3.91）、（78.9±3.91）、（71.9±3.05）、（67.2±2.41）、（60.2±2.05）;且研究组护理后的满意度100%,高于对照组护理后的满意度82.35%,组间比均差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化的延续护理,能够改善患者生存的质量,提升患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法:将本院200例高血压患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后血压和生存质量差异。结果:护理后,两组收缩压、舒张压水平相比,观察组更低,生存质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者予以个体化延续护理干预,能有效控制血压,提高患者生存质量。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的分析探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法对三门峡市中心医院收治的130例高血压患者随机数表法分为护理组和对照组,各65例,对照组实施常规护理,护理组实施个体延续护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果护理组生活质量各项指标GH、PF、VT、MH、SF及RE均优于对照组;护理组血压改善显著,DBP值、SBP值显著低于对照组;护理组护理满意率为98.46%显著高于对照组86.15%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个体化延续护理用于高血压患者,能改善患者的血压,提高患者生存质量及护理满意度,值得临床推广使用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:分析探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:根据相关案例回顾性分析100例高血压患者的临床资料。将100例患者随机平均分成对照组与观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用个体化延续护理。在两组进行相关护理的过程中,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果:根据相关调查数据显示,观察组患者的生存质量要优于对照组患者的生存质量。结论:个体化延续护理具有一定的合理性与有效性,对高血压患者的生存质量起到很大程度上的改善作用,并使高血压护理的延伸性与持续性得到了一定的保障。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的研究

目的：研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法：本次入选的患者均选自我院2013年1月～2014年1月收治的68例高血压患者,将其分为研究和对照组,对照组采用常规护理模式,研究组则采用个体化延续护理,回顾性分析两组护理后对生存质量的影响。结果：护理后,研究组患者各项生存质量指标的评分,明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予高血压患者个体化的延续护理,能有效改善患者生存质量,值得推广应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善作用

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善作用。方法选取高血压患者196例,随机分为观察组和对照组,各98例,在患者出院后给予对照组常规教育措施,给予观察组个性化延续护理,分别于出院第2天及3个月时,调查比较两组患者的生活质量情况。结果护理干预后两组患者的生活质量各项指标均优于本组治疗前(P<0.05),护理干预后,观察组患者生活质量各指标明显优于对照组(P<0.05)。结论采用个体化延续护理对高血压患者进行护理干预,可有效控制患者血压,促使护理工作有效、稳定、连续地开展,明显提高患者生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的 意义研究

目的 研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的意义.方法 选取80例高血压患者为研究对象,并随机分为对照组(40例)和观察组(40例).对两组患者分别采用常规护理方法 和个体化延续护理方式进行护理治疗,并以1个月为期,对两组患者的生存质量各项指标评分进行对比观察和分析.结果 观察组的患者在经过个体化延续护理之后,基本健康状况、社会功能、生理功能、精神、精力等各指标较之对照组,明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者经过护理之后的收缩压和舒张压也显著低于对照组,血压改善显著(P<0.05).结论 在高血压患者的临床治疗中,实施个体化延续护理,对控制患者血压,改善患者生存质量有着积极的意义.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的 探讨对高血压患者采取个体化延续护理提升其生存质量的应用效果.方法 选取2015年3月—2016年5月来我院就诊的100例高血压患者作为研究对象,将其按照来院时间顺序分为常规组和试验组,每组50例.常规组患者行常规护理干预,试验组患者在常规护理干预的基础上行个体化延续护理干预,对2组患者护理后的生存质量进行比较.结果 试验组患者的生存质量评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者采取个体化延续护理能够提升其生存质量,值得推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的研究

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:本次入选的患者均选自我院2013年1月~2014年1月收治的68例高血压患者,将其分为研究和对照组,对照组采用常规护理模式,研究组则采用个体化延续护理,回顾性分析两组护理后对生存质量的影响。结果:护理后,研究组患者各项生存质量指标的评分,明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压患者个体化的延续护理,能有效改善患者生存质量,值得推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。方法选取2013年8月—2014年8月我院心内科收治的92例高血压患者作为探讨对象,按照护理方式不同将所有患者分为对照组和试验组。对照组患者实施常规护理,试验组患者在对照组基础上实施个体化延续护理,比较2组患者护理后血压变化及患者生存质量改善情况。结果试验组患者血压变化及生活质量改善情况明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;同时试验组患者对护理服务满意度显著高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化延续护理可有效控制患者血压变化情况,提高患者生存质量,使高血压护理实现延伸性和持续性,确保高血压患者出院后也能获得专业的帮助和护理,是一种行之有效的护理模式。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察

目的:观察分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效。方法:选择高血压患者100例,并将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:在进行护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患者的生存质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压患者的生存质量有明显效果,是一种合理有效的护理模式。