剖宫产手术患者的围术期护理效果观察

目的:对剖宫产手术患者的围术期护理效果进行观察分析。方法:挑选60例剖宫产手术产妇分为两组,对照组产妇实施常规的护理,实验组产妇实施围术期综合护理。结果:实验组产妇无人出现并发症,护理满意率为96.7%,对照组产妇并发症几率为10%,护理满意率为83.3%。结论:积极有效的围术期护理可以加快产妇恢复速度,营造良好的护患关系,值得推广。     

舒适护理在剖宫产护理中的应用体会

目的：对舒适护理在剖宫产护理中的应用进行分析。方法选择行剖宫产术的产妇134例,随机分为2组,对照组67例在围术期行常规护理,实验组67例在围术期行舒适护理,并对2组产妇的临床护理效果和满意度作回顾性分析。结果实验组产妇心理状况、产妇术后乳汁分泌、疼痛不适、产妇满意度等指标均明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在剖宫产手术围手术期应用舒适护理措施,可有效降低产妇心理压力,促进术后恢复,提高产妇舒适满意度,值得临床推广使用。     

探析剖宫产手术的配合及人性化护理对策

目的 本次探析剖宫产手术的配合及人性化护理对策.方法 选取剖宫产产妇共100例为研究对象,将产妇随机分为实验组和对照组,各50例.对照组50患例者给予常规护理,实验组50例产妇在常规基础上给予人性化护理干预,比较2组产妇的护理效果.结果 剖宫产产妇在围术期护理中,实验组产妇护理总有效率为94.00%,对照组产妇护理总有效率为78.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对剖宫产手术产妇给予人性化护理,能够有效缓解产妇的不良情绪,让其能够更加深入的了解手术的事项、禁忌,同时还能够确保孕妇积极主动配合护理,能够有效促进其更好的进行分娩.     

整体护理干预对剖宫产产妇的临床影响分析

目的探讨整体护理干预对剖宫产产妇的临床影响。方法选取2012年2月-2013年10月期间在我院收治的146例剖宫产产妇,并将其均分为观察组和对照组。给予观察组剖宫产产妇围手术期综合护理干预,给予对照组剖宫产产妇围手术期常规护理,对两组产妇术中卧位低血压发生率、术后进食时间、肛门排气时间及早期泌乳时间等情况进行对比观察。结果观察组术中卧位低血压发生率显著低于对照组;术后进食时间、肛门排气时间及早期泌乳时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论给予剖宫产产妇围术期综合护理干预,不但有助于剖宫产产妇卧位低血压的发生率降低,而且有助于产妇肛门排气和早期泌乳。     

剖宫产产妇应用舒适护理的临床观察

目的：本次对剖宫产产妇应用舒适护理的临床观察进行探讨。方法：选取该院进行剖宫产的产妇100例,根据其入院编号进行平均分组,其中单号为实验组,双号为对照组,均各50例,对照组给予常规护理,实验组给予舒适护理。结果：实验组产妇护理效果总有效率明显高于对照组。实验组总有效率达94．00％,对照组患者总有效率达（78．00％,P＜0．05）。结论：对剖宫产产妇围手术期进行舒适护理有利于提高其心理素质,促进护患关系。     

剖宫产手术的临床护理体会

目的分析在剖宫产围手术期实施相关护理措施的效果。方法将2018年7月至2019年7月在我院接受剖宫产手术的78例产妇纳入研究,随机分为两个组别,给予对照组(39例)常规护理,给予实验组(39例)围手术期全面护理。观察护理后患者并发症情况和护理满意度。结果实验组并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理总满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产妇剖宫产手术期间实施有效的护理干预,能抑制术后并发症出现,加快身体康复,护理满意度较高,应用价值明显。     

人性化护理在剖宫产围手术期护理中的应用

目的研究分析人性化护理在剖宫产围手术期护理中的应用效果。方法选取我院2014年9月至2015年9月收治的84例产妇。将其均分为对照组和观察组。在两组产妇剖宫产围手术期给予对照组产妇常规化护理模式,观察组产妇人性化护理方法。对比两组产妇临床护理效果。结果护理结果表明,观察组患者护理满意评分高于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者焦虑评分和并发症发生率低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在产妇实行剖宫产的过程中,给予其人性化护理方法,对提高产妇临床护理满意度,降低产妇焦虑程度具有重要的意义,且还可降低产妇并发症的发生,可推广应用。     

剖宫产术后预防下肢深静脉血栓形成的护理

目的:探讨剖宫产术后预防下肢深静脉血栓形成的护理方法及效果。方法:按照是否在围手术期未实行综合护理干预措施将行剖宫产分娩的722例产妇分为观察组401例和对照组321例,对照组产妇术后给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施科室制订的综合护理干预措施,对比两组产妇DVT发生情况。结果:观察组产妇术后DVT发生率显著低于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:实施综合护理干预措施能够有效预防剖宫产术后DVT形成,临床效果显著。     

人性化护理在剖宫产围手术期护理中的应用分析

目的:分析人性化护理在剖宫产围手术期护理中的应用价值。方法:选择行剖宫产的产妇共860例,按入院编号随机分为两组,每组430例。对照组和观察组分别给予常规护理、个性化护理,对比两组产妇的护理情况。结果:观察组各项手术指标明显优于对照组,且产妇焦虑程度得到明显缓解、满意度高,临床指标在护理后得到显著改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在剖宫产围手术期护理中采用个性化护理能够取得理想的效果,改善产妇情况,提高满意度,值得临床推广与应用。     

剖宫产产妇围术期综合护理干预

目的探讨剖宫产产妇围术期综合护理干预的效果。方法 126例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组各63例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。结果观察组产妇术后首次排气时间、拔管后首次排尿时间、首次下床活动时间、开始泌乳时间均早于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论剖宫产围术期的综合护理干预对于促进手术顺利进行、加速产妇康复具有重要意义,值得临床推广应用。     

阶段性持续健康教育在剖宫产护理中的应用观察

目的：观察阶段性持续健康教育在剖宫产护理中的应用效果。方法：2014年8月至2015年8月期间,该院共收治了86例剖宫产产妇,将所有的产妇随机分为对照组和观察组各43例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上加用阶段性持续健康教育,对两组产妇护理后的临床效果进行评估。结果：观察组产妇下床活动时间、排气时间、母乳喂养时间均要短于对照组（P ＜0．05）。结论：针对剖宫产产妇,围术期实施阶段性持续健康教育,能够增强手术效果,缩短产妇康复时间,值得临床借鉴。     

手术室剖宫产产妇围术期护理

目的：探讨手术室剖宫产产妇围手术期护理要点。方法：选取剖宫产产妇174例,随机分为两组,其中对照组85例,观察组89例,使其有可比性。对照组产妇由病房护理人员对产妇实施常规护理;观察组产妇在对照组基础上由手术室护理人员参与到产妇围手术期护理中来。对两组产妇术后恢复情况、围手术期血压变化以及护理满意情况进行评价和比较。结果：观察组患者肛门排气时间、离床活动时间、拔除尿管时间以及达到乳量充足时间均明显短于对照组;观察组产妇手术日清晨、手术中以及术后1d血压均明显低于对照组;观察组患者对护理感觉非常满意以及满意者均明显高于对照组。上述比较两组差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论：在剖宫产产妇围手术期中请手术室护理人员参与到护理中保证了手术得以顺利进行,有利于产妇术后康复以及护患关系和谐。     

护理干预对孕妇剖宫产术后康复的影响

目的：探讨护理干预对孕妇剖宫产术后康复的效果。方法：将600例产妇随机分为两组各300例,即实验组和对照组,对照组则采用传统式的护理方法,实验组在传统式的护理方法基础上给予术前、术后护理干预,比较两组产妇术后康复状况。结果：实验组产妇术后恢复情况明显优于对照组。结论：对实施剖宫产的孕妇给予术前、术后护理干预更有利于母婴健康。     

浅谈人性化护理在剖宫产围手术期的应用效果

目的分析人性化护理在剖宫产围手术期的应用效果。方法选取2014年11月至2015年11月期间在我院行剖宫产的62例产妇,根据不同护理方法分为两组,常规组行常规护理,实验组则开展人性化护理,分析两组护理效果。结果实验组平均住院天数、术中出血量、住院天数、HAMA评分下降程度及护理满意度等均优于常规组,比较差异显著(P0.05)。结论人性化护理在剖宫产围手术期的应用效果较为显著,值得推广。     

健康教育路径在剖宫产围手术期中的应用价值

目的：对健康教育路径应用于剖宫产产妇围手术期的临床效果进行分析。方法：选取2009年1月-2012年1月收治80例剖宫产产妇,随机将其分成对照组（40例）与护理组（40例）,对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上对产妇进行健康教育,对比两组患者的护理效果。结果：在下床活动时间、手术时间、发生并发症概率、焦虑情况以及护理满意度方面,护理组明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：对于剖宫产产妇进行健康教育,护理效果较为理想,具有临床应用价值。     

探讨心理护理在剖宫产围手术期的应用效果

目的探讨对剖宫产围手术期产妇实施心理护理干预措施的效果。方法选取2017年1月至2018年2月在本院行剖宫产手术的产妇共计100例作为研究对象,按照随机数字表法将全部产妇进行分组,即实施常规护理的对照组以及实施常规护理+心理护理干预的观察组,每组中均包含产妇50例。对两组产妇的护理效果以及护理满意度进行分析比较。结果经过相应的护理之后,观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,配合依从性明显高于对照组,两组差异存在显著的统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组总满意率为100.0%,对照组为80.0%,经过统计学分析,两组差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产围手术期产妇给予良好的心理护理干预措施,有助于消除产妇的紧张、焦虑等不良情绪,提升其配合依从性,降低剖宫产相关并发症的发生率,值得进行推广应用。     

剖宫产围手术期心理干预及其效果观察

目的观察剖宫产围手术期心理干预的作用。方法将64例产妇随机分为2组,两组均在相同的麻醉方式下行剖宫产术,均给予常规护理,观察组在此基础上于术前、术中、术后给予心理护理。结果两组患者均有不同程度的恐惧,但观察组较对照组轻,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术时间、住院时间较对照组短,健康知识掌握较对照组好,产妇满意度较对照组高,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于剖宫产产妇于术前、术中、术后给予心理护理可缩短手术时间、住院时间,提高产妇满意度。     

剖宫产患者围术期护理干预效果观察

目的 探讨剖宫产患者围术期护理干预的效果.方法 将112例产妇随机分为两组,对照组56例实行常规护理,观察组56例在常规护理的基础上给予综合护理干预.结果 观察组产妇的满意度优于对照组,观察组术后疼痛程度较对照组轻,观察组术后48 h泌乳量较对照组较多,观察组排气时间、住院时间较对照组缩短,观察组健康知识掌握情况较对照组较好,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 剖宫产围术期综合护理干预可有效改善产妇术后不良症状,提高其满意度,减少住院时间,值得在临床上推广应用.     

剖宫产护理中持续健康教育的应用分析

目的:探讨剖宫产护理中持续健康教育的应用效果。方法:将剖宫产产妇120例根据护理参与的不同分为治疗组与对照组各60例,对照组产妇接受围手术期常规护理,治疗组产妇在护理中给予持续健康教育。结果:两组干预前焦虑评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后都有明显下降(P<0.05),同时组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的下床活动时间、排气时间和母乳喂养时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:在剖宫产护理中进行有计划的持续健康教育,有利于缓解剖宫产手术患者围手术期的焦虑状况,促进健康恢复。     

护理干预在剖宫产围手术期的应用

目的：探讨护理干预在剖宫产围手术期的临床应用效果。方法：选择宫产孕妇50例,针对手术前、手术中以及手术后进行护理干预措施,将50产妇分为观察组与对照组,每组25例。观察组产妇实施护理干预,对照组不进行护理干预,观察两组产妇在手术前后的心理状态变化情况。结果：观察组产妇在给予心理干预之后,妇产焦虑和抑郁情绪明显有所缓解,紧张和恐惧心理也有所缓和,剖宫产孕妇保持正常心态的情况下,手术时间也缩短了很多,在手术中血压、呼吸以及心率等都正常;对照组孕妇心理状况明显要比观察组差。结论：护理干预对剖宫产孕妇顺利生产,缓解孕妇心理压力以及焦虑等心理状态具有重要的作用和意义,同时还能减少孕妇剖宫产手术时间,具有积极的临床推广意义。