临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用研究

目的:主要对慢性支气管护理中临床护理路径应用效果进行探讨。方法:选择慢性支气管炎患者80例,随机将其分为对照组与观察组,每组40例。观察组采用临床护理途径,而对照组则采用传统常规护理模式,并最终对两组患者住院时间等进行对比。结果:观察组患者住院时间、医疗费用与对照组相比均较少,观察组患者满意度也高于对照组,健康知识掌握情况也较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性支气管炎临床护理中应用临床护理路径能够使护理效率和质量得到有效提高,具有临床推广意义。     

临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用体会

目的：研究对慢性支气管炎住院治疗患者行临床路径护理对其疾病康复等方面的干预效果。方法：选取我院近年收治的慢性支气管炎患者共104例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组行临床路径护理模式,对比2组患者住院情况（住院时间、住院费用）以及护理效果（治疗依从性、护理满意度、健康知识评分）差异性。结果：住院情况方面,对照组在住院时间以及住院费用上远高于观察组。护理效果方面,对照组治疗依从性65.38%,护理满意度69.23%;观察组治疗依从性90.38%,护理满意度88.46%;且在健康知识评分方面,对照组仅为78.6±6.2分,观察组则达到88.9±7.6分。本次研究各对比项在组间对比上差异显著（p＜0.05）。结论：有效的路径护理能够提升患者对慢性支气管炎疾病的了解程度,降低不良生活习惯以及饮食习惯对疾病恢复的影响,在良好的依从性下避免并发症的出现,从而在更短时间内出院,提升治疗效果。     

慢性支气管炎患者实施临床护理路径的效果观察

目的探讨临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的慢性支气管炎患者患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组采用临床护理路径模式实施护理,比较2组的护理效果。结果观察组住院时间和住院费用均明显少于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用效果显著,可明显缩短患者住院时间、降低住院费用,提高护理满意度。     

临床护理路径在小儿毛细支气管炎中的应用

目的探讨临床护理路径在小儿毛细支气管炎中的应用。方法对照组给予常规护理,实验组根据临床护理路径流程给予科学、有效的护理,对比分析两组的临床护理效果。结果对照组、实验组总有效率分别为78.57%、97.62%,两组差异存在统计学意义(P0.05);实验组在住院时间、气喘缓解时间、气喘缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间等方面明显少于对照组,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论对于毛细支气管炎患儿,依据临床护理路径流程给予科学、有效的护理,可取得满意的护理效果,提高临床疗效,缩短症状改善时间。     

临床护理路径在小儿毛细支气管炎中的应用效果

目的分析临床护理路径对毛细支气管炎患儿临床症状及治疗效果的影响。方法选取2016年4月至2018年7月虞城县人民医院收治的80例毛细支气管炎患儿,将其按随机数表法分为观察组和对照组,各40例。比较两组症状消失时间及护理效果。结果观察组临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予毛细支气管炎患儿临床护理路径干预可缩短患儿临床症状消失时间,提高治愈率,促进患儿转归。     

慢性支气管炎患者临床护理体会

目的：总结慢性支气管炎患者的临床护理体会。方法：选取2013年3月~2014年6月间我院收治的慢性支气管炎患者71例,分为2组。对照组施行常规护理,观察组施行整体临床护理,对比2组护理效果、依从性与满意度。结果：观察组总有效率（94.87%）与对照组（81.25%）相比明显较高,依从性与满意度高,2组护理效果差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性支气管炎患者应用整体临床护理能够提高患者依从性与满意度,改善生活质量,安全可靠,值得临床广泛应用。     

舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值研究

目的：探索舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值。方法：选择2013年12月－2015年月1于我院就诊的慢性支气管炎患者153例,随机将患者分为舒适护理组与常规护理组,常规护理组采用常规护理,舒适护理组患者使用舒适护理,比较两组患者的临床护理效果。结果：舒适护理组护理有效率明显高于常规护理组患者,P＜0．05,差异存在统计学意义;舒适护理组护理满意度明显高于常规护理组,P＜0．05,差异存在统计学意义。结论：舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值高,能有效改善患者临床症状,提高护患满意度,减少护理纠纷,值得推广。     

舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值研究

目的：探索舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值。方法：选择2013年12月－2015年月1于我院就诊的慢性支气管炎患者153例,随机将患者分为舒适护理组与常规护理组,常规护理组采用常规护理,舒适护理组患者使用舒适护理,比较两组患者的临床护理效果。结果：舒适护理组护理有效率明显高于常规护理组患者,P ＜0．05,差异存在统计学意义;舒适护理组护理满意度明显高于常规护理组,P ＜0．05,差异存在统计学意义。结论：舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值高,能有效改善患者临床症状,提高护患满意度,减少护理纠纷,值得推广。     

舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值研究

目的:探究舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值.方法:选取该院在2016年1月至2017年6月收治的80例慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为两组,各40例,对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,对比两组护理满意度.结果:观察组的护理满意度为97.50％,明显高于对照组的80.00％,两组数据差异显著(P＜0.05).结论:予以慢性支气管患者舒适护理,能够有效改善其生活质量,值得采纳应用.     

慢性支气管炎的临床护理体会

慢性以气管炎,简称慢支是指气管、支气管黏膜及其周围组织的慢性非特异性炎症.以慢性反复发作的咳嗽、咳痰或伴有喘息为临床特征.     

老年慢性支气管炎的临床护理

慢性支气管炎是老年人的常见病和多发病,50岁以上患者较多．通常指1年内持续咳嗽3个月以上。已连续出现2年,为慢性支气管炎。据有关资料调查,我国老年慢性支气管炎的发病率高达15％左右,多数起病缓慢．临床上以咳嗽、气喘、咳痰为主要表现,有多量泡沫状黏痰,于清晨、傍晚以及寒冷季节时较多。久咳不愈,常可并发肺气肿和哮喘,气急时不能平卧。胸闷,口唇和四肢末端发绀。这类老年人护理时应注意以下几点：     

临床护理路径在慢性心力衰竭患者中的应用

目的研究临床护理路径在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组,每组各40例。实验组按临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统教育方法。观察患者对慢性心衰相关知识的掌握程度、患者满意度、平均住院天数、平均住院费用、患者依从性情况。结果与对照组相比,实验组患者出院时的依从性好,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组比较住院费用、住院时间差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组对慢性心衰相关知识完全掌握的情况优于对照组（P〈0.01）。结论应用临床护理路径对慢性心力衰竭患者实施住院流程管理,提高了患者对护理工作的满意度,从而保证了医疗安全,降低了医疗费用,节约了卫生资源,提高了患者生存质量。     

临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果。方法:将80例慢性肾功能衰竭患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用临床护理路径。比较两组护理干预前后BUN及SCr水平变化情况、住院时间及住院费用。结果:1两组患者护理干预后BUN及SCr水平均较护理干预前均显著降低(P<0.05),且观察组护理干预后上述指标水平均显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。2观察组住院时间及住院费用均显著小于对照组(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,临床护理路径在慢性肾功能衰竭患者护理中的应用效果更为显著,患者BUN及SCr水平均显著降低,且住院时间与住院费用显著减少,应加以推广及普及。     

临床护理路径在慢性心力衰竭中的护理效果

临床护理路径是指根据手术或对疾病的诊断制定的相关护理、治疗方式,它是由参与工作的医护人员完成的,要求患者从入院到出院都必须严格按照临床护理路径表的标准化治疗护理流程来接受治疗和护理［1］。     

临床护理路径对小儿毛细支气管炎的实施效果评价

毛细支气管炎是婴幼儿冬春季节急诊住院的常见疾病,呼吸道合胞病毒是最常见的病原体,可通过飞沫或呼吸道分泌物传播[1].本病是2岁以内婴幼儿较常见的下呼吸道感染,发病率高,且往往病情较重[2].可表现为下呼吸道梗阻症状,出现呼气性呼吸困难,呼气延长伴喘鸣;严重者面色苍白、烦躁不安、唇周发绀、呼吸浅促、鼻翼煽动和三凹征;心率增快达150～200次/min.由于小儿的不配合或家长对本病知识的缺乏,造成对医务人员的满意度降低,出现并发症或延误治疗等情况时有发生.     

临床护理路径在慢性精神病患者治疗中的应用

目的：探讨住院慢性精神分裂症患者应用临床护理路径护理模式的效果.方法：把80例住院慢性精神分裂患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用传统的慢性精神护理方法,观察组采用临床护理路径护理模式,比较两组的住院天数、住院费用、精神症状的稳定性、护理满意度、健康教育知识知晓率.结果：精神症状发生率观察组低于对照组（P＜0.001）;满意度观察组高于对照组（P＜0.05）;健康教育知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：实施临床护理路径规范了护理工作的流程,提高了护理的质量,从而提升了患者的满意度,减少了慢性精神病患者的复发率.     

老年慢性支气管炎的临床护理分析

目的探讨对慢性支气管炎老年患者进行临床护理的方法及效果。方法搜集慢性支气管炎老年患者42例,随机均分为甲组和乙组（n=21）。对甲组患者进行常规治疗,不给予护理,对乙组患者进行常规治疗的同时给予优质临床护理。对比甲组和乙组的护理效果。结果甲组治疗总有效率为47.62%,乙组治疗总有效率为95.24%,乙组治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性支气管炎老年患者进行临床护理,治疗效果较好,治疗总有效率较高,值得广泛应用。     

慢性支气管炎的临床护理告知程序

目的：探讨临床护理告知程序在慢性支气管炎患者护理过程中的积极作用。方法：对收治的慢性支气管炎患者进行系统的,全方位、多层次的护理告知服务。结果：临床护理告知程序可帮助护理工作者充分尊重患者的权益,与患者良好地沟通,建立良好的护患关系。结论：临床护理告知程序可提高护理质量,确保护理安全,真正使患者得到安全、有序、优质的护理服务。