经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱浅表层 膀胱癌的疗效和安全性分析

〔摘 要〕 目的：分析探究经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性。方法：纳入 2014 年 1 月至 2018 年 2 月间于阳春市中医院接受治疗的浅表层膀胱癌患者 52 例,并以随机数字表法分为观察组及对照组,每组 26 例,其中观 察组采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,对照组采用膀胱部分切除术治疗,两组均给予化疗药物常规灌注,比较两组患者术 中出血量、住院用时、手术用时、导尿管置留用时、膀胱冲洗时间、生存率、并发症发生率、复发率。结果：观察组导 尿管置留用时、膀胱冲洗时间、并发症发生率、术中出血量、住院用时、手术用时均低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组生存率（92.31 %）高于对照组（80.77 %）,观察组复发率（7.69 %）低于对照组（19.23 %）,差异 均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：浅表层膀胱癌采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗后并发症风险低,生存率高。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗 良性前列腺增生的临床效果

〔摘 要〕 目的：探究经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）在治疗良性前列腺增生（BPH）中的临床效果。 方法： 回顾性选取2020年1月至2022年1月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的80例BPH患者，随机分为对照组和观察组， 各 40 例。对照组患者予以经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，而观察组患者予以 TUPKP 治疗。比较两组患者围手术期指标、 国际前列腺症状评分表（IPSS）评分、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）、生活质量综合评定量表（GQOLI）评分、 并发症发生情况。 结果：观察组患者术中出血量少于对照组，手术、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 术后，观察组患者 IPSS 评分低于对照组，Qmax 高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后，观察组患者 RUV 少于对照组，GQOLI 评分低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：TUPKP 是一种创新、高效、安全的手术方法，对治疗 BPH 具有显著的疗效和优越性。     

经尿道膀胱肿瘤电切治疗浅表性膀胱癌临床分析

目的:探讨经尿道膀胱瘤电切术治疗浅表性膀胱癌患者的临床疗效。方法:选择本院治疗的浅表性膀胱癌患者共96例,随机数字表法将其分为观察组以及对照组,各48例,对照组患者实施部分膀胱切除术,观察组患者则实施经尿道膀胱肿瘤电切术,比较两种手术治疗效果的差异,统计两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、膀胱冲洗时间、留置导管时间、1年后复发率等手术指标,记录两组患者术后并发症发生率。结果:观察组治疗有效率75.0%,对照组治疗有效率58.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组相关手术指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱癌相较于传统部分膀胱切除术临床效果更加优秀,患者手术指标、复发率以及并发症发生率均得到有效改善。     

经尿道前列腺等离子体双极电切术与前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效比较

目的:比较经尿道前列腺电切(TURP)术与等离子体双极电切(TUPKRP)术治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:TUPKRP组98例,TURP组67例,观察平均手术时间、术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、手术并发症及术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)等指标。结果:TURP组失血量多于TUPKRP组,P0.05。TURP组术后血钠浓度较术前明显下降,且低于PKRP组,P0.05。2种方法的手术时间,IPSS,QOL,Qmax,PVR等相比差异无统计学意义。与TURP术比较,TUPKRP术出血更少,无经尿道电切综合征发生。结论:TUPKRP和TURP均是治疗BPH的微创方法;TUPKRP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、更适合人体生理功能的一种手术方法,是现代腔道泌尿外科的一个进步。     

经尿道双极等离子体电切治疗浅表膀胱肿瘤15例

目的：结合临床实践经验,探讨经尿道双极等离子体电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床疗效。方法：选择2009年1月至2012年1月来我院就诊的15例浅表膀胱肿瘤患者为研究对象,对其给予尿道双极等离子体电切术,探讨其临床疗效与临床安全。结果：手术时间5～35min,平均（21±10）min,术中出血量（30.11±2.16）ml,生活质量评分（85.62±6.15）分。15例手术均顺利完成,术后均恢复顺利,均无输尿管开口损伤、无膀胱穿孔、无电切综合症等并发症发生。术后随访6～24个月,1例单个肿瘤复发,再次行PKRBt后治愈。结论：经尿道双极等离子体电切治疗浅表膀胱肿瘤具有操作简单、出血少、恢复快、术后并发症低等优点,值得临床推广运用。     

经尿道膀胱肿瘤电切术与绿激光切除术 治疗非肌层浸润性膀胱癌的比较研

〔摘 要〕 目的：观察比较经尿道膀胱肿瘤电切术与绿激光切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效。方法：回顾性分析 郑州大学附属洛阳中心医院 2017 年 1 月至 2019 年 5 月经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的 50 例膀胱癌患者（对照组）和经尿道 膀胱肿瘤绿激光切除术的 50 例膀胱癌患者（观察组）临床资料,比较两组患者手术相关指标（术后血红蛋白,留置尿管时间, 术后住院时间）、并发症发生率、生活质量评分及术后 1 年复发率情况。结果：观察组患者手术时间、术后留置尿管时间 与术后住院时间均低于对照组,术后血红蛋白水平高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患 者的并发症发生率（12 %）低于对照组（28 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;术前两组患者的生活质量评分比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）,观察组患者术后 1 个月、术后 6 个月、术后 12 个月生活质量评分均高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组术后 1 年复发率（2 %）低于对照组（14 %）,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 治疗非肌层浸润性膀胱癌,经尿道膀胱肿瘤绿激光切除术优于经尿道膀胱肿瘤电切术。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌103例

膀胱肿瘤是泌尿系常见肿瘤之一,其治疗方法的选择主要根据肿瘤分期和分级.经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）是治疗膀胱肿瘤最常用的方法,主要适应表浅型膀胱癌.但有些年老体弱不适于做开放性手可施行TURBT,作为治愈疾病或减轻症状的姑息疗法.2003年3月到2009年12月,采用TURBT治疗膀胱癌103例,术后加行膀胱灌注治疗,取得了较好的临床效果,现报告如下.     

经尿道前列腺等离子双极电切术对 80 岁以上 高危前列腺增生症患者排尿功能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨 80 岁以上高危前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子双极电切术或电气化切除术治疗对排尿功能 的影响。方法：选择福建医科大学附属闽东医院 2017 年 7 月至 2019 年 12 月期间收治的 82 例高危前列腺增生患者,根据 手术方式分为对照组与观察组,各 41 例。观察组行经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对照组行经尿道前列腺电气化切 除术治疗,测定两组患者的相关指标。结果：观察组患者切除前列腺重量大于对照组,手术时间、术后冲洗、尿管留置、 住院等时间低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者的术中出血量比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）; 治疗前两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量指数（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿（PVR）比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者的 IPSS 及 QOL 评分及 PVR 低于对照组,Qmax 高于对照组,差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的并发症发生率为 9.76 % 低于对照组的 29.27 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：在 80 岁以上高危前列腺增生患者治疗中采取经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的创伤小、恢复快。     

经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术疗效比较研究

目的:比较经尿道前列腺切除术(TURP)及经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)两种手术方法患者术中、术后各项指标,为临床医生选择更好的手术方式应用于患者提供借鉴。方法:将455例行前列腺电切术的患者随机分为TURP组225例,TUPKRP组230例,对患者术中、术后、术后3个月各项指标进行比较。结果:TUPKRP术没有发生TURS的风险,而且TUPKRP组患者较TURP组患者术中出血量明显减少(P0.01),术中输血、术后血尿例数显著降低(均P0.05);但手术时间略延长,发生轻度尿路刺激症状的例数有所增加(均P0.05)。结论:TUPKRP术中出血量少,无发生TURS的风险,术中输血的可能性明显降低,较TURP更为安全,值得临床医生推广应用。     

经尿道前列腺等离子电切术对患者性功能的影响

〔摘 要〕 目的：比较经尿道前列腺等离子电切术与经膀胱前列腺摘除术后对患者性功能的影响。方法：选取 2018 年 6 月 至 2020 年 6 月廉江市人民医院收治的 96 例前列腺增生患者作为研究对象,采用数字随机表法分组,每组 48 例。对照组采用 经膀胱前列腺摘除术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,比较两组的手术指标、术后相关指标和性生活质量 评分。结果：观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;相比于对照组, 观察组的卧床时间和住院时间更短,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的性生活质量问卷（SLQQ–QOL） 评分、卡氏行为状态评分表（KPS）评分明显高于对照组,且观察组的国际前列腺症状评分表（IPSS）评分明显低于对照 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组的勃起障碍发生率和逆行射精发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：在前列腺增生治疗上,采用经尿道前列腺等离子电切术治疗优势显著,可优化手术指标,缩短术后 康复时间,同时可改善患者的临床症状,且对患者性生活质量的影响小。     

经尿道双极等离子体前列腺电切术治疗前列腺增生症

目的总结经尿道等离子体前列腺电切术(TURKVP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床意义。方法经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生500例,观察临床疗效。结果患者术后均排尿通畅,无死亡病例。结论 TURP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、可靠的治疗BPH方法 。     

经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)联合吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌的临床疗效。方法选择浅表性膀胱癌患者82例为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组41例,研究组采用TURBT术+吡柔比星膀胱灌注治疗,对照组采用膀胱部分切除术+吡柔比星膀胱灌注治疗,比较2组患者的临床疗效。结果研究组患者手术时间、术中出血量、留置导尿管时间和术后住院时间明显优于对照组(P均0.05);研究组并发症的发生率明显低于对照组(P0.05);随访期间研究组复发率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与传统开放性膀胱部分切除术比较,TURBT术+吡柔比星膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌具有创伤小、并发症发生率低、康复快的优点。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的观察经尿道双极等离子电切术(TKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法选取BPH患者124例,按照手术方式不同分为TKRP组和经尿道前列腺电切术(TURP)组,各62例。分别观察2组国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、手术时间、切除前列腺组织的质量、血红蛋白(Hb)变化、冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间和并发症发生率。结果 TKRP组的术后Hb改变、术后冲洗时间、置管时间和术后住院时间较TURP组明显降低(P均<0.01),而手术时间和切除组织2组无显著性差异(P均>0.05)。2组术后IPSS、QOL和残余尿水平、Qmax术后较术前明显提高(P均<0.01),而2组组间比较无显著性差异(P均>0.05)。TKRP组的并发症发生率明显低于TURP组(P<0.01)。结论 TKRP治疗BPH效果确切,并发症少,是理想的微创术式。     

经尿道前列腺汽化电切术和等离子双极电切术的手术配合

前列腺增生是一种老年男性常见病,电切镜治疗以其手术时间短、出血少、安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切等优点为广大老年患者所接受.目前,经尿道前列腺电切(TURP)术与等离子体双极电切(PKRP)术是临床较为常用的2种治疗方法.现将这2种手术的护理配合体会报道如下.     

经尿道前列腺电切术与等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果比较

目的:通过比较经尿道前列腺电切(TURP)与经尿道双极等离子前列腺电切(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的两种术式,评价其临床效果以优缺点。方法:将临床上已经确诊为BPH的40例患者,随机分为2组,每组20例,分别采用TURP和PKRP治疗,术前2组病人的前列腺特异性抗原(PSA),尿流动力学、前列腺症状评分(IPSS)等差异比较均无统计学意义(P>0.05分别比较术前术后2组病人的组织病理切片、术中出血量、手术时间、住院天数、留置导尿管时间等指标。结果:2组病人手术时间、住院天数、组织病理切片的效果、术中出血量、术后留置导尿管时间等均有有显著性差异,有统计学意义(P<0.01)。结论:PKRP与TURP治疗BPH,近期效果无明显差异,但其安性以及术后近期效果等更好。     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效性和安全性。方法2002年3月—2006年1月采用TUPKRP治疗BPH患者180例。结果所有患者术中出血少,无前列腺电切综合征(TURS)等严重并发症发生,术后随访1~6个月,最大尿流率(Qmax)由术前平均5.6 mL/s升高至术后16.3mL/s,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均28.2分降至术后平均9.6分,生活质量评分(QOL)由术前平均4.9分降至术后平均2.1分。结论TUPKRP治疗BPH安全性高,并发症少,疗效确切。     

早期膀胱灌注预防浅表膀胱癌经尿道电切术后复发的疗效观察

目的:探讨经尿道电切术治疗浅表膀胱癌术后早期膀胱灌注预防复发的临床疗效.方法:选择72例浅表性膀胱癌患者,其中36例(观察组)于术后24h内开始行膀胱灌注,其余36例(对照组)于术后7d开始行膀胱灌注,随访24个月,比较复发率、平均复发时间和不良反应发生率.结果:对照组患者复发率为38.89％,观察组患者复发率为13.89％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组平均复发时间较观察组显著延迟,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.01);对照组不良反应发生率为16.67％,观察组不良反应发生率为13.89％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:于术后早期进行膀胱灌注具有降低复发率和延迟复发的特点,并且无增加不良反应的风险.早期膀胱灌注是一种安全有效的预防膀胱癌术后复发的方法.     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的疗效评价

目的：评价经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生的安全性和近期疗效。方法：采用PKRP治疗良性前列腺增生（BPH）患者200例,观察平均手术时间、术后持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、手术并发症,记录术前及术后3个月、6个月随访国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）等指标并进行统计学分析。结果：PKRP平均手术时间45～90min,持续膀胱冲洗时间2-3d,留置尿管时间4-6d,住院时间7-9d,术后随访6个月、12个月IPSS、QOL、Qmax、PRV与术前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后手术近期疗效满意,无严重并发症。结论：PKRP治疗BPH具有术中出血少、视野清晰、术后恢复快、并发症少及易于掌握的优点。     

经尿道汽化电切膀胱癌治疗6例报告

目的:探讨经尿道汽化电切治疗膀胱癌的疗效。方法:运用经尿道汽化电切镜治疗膀胱癌6例。结果:手术时间平均45 min,术中出血平均50 ml,术后留置导尿管3~6 d,全部患者拔除导尿管后均能自主排尿,术中出血少、易操作,并发症少。结论:经尿道汽化电切膀胱癌安全、可靠。     

经尿道前列腺剜除术与双极等离子电切术治疗前列腺增生症的比较

目的:比较经尿道前列腺剜除术(TUERP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(TKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性。方法:选择2010年1月～2012年1月我科BPH患者60例,随机双盲平均分成TUERP组和TKRP组,比较其手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率。结果:TUERP组手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率明显小于TKRP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TUERP不但具有手术持续时间短、术中出血少、术后膀胱冲洗时间短的特点,而且其术后并发症少,临床安全性高,疗效确切,可在临床广泛的应用。