阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效。方法 选取2016年3月至2018年3月于江西省鹰潭市人民医院接受治疗的78例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前与治疗2个月后心功能指标水平。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗2个月后,两组左室射血分数（LVEF）均高于治疗前,左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）均低于治疗前,且观察组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效显著,能有效改善患者心功能,且安全性高,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果及安全性研究

目的:着重于探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病患者运用阿托伐他汀治疗的安全性与疗效。方法:对80例本院2015年2月~2017年3月期间收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,实验组采用阿托伐他汀治疗,比较两组不良反应发生率与总有效率。结果:两组不良反应发生率差异不显著(P0.05),但实验组总有效率为97.5%,明显高于对照组总有效率72.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病用药安全,效果确切,临床应用价值极高。     

阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果及安全性研究

目的探究阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果及安全性。方法选取2016年2月12日至2017年3月12日我院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者68例作为研究对象,知情同意后随机分为研究组和参照组,各34例。参照组予以常规治疗,研究组在常规治疗基础上辅助阿托伐他汀治疗。比较两组患者的疗效及安全性。结果研究组患者的TL、LDL-C、TG等相关生化指标值均明显低于参照组,对比P0.05,而研究组患者的HDL-C的指标值明显高于参照组,对比P0.05。研究组患者不良反应的总发生率为5.9%,参照组患者不良反应的总发生率为23.5%,对比P0.05。结论阿托伐他汀在冠状动脉粥样硬化性心脏病的治疗中有很高的应用价值,不仅能够提升治疗效果,而且明显降低了不良反应的发生,值得在临床借鉴使用。     

低分子肝素阿托伐他汀早期联合治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素、阿托伐他汀早期联合应用对老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法将76例老年UAP患者随机分为对照组（阿司匹林＋硝酸甘油）及治疗组（阿司匹林＋硝酸甘油＋低分子肝素＋阿托伐他汀）,疗程5 d。结果5 d后总有效率：治疗组为89.47%,对照组为71.05%（χ^2=5.067,P〈0.05）;观察2周,治疗组无1例发生急性心肌梗死,对照组发生2例（5.26%）。结论低分子肝素、阿托伐他汀早期联合应用能更有效地控制心绞痛发作,降低心肌梗死发生率。     

探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者采用阿托伐他汀治疗的临床效果

目的针对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者采用阿托伐他汀治疗的临床效果进行观察研究。方法选取我省二甲医院心内科自2017年2月到2019年2月收治的120例心脏病患者,采用随机分配的方式将患者分为观察组与对照组,给予观察组患者阿托伐他汀进行治疗,给予对照组患者常规心脏病治疗,对比两组患者经过治疗后的心功能指标、临床效果以及两组患者出现的不良反应情况。结果对两组患者经过治疗后的心功能指标进行对比,观察组患者的心功能指标显著优于对照组患者,P0.05;对两组患者经过治疗后的治疗效果进行比较,观察组患者的治疗效果显著高于对照组患者,P0.05;对两组患者经过治疗后的不良反应情况进行比较,观察组患者的不良反应显著低于对照组患者,P0.05。结论采用阿托伐他汀对心脏病患者进行治疗,不但能够提高对患者的治疗效果,并且降低了对患者的不良反应率,使患者用药的安全性得到有效的提高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病（CHD）的疗效观察

目的：观察冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的效果。方法回顾性分析90例CHD患者资料,根据不同治疗方案分为2组,对照组38例使用阿托伐他汀治疗,观察组52例使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对比2组疗效与心功能指标情况。结果治疗后,观察组总有效率96.15%高于对照组73.68%,且观察组在2组左室收缩末期内径（LVEDD）、左室舒张末期内径（LVESD）与左室射血分数（LVEF）水平均改善基础上,其改善幅度更显著（P＜0.05）。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗CHD的效果显著。     

氟伐他汀胶囊治疗颈动脉粥样斑块的临床疗效分析

目的观察分析氟伐他汀胶囊治疗颈动脉粥样斑块的临床治疗效果,总结其临床价值。方法选取我院2009年2月至2011年2月68例颈动脉粥样斑块的患者,随机分为观察组和对照组,各34例,观察组采用氟伐他汀胶囊治疗,对照组采用阿司匹林治疗,观察对比2组治疗效果。结果观察组显效19例,有效13例,无效2例,不良反应2例,总有效率94.1%;对照组显效13例,有效12例,无效9例,不良反应7例,总有效率73.5%,2组疗效比较差异显著（P〈0.05）,具有统计学分析。结论氟伐他汀胶囊治疗颈动脉粥样斑块的临床治疗效果显著,明显优于阿司匹林治疗,不良反应小,安全可靠,值得在临床上合理推广应用。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察阿托伐他汀在治疗不稳定型心绞痛中的临床疗效。方法　将 82 例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组41例,对照组41例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀 20 mg/d,睡前口服,连服8周。结果　治疗组显效25例,有效14例,总有效率95.12%。对照组显效17例,有效12例,总有效率 70.73%。两组比较有非常显著性差异(χ2=8.61P<0.01)。结论　阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛能有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间及降低心脏事件的发生。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床治疗分析

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床治疗效果。方法将64例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者分为治疗组和对照组各32例，治疗组采用辛伐他汀20mg口服治疗，对照组采用肠溶阿司匹林100mg口服治疗，并观察其疗效及不良反应。结果两组治疗后的疗效、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）及高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）差异均有统计学意义（均P〈0．05）；治疗组有2例患者出现恶心呕吐症状；对照组有1例患者出现肢体瘀斑，l例患者出现牙龈出血和鼻血，均未出现严重的不良反应情况。结论辛伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效较好，且不良反应较少，尤其对于高TG和高TC血症的患者疗效较好。     

用阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗冠状动脉粥样硬化的效果观察

目的：探讨用阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗冠状动脉粥样硬化的临床效果。方法：对2012年12月～2014年2月期间我院收治的79例冠状动脉粥样硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这79例患者随机分为实验组和对照组，其中，实验组有45例患者，对照组有34例患者。我院用阿托伐他汀与阿司匹林对实验组的患者进行治疗，用阿托伐他汀对对照组的患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的临床效果。结果：实验组患者治疗的有效率为90.91%，对照组患者治疗的有效率为79.41%。实验组患者治疗的有效率明显高于对照组患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05），有统计学意义。结论：用阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗冠状动脉粥样硬化的疗效确切。该疗法可减轻患者的心悸、胸闷及头晕等的症状，减少其心律失常和心绞痛发作的次数，进而提高其生存质量。该方法值得在临床上推广使用。     

阿托伐他汀对急性冠状动脉综合征患者血清C反应蛋白和白细胞介素-6的影响研究

目的：研究阿托伐他汀对急性冠状动脉综合征（ACS）患者血清高敏C反应蛋白（hs—CRP）和白细胞介素-6（IL-6）的影响。方法：80例ACS患者分为阿托伐他汀组（42例）、常规治疗组（38例）,以另外50例稳定型心绞痛患者（SAP组）作对照。常规治疗组采用常规疗法（阿司匹林、倍他乐克、依那普利等）。阿托伐他汀组在常规疗法基础上每晚加用阿托伐他汀10mg,连服6周。SAP组采用与阿托伐他汀组相同的治疗方法。各组在治疗前后检测血清hs—CRP和IL-6水平。结果：入院时两组ACS患者血清中hs—CRP和IL-6明显高于SAP组,两组间比较,有非常显著性差异（P〈0．01）,治疗6周后,阿托伐他汀组血清中hs—CRP和IL-6明显低于常规治疗组（P〈0．01）,而SAP组治疗前后无显著性差异。结论：作为炎性反应的标记物,在ACS的发生、发展中有重要的检测意义,早期应用阿托伐他汀能有效降低ACS患者中的标志物浓度,稳定冠状动脉粥样斑块,降低ACS的发病率。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的安全性及疗效观察

目的探讨对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的疗效及安全性。方法选取冠心病患者58例,随机分为对照组29例和观察组29例,均进行常规治疗,对照组联用低剂量阿托伐他汀(10 mg/d)治疗,观察组联用高剂量阿托伐他汀(20 mg/d)治疗,治疗6个月后比较两组患者的血脂水平。结果两组患者血脂指标改善差异均有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗能有效降低冠心病患者的血脂指标,适当增加剂量未增加不良反应,可在临床推广。     

β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗冠状动脉心肌桥疗效观察

目的探讨β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗冠状动脉心肌桥的临床疗效和可行性。方法将43例冠状动脉心肌桥患者随机分为观察组22例和对照组21例。对照组给予抗凝、抗血小板聚集及β受体阻滞剂（倍他乐克）等药物口服治疗;观察组给予抗凝、抗血小板聚集及β受体阻滞剂（倍他乐克）和他汀类药物（阿托伐他汀）治疗。比较二组治疗期间每周心绞痛症状发作次数及其他症状改善情况。结果观察组与对照组相比,胸闷、气短、心慌等临床症状明显好转,可有效缓解心绞痛症状。观察组显效率为81.8％,高出对照组34.2％,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率95.5％,与对照组61.9％比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论β受体阻滞剂联合他汀类药物治疗心肌桥可以减轻心肌桥的压迫切力,稳定血液流速,减少血栓形成几率,延缓冠状动脉粥样硬化形成,从而减少心绞痛发作次数,明显改善患者心肌缺血的临床症状。     

观察阿托伐他汀、氯吡格雷对冠心病心绞痛的联合治疗价值

目的研究探讨阿托伐他汀、氯吡格雷对冠心病心绞痛的联合治疗的效果。方法本次研究以2017年1月至2018年6月收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗,对比两组的疗效。结果观察组的疗效较对照组高,观察组的有效率为95.0%,对照组的为82.5%,差异有统计学意义,P0.05;观察组硝酸甘油的用量为(0.5±0.2)mg/次,对照组的为(1.1±0.4)mg/次,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对冠心病心绞痛患者给予阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗,可以减少硝酸甘油的使用剂量,可以增强疗效,且安全性较高,用药后不良反应少,值得在今后的治疗中推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛43例分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55％（41／45）,明显高于对照组76.74％（55／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低（P〈005）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗58例高血压合并冠心病的疗效观察

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的治疗效果。方法将58例患者随机分为使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的观察组）和使用硝苯地平控释片治疗的对照组,每组29例。治疗6周后,观察两组患者在血压、心绞痛改善、不良发应发生等情况。结果观察组血压改善显效23例,有效4例,无效2例,治疗总有效率为93.10%;心绞痛改善显效9例,有效17例,无效3例,总有效率89.66%,未有不良反应发生;对照组血压改善显效14例,有效5例,无效10例,总有效率65.52%;心绞痛改善显效4例,有效10例,无效15例,总有效率48.28%;不良反应出现水肿2例,头晕3例,心慌1例,继续治疗后好转。两组治疗效果与不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压合并冠心病患者选用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,效果显著,不良反应低,有较好的安全性。     

益气疏风通络方联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效观察

目的:观察益气疏风通络方联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床疗效。方法:70例2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为对照组和观察组。对照组给予阿托伐他汀,观察组在对照组治疗基础上给予益气疏风通络方。比较两组患者的临床疗效,生存质量评分,血清血管抑素(angiostatin,AS)、内皮抑素(endostatin,ES)水平,中医证候积分及不良反应情况。结果:治疗前两组患者血清AS、ES、中医证候积分、生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者血清AS、ES、中医证候积分均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后以上指标均明显低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者生存质量评分均明显上升,差异有统计学意义(P0.05),且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组有效率为94.29%,对照组有效率为74.29%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.71%,对照组为20.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气疏风通络方联合阿托伐他汀治疗2型糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效确切,可有效降低患者血清AS、ES水平,减少不良反应的发生。     

评价氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值

目的：观察氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心痛的临床治疗价值。方法：选取60例高血压伴冠心病的患者,分为实验组及对照组。实验组使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组使用硝苯地平控释片治疗,治疗6周后比较两组患者治疗前后的血压、心绞痛改善情况、硝酸甘油片的用量、心电图的改变及不良反应情况。结果：治疗后两组的血压均有明显下降,且实验组的降压效果心绞痛改善情况、硝酸甘油片的用量、心电图变化的疗效有效率均比对照组好,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：氨氯地平阿托伐他汀钙片对治疗高血压合并冠心病的疗效显著,其安全性高,不良反应少。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病患者应用阿托伐他汀联合阿司匹林的治疗效果及对患者生活质量的影响

目的研究冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者应用阿托伐他汀联合阿司匹林的治疗效果及对患者健康调查简表(SF-36)评分的影响。方法本研究于2016年3月至2017年3月选取了院内收治的110例CHD患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,对照组给予阿司匹林单独治疗,治疗组在对照组基础上联用阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者的治疗效果及对患者SF-36的影响。结果治疗组的治疗总有效率为96.36%,高于对照组的81.82%(P 0.05);在临床指标方面,治疗组同样比对照组要好(P 0.05);治疗组治疗后的各项SF-36评分均明显高于对照组(P 0.05)。结论阿托伐他汀联合阿司匹林可以有效应用于CHD患者的临床治疗中,改善患者的临床症状,促进患者生活质量的提升。     

通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效分析

目的 探讨通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效.方法 将180例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者按照住院号码随机分为实验组和对照组各90例,两组患者均给予常规治疗,实验组患者在常规治疗基础上给予通心络胶囊治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予消心痛治疗,两组患者疗程均为2个月.结果 实验组显效43例、有效39例、无效8例,总有效率91.1％;对照组显效20例、有效43例、无效27例,总有效率70.0％;两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 通心络胶囊能够有效缓解冠状动脉粥样硬化患者的心绞痛发作次数,并缩短心绞痛发作时间,改善患者症状和心电图异常.