超声与钼靶在乳腺癌诊断中的临床研究

目的:探讨彩色多普勒超声及X线钼靶检查联合应用在早期乳腺癌诊断中的实用价值.方法:对136例经术后病理证实的女性乳腺癌患者,术前的彩色多普勒超声和X线钼靶检查结果进行比较并与病理结果对比分析.结果:彩色多普勒超声及X线钼靶检查对乳腺癌诊断的敏感性分别为86.0%、74.3%,两者联合应用诊断的敏感性为92.6%.结论:彩色多普勒超声与钼靶x线检查相结合可显著提高乳腺癌的诊断阳性率.     

钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的应用效果研究

目的总结分析钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的应用效果。方法选择2015年1月至2017年12月在我中心检查的经手术病理确诊为乳腺癌患者50例作为研究对象,分别接受钼靶X线、超声检查,分析二者联合诊断的准确性。结果钼靶X线与超声联合诊断结论与病理诊断结论符合率为98.00%(49/50)。结论钼靶X线与超声联合检查可以大大提高乳腺癌早期诊断准确率,值得推广使用。     

乳腺癌的超声与X线钼靶对比及联合应用

目的:评价超声与X线钼靶检查及两者联合应用对乳腺癌的诊断价值.方法:分析159例(191个)乳腺肿块患者的术前超声与X线钼靶检查表现,观察其中47例乳腺癌伴患侧腋窝淋巴结转移情况,将2种检查方法及两者联合结果分别与手术病理结果进行对照分析,重点分析超声与X线钼靶及两者联合应用的误诊、漏诊病例.结果:超声和X线钼靶摄片检查诊断乳腺癌灵敏度、特异度、准确性差异无统计学意义(P＞0.05);两者联合应用的灵敏度与超声、X线钼靶比较有明显差异(P＜0.01),特异度无明显差异(P＞0.05),与单独X线钼靶比较准确性差异有统计学意义(P＜0.05);超声与X线钼靶比较诊断乳腺癌患侧腋窝淋巴结转移准确性差异有统计学意义(P＜0.01).结论:超声与X线钼靶摄片检查联合应用能提高乳腺癌的灵敏度和诊断准确性,降低乳腺癌的漏诊率,超声检出腋窝淋巴结转移的能力优于X线钼靶.     

高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。     

彩色多普勒与钼靶X线在检查乳腺癌中价值的观察

目的 比较超声与钼靶X线检查对乳腺癌诊断价值.方法 回顾2007年8月1日至2009年7月31日期间经手术病理诊断明确的乳腺癌患者,共50例,统计术前超声、钼靶X线检查诊断为乳腺癌的例数,再对结果进行分析.结果 50例确诊的乳腺癌患者,超声诊断为乳腺癌为40例（80.00%）,钼靶X线检查诊断为乳腺癌为42例（84.00%）,2组方法诊断结果示无明显异常.结论 超声、钼靶X线检查均是诊断乳腺癌的好方法,在临床中均应得到充分的应用.     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

超声和X线钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声和X线钼靶联合应用对诊断乳腺癌的临床实用价值。方法选取20例乳腺癌患者和30例良性肿块患者于术前联合运用超声和X线钼靶检查进行诊断,并与手术后病理结果进行对照。结果乳腺癌的超声诊断符合率为84%,钼靶X线的诊断符合率为80%,两者联合运用诊断符合率为92%。结论超声和X线钼靶联合应用能提高乳腺癌的诊断符合率,具有一定临床实用价值。     

健康体检中彩超和钼靶联合诊断早期乳腺癌的意义

目的:探讨乳腺钼靶X片、高频彩超及其两者联合应用对提高健康体检者早期乳腺癌诊断的意义。方法:选择健康体检中发现或可疑乳腺癌后经手术病理证实为乳腺癌的136例女性患者,对其术前彩超及X线钼靶检查结果与病理结果进行对比分析。结果:高频彩超及X射线钼靶诊断符合率分别为82.35%(112/136)、81.62%(111/136),两者间差异无统计学意义(P0.05);高频彩超与X射线钼靶联合的诊断符合率为90.44%(123/136),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:彩色超声与X线钼靶联合应用可以提高诊断早期乳腺癌的灵敏度及准确性,降低乳腺癌的漏误诊率。     

钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值比较

目的:比较钼靶X线和高频超声对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾分析经手术病理证实的85例乳腺癌患者的钼靶X线及高频超声资料。结果:钼靶X线与高频超声联合诊断乳腺癌阳性率(94.1%)明显优于单一方法(91.8%,90.6%)(P<0.05);乳腺癌钼靶X线征象为毛刺肿块、微细钙化、局限性致密、结构紊乱、大导管征、肿瘤血管、皮肤增厚、乳头凹陷;超声表现为不均匀低回声实性占位、细点状钙化、丰富血流;钼靶X线检出钙化型乳腺癌较超声敏感;高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线。结论:钼靶X线与高频超声联合能显著提高乳腺癌的检出率和诊断率。     

乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用分析

目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2016年5月至2018年2月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨钼靶、超声联合MRI检查在早期乳腺癌患者临床诊断中的应用价值。方法收集经手术和病理证实的46例乳腺癌病例作为研究对象,均行X线钼靶、彩色多普勒超声、MRI检查,观察三种检查方法的影像学表现,并比较不同检查方法对肿块、钙化、肿块内部结构、微小病灶等方面的敏感性,比较诊断符合率。结果三种检查方法对肿块、微小病灶敏感性的两两差异无统计学意义(P0.05);X线钼靶与彩超对钙化敏感性均高于MRI,彩超与MRI对肿块内部结构的敏感性均高于X线钼靶,差异有统计学意义(P0.05)。X线钼靶、彩超、MRI的诊断符合率分别为89.1%、82.6%、78.3%,联合诊断符合率为97.8%。结论钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI检查方法对早期乳腺癌的显示各有其优势与不足,诊断准确性有限,而采取三者的联合检查可最大限度地避免漏误诊,提高诊断准确率。     

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其诊断效能分析

目的:分析彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其诊断效能分析。方法:本次研究选取2017年3月至2018年4月我院就诊的患者71例,其中乳腺癌39例,良性乳腺病变32例。分析彩色多普勒超声诊断仪的超声声像图特征,同时联合乳腺钼靶X线检查,以此为依据进行诊断。结果:彩色多普勒超声、乳腺钼靶X线检查病理诊断符和率均低于联合检查,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳头肿块利用彩色多普勒超声以及乳腺钼靶X线检查可提高乳腺癌等疾病的检出率,同时还可降低单一诊断的漏诊率,值得临床推广与广泛应用。     

超声和钼靶X线摄影对乳腺癌患者诊断价值比较

目的:比较超声和钼靶X线摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法:78例疑似乳腺癌患者先使用二维超声检查患者乳腺的各个象限,再使用彩色多普勒观察患者肿块内部和周边血流形态及分布,测定血流阻力指数值;钼靶X线摄影分别于患者双乳头足位和45°斜位进行摄片,必要时可加侧位或局部点压位摄片。将检查结果与临床病理结果相比较。结果:78例疑似乳腺癌患者中,钼靶X线摄影诊断正确率为78.21%,低于超声诊断正确率89.74%（P < 0.05）。超声诊断乳腺癌坏死和乳腺癌病变范围正确率均明显高于钼靶X线摄影（P < 0.01）,而乳腺癌腋窝淋巴结转移正确率与钼靶X线摄影差异无统计学意义（P > 0.05）。超声诊断钙化灶正确率明显低于钼靶X线摄影（P < 0.01）。结论:超声与钼靶X线摄影在诊断乳腺癌时各具有一定优势,临床诊断乳腺癌患者时可根据实际情况选择单独或联合使用2种检查方法,以提高临床诊断准确率。     

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性（P〈0.05）。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。     

CT、超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的探究超声、X线钼靶及CT在乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取我院2011年5月至2014年5月60例乳腺癌患者作为研究对象,按照诊断方法的不同将其分为超声组、X线钼靶组、CT组、超声联合X线钼靶及CT组（联合组）,观察各组患者阳性检出率。结果超声检查、X线钼靶检查、CT检查三组两两阳性检出率比较,p〉0.05,差异无统计学意义;联合检查组分别与CT检查、超声检查、X线钼靶检查阳性检出率比较,p〈0.05,差异具有统计学意义;四组组患者病理情况比较,p〉0.05,差异无统计学意义。结论超声检查和X线钼靶检查、CT检查各有优势,三者联合可提高乳腺癌的检出率,有利于早期诊断发现。     

乳腺癌两种常用影像学诊断比较分析

目的：比较分析高频＋彩色多普勒超声和计算机X线钼靶摄影诊断乳腺癌的临床价值和二者联合应用的临床实用意义。方法对74例经手术和（或）穿刺病理学检查确诊的乳腺癌患者二维超声声像图特征＋彩色多普勒血流显像（CDFI）及计算机X线钼靶摄影图像进行分析比较,对二者联合应用与单独使用一种方法病灶检出情况进行对照分析。结果71例乳腺癌在高频＋彩色多普勒超声上的检出率为98．59％,其中乳腺癌诊断符合率为87．32％,误诊率为11．27％,漏诊率为1．41％。70例乳腺恶性肿瘤在计算机X线钼靶检查通过直接与间接征象诊断检出率为95．71％,其中乳腺癌的诊断符合率为84．29％、误诊率为11．42％、漏诊率为4．29％。二者联合应用后74例乳腺癌的诊断符合率为93．24％,误诊率为5．41％,漏诊率1．35％。结论高频＋彩色多普勒超声病灶检出率高于计算机x线钼靶摄影检查,而乳腺癌诊断符合率略高于X线钼靶摄影检查,二者联合应用可明显提高乳腺肿块的检出率与鉴别能力,减少误诊和漏诊,具有较好的临床实用价值。     

超声联合乳腺X线摄影诊断乳腺癌的临床价值

目的分析超声联合乳腺X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选择2019年8月至2020年9月本中心收治的70例乳腺癌患者纳入本研究,所有患者均行彩色多普勒超声、乳腺X线摄影辅助检查,回顾性分析单独使用超声或乳腺X线摄影辅助检查及两者联合检查诊断乳腺癌的符合率。结果彩色超声检查、乳腺X线摄影阳性诊断符合率显著低于超声联合乳腺X线摄影检查,差异有统计学意义(P0.05);从乳腺密度、病理学类型方面来看,彩色超声检查、乳腺X线钼靶摄影诊断正确率均显著低于超声联合乳腺X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用彩色超声和乳腺X线摄影辅助检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合检查可显著提高诊断准确率。     

彩超与X线钼靶筛查妇女乳腺癌临床分析

目的：探究彩超与X线钼靶对妇女乳腺癌的筛查效果。方法整群选择该院2012年10月—2015年10月确诊的118例乳腺癌患者,对其采用彩超和X线钼靶进行筛查诊断,对比两者诊断结果。结果彩超诊断符合率、血流信号检出率显著高于X线钼靶诊断,差异有统计学意义(P<0.05）;X线钼靶的钙化检出率高于彩超,差异有统计学意义(P<0.01）。彩超诊断病理报告符合率为93.22%(110/118）,X线钼靶诊断符合率为79.66%(94/118）,彩超检查的灵敏度为93.55%,特异度为97.70%,漏检率为6.45%,误诊率为2.30%。结论彩超与X线钼靶诊断乳腺癌均为有效诊断方式,且各有利弊,可根据患者具体情况选择。     

乳腺钼靶和超声检查对于诊断乳腺癌的价值对比

目的 为了评估高频超声、钼靶和联合检查对于诊断乳腺癌的意义.方法 2015年12月至2016年12月从昆明医科大学附属甘美医院门诊病人共12 057例病例中, 筛选出在昆明医科大学附属甘美医院行术前影像学检查, 术后病理证实为乳腺癌的患者共355例.对该355份病历进行回顾性分析, 355名患者均行超声及钼靶诊断随机分为3组, 单独统计超声结果的有125例患者, 单独统计乳房钼靶结果的有103例患者, 统计组合检测结果的有127例患者.结果 钼靶X线检查的符合率为79.4%, 误诊率为10.7%, 和漏诊率为9.8%;高频超声检测的符合率80.0%, 误诊率为11.2%, 漏诊率为4.6%;2种检查结合的符合率是89.7%, 误诊率为6.3%, 漏诊率为4.0%.2种检查组合应用和单一应用高频超声和单一应用钼靶检查相比, 灵敏度和漏诊率有统计学差异.误诊率无统计学差异.结论 钼靶X线检查和高频超声分别有自己的优势.组合应用可以使2个检查优势互补, 显著提高了检出率和准确率, 降低乳腺癌误诊率和漏诊率.     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比分析

目的:观察钼靶X线与彩超对乳腺癌合并细微钙化的影像表现,比较分析两种诊断方法影像特点,指导临床对乳腺癌合并细微钙化的影像诊断。方法:回顾性分析2011年4月-2012年4月本院收治的60例经临床手术病理证实的乳腺癌合并细微钙化的患者影像学资料,分别采用钼靶X线与彩色多普勒超声两种影像诊断方法,比较两种影像诊断方法对乳腺癌合并细微钙化的准确性及影像特点。结果:钼靶X线对钙化灶的检出率为65.0%,高于彩超的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);钼靶X线检出灵敏度为86.67%,超声成像对微小钙化检出灵敏度为46.67%。结论:钼靶X线对乳腺癌合并细微钙化的敏感度高于彩超,对早期诊断乳腺癌有较高的诊断价值,彩超可检出钼靶X线影像检出的假阴性病灶,临床可作为辅助诊断和初步筛查。