疏血通联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将患者随机分为3组,联合治疗组予疏血通注射液联合神经节苷脂注射液滴注,疏血通组予疏血通注射液滴注,神经节苷脂组予神经节苷脂注射液滴注.观察各组神经功能的改善情况.结果:联合治疗组急性脑梗死患者治疗后神经功能改善疗效显著高于疏血通组和神经节苷脂组.结论:疏血通注射液联合神经节苷脂注射液治疗急性脑梗死效果较好.     

神经节苷脂联合丹红注射液治疗脑梗死疗效观察

目的观察神经节苷脂（GM1）联合丹红注射液对急性脑梗死的治疗效果。方法急性脑梗死患者96例，将其随机分为联合治疗组48例，以神经节苷脂40mg＋5％GS250ml静脉滴注，1次／d，共14d；合并丹红注射液20ml＋5％GS250ml静脉滴注，1次／d，共14d。对照组48例，以丹红注射液20ml＋5％GS250ml静脉滴注，1次／d，共14d。两组基础用药治疗相同。于治疗前、后对两组患者的神经功能缺损程度（NDS）及日常生活活动量（ADL）进行评分比较。结果治疗组在治疗前、后比较NDS评分及ADL评分差异有统计学意义（P〈0．01）；治疗组与对照组相比，NDS评分和ADL评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论神经节苷脂（GM1）联合丹红注射液能更好地改善急性脑梗死患者的预后，降低患者的神经功能的缺损程度。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效

目的对采用单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM1)联合疏血通来治疗临床上急性脑梗死患者的疗效进行有效分析。方法选取我院2012年1月-2013年11月收治的120例急性脑梗死患者作为本次研究的观察对象,随机将其分成观察组与对照组,各60例,其中对照组在常规治疗上被给予疏血通治疗,而观察组则在对照组基础上被给予GM1治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果两组患者的神经功能缺损评分与日常生活活动能力评分与治疗前相比,均有明显的降低(P0.05),同时观察组的总治疗有效率为93.33%,与对照组的75%相比,有明显差异(P0.05)。结论采用GM1联合疏血通对临床急性脑梗死患者进行有效治疗,可明显改善患者的神经功能缺损情况,大大提高患者的生活自理能力,减少了患者脑组织的损伤,治疗效果比较明显。     

神经节苷脂治疗脑梗死疗效分析

目的　评价神经节苷脂 (GM1)治疗脑梗死的临床效果。方法　选取 77例经CT或MRI证实的脑梗死患者 ,随机分成两组 ,对照组用复方丹参注射剂 2 0ml释稀后静脉滴注 ,1次 /d ,并行其它对症治 ;治疗组除用上述治疗外 ,加用神经节苷脂注射剂 4 0 释稀后静脉滴注 ,1次 /d ,半月为一疗程。于治疗前、治疗后半月、1月对两组患者进行神经功能缺损度 (NDS)及日常生活活动量 (ADL)的评分 ,并进行对比。结果　治疗组与对照组相比在治疗半月、1月后神经功能缺损程度及日常生活活动量评分均有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　神经节苷脂对脑梗死患者有明显的治疗作用。     

神经节苷脂注射液治疗小儿病毒性脑炎临床研究

目的：探讨神经节苷脂注射液在病毒性脑炎中的临床应用。方法：75例病毒性脑炎患儿,随机分成治疗组（40例）和对照组（35）,治疗组在常规综合治疗基础上加用神经节苷脂注射液,对照组采用常规综合治疗。结果：治疗组总有效率97．5％,对照组总有效率85．7％,治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）,治疗组退热时间、神志清醒时间及住院时间均明显小于对照组（P均〈0．01）。无明显不良反应。结论：神经节苷脂注射液治疗病毒性脑炎疗效较好且安全,临床值得推广。     

神经节苷脂治疗脑梗死的临床观察

目的观察与探讨神经节苷脂治疗脑梗死的临床效果。方法将2008年7月～2010年7月,笔者所在医院收治的脑梗死患者94例,随机分为两组,治疗组47例,给予神经节苷脂40 mg加入0.9%氯化钠注射液250 ml内静滴,连续15 d;对照组47例给予吡拉西坦注射液250 ml静滴,连续15 d。结果观察组总有效率为91.49%,显著高于对照组74.47%,有显著差异(P0.05)。结论神经节苷脂治疗脑梗死有明显的神经保护作用,促进神经功能早期恢复,降低致残率。     

神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察神经节苷脂(GM-1)治疗急性脑梗死的疗效。方法:将60例急性脑梗死患者随机分为GM-1组和对照组,在同时给予常规治疗的基础上,分别采用GM-140mg或胞二磷胆碱0.75g加入250ml生理盐水中静脉滴注,每日1次,共2周;观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)及不良反应。结果:治疗后GM1组及对照组NDS评分与治疗前相比均有显著改善(P<0.05~0.01);GM1组改善程度与对照组相比差异有极显著性(均P<0.01)。两组均未发现明显不良反应。结论:GM-1治疗急性脑梗死疗效显著。     

银杏达莫注射液联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的效果观察

目的 探讨对急性脑梗死患者使用银杏达莫注射液联合神经节苷脂治疗的临床效果以及应用价值.方法 选取浙江省温岭市第四人民医院2011年3月～2013年5月收治的急性脑梗死患者50例,随机分为普通组和联合组.普通组只使用神经节苷脂治疗,联合组在普通组的基础上联合银杏达莫注射液治疗,对比两组患者神经功能缺损评分、血液流变学指标以及治疗产生的不良反应等.结果 联合组治疗后神经功能缺损评分为（9.78±4.69）分,明显低于普通组患者（x2=10.557,P＜0.05）.普通组治疗有效率为76.00％,联合组治疗有效率为96.00％,联合组治疗效果优于普通组（P＜0.05）.联合组的全血低切黏度为（5.3±0.3）mPa·s,全血高切黏度为（10.4±1.4） mPa·s,血浆比黏度为（1.5±0.2）mPa·s,均明显低于普通组患者（t=4.523、5.051、4.221,均P＜0.05）.两组患者不良反应均较少.结论 针对急性脑梗死患者使用神经节苷脂联合银杏达莫注射液治疗可以有效降低血液黏度,降低不良并发症发生率,临床效果显著确切,值得推广应用.     

神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨神经节苷脂GM1治疗急性脑梗死的临床疗效及对脂质过氧化的影响.方法对63例急性脑梗死患者随机分成GM1组33例,普通组30例,采用硫代巴比妥酸法,改良邻苯三酚自氧化法及Muszbek法分别测定治疗前后两组血浆丙二醛(MDA)、红细胞超氧化物歧化酶(SOD)和红细胞膜Na+-K+-ATP酶,并与健康对照者28名比较.同时评价其疗效.结果治疗14d后,神经功能缺损评分,GM1组明显优于普通组(P＜0.05).总有效率GM1组80%,对照组67%(P＜0.05).GM1组,普通组均明显高于对照组(P均＜0.05),而红细胞SOD,红细胞膜Na+-K+-ATP酶,两组均明显低于对照组(P均＜0.05),GM1组治疗后血浆MDA较治疗前明显下降(P＜0.05),而红细胞SOD和红细胞膜Na+-K+-ATP酶活性较治疗前明显升高(P＜0.05).结论脑梗死急性期抗氧化能力不足,红细胞膜存在脂质过氧化损伤,神经节苷脂GM1具有增强酶自由基清除剂活性,抑制脂质过氧化反应的膜保护作用.     

神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨神经节苷脂(GM1)治疗急性脑梗死的疗效.方法 将96例急性脑梗死患者分为神经节苷脂治疗组及对照组.在同时给予常规治疗的基础上,分别采用GM1 60mg或胞二磷胆碱针0.75g加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,共2周;观察两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分(NDs)、日常生活活动量表(ADL)评分的变化及不良反应.结果 治疗后GM1组及对照组NDs评分、ADL评分与治疗前相比均有显著改善(P<0.05～0.01):GM1组改善程度与对照组相比差异有显著性(均P<0.01).两组均未发现不良反应.结论 GM1治疗急性脑梗死安全、有效,早期应用可明显改善临床症状,降低致残率,提高患者的生活能力.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的:探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者血液流变学和高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响及临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组在常规治疗基础上应用复方丹参注射液;治疗组在常规治疗基础上应用疏血通注射液。两组治疗前、后进行神经功能缺损评分,检测血液流变学和hs-CRP水平。结果:治疗组总有效率为88.9%,高于对照组的63.9%(P<0.05);两组治疗后均较治疗前明显改善血液流变学指标和降低hs-CRP水平(P<0.01或P<0.05);且治疗组血液流变学改善和降低hs-CRP水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液可明显改善急性脑梗死患者血液流变学指标和降低hs-CRP水平,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。     

黄芪注射液治疗急性脑梗死46例临床观察

目的观察黄芪注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法将92例ACI患者随机分为治疗组和对照组各46例,分别给予黄芪注射液和右旋糖酐40治疗。结果治疗组治疗前后的神经功能缺损程度评分差异有非常显著性意义(P<0.001)。治疗组的显效率为56.5%,而对照组的显效率则为26.1%,两者比较差异有非常显著性(P<0.01);治疗组的总有效率为84.8%,显著优于对照组的60.9%(P<0.01),且未见明显副作用。结论黄芪注射液治疗ACI安全、有效。     

舒血宁注射液联合吡拉西坦注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:探讨舒血宁注射液联合吡拉西坦注射液治疗脑梗死疗效观察。方法:将105例确诊为急性脑梗死的患者随机分为两组,治疗组55例,对照组50例,治疗组应用舒血宁注射液20ml加入5%葡萄糖注射液(GS)250ml,1次/d,连用20d,吡拉西坦注射液100ml,1次/d,连用20d;对照组用复方丹参注射液20ml加入5%GS 250ml,1次/d,连用20d,胞二磷胆碱0.75加入5%GS 250ml,1次/d,连用20d。结果:治疗组有效率94.54%明显高于对照组78%(P<0.01)。结论:舒血宁注射液联合吡拉西坦注射液治疗脑梗死疗效好、安全,值得临床推广应用。     

疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床研究

目的观察疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死(ACI)的临床疗效。方法将90例ACI患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。对照组予尿激酶溶栓治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液治疗。观察比较两组临床疗效以及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果治疗组治疗后总有效率为88.89%,明显优于对照组(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P0.01),但治疗组降低程度优于对照组(P0.05);两组治疗后FMA评分、ADL评分均较治疗前明显升高(P0.01),但治疗组改善程度优于对照组(P0.05);且未发现明显不良反应。结论疏血通注射液联合尿激酶溶栓治疗脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死51例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法将101例急性脑梗死患者随机分为治疗组51例和对照组50例,分别给予疏血通注射液和低分子右旋糖酐治疗。结果治疗组的显效率为60.8%而对照组的显效率则为32.0%,两者比较有显著性差异(P<0.01);治疗组的总有效率为86.3%,显著优于对照组的62.0%(P<0.01),且未见明显副作用。结论疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的:观察血塞通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性。方法:将80例ACI患者随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予血塞通注射液和低分子右旋糖酐治疗。结果:①治疗组治疗前后的神经功能缺损程度评分差异有非常显著性意义(P<0.01)。②治疗组的显效率为55.0%,而对照组的显效率则为25.0%,两者比较差异有非常显著性(P<0.01);治疗组的总有效率为82.5%,显著优于对照组的60.0%(P<0.05),且未见明显副作用。结论:血塞通注射液治疗ACI是安全有效的。     

尼莫地平联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的研究尼莫地平联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对凝血纤溶系统的影响。方法选择急性脑梗死患者90例,随机分为两组,治疗组45例,给予尼莫地平20 mg,每日3次,丹红注射液20 ml,静脉滴注,每日1次,连续治疗12 d;对照组45例,给予血栓通注射液0.3 g,静脉滴注,每日1次,连续治疗12 d。观察治疗前后神经功能缺损评分和凝血功能。结果治疗组患者神经功能缺损评分明显下降,凝血因子Ⅱ时间（PT）及活化部分凝血因子Ⅱ时间（APTT）延长,总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论尼莫地平联合丹红注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:急性脑梗死患者132例,随机分为治疗组和对照组,各66例。治疗组用5%葡萄糖或生理盐水250ml加入丹红注射液40ml,静脉滴注,1日1次;对照组用5%葡萄糖或生理盐水250ml加入复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1日1次。均以14天为1个疗程。结果:治疗组治疗前后血液流变学参数和神经功能缺损均有非常明显改善,P<0.01;治疗组总有效率及治疗后血液流变学变化与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:丹红注射液可明显改善急性脑梗死患者的血液流变学参数和神经功能缺损。     

依达拉奉联合疏血通治疗老年急性脑梗死56例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:将110例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组56例,对照纽54例;治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂和疏血通注射液;分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL)。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗第14d、第21d神经功能缺损的改善优于对照组(P<0.05);治疗后21d神经功能缺损的改善优于治疗前(P<0.05)。ADL改善于治疗第14、21d均优于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗组4例出现皮疹,2例出现皮下瘀点,2例出现恶心,1例出现肝功能轻度损害,停药后自行恢复正常。无颅内出血和消化道出血。两组间不良反应差异无统计学意义。结论:依达拉奉和疏血通治疗老年急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。