双关节咬骨钳清洗支撑装置的制作及应用

目的 制作并探讨双关节咬骨钳清洗支撑装置在超声清洗中的应用效果。方法 选取2019年10月某三级甲等医院消毒供应中心回收的260件骨科手术使用后的双关节咬骨钳作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组130件,实验组使用自行设计的双关节咬骨钳清洗支撑装置,对照组使用“凸”字型双关节撑开器撑开器械手柄,分别采用目测法和ATP生物荧光测定法比较两组器械的清洗效果,并计算器械关节闭合发生率和放置撑开器耗费时间。结果 实验组双关节咬骨钳清洗合格率大于对照组,差异具有统计学意义（P<0.001）;实验组器械关节闭合发生率为0.8%,对照组器械关节闭合发生率为10.0%,两组比较,差异具有统计学意义（P=0.020）。实验组放置撑开器耗费时间为（0.5±0.2） min,对照组放置耗费时间为（1.1±0.3） min,两组比较,差异有统计学意义（P<0.001）。结论 双关节咬骨钳清洗支撑装置不仅可以节省工作时间,而且能有效地撑开双关节咬骨钳的钳端和轴节,显著提高了双关节咬骨钳的清洗质量。     

改良双关节撑开器在器械清洗中的应用研究

目的 探讨改良双关节撑开器在手术器械清洗中的应用效果,旨在为临床双关节类手术器械的清洗提供借鉴。 方法 根据双关节类手术器械的清洗难点,改良了双关节撑开器。将514件术后双关节咬骨钳随机分为实验组和对照组,每组257件,实验组采用改良双关节撑开器撑开关节后上机清洗,对照组用双关节撑开钉撑开关节后上机清洗,采用蛋白残留清洗测试棒法、ATP生物荧光法检测比较两组器械的清洗效果;同时向53名清洗人员发放调查问卷,评价其应用效果。 结果 实验组器械清洗合格率高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.001）;清洗人员一致认为改良双关节撑开器支撑力均衡、关节撑开角度更为合理、更利于器械摆放,功能优于撑开钉。 结论 改良双关节撑开器具有制作简单、操作方便、结构合理等优点,有效解决了双关节撑开钉存在的着力不均、支撑不牢、不利于器械摆放等缺点,提高了双关节器械的清洗质量。     

克氏针撑开器在双关节咬骨钳清洗中的应用

目的:探讨克氏针撑开器在咬骨钳清洗中的应用效果。方法:对我院消毒供应中心2016年5月~2017年5月回收的双关节咬骨钳720件随机等分成3组,分别采用手工预刷洗、橡皮筋撑开法和克氏针自制撑开器3种方法进行清洗消毒,对比3种清洗消毒方法的合格情况。结果:克氏针撑开器组合格率明显优于手工预刷洗组和橡皮筋撑开组,差异有统计学意义(P<0.05),手工预刷洗组和橡皮筋撑开组清洗合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)结论:自制克氏针撑开器可以有效保证双关节咬骨钳的清洗质量,提高工作效率,且经济实惠,可重复利用,值得在消毒供应中心工作中推广使用。     

自制器械撑开器在器械清洗中的应用

正器械彻底清洗是保证消毒或灭菌效果的关键因素,如果清洁不彻底,整个灭菌过程将失败[1],充分暴露器械清洗部位方可确保器械清洗质量[2]。骨科双关节咬骨钳、泌尿外科腔镜长异物钳等器械,因有弹簧或双轴节等部件,使钳端及双轴节间隙处于闭合状态。在手工清洗操作或在机器清洗过程中常因暴露不到位影响清洗质量。本院消毒供应中心设计和制作了专用于双关节咬骨钳、泌尿科腔镜长异物钳等器械的撑开器,临床应用效     

不同预处理方法对隔夜手术双关节咬骨钳清洗质量的影响

目的比较隔夜手术双关节咬骨钳不同预处理方法后的清洗质量,以期探讨一种有效的隔夜手术双关节咬骨钳的预处理方法。方法选择2016年7月至2017年3月本院手术室夜间不能及时回收清洗的术后双关节咬骨钳900件,根据回收时间分为4组,分别应用流动水冲洗法(220件)、多酶浸泡法(230件)、保湿剂保湿法(220件)、泡沫包裹法(230件),双关节咬骨钳预处理后,通过目测法、隐血试验和蛋白残留检测法检测其清洗质量。结果泡沫包裹法器械清洗质量合格率均较其他3种预处理方法高(均P0.0083)。结论在对隔夜手术双关节咬骨钳预处理中,采用泡沫包裹法处理清洗质量良好,采用流动水冲洗法最差。     

蒸汽清洗机对不可拆卸椎板咬骨钳的清洗效果观察

〖HT5"H〗摘要 目的 〖JP2〗观察蒸汽清洗机对不可拆卸椎板咬骨钳的清洗效果。方法 采用目测法和ATP生物荧光法,对某蒸汽清洗机清洗不可拆卸椎板咬骨钳的效果进行检测和评价。结果 以A组,即手工、超声、蒸汽与全自动清洗机联合清洗效果最好,目测法和ATP生物荧光法检测清洗合格率分别为98.18%和96.36%。不含蒸汽清洗机的B组和C组的清洗合格率在75.45%～86.36%波动。结论 蒸汽清洗机可显著提高不可拆卸椎板咬骨钳的清洗效果。     

改进摆放方法对双关节咬骨钳清洗质量的影响

目的为提高双关节咬骨钳的清洗质量,降低院感发生率,确保病人安全,探索一种合理有效的摆放方法。方法将回收的污染双关节咬骨钳608件,随机分成两组,常规组304件采用传统摆放方式直接放于清洗框中,改进组304件在双关节处夹棉杆,比较两组裸眼目测,带光源放大镜目测及潜血试验的合格率。结果改进组清洗合格率高于常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论改进后的清洗方法,可大大提高咬骨钳的清洗质量,可操作性强,值得推广。     

自制双关节手术器械清洗撑开钉的应用

<正>双关节手术器械(如:咬骨钳等)是用于外科手术咬切骨、椎体的器械,因其特殊的结构,双关节闭合处清洗困难,为此,我们自己设计制作了双关节手术器械清洗的撑开钉,经实际应用,显著提高清洗质量。     

新型真空沸腾式清洗机对枪状咬骨钳的清洗效果观察

〖HT5”H〗摘要 目的 观察一种新型真空沸腾式清洗机对枪状咬骨钳的清洗效果。方法 采用目测法和ATP生物荧光法,对一种新型真空沸腾式清洗机清洗枪状咬骨钳的效果进行观察,同时与传统的喷淋式清洗机作平行比较。结果 新型真空沸腾式清洗机清洗后目测法和ATP生物荧光法检测合格率分别为96.7%和93.3%;传统喷淋式清洗机清洗后的合格率分别为93.3%和90.0%。结论 采用新型真空沸腾式机械清洗机可显著提高枪状咬骨钳清洗质量。     

术后污染器械的清洗方法比较

目的探讨高效、实用的术后污染清洗方法,确保清洗质量。方法采用随机抽样原则,将重度污染器械分成实验组(超声清洗+全自动清洗机清洗)和对照组(多酶浸泡+全自动清洗机清洗)。将特殊医疗材料污染的器械也分成实验组(预处理+全自动清洗机清洗)和对照组(直接清洗机清洗),比较清洗效果。结果实验组清洗合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论根据术后污染器械不同污垢性质,采用对应的去污预处理,能有效提高清洗质量,延长器械使用寿命。     

不同预处理方法对隔夜手术器械清洗质量的效果

目的比较隔夜手术器械采用不同预处理方法清洗的效果。方法选取2018年1月本院需清洗的420件咬骨钳、管腔类器械、齿类器械等污染手术器械,随机分为观察组与对照组各210件。对照组手术器械直接放置在密闭器械回收箱内,观察组器械用清水将污染物冲洗后,在器械表面喷洒保湿剂原液,放置在密闭器械回收箱内。次日2组器械均送至消毒供应中心同时进行清洗,比较2组手术器械清洗合格率。结果观察组管腔类、齿牙类、取瘤钳、咬骨钳、活检钳等手术器械清洗合格率均高于对照组(P 0. 05)。结论对隔夜手术室器械预处理后再行清洗,可有效提高器械清洗合格率,减少器械清洗中的难度。     

两种方法对再生穿刺针清洗效果的影响

目的观察两种方法对再生穿刺针的清洗效果,提高清洗质量。方法实验组用含30 g/L过氧化氢的双氧水浸泡后,再用特效性碱性清洗剂+超声波清洗机清洗。对照组用含氯消毒剂浸泡后,再用特效性碱性清洗剂+超声波清洗机清洗。两组穿刺针清洗后现场用目测法和隐血试验检测方法对清洗质量进行检测,评价清洗方法的有效性。结果目测法实验组、对照组合格率分别是100%、95.38%,隐血试验法实验组、对照组合格率分别是98.97%、89.74%。结论用双氧水浸泡后再用特效性碱性清洗剂+超声波清洗机清洗再生穿刺针效果较好。     

吸引器头两种方法清洗效果的比较

目的探讨吸引器头的有效清洗方法。方法将回收到供应室的480件吸引器头随机分成实验组和对照组各240件,实验组采用多酶浸泡+超声波+手工刷洗方法,对照组采用手工刷洗+全自动清洗机清洗方法,并对两组方法的清洗效果进行对比研究。结果实验组清洗合格率明显高于对照组。结论运用多酶浸泡+超声清洗+手工刷洗能有效清除吸引器头管腔内的血液污垢,是清洗吸引器头的较好方法。     

全自动清洗机2种清洗器械方法的效果比较及分析

目的寻求快速、有效的污染器械清洗流程和方法,提高全自动清洗机清洗器械的质量。方法采用随机抽样原则,将污染器械清洗分成A组(多酶液预先浸泡+清洗机清洗)和B组(直接清洗机清洗),并将清洗效果进行对比。结果A组的器械清洗合格率明显高于B组,两组比较,x2=70.69,P0.01。结论污染器械在全自动清洗机清洗前,用1∶200多酶液浸泡5 min,能明显提高器械清洗质量。     

超声与蒸汽对管腔类器械的清洗效果研究

目的比较超声与蒸汽对管腔类器械的清洗效果。方法将医院回收的520件管腔类器械随机分成实验组和对照组,每组260件,实验组使用蒸汽清洗机清洗,对照组使用超声波清洗,比较两组的清洗效果。结果完成清洗程序后借助带光源放大镜进行目测检查,实验组有3件不合格,合格率为98.85%;对照组有36件不合格,合格率为83.85%。实验组洁净度明显高于对照组,清洗效果差异有统计学意义(χ2=35.129,P0.01)。结论蒸汽清洗管腔类器械优于超声波清洗,同时缩短了清洗时间,提高了工作效率,减轻了消毒供应中心工作人员的劳动强度。     

两种不同清洗方法对眼科显微器械的清洗效果比较

比较不同清洗方法对眼科显微器械的清洗效果。将2014年6-12月医院供应室回收的眼科显微器械600件随机分成A组和B组,每组300件,A组采用多酶液浸泡+全自动清洗机清洗,B组采用超声+手工+全自动清洗机清洗,将两种清洗方法的清洗效果进行比较。结果 两组器械目测法检测合格率分别为86.33%和95.67%;放大镜法检测合格率分别为78.67%和92.67%,B组清洗机清洗效果优于A组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论 眼科器械采用超声+手工+全自动清洗机清洗效果理想,提高了清洗质量。     

碱性清洗剂结合新型清洗装置在双关节咬骨钳清洗中的应用研究

目的 探讨碱性清洗剂结合新型清洗装置在双关节咬骨钳清洗中的应用效果.方法 选取2018年10月至12月江苏省人民医院消毒供应中心回收的600件骨科手术使用后的双关节咬骨钳作为研究对象,按照回收顺序将其依次予以编号,单号者纳入对照组,双号者纳入实验组,每组各300件,实验组使用碱性清洗剂结合新型清洗装置清洗,对照组使用多...     

消毒供应中心物品机器清洗前初步清洗的效果分析

目的:探讨物品机器清洗前进行初步清洗的效果。方法:抽取六种常用物品随机各取50%作为对照组和实验组,在六种常用物品中选择遗留污渍、血渍作为试验物品。对照组分类时将物品直接放入清洗机或超声波清洗器清洗;实验组分类时将物品初步清洗后再放入清洗机或超声波清洗器清洗。对清洗后物品采用目测法和潜血试验法两种方法评估清洗效果。结果:对于实验组物品清洗合格率明显高于对照组。结论:物品机械清洗前进行初步清洗能有效提高物品清洗合格率,同时实验组清洗后物品基本不需要重洗,能有效提高工作效率。     

蛋白残留对骨科植入物清洗效果的评价

目的运用3M蛋白残留清洗测试棒评价骨科植入物2种不同清洗方法的清洗效果。方法随机选取不同厂家的骨科植入物120件,采用手工预清洗后随机分为对照组和实验组各60件,对照组采用超声波清洗机+手工清洗,实验组采用全自动喷淋清洗机清洗,待干燥程序结束植入物降至室温后,运用3M蛋白残留清洗测试棒,随机采样监测植入物表面的蛋白质残留量,将监测数据统计分析。结果骨科植入物清洗质量合格率,对照组为83%,实验组为98%,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论全自动喷淋清洗机对骨科植入物的有效彻底清洗和全面消毒,可提高植入物清洗质量,预防院内感染,保证手术患者安全,减轻护士工作量和劳动强度。     

蒸汽清洗机的应用对牙科手机清洗质量及损坏性研究

摘要 目的 <\b>探讨蒸汽清洗机对牙科手机清洗效果和损坏性的影响。方法 <\b>将正常使用的80支NSK高速手机随机分为实验组和对照组。对照组采用传统的手工清洗→超声清洗→酸化水消毒→注油后包装灭菌处理。实验组采用蒸汽清洗机清洗消毒,其它程序不变。使用ATP生物荧光检测仪观察两组的清洗效果。观察6个月,统计牙科手机损坏率。结果 <\b>ATP生物荧光检测仪检测结果显示,两种清洗方法可均达到厂家提供的清洗质量要求（RLU≤45）,应用蒸汽清洗机的清洗效果明显优于普通的手工清洗方法。统计使用蒸汽清洗机清洗3 000次情况,实验组牙科手机损坏率明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>采用蒸汽清洗机清洗牙科手机,清洗质量优于手工清洗方法,且器械损坏率低于传统清洗方法。