经口气管插管两组固定方法的效果观察

目的探讨改良固定法固定经口气管插管的应用效果。方法将100例经口气管插管患者随机分为两组。观察组48例采用两条白扁带加13 cm×17 cm纱布口罩放置枕部固定经口气管插管的改良固定法,对照组52例采用两长一短白扁带固定经口气管插管的常规方法;比较两组插管期间非计划性拔管、气管插管移位、患者舒适度、患者口腔粘膜损伤的情况。结果观察组非计划性拔管、气管插管移位、患者口角损伤发生情况低于对照组,患者舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用改良固定法固定经口气管插管能有效减轻患者口腔粘膜损伤,改善患者的舒适度,预防非计划性拔管的发生,保证治疗计划顺利完成。     

口咽通气管在经口气管插管患者中的应用

目的:探讨口咽通气管在经口气管插管患者中的应用.方法:将338例经口气管插管患者随机分成观察组(n=168)和对照组(n=170),观察组应用口咽通气管同定气管导管,对照组采用牙垫固定气管导管,比较两组气管插管移位程度、非计划性拔管数、患者舒适度、口腔黏膜损伤等发生情况.结果:观察组气管插管移位程度低.非计划性拔管、口腔黏膜损伤例数均较对照组短,患者舒适度增加,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经口气管插管应用口咽通气管可有效避免气管插管导管移位,预防非计划性拔管的发生,减轻口腔黏膜损伤,增加病人舒适度,有利于患者康复.     

改良式3M胶带固定法在ICU经口气管插管患者中的应用

目的:探讨改良式3M胶带固定法在ICU经口气管插管患者中的应用效果。方法:将120例ICU经口气管插管患者随机分为对照1组、对照2组和观察组各40例,对照1组给予气管插管固定器,对照2组给予普通胶布+寸带固定,观察组给予改良式3M胶带固定,比较三组气管插管移位、黏膜压力性损伤发生率、口腔清洁度、口腔护理所需时数和舒适度。结果:观察组气管插管移位和脱出率、压力性损伤发生率、口腔清洁等级和护理操作时间显著低于对照1组和对照2组(P0.05),气管插管带管期间的舒适率显著高于对照1组和对照2组(P0.05)。结论:使用改良式3M胶带固定法进行气管插管固定,可有效降低移位和脱出率、黏膜压力性损伤发生率,缩短护理操作时间,提高患者舒适度,值得在临床上推广应用。     

去除牙垫3M加压固定带固定经口气管插管在ICU患者中的应用

目的探讨一种安全、可靠的固定经口气管插管导管的方法。方法将108例经口气管插管机械通气患者随机分为观察组和对照组各54例,观察组采用去除牙垫联合3M加压固定带进行固定,对照组采用传统固定法即保留牙垫,2条布胶四头固定加弹力绷带双套节固定,比较两组患者气管导管移位及非计划性拔管的发生。结果置管期间,观察组气管导管移位及非计划性拔管发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论去除牙垫采用3M加压固定带固定经口气管插管是一种安全、有效的方法,能有效预防气管导管非计划性拔管的发生。     

经口气管插管固定器临床应用的效果观察

目的 探讨ICU患者经口气管插管安全、有效的固定方法.方法 将65例经口气管插管患者随机分为实验组33例和对照组32例.实验组采用经口气管插管固定器固定.对照组采用一次性医用牙垫寸带加胶布固定.并对两组气管插管意外拔管、气管插管移位及预防颜面部压疮发生率进行比较.结果 实验组气管插管发生意外拔管、移位、预防压疮等方面较对照组明显降低,有显著性差异（P＜0.05）.结论 ICU患者采用气管插管固定器可有效降低意外拔管发生率,预防气管导管移位,降低颜面部压疮发生率,且安全美观,提高护理服务满意度.     

泡沫敷料结合寸带固定在经口气管插管中的应用效果

目的探究泡沫敷料结合寸带固定在经口气管插管中的应用效果。方法采取随机抽样方法将2014年7月～2015年6月于本院就诊行口气管插管的220例患者,其中留置经口气管插管5 d以上患者60例分为对照组30例和干预组30例,2组患者经口气管插管成功后均使用1. 5cm宽的棉质白色寸带妥善固定,干预组患者采用将裁剪后的泡沫敷料缠绕接触双侧口角处的寸带,统计和比较2组患者发生口角溃疡率、气管导管移位率和意外脱管率。结果干预组口角溃疡发生率明显低于对照组(P 0. 5),2组患者气管导管移位率和意外脱管率比较无差异(P 0. 5)。结论将裁剪后的泡沫敷料缠绕接触双侧口角处的寸带应用于经口气管插管寸带固定的患者,可降低口角溃疡发生率,在临床上值得推广。     

一种"头戴式"经口气管插管固定方法的效果评价

目的观察"头戴式"经口气管插管固定方法的有效性与实用性。方法选择120例经口气管插管患者为研究对象,根据随机数字表分成对照组和观察组各60例。对照组采用"一字型"固定法,观察组采用"头戴式"固定法。比较两组固定方法的气管插管移位情况、非计划拔管率及口腔并发症的发生率。结果观察组发生移位的例数明显少于对照组(P<0.05),口腔并发症发生率明显少于对照组(P<0.05),两组非计划拔管率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 "头戴式"固定法比传统"一字型"固定方法效果更好,更适用于经口气管插管患者。     

经口气管插管两种固定方法的效果比较

[目的]探讨经口气管插管安全、有效的固定方法.[方法]将90例经口气管插管的清醒病人随机分为观察组和对照组,对照组采用胶布加寸带固定法,观察组采用寸带外套吸氧管固定法,比较两组移位发生率、舒适度和皮肤黏膜并发症的发生率.[结果]观察组舒适度明显优于对照组,移位发生率、皮肤黏膜并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]寸带外套吸氧管固定法安全、有效,口腔黏膜和面颊皮肤并发症少,优于胶布加寸带固定法.     

改良经口气管插管固定方法的效果评价

目的探讨经口气管插管稳固、有效、舒适的固定方法。方法将2014年5月~2015年5月在本科住院的100例经口气管插管的患者随机分成两组各50例,对照组采用传统的单根棉绳固定导管;试验组采用三根棉绳固定导管。结果试验组在减少非计划性拔管率、预防导管移位、增加舒适度等方面优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论三绳固定法用于经口气管插管的固定,可有效预防非计划性拔管率,增加患者的舒适度,减少导管移位,保证患者的安全。     

口咽通气管在躁动患者经口气管插管固定的应用

目的探讨口咽通气管在躁动患者经口气管插管固定的应用效果。方法将本院ICU 2014年1月~2015年8月收治的82例经口气管插管躁动患者,一病区42例设为对照组,二病区40例设为实验组;对照组患者采用普通牙垫,实验组患者采用口咽通气管,观察两组患者在气管插管移位、口腔黏膜损伤等情况。结果实验组患者发生导管移位、口腔黏膜损伤均少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P0.05)。结论采用口咽通气管用于躁动患者经口气管插管可有效固定导管、减少口腔黏膜损伤等,提高患者的舒适度。     

经口气管插管两种固定方法的效果比较

[目的]探讨经口气管插管安全、有效的固定方法。[方法]将90例经口气管插管的清醒病人随机分为观察组和对照组,对照组采用胶布加寸带固定法,观察组采用寸带外套吸氧管固定法,比较两组移位发生率、舒适度和皮肤黏膜并发症的发生率。[结果]观察组舒适度明显优于对照组,移位发生率、皮肤黏膜并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]寸带外套吸氧管固定法安全、有效,口腔黏膜和面颊皮肤并发症少,优于胶布加寸带固定法。     

3M强力胶布联合扁带固定经口气管插管的效果

目的：为了减少ICU气管插管因固定不妥发生的移位、脱出,探讨一种较为舒适、安全、有效的经口气管插管固定方法。方法将63例经口气管插管患者按病区分成两组,研究组采用扁带+止血带+3M强力胶布双耳后固定方法。对照组采用扁带+止血带耳上、耳下固定方法。评价两组固定效果、舒适度、压疮发生情况。结果研究组患者气管插管移位率为6.0%明显低于对照组26.6%,研究组舒适度为96.9%明显高于对照组83.3%,研究组患者嘴角压疮发生率为3.0%,明显低于对照组的20.0%,两组比较差异均有统计学意义(χ2值分别为4.99,3.66,4.58;P<0.05)。结论扁带+止血带+3M弹力胶布固定方法较牢固、舒适,嘴角压疮发生率低,优于传统的扁带+止血带耳上、耳下固定方法。     

2种经口气管插管固定方法应用效果比较

目的比较气管插管固定器固定法和胶布加寸带固定法的临床效果。方法将60例经口气管插管的清醒患者按病例单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用气管插管固定器固定法,观察组采用胶布加寸带固定法,比较2组导管意外脱管率、患者舒适度和口周皮肤受损、口腔并发症的发生率。结果 2种气管插管固定法在意外脱管率方面比较差异无统计学意义（23.3%vs 16.7%,P〉0.05）,观察组耐受率明显高于对照组（86.7%vs 60.0%,P〈0.05）,观察组口腔并发症及口周皮肤受损发生率明显低于对照组（1.0%vs 36.7%,13.3%vs 33.3%,均P〈0.05）。结论2种固定方法均有效、安全,固定牢固,但在患者舒适度和降低口周皮肤受损、口腔并发症的发生率方面胶布加寸带固定法优于气管插管固定器固定法。     

去除牙垫减少经口气管插管清醒患者故意拔管的效果观察

目的 观察去除牙垫对减少经口气管插管行机械通气清醒患者故意拔管的效果,以探讨去除牙垫的可行性.方法 将76例经口气管插管行机械通气清醒患者随机分为两组,观察组予去除牙垫后固定气管插管,对照组采用常规放置牙垫方法,比较两组患者舒适度、故意拔管发生率、镇静剂用鼍情况.结果 观察组舒适度明显优于对照组(P＜0.01);置管期间对照组故意拔管发生4例,观察组无故意拔管发生,明显少于对照组(P＜0.05):置管期间观察组镇静剂用量明显少于对照组(P＜0.01).结论 清醒患者采用去除牙垫再固定气管插管的方法能最大程度地减轻患者口腔不适感、下颌关节酸胀疼痛及由此引起的头痛.患者舒适度增加后,故意拔管减少,镇静剂用量明显减少,且未出现因去除牙垫后咬管导致的严重并发症,去除牙垫在经口气管插管清醒患者中的应用是安全可行的.     

改良蝶形胶布固定法对经口气管插管固定的效果评价

目的探讨经口气管插管安全、舒适、有效的固定方法。方法方便性抽样选取2010年5月至2011年11月在长海医院急诊科行经口气管插管患者64例,随机分成两组,分别采用传统蝶形胶布固定法(传统组)和改良蝶形胶布固定法(改良组)。观察两组患者在插管后气管插管移位情况、患者舒适度以及皮肤黏膜并发症发生率的差别。结果改良组在气管插管移位、皮肤黏膜并发症发生率等方面低于传统组,舒适度优于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经口气管插管非口角处交叉蝶形胶布固定法明显优于传统蝶形胶布交叉固定法,可在临床护理中推广应用。     

老年无牙患者气管插管改良固定法临床研究

目的探寻适合老年无牙患者较为安全、舒适、有效的经口气管插管固定方法。方法将56例经口气管插管的老年无牙患者随机分为两组，实验组28例采用改良方法，用3M弹力胶布固定气管插管于一侧口角，用棉纱带围绕颈部固定。对照组28例采用传统方法，放置牙垫，再使用3M胶布固定气管插管。比较两组间的患者舒适度和插管移位情况。结果实验组舒适、能耐受、不能耐受分别为18、8、2例（对照组6、11、11例）；实验组插管从无移位到重度移位，分别为18、7、3、0例（对照组8、11、8、1例）；两组比较，差异有显著意义（P〈0.05）。结论老年无牙患者采用不放置牙垫，直接用3M弹力胶布固定的气管插管方法，既能使患者舒适，也能妥善固定，利于护理。     

3M黏着性棉布伸缩包带“Y”型固定法固定经鼻气管插管对鼻部压疮及舒适度的影响

目的观察3M黏着性棉布伸缩包带"Y"型固定法固定经鼻气管插管对鼻部压疮及舒适度的影响。方法将120例经鼻气管插管患者按置管日期分为对照组和观察组,对照组62例,采用3M微孔通气型胶带常规方法固定经鼻气管插管;观察组58例,采用3M黏着性棉布伸缩包带"Y"型固定法固定经鼻气管插管,观察比较两组患者鼻部受压情况、患者舒适度及两组固定胶带更换间隔时间。结果观察组患者鼻部压疮的发生率明显低于对照组(P0.05),舒适度明显高于对照组(P0.01),固定胶带更换间隔时间要长于对照组(P0.01)。结论对长时间经鼻气管插管的患者运用3M黏着性棉布伸缩包带"Y"型固定法,可有效降低鼻部压疮的发生率,增加患者的舒适度,且护理操作简便,值得推广应用。     

改良式经口气管插管防护固定器的临床研制及应用

目的探讨改良式经口气管插管防护固定器的研制及在临床应用中的效果观察。方法选择21例经口气管插管患者为观察组,采用改良式经口气管插管防护固定器固定插管,以18例使用传统一次性牙垫固定气管插管的患者为对照组,比较两组患者相关并发症发生率。结果观察组在使用中导管移位,颜面部压疮,口腔并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式经口气管插管防护固定器在临床上使用,具有安全、方便、并发症少等特点,大大提高了护理服务满意度和患者的依从性。     

经口气管插管固定方法的比较

目的探讨经口气管插管新方法固定的有效性与实用性。方法将52例经口气管插管的病人按住院单双号数分为实验组和对照组。实验组30例，使用改进后的新方法固定气管插管，对照组22例，使用传统的气管插管固定法，比较两组固定方法的牢固度、舒适度及口腔受压状况。结果经口气管插管新固定法在牢固度、舒适度及口腔受压状况方面均优于传统固定法，具有显著性差异（P〈0．05）。结论新固定法较传统固定法更牢固、安全、舒适、美观，且口腔并发症少，具有临床应用的价值。     

口咽通气管用于老年无齿患者气管插管固定的临床研究

目的探寻适合老年无齿患者较为安全有效、舒适的经口气管插管的固定方法。方法将108例经口气管插管的老年无齿患者随机分为两组,实验组56例,采用口咽通气管代替牙垫、三根棉绳固定法;对照组52例,采用牙垫、单根棉绳固定法。比较两组的患者插管移位情况、舒适度、口腔粘膜受损及头面部皮肤破损情况。结果实验组在插管移位、舒适度、口腔粘膜完整情况等均优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);头面部皮肤破损情况两组无统计学差异(P0.05)。结论老年无齿患者采用口咽通气管代替牙垫、三根棉绳固定法固定气管插管,能妥善固定,可增加舒适度,提高患者治疗的积极性。