乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏及负性情绪的关系研究

目的 探讨乳腺癌患者希望水平与癌因性疲乏、负性情绪的关系.方法 2013年6月至2015年6月采用Herth希望量表、癌因性疲乏量表、HAMA量表及HAMD量表对80例乳腺癌患者进行调查,采用Pearson单因素分析乳腺癌希望水平与人格特征、负性情绪的关系.结果 乳腺癌患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,其中积极行动(8.52±0.98)分、与他人保持密切关系(8.02±1.12)分、对目前及未来态度(9.15±2.28)分;乳腺癌患者癌因性疲乏评分为(75.96±10.12)分;乳腺癌患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分.经Pearson单因素分析显示,乳腺癌患者希望水平总评分与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),而与外向性呈正相关;积极行动、与他人保持密切关系与癌因性疲乏、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05),对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P<0.05).结论癌因性疲乏及负性情绪是影响乳腺癌患者希望水平的重要因素,临床护理人员可通过调整患者癌因性疲乏及负性情绪从而提高患者的希望水平,增强患者的治疗信心.     

白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的相关性研究

目的探讨白血病患者希望水平与社会支持、负性情绪的相关性。方法 2013年6月~2015年6采用Herth希望量表、社会支持量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对68例白血病患者进行调查,采用Pearson相关分析法分析白血病希望水平与人格特征、负性情绪的相关性。结果白血病患者希望水平总评分为(24.98±3.62)分,其中积极行动(8.52±0.98)分、与他人保持密切关系(8.02±1.12)分、对目前及未来态度(9.15±2.28)分;总体社会支持得分为45~85分,平均(62.35±5.48)分,其中家庭外支持得分20~56分,平均(35.98±5.42)分,家庭内支持得分18~30分,平均(25.89±2.56)分;白血病患者HAMA评分、HAMD评分分别为(25.85±3.12)分、(27.36±3.45)分;Pearson相关分析结果显示,白血病患者希望水平总评分与家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05),而与总体社会支持呈正相关;积极行动、与他人保持密切关系与总体社会支持、家庭外支持、HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05);对目前及未来态度与HAMA评分、HAMD评分呈负相关(P0.05)。结论社会支持及负性情绪是影响影响白血病患者希望水平的重要因素,临床护理人员可通过调整患者社会支持及负性情绪提高患者希望水平,增强患者治疗信心。     

老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系研究

[目的]探讨老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系。[方法]2016年1月—2016年12月应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、社会支持评定量表(SSRS)、Herth希望量表对80例老年脑外伤病人负性情绪、社会支持及希望水平进行评价,分析老年脑外伤病人负性情绪与社会支持及其希望水平的关系。[结果]老年脑外伤病人HAMA评分为25.22分±3.25分,HAMD评分为23.98分±4.02分;社会支持总评分为65.17分±3.80分,其中主观支持为24.22分±3.74分,客观支持为14.15分±3.40分,支持利用度为10.20分±3.41分;希望水平总评分为25.36分±2.42分,其中积极行动评分为8.24分±1.74分,与他人保持密切关系评分为8.92分±1.54分,目前及未来态度评分为9.18分±0.94分。经Pearson单因素分析可知,老年脑外伤病人HAMA评分、HAMD评分与社会支持总评分、客观支持、支持利用度、希望水平总评分、积极行动评分呈负相关(P0.05)。[结论]老年脑外伤病人焦虑、抑郁情绪与社会支持及希望水平有密切的关系。通过给予病人足够的社会支持,提高病人希望水平,有助于减轻病人不良情绪,促进病人身心健康。     

胃癌患者希望水平与人格特征、焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的 了解胃癌患者希望水平、人格特征,焦虑抑郁情绪的状况,探讨希望水平与人格特征、焦虑抑郁情绪的相关性.方法 对62例住院胃癌患者应用Herth希望量表、大五人格简式量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行调查.结果 胃癌患者的希望水平处于中等水平;胃癌患者的希望水平与人格的外倾性、宜人性、严谨性呈正相关,与人格的神经质呈负相关;与患者的焦虑、抑郁情绪呈负相关.结论 胃癌患者希望水平处于中等水平;大五人格的神经质、严谨性、开放性及焦虑抑郁情绪与胃癌患者的希望水平相关.护士应根据患者的人格特征及情绪状况及时干预,以提高其希望水平,增进心理健康.     

汉密尔顿抑郁及焦虑量表与正性负性情绪量表的相关性研究

[目的]调查汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与正性负性情绪量表(PANAS)的相关性。[方法]调查81例抑郁与焦虑病人的HAMD量表、HAMA量表与PANAS量表评分,将量表总分及因子进行相关分析。[结果]病人年龄与正性情绪分数呈负相关,HAMD总分与负性情绪分数是呈正相关,其中HAMD的因子分认识障碍及绝望感与负性情绪分数呈正相关;HAMA总分与年龄与呈正相关;HAMA总分与HAMD总分及因子分焦虑/躯体化呈正相关;HAMA中因子分躯体化焦虑与HAMD中焦虑/躯体化呈正相关;HAMA中精神性焦虑与HAMD总分以及因子分焦虑/躯体化、认识障碍和睡眠障碍呈正相关。[结论]负性情绪的分数的升高主要与HAMD因子分认识障碍和绝望感有关,认识障碍是改善负性情绪的关键因素。     

老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁与认知功能障碍的关系

目的:探讨老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁与认知功能障碍的关系。方法:选取2014年7月~2015年11月我院收治的老年急性脑梗死患者143例,依据焦虑、抑郁情况分为A组(焦虑抑郁患者)和B组(非焦虑抑郁患者),比较两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易精神状态评价量表(MMSE)、神经功能缺损评分(NIHSS)评分,并进行相关性分析。结果:A组患者的HAMA、HAMD评分分别为(27.46±4.38)分、(26.05±3.86)分,B组患者的HAMA、HAMD评分分别为(8.23±3.92)分、(7.46±3.71)分;A组患者的MMSE、NIHSS评分分别为(17.69±3.21)分、(14.86±3.15)分,B组患者的MMSE、NIHSS评分分别为(27.58±4.07)分、(9.07±2.38)分:两组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。老年急性脑梗死后患者MMSE评分与HAMA、HAMD评分呈明显负相关关系(r=-0.592、-0.669,P0.05),NIHSS评分与HAMA、HAMD评分呈正相关关系(r=0.741、0.712,P0.05)。结论:老年急性脑梗死后患者焦虑抑郁程度与认知功能障碍呈明显相关性,医护人员应加强心理干预,降低焦虑抑郁等负性情绪发生率。     

人文关怀护理对高龄重症肺炎患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响

目的:探讨人文关怀护理对高龄重症肺炎患者负性情绪、希望水平和生活质量的影响。方法:选取收治的100例高龄重症肺炎患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理进行干预,观察组在常规护理基础上实施人文关怀护理进行干预,比较两组负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);两组干预后SF-36中总体健康、生理职能、机体功能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);两组干预后HHI中积极态度、积极行动、亲密关系及总评分显著高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05)。结论:人文关怀护理可有效缓解高龄重症肺炎患者的负性情绪,提高希望水平和生活质量,值得临床推广应用。     

罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用

目的：探讨罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用效果。方法：选取2019年11月1日～2020年11月30日收治的80例心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施动机访谈心理干预,研究组在对照组基础上实施罗伊适应模式;比较两组负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力、治疗依从性及护理满意度。结果：研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.01),HHI中亲密关系、积极行动、人生态度均高于对照组(P<0.01),角色功能、情绪控制、症状管理、沟通能力评分均优于对照组(P<0.01),依从性评分高于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：在心绞痛患者中应用罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预,可缓解患者负性情绪,提高其自我管理能力、对生活的希望及护理满意度。     

恶性骨肿瘤患者希望水平和人格特征及其与生活质量的相关性

目的了解恶性骨肿瘤患者希望水平、人格特征及生活质量现状,并探讨患者希望水平和人格特征与生活质量的相关性。方法应用Herth希望量表(Herth hope index,HHI)、艾森克人格问卷简式量表(Eysenck personality questionnaire,EPQ)及生活质量核心问卷(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)对160例恶性骨肿瘤患者进行调查。恶性骨肿瘤患者希望水平和人格特征与生活质量的影响采用Pearson相关分析。结果本组恶性骨肿瘤患者整体生活质量量表得分为(57.05±20.09)分,HHI总分(32.88±4.05)分,EPQ量表中的内外向、神经质、精神病质、掩饰倾向得分分别为(54.05±12.29)分、(50.97±11.07)分、(49.14±20.07)分、(52.75±9.01)分。患者希望水平与生活质量呈正相关(P0.05)。患者人格的内外向和掩饰倾向与其生活质量均呈正相关;患者人格的神经质和精神病质与其生活质量均呈负相关(P0.05)。结论恶性骨肿瘤患者生活质量较差,护士应根据患者的希望水平及人格特征采取针对性干预策略,以提高其生活质量和心身健康状况。     

胃癌患者归因方式与其负面情绪、人格特征的相关性

目的探讨胃癌患者归因方式与其负面情绪、人格特征的相关性。方法选取2015年11月至2016年5月在本院确诊的62例胃癌患者为病例组,同期体检的健康人65例作为对照组,对所有患者采用一般情况调查表、归因方式问卷(attributional style questionnaire,ASQ)、五大人格简式量表(neuroticism extraversion openness five-factor inventory,NEOFFI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)及抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行调查。结果病例组归因方式的负性事件总得分及各个维度均较对照组高;病例组抑郁、焦虑情绪评分均较对照组高;病例组的外倾性、神经质、尽责性、宜人性等人格特征维度评分较对照组高,两组比较,差异具有统计学意义(均P﹤0.05)。胃癌患者的负性事件总得分与人格特征的外倾性、神经质和宜人性呈负相关(均P0.05),与负面情绪的抑郁和焦虑呈正相关(均P0.01);正性事件与人格特征各维度和负面情绪的焦虑、抑郁均无相关性(均P0.05)。结论胃癌患者归因方式较消极,其负性事件与人格特征呈负相关,与焦虑、抑郁呈正相关,对胃癌患者的归因方式进行个性化的干预、训练,对疾病防治有重要意义。     

成人斜视患者人格特征与其生活质量的相关性

目的探讨成人斜视患者生活质量与其人格特征的相关性。方法采用便利抽样法,选取2014年1月至2015年6月就诊于某三甲医院的成人斜视患者218例为研究对象。采用艾森克人格问卷简式量表和成人斜视患者生活质量量表进行调查。结果成人斜视患者生活质量得分总分为(65.65±15.5)分,其中身心社会维度为(64.05±17.62)分、生理功能维度为(67.25±17.27)分,整体生活质量较差;艾森克人格问卷结果显示,成人斜视患者在精神质和神经质维度上明显高于国内常模,内外向性和掩饰性维度上明显低于国家常模;成人斜视患者身心社会维度得分与人格的精神质维度得分呈负相关,与内外向维度的得分呈正相关,而功能维度的得分与内外倾向维度的得分呈正相关,与神经质维度的得分呈负相关(均P0.05)。结论成人斜视患者总的生活质量较差,与其人格特征有着密切的联系,护理人员应有针对性地帮助成人斜视患者采用有效的应对措施,以降低负性情绪的影响,提高生活质量。     

原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系研究

[目的]探讨原发性肝癌病人希望水平与人格特征、负性情绪的关系。[方法]2015年1月—2015年12月应用Herth希望量表、艾森克人格问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对128例肝癌病人希望水平、人格特征及焦虑、抑郁情绪进行调查,应用Pearson单因素分析肝癌病人希望水平与人格特质及抑郁、焦虑的关系。[结果]根据EPQ中E-N维度评分将病人分为内向-情绪稳定型(n=34)、内向-情绪不稳定(n=38)、外向-情绪稳定型(n=30)及外向-情绪不稳定(n=26),内向不稳定型、内向稳定型病人Herth希望水平总分低于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05),而SAS评分、SDS评分高于外向稳定型及外向不稳定型(P0.05)。经Pearson单因素分析可知,Herth希望水平总分与EPQ中精神质量(P)维度、神经质(N)维度、SAS、SDS评分呈负相关(P0.05)。[结论]肝癌病人希望水平与人格特征及病人焦虑、抑郁情绪有密切的关系。护理人员在关注肝癌病人焦虑、抑郁情绪的同时,应全面评估病人人格特征,从而制定护理干预措施以提高病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁情绪。     

住院冠心病病人的心理状况及其影响因素研究

[目的]探讨住院冠心病病人的心理健康状况及其影响因素.[方法]采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)、艾森克成人个性问卷(EPQ)和症状自评量表(SCL-90),对80例住院冠心病病人进行测试.[结果]61%的冠心病病人同时伴有焦虑抑郁症状,36%的冠心病病人存在焦虑症状;冠心病病人的HAMD和HAMA总分受性别、文化程度、病程以及住院次数等因素的影响,SCL-90总分及其因子分明显高于常模,个性中神经质分值与SCL-90总分以及部分因子分呈显著正相关.[结论]冠心病病人存在较为严重的情绪障碍,焦虑抑郁情绪受多种因素的影响.及时有效地实施负性情绪干预对冠心病病人康复起着重要的作用.     

尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响

目的:探讨尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响。方法:将135例接受手术治疗的老年食管癌患者随机分为观察组67例和对照组68例,对照组给予尊严疗法进行干预,观察组在此基础上联合人生回顾干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及自尊总分、各因子得分低于干预前(P<0.05),观察组干预后HAMA评分、HAMD评分及自尊总分、各因子得分低于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量评分、希望水平高于干预前(P<0.05),观察组干预后生活质量评分、希望水平高于对照组(P<0.05)。结论:尊严疗法联合人生回顾干预在老年食管癌手术患者中应用效果较好,可显著改善患者希望水平、生活质量及负性情绪,提升患者尊严水平。     

电子游戏干预联合舒缓疗护对神经母细胞淋巴瘤患儿症状感知度的影响

目的探讨电子游戏干预联合舒缓疗护对神经母细胞淋巴瘤患儿症状感知度的影响。方法选取郑州大学附属儿童医院2018年7月至2020年7月收治的125例儿童神经母细胞淋巴瘤患儿进行回顾性研究,按随机数字表分为两组,对照组给予舒缓疗护,观察组在对照组基础上使用电子游戏干预。对比两组患儿的症状感知度及舒适度、负性情绪、生存质量。结果观察组干预后的症状感知度、汉密顿抑郁量表(HAMD)与汉密顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(16.64±3.05)分、(13.08±2.31)分、(9.38±2.01)分,均低于对照组的(20.15±3.10)分、(16.38±3.12)分、(14.15±2.70)分(P0.05),舒适度得分(17.20±3.55)分高于对照组的(15.36±3.48)分(P0.05),生存质量各项得分均高于对照组(P0.05)。结论电子游戏干预联合舒缓疗护可通过改善神经母细胞淋巴瘤患儿的负性情绪,降低其对症状感知度,并改善其在治疗过程中的舒适度,提高生存质量。     

对惊恐障碍患者进行心理干预的效果观察

目的 探讨心理干预对惊恐障碍患者的影响.方法 对惊恐障碍患者42例,随机分为两组,进行为期4周的对照研究,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合心理干预(研究组);采用症状自评量表(SCL-90)及汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定.结果 研究组在4周心理干预后HAMA评分(7.83±3.12)分,对照组(11.42±4.02)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组HAMD评分(19.45±3.92)分,对照组(18.67±4.33)分,两组比较有统计学意义(P＜0.01),研究组SCL-90评分中焦虑、抑郁,躯体化以及人际关系因子分明显低于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预在改善惊恐障碍患者的焦虑、抑郁程度,改善认知及应对方式方面,具有积极的意义.     

中青年冠心病患者心理状态与人格特征的相关性研究

目的探讨中青年冠心病患者心理状态与人格特征的相关性。方法选择120例中青年冠心病患者为研究对象,利用焦虑自评量表、抑郁自评量表及艾森克人格问卷进行测评。结果中青年冠心病患者中重度焦虑的发生率为66．7％,中重度抑郁的发生率为62．5％;焦虑得分与人格特征中的神经质维度、精神质维度呈正相关（P〈0．05）,抑郁得分与人格特征中的神经质维度呈正相关（P〈0．01）,与内外向维度呈负相关（P〈0．01）。结论中青年冠心病的发生与一些负性的情绪因素有关,以焦虑和抑郁最为主要,这种负性情绪和患者的个性特征具有关联性。     

良性阵发性位置性眩晕患者抑郁焦虑状态评估

目的探讨良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者管石手法复位(CRP)治疗前后抑郁焦虑状态的变化。方法选择我院2014年1~11月期间确诊并施行CRP的单侧原发性BPPV患者52例(病例组)和同期于我院查体的健康体检者58例(对照组)。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和眩晕障碍量表(DHI)分别对病例组CRP治疗前、后和对照组的抑郁焦虑状态进行评估,比较各组评分结果,并探讨DHI与HAMD、HAMA之间的相关性。结果 (1)病例组中HAMD、HAMA得分异常者(HAMD≥8;HAMA≥7)分别有38.46%(20/52)和48.08%(25/52)。治疗前HAMD、HAMA、DHI及其分量表得分均显著高于治疗后和对照组(P<0.05);治疗后HAMD、HAMA得分与对照组比较无显著差异(P>0.05);治疗后DHI及其分量表得分与对照组比较均有显著差异(P<0.05)。(2)DHI与HAMD、HAMA得分之间呈线性相关(r=0.427,0.556;均P<0.05)。HAMD、HAMA得分越高者其DHI得分也越高,反之亦然。结论 (1)BPPV患者可合并抑郁焦虑,CRP能显著改善患者眩晕症状和情绪状态。(2)三种量表评分具有相关性,联合应用可能有助于BPPV患者的综合评估和治疗。     

不孕不育症患者婚姻调适状况及其与人格特征的相关性

目的探讨不孕不育症患者婚姻调适状况及其与人格特征的相关性。方法采用Locke-Wollance婚姻调适测定量表和艾森克人格问卷(Eysenck personality questionnaire,EPQ),对156例不孕不育症已婚患者进行问卷调查。了解患者婚姻调适状况及其与人格特征的相关性。结果 156例不孕不育症患者婚姻调适总分为(100.7±15.5)分,其中婚姻调适良好为51.3%,婚姻失调为48.7%;婚龄≤5年组较婚龄5年组患者婚姻调适好(P0.01)。在人格特征中精神质(P)、神经质(N)维度得分为倾向型,内外向(E)和掩饰性(L)维度得分为中间型;婚姻调适良好组与婚姻失调组、婚龄≤5年组与婚龄5年组患者人格特征在精神质(P)、内外向(E)和神经质(N)维度得分比较,差异具有统计学意义(均P0.01);患者婚姻调适与精神质(P)、神经质(N)维度呈负相关,与内外向(E)维度呈正相关;患者婚龄与精神质(P)、神经质(N)则呈正相关,与内外向(E)、掩饰性(L)维度呈负相关。结论不孕不育症患者家庭婚姻失调较多,婚姻调适与婚龄影响不孕不育症患者人格特征。提示不孕不育症患者影响其身心健康,应早期对其进行心理干预,特别是对于婚姻调适不良及婚龄5年患者。     

腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系研究

目的探讨腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系。方法 2014年1~12月选取68例透析龄12个月以内的腹膜透析患者为研究对象,采用自我效能量表、世界卫生组织生存质量测定量表简表(world health organization the quality of life-BREF,WHO QOL-BREF)、汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)对患者进行调查,分析腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪的关系。结果自我效能高水平组(≥7分)生理维度(15.98±3.45比11.98±3.25,t=5.896,P=0.005)、心理维度(17.98±2.45比13.22±2.56,t=4.986,P=0.011)、环境维度(17.98±3.02比13.02±3.78,t=5.412,P=0.006)、社会维度(17.36±2.72比13.59±3.45,t=5.326,P=0.008)及生存质量总评分(56.78±4.25比48.97±3.48,t=6.025,P=0.000)高于低水平组(7分),而HAMA评分(12.98±2.12比15.25±3.25,t=3.741,P=0.028)、HAMD评分(13.98±3.02比16.78±5.32,t=3.598,P=0.030)低于低水平组(7分)。经pearson相关分析可知,自我效能与心理维度(r=0.325,P=0.012)、社会维度(r=0.412,P=0.000)、生存质量总评分(r=0.347,P=0.005)呈正相关,而与HAMA(r=﹣0.348,P=0.010)、HAMD(r=﹣0.392,P=0.008)评分呈负相关。结论腹膜透析患者自我效能与生活质量及负性情绪有密切的关系,临床护理工作中可通过对患者进行健康宣教,进而提高患者自我效能,改善患者负性情绪,进而提高患者生活质量。