舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛40例

目的 观察舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将不稳定型心绞痛患者80例随机分为两组,均予休息、吸氧、硝酸酯制剂、β-受体阻滞刺或钙拮抗剂、阿司匹林、低分子肝素、他汀类药物以及控制高血压、高血糖,对照组40例用极化液250ml+氯化钾0.5g+普通胰岛素4u静滴,治疗组40例予舒血宁注射液20ml兑人5%葡萄糖注射液250ml静滴;两组均以14d为1疗程.结果 治疗组疗效优于对照组,且无明显不良反应.结论 对不稳定型心绞痛患者,在常规药物基础上加用舒血宁注射液是一种安全、有效的方法.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

2003年8月-2004年11月，本院在常规治疗的基础上联合应用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者33例，疗效满意，现总结如下。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛43例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛(unstable angina)的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛病人随机分成两组,对照组42例常规按照指南应用抗凝、抗血小板、扩冠、降低心肌耗氧、调脂治疗。治疗组43例在对照组药物基础上静点舒血宁注射液15mL加入5%葡萄糖250mL中静脉滴注,两组均观察治疗后心绞痛发作的频度、持续时间、程度及反应心肌缺血的心电图ST-T改善情况。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组总有效率(P<0.01)。舒血宁注射液为银杏叶提取物具有扩管、抑制血小板聚集、抗氧化、改善缺血病人的微循环、稳定细胞膜等作用,且未见严重不良反应。结论舒血宁注射液与西药合用治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单纯西药治疗。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛24例

[目的]评价舒血宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的疗效。[方法]选取48例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组24例,治疗组静脉滴注舒血宁注射液20mL,对照组静脉滴注丹参注射液20mL,1次/日,疗程2周。服药前后记录心绞痛症状、心电图改变及硝酸甘油的停减率。[结果]治疗组总有效率(显效+有效)分别为87.5%,66.7%和70.9%,对照组为66.7%,45.8%和50.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛63例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及随访3个月。方法 126例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和干预组各63例。对照组给予标准治疗,干预组在标准治疗基础上加用舒血宁注射液,连续治疗2周。结果干预组在改善心绞痛与心电图方面优于对照组（P〈0.05）,并且干预组患者3个月及1年内再入院率明显少于对照组（P〈0.05）。讨论舒血宁注射液对于患者短期症状缓解有明显效果,但是长期疗效需要进一步观察。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察舒血宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将88例不稳定型心绞痛随机分为舒血宁注射液组48例、对照组40例。观察两组心绞痛发作和用药后心电图改善情况,以及对血常规、肝肾功能的影响。结果：舒血宁注射液组心绞痛症状、心电图改善情况均较对照组明显改善,而两组血常规、肝肾功能无改变。结论：舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用。     

舒血宁联合川芎嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁联合川芎嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将54例UAP患者随机分为2组,均接受常规治疗。在常规治疗的基础上,治疗组予舒血宁20 mL、川芎嗪120 mg分别加入5%葡萄糖液或生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次;对照组予丹参冻干粉800 mg加入5%葡萄糖液或生理盐水250 mL中静脉滴注,每日1次。2组疗程均为12 d,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为90%,对照组为78%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论舒血宁联合川芎嗪治疗UAP安全有效。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

2005年1月-2006年1月，本院应用舒血宁注射液（银杏叶制剂）联合硝酸酯类等药物治疗冠心病心绞痛（包括稳定型与不稳定型心绞痛）患者50例，并与常规治疗的50例进行疗效对比，现将结果报道如下。     

999舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛46例临床分析

不稳定型心绞痛（UA）指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMl）之间的一组临床心绞痛综合症，临床表现严重，常发生难治性心绞痛，约10％发生AMl，并可引起心脏猝死。UA主要病理基础为不稳定斑块。选择适当的治疗对改善其预后有重要临床意义。我院于2001年6月-2002年10月应用舒血宁（银杏叶）注射液治疗UA46例，收到了较好效果，现报告如下：     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例患者随机分两组,治疗组32例予以西药联合舒血宁注射液治疗,对照组30例予单纯西药常规治疗;比较两组治疗后心绞痛缓解情况,心电图的变化及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,且无不良反应.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

瓜蒌皮注射液对不稳定型心绞痛患者斑块稳定性的影响

目的:观察瓜蒌皮注射液对不稳定型心绞痛患者斑块稳定性的影响。方法:选取2013年1月—2014年1月在本院心内科住院治疗的不稳定型心绞痛患者86例,随机分为治疗组和对照组各43例。对照组给予西药对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用瓜蒌皮注射液治疗。结果:治疗组有效率90.69%,对照组有效率72.09%,治疗组优于对照组(P0.05);两组患者治疗后hs CRP、PAI-1、MMP-2、IL-6、PAGM水平明显低于治疗前(P0.05或P0.01),且治疗组治疗后hs-CRP、PAI-1、MMP-2和PAGM水平优于对照组(P0.05)。结论:瓜蒌皮注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,具有稳定患者斑块的作用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛30例

[目的]观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。[方法]将60例分两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上予舒血宁注射液20mL静脉滴注,每日1次,两组疗程均为15天。[结果]治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,治疗组明显优于对照组。[结论]舒血宁注射液能有效的抗心肌缺血,缓解心绞痛。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛54例

目的:中西医结合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法:选取本院心内科收治的不稳定性心绞痛患者114例,随机分为对照组60例和治疗组54例.两组均给予常规对症治疗,治疗组另加用丹参注射液治疗.结果:两组心绞痛疗效比较,对照组有效率为75.00％,治疗组有效率为90.74％,治疗组优于对照组(P＜0.05);两组心电图疗效比较,对照组有效率为78.33％,治疗组有效率为94.44％,治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组全血比低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原改善情况均优于对照组(P均＜0.05).结论:中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效显著.     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛

目的 观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将同期治疗的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各80例,对照组给予硝酸类药物扩血管、阿斯匹林抗凝等治疗:治疗组在对照组基础上,加用灯盏细辛注射液20 mg,疗程均为2周.结果 治疗组临床症状、心电图改善优于对照组.结论 灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛有效.     

血府逐瘀汤联合舒血宁治疗冠心病不稳定型心绞痛90例

目的:观察血府逐瘀汤联合舒血宁治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取本院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者180例,随机分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加用舒血宁注射液与血府逐瘀汤治疗。比较两组患者的临床疗效、心电图疗效及治疗前后血流动力学指标水平等。结果:临床疗效:对照组有效率为68.69%,观察组有效率为88.89%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。心电图疗效:对照组有效率为61.11%,观察组有效率为84.44%两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组治疗后血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切黏度及纤维蛋白原分别为(0.51±0.11)%,(6.29±1.61)m Pa·s-1、(9.64±2.02)m Pa·s-1、(3.65±0.71)g·L-1,观察组治疗后血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切黏度及纤维蛋白原分别为(0.34±0.08)%,(5.11±1.24)m Pa·s-1、(7.13±1.62)m Pa·s-1、(2.93±0.58)g·L-1;两组患者治疗后血流动力学指标水平较治疗前均显著改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合舒血宁治疗冠心病不稳定型心绞痛可有效减轻临床症状,降低心绞痛发作频率,并改善血流动力学指标。     

稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛30例

目的:观察稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择2010年1月—2015年5月本院收治的60例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予β受体阻滞剂、阿司匹林、钙离子拮抗剂及调脂药物等常规治疗。观察组在对照组的基础上加用稳心颗粒联合丹红注射液治疗。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后心功能改善情况及血清BNP水平变化情况。结果:观察组有效率为93.3%,对照组有效率为76.7%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后射血分数、心输出量、血清中BNP水平较治疗前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛可提高患者的临床疗效,且可改善患者的临床症状。     

生脉注射液治疗不稳定性心绞痛临床观察

81例不稳定性心绞痛病人人灵治疗组和对照组,在采用相同常规治疗的基础上,对照组加用GIK极化液,治疗组静滴生脉注射液,经近1年临床观察,发现生脉注射液能有铲的控制心绞痛发作,缓解临床症状,控制心律失常,减少心肌耗氧量,改善心肌对缺血性损的耐受力,降低血液粘稠度,预防心肌梗塞。     

活络止痛汤治疗不稳定型心绞痛58例

目的:观察用活络止痛汤联合酒石酸美托洛尔片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择2010年3月—2014年7月本院不稳定型心绞痛患者116例为研究对象,随机分为对照组和治疗组各58例。对照组给予科学饮食、运动指导、硝酸甘油等基础治疗,并给予酒石酸美托洛尔片2片·次-1,2次·d-1治疗,连续治疗3个月;治疗组则在对照组治疗的基础上加用活络止痛汤内服治疗,1剂·d-1,连续治疗3个月。治疗后观察两组患者心绞痛、胸闷、心悸、气短等主要临床症状的改善情况。结果:治疗后,两组患者胸闷、心悸、气短等主要临床症状有所改善,证候评分有所降低,以治疗组患者的评分降低程度更为突出,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者经治疗后血脂总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平则较治疗前有所下降,以治疗组患者的变化幅度尤为明显,差异有统计学意义(P0.05);对照组有效率为74.1%,明显低于治疗组的有效率91.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:活络止痛汤联合酒石酸美托洛尔片能有效缓解不稳定型心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作次数,疗效显著。     

活血通络方治疗不稳定型心绞痛45例

目的:观察活血通络方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,并探讨其对血清hs-CRP和血脂水平的影响。方法:将93例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组45例和治疗组48例,两组患者均根据患者病情给予吸氧、扩血管、调脂、抗凝等常规处理,对照组在此基础上给予西医常规治疗,采用舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗,舒血宁注射液静脉滴注,日1次,辛伐他汀10 mg,日1次,晚上口服,4周为1个疗程。治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟活血通络方治疗。治疗2个疗程后观察两组患者的心绞痛症状缓解程度,血清超敏C反应蛋白、血脂的变化。结果:治疗2个疗程后,两组患者心绞痛的临床症状较治疗前均有所改善,对照组有效率为82.2%,治疗组有效率为93.7%,两组有效率比较,差异有显著性(P0.05);两组患者的血清hs-CRP、血脂总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、三酯甘油(TG)均有所降低,治疗组的降低程度与对照组比较更为明显(P0.05)。结论:在结合病情进行常规治疗的基础上,用活血通络方联合西医舒血宁注射液及辛伐他汀对冠心病不稳定型心绞痛患者进行治疗,能有效缓解心绞痛的症状,降低血清hs-CRP,改善患者的血脂代谢,临床疗效显著。