宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合应用在女性不孕症诊治中的临床价值。方法选取我院2009年10月至2011年10月收治的不孕症患者86例,均进行宫腹腔镜检查,并对其病因进行相应的治疗。结果 86例不孕症患者中,宫腔镜检查子宫内膜息肉8例,黏膜下子宫肌瘤4例,宫腔粘连3例,不全纵膈子宫2例,腹腔镜检查子宫内膜异位症25例,盆腔粘连50例,多囊卵巢6例,双侧输卵管不通23例,单侧输卵管不通11例,术后妊娠率达32.2%。结论宫腹腔镜联合诊治不孕症患者能够准确、直观、全面地明确不孕症的原因,同时能针对性治疗,提高女性不孕症患者的妊娠率,并给予无法治疗的双侧输卵管不通患者合理建议行IVF,以避免不必要的医疗浪费。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症68例临床分析

目的：探讨官腹腔镜联合诊治不孕症的临床效果。方法：对本院2005年3月-2008年12月行宫腹腔镜联合诊治不孕症68例与同期单纯行官腔镜诊治不孕症60例对比,观察两种方法对不孕症的病因检出率及术后妊娠率的影响。结果：联合检查发现病变61例,阳性率为89．7％,单纯宫腔镜检查发现病变38例,阳性率为63．3％,对所有病变分别给予治疗,随访2年,联合组及对照组术后妊娠率分别为39．7％、16．7％,两组比较,差异有统计学意义,P〈0．01。结论：宫腹腔镜联合诊治不孕症,诊治一体,病因检出率高,治疗效果好,值得推广。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床探讨

目的探究宫腹腔镜联合应用治疗不孕症的临床效果。方法选取我院2010年2月至2011年2月间收治的93例不孕症患者作为实验对象,给予宫腹腔镜联合诊断与治疗,观察诊治效果及术后6个月至18个月间的受孕情况。结果经宫腹腔镜诊断发现,输卵管不通是导致不孕的首要因素,其次为排卵障碍、盆腔粘连、宫腔粘连、子宫疾病等。给予宫腹腔镜下联合手术治疗后病患输卵管通畅率达到了90.63%,6~18个月随访发现,93例患者中共受孕48例,受孕率为51.61%。结论宫腹腔镜联合应用诊治不孕症效果显著,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的人文关怀

临床上不孕症并非少见.宫腹腔镜联合诊治不孕症是近年来的一项新技术,已广泛应用于不孕症诊疗,特别是对于不明原因的不孕症通过宫腹腔镜检查75%可找到原因.我科从2004年～2005年共收住不孕症患者76例,现将护理中的人文关怀总结如下.     

宫腹腔镜联合治疗不孕症效果分析

目的 探讨宫腹腔镜用于不孕症诊治中的效果.方法 回顾分析45例患者的临床资料.结果 术中出血平均42～90 ml,手术时间平均68 min;平均住院7 d;均于术后接受指导受孕,卵巢处于恢复治疗阶段,其中7例已生育,31例孕期中,另7例处于孕前指导阶段.结论 宫腹腔镜联合手术直观、微创、出血少、恢复快,只需一次麻醉,一次手术同时解决治疗造成不孕症的诸多问题,为宫腔镜手术并发症的及时处理同时提供了安全便捷的途径.具有手术时间短,损伤小,恢复快的优点,值得临床应用.     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床研究

目的研究宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床治疗效果,以提高我国不孕症的临床诊疗水平。方法我院2007年6月1日至2012年1月1日期间一共收治了不孕症患者520例,并将所有的研究对象进行分组处理,即观察组和对照组各有260例不孕症患者组成,对照组患者运用单纯的腹腔镜进行治疗,而观察组患者则运用宫腹腔镜联合的方式进行治疗,并对比两组患者的临床治疗安全性与有效性。结果对照组患者的临床疗效无观察组患者好,观察组的260例不孕症患者中,治疗的总有效率为95.38%,相比于对照组的88.08%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论不孕症是较为常见的疾病,运用宫腹腔镜联合的方式进行治疗不仅诊断率较高,且极为安全和有效,是患者早日康复的重要保障。     

宫腹腔镜联合诊治女性不孕症21例临床分析

目的探讨女性不孕症主要病因以及宫腹腔镜联合诊治在女性不孕症诊治中的临床应用价值。方法对本院自2009年10月-2012年12月收治的21例女性不孕症患者行宫腹腔镜联合诊治的临床资料进行回顾性分析。结果非特异性盆腔炎是女性不孕症主要原因，其次是子宫内膜异位症，21例患者均随访，11例妊娠，妊娠率52．38％。结论宫腹腔镜联合应用一次性手术就可以发现不孕症病因并同时予以相应治疗，大大提高受孕率，值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合治疗子宫内膜异位症和不孕症的临床研究

目的探讨宫腹腔镜联合治疗子宫内膜异位症和不孕症的方法及临床效果。方法回顾性分析2009年1月至2010年10月我院收治的子宫内膜异位症和不孕症患者97例的临床资料。结果经治疗1年内随访,轻度的受孕率为74.55%(41/55),中度的受孕率为57.14%(16/28),重度的受孕率为50.00%(7/14)。结论宫腹腔镜联合治疗子宫内膜异位症和不孕症可以提高诊断准确性,提高受孕率。     

宫腹腔镜联合导丝介入治疗不孕症临床分析

不孕症是妇科常见疑难杂症,造成不孕因素较多,如内分泌因素、感染因素、免疫学因素、遗传学因素、先天发育异常等。近年来由于性传播疾病,子宫内膜异位症及结核等发病率的升高,输卵管病变成为引起不孕症的主要原因,     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床研究

目的 探讨宫腔镜联合诊治不孕症诊治的临床效果.方法 回顾性分析62例不孕症患者使用宫腹腔镜联合诊治的临床资料,分析观察宫腹腔镜联合诊治的临床效果.结果 62例患者通过宫腹腔镜诊断及病理诊断后,宫腹腔镜诊断的准确率与病理学诊断相差不大,临床诊断准确率为96.77%,患者主要不孕症形成是由于输卵管、子宫内膜异位症及原发不孕症,通过宫腹腔镜下手术治疗后,输卵管再通率94.38%,术后回访中患者妊娠21例.结论 不孕症在形成当中包括原发病及继发症状,主要就是输卵管阻塞和子宫内膜异位症,在治疗当中使用宫腹腔镜进行联合诊治效果显著,临床上可以进行推广使用.     

宫腹腔镜联合治疗不孕症临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合治疗不孕症的疗效。方法回顾60例患者的临床资料。结果60例患者中盆腔粘连25例,盆腔子宫内膜异位症15例,多囊卵巢综合征10例,子宫内膜息肉4例,子宫腺肌病2例,子宫腔轻度粘连2例,输卵管发育不良2例。60例患者术后随访6～24个月,怀孕35例,占62%。结论宫、腹腔镜联合具有：患者创伤小,手术时间短,出血少,术后康复快,住院时间短,并发症少的优点,值得临床应用。     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症临床观察

目的观察宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症的临床疗效。方法将100例不孕症患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗，对照组予常规宫腹腔镜手术治疗。比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96％高于对照组的82％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症临床疗效显著，值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的效果评价

目的观察宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床价值。方法选取我院2007年05月至2010年05月间,应用宫、腹腔镜联合诊治80例不孕症患者,将所有患者随机分为观察组(采取宫腔镜联合腹腔镜进行诊治)和对照组(单纯采取腹腔镜进行诊治),每组各60例,观察对比两组治疗效果。结果治疗后1周观察组输卵管的再通率为85.0%,对照组再通率为65.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。术后随访2年,观察组受孕有39例,受孕率为65.0%;对照组受孕有30例,受孕率为50.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05),具有统计学意义。结论宫腹腔镜联合诊治女性不孕症疗效显著,具有微创、对患者创伤小、术后恢复快,术后的妊娠率高的优点,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗不孕症临床疗效观察

目的 对在宫腹腔镜的引导下利用cook导丝技术对患有不孕症的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取102例患有不孕症的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组51例.A组患者在宫腹腔镜引导下进行常规手术治疗;B组患者在宫腹腔镜引导下利用cook导丝技术进行治疗.结果 B组患者经过手术治疗后的总有效率明显高于A组患者;该组患者的手术所用时间和住院治疗时间明显短于A组患者;两组患者在围术期内均没有出现术式原因导致的并发症.结论 在宫腹腔镜的引导下利用cook导丝技术对患有不孕症的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

宫腔镜联合腹腔镜诊断不孕症临床分析

目的探讨宫腹、腔镜联合在诊断不孕症中的作用。方法回顾分析25例患者的临床资料。结果子宫内膜息肉4例,单角子宫1例,鞍状子宫1例,不全纵隔子宫1例,术中行子宫纵隔切除术。输卵管积水4例,子宫内膜异位症5例,卵巢异常3例。结论宫腔镜、腹腔镜联合避免了开腹手术。创伤小,手术时间短,出血少,康复快,住院时间短,并发症少,值得临床应用。     

宫-腹腔镜联合手术治疗148例不孕症的疗效观察

目的探讨宫-腹腔镜联合手术治疗不孕症的临床疗效。方法选择148例患者给予宫-腹腔镜联合手术治疗,观察术后患者输卵管的通畅情况,以及治疗后的妊娠情况。结果本组患者经过治疗后,原发性和继发性患者不孕症比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的输卵管通畅率较高,原发性患者的妊娠率明显高于继发性不孕者,差异具有显著性的统计学意义(P<0.05)。结论宫-腹腔镜联合手术治疗不孕症疗效甚佳、使用安全、并发症较小,值得在临床推广。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床效果分析

目的分析和探讨宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症的临床效果。方法对宜宾市第二人民医院2008年10月至2010年10月收治的116例输卵管性不孕症患者的资料进行回顾性分析。将全部患者分组2组,即对照组与观察组,对照组患者行输卵管通液术,若通液结果为输卵管不通,行子宫、输卵管造影;观察组分别行宫、腹腔镜联合手术治疗和药物治疗,并对临床疗效进行观察和记录。结果对照组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为53.4%(31/58)、31.0%(18/58),观察组的输卵管再通率和宫内妊娠率分别为94.8%(55/58)、55.2%(32/58);对照组和观察组的临床结果比较均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论宫腹腔联合治疗输卵管性不孕具有创口小、再通率高、疗效肯定等诸多优点,因此宫腹腔镜联合诊治输卵管性不孕症可作为诊治不孕症的首选方法,非常值得临床推广。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症患者疗效的影响因素

目的探讨宫腔镜手术治疗不孕症影响患者疗效的相关因素。方法选取2010年1月至2011年1月收治的150例行宫腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症患者为研究对象,回顾性分析患者临床资料并对患者术后妊娠情况进行回访。结果 145例获随访145例患者中术后妊娠70例,未妊娠者75例,总妊娠率为48.27%。轻度盆腔粘连妊娠率为68.96%,中度盆腔粘连妊娠率为37.50%,重度盆腔粘连妊娠率为22.86%。输卵管柔软妊娠率为67.74%,输卵管欠柔软妊娠率为50.00%,输卵管僵硬妊娠率为17.07%;输卵管造口妊娠率为35.89%,输卵管未造口妊娠率为62.69%,各组妊娠率比较有统计学意义(P<0.05)。不同年龄、病程的术后妊娠率差异无统计学意义(P>0.05),不同盆腔粘连程度、手术方式、输卵管柔软度、输卵管通畅的术后妊娠率间差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕术后疗效的因素包括盆腔粘连程度、输卵管柔软度、输卵管阻塞程度、术后指导等因素。     

宫腹腔镜联合中医三联疗法治疗输卵管性不孕症的临床研究

目的探讨宫腹腔镜联合中医三联疗法诊治输卵管因素不孕症的临床疗效。方法收集80例输卵管因素不孕症患者的临床资料,回顾性分析宫腹腔镜联合中医三联疗法诊治的情况。结果 80例不孕症患者中共146条输卵管,其中120条有间质部阻塞、开口粘连、或伞端积水、闭锁,26条通畅;术后输卵管疏通率达60%(72例)。术后随访3～12个月,已有23例患者受孕(受孕率28.75%)。结论宫腹腔镜联合中医三联疗法能安全、有效地疏通输卵管,防止粘连、闭锁复发,提高手术成功率及受孕率,值得临床推广应用。     

宫、腹腔镜联合手术治疗不孕症临床分析

目的探讨联合宫腔镜和腹腔镜在诊治不孕症中的应用价值。结果对125例不孕症患者进行宫腹腔镜联合诊治,了解其有无宫腔病变、盆腔病变及输卵管通畅情况,并进行相应治疗。结果所有患者均成功实施了宫腹腔镜联合手术。结论联合应用宫腹腔镜明显提高了不孕症诊断的准确性,并可同时实施有针对性的治疗。宫腹腔镜联合手术安全,疗效可靠,值得在临床上推广。