强度－时间曲线在周围神经损伤中的应用价值

目的探讨强度－时间(I/t)曲线对周围神经损伤的诊断意义。方法测定86例周围神经损伤患者的I/t曲线102条,同时比较31例手术探查情况。结果102条周围神经损伤的I/t曲线,正常神经支配32条,部分失神经支配39条,完全失神经支配31条。在判断I/t曲线时,曲线的形状和位置具有诊断价值,时值和最短反应时有参考价值,而基强度无诊断意义(P>0.05)。结论I/t曲线测定对周围神经损伤具有一定的诊断及指导治疗的价值。     

强度—时间曲线测定周围神经损伤72例

刺激神经肌肉运动点找出１０个脉冲宽度刺激点的基强度并绘出曲线,以探讨强度－时间曲线测定周围神经损伤的实用价值。结果：７２例周围神经损伤患者,正常神经支配３０例,部分失神经支配２６例,完全失神经支配１６例。提示强度－时间曲线测定对于周围神经损伤具有协助诊断,判断预后和指导治疗和作用。     

强度-时间曲线在周围神经损伤康复评定中的应用价值

目的探讨强度-时间（I／T）曲线对周围神经损伤康复评定的价值和意义。方法周围神经损伤患者649例，采用PC-88I型程控神经肌肉诊疗仪测定强度-时间曲线共1458条。结果正常100例，部分变性415例，完全变性134例，阳性率为84．59％；所检测的1458条I／T曲线中，正常曲线372条，部分变性776条，完全变性310条，阳性率为74．48％；神经干性损伤的电诊断及I／T曲线的阳性率明显高于神经根性损伤（P〈0．05）。结论I／T时间曲线测定对周围神经损伤康复评定具有一定的价值和意义，但神经干性损伤阳性率明显高于神经根性损伤。     

周围神经损伤的强度—时间曲线诊断

目的 探讨强度－时间曲线诊断法在周围神经损伤康复评定和治疗中的作用。方法 周围神经损伤１１８例,１７８条神经,进行强度－时间曲线检测。其中３１例３３条神经进行了肌电图和神经传导速度测定,１６例进行了手术探查,４２例４８条神经进行了动态检测。结果 ５１例７１条神经７９块肌肉为正常神经支配,３２例５６条神经５９块肌肉为部分失神经支配,３５例５１条神经５３块肌肉完全失神经支配。结论 强度－时间曲线诊断阳     

周围神经损伤强度—时间曲线检查

我们于1983年开始应用西德ERBOGALVANU2仪对179例有周围神经损害的患者进行强度时间曲线(简称I/t曲线)检查,现报告如下。资料与方法 179例中男105例,女74例,年龄7～80岁。面神经麻痹101例,腓神经麻痹22例,臂丛神经损伤11例,颈椎病13例,挠神经损伤10例,     

强度一时间曲线在腰椎间盘突出症诊断中的价值

探讨强度－时间曲线对腰椎间盘突出症的诊断价值。测定１１１例腰椎间盘突出症患者胫前肌、腓骨长肌及拇长伸肌的强度－时间曲线共２４４条。结果：正常２４例,部分变性８３例,部分～完全变性４例,阳性率为７８．３８％;所检测的２４４条Ｉ／Ｔ曲线中,正常曲线１１５条,部分变性１２５条,完全变性４条,阳性率为５２．０５％;患者的阳性率与所检查的肌肉数成正比。正常和失神经支配的基强度、时值、利用时比较。基强度的。Ｐ〉０．０５,时值和利用时的Ｐ〈０．０５。提示：强度－时间曲线测定对腰椎间盘突出症具有诊断价值。综合多块肌肉的曲线测定可提高阳性率。     

周围神经损伤的强度—时间曲线诊断

目的 探讨强度-时间曲线诊断法在周围神经损伤康复评定和治疗中的作用。方法 周围神经损伤 118例, 178条神经,进行强度-时间曲线检测。其中 31例 33条神经进行了肌电图和神经传导速度的测定, 16例进行了手术探查, 42例 48条神经进行了动态检测。结果 51例 71条神经 79块肌肉为正常神经支配, 32例 56条神经 59块肌肉为部分失神经支配, 35例 51条神经 53块肌肉为完全失神经支配。结论 强度-时间曲线诊断阳性检出率高,手术符合率好,可动态观察神经损伤和恢复的情况。     

高频超声在周围神经损伤诊治中的应用价值

目的 探讨高频超声在周围神经损伤诊断治疗中的应用价值.方法 对26例临床已确诊为周围神经损伤的患者行高频超声检查,并与健侧比较.结果 高频超声能清晰显示周围神经的细微结构,根据周围神经损伤时超声的特异性表现,能确定病损部位、范围,神经缺损的长度,能识别假性神经瘤.结论 高频超声诊断周围神经损伤具有特异性,且简便、准确,...     

超声在周围神经损伤诊断中的应用

周围神经损伤的超声诊断,已逐渐成为研究热点.使用高频线阵探头可清晰地显示主要周围神经的分布、走行、粗细及其与周围组织的解剖关系,为临床诊断和治疗提供有意义的参考.     

周围性面神经麻痹的早期康复及强度-时间曲线测定

目的观察早期综合康复及强度-时间曲线测定对周围性面神经麻痹患者的治疗效果及检查价值。方法对89例周围性面神经麻痹的患者在发病后1周内开始采用早期综合康复方案进行治疗，并在发病后10～20d，进行强度一时间曲线检查。结果治疗后痊愈显效率为93．26％。强度-时间曲线显示，正常神经支配者占62．92％，部分失神经支配者占37．08％。结论对周围性面神经麻痹患者尽早开始综合性康复治疗，可有效改善病情，强度-时间曲线可作为辅助检查手段应用于临床。     

低强度超声促进周围神经损伤后的再生

目的：探讨低强度超声对周围神经损伤后再生的作用。方法：将64只大鼠右侧坐骨神经重度钳夹伤制作神经损伤模型，随机分为2组各32只。超声组造模侧神经损伤处以声强250mW／cm^2、频率1．0MHz的超声进行体外治疗，隔天1次；对照组相应部位予以未启动治疗系统的假治疗。术后不同时期进行电生理、坐骨神经功能指数等指标测定及组织学检查。结果：超声组损伤神经远侧Wallerian变性进程加速、雪旺细胞增殖、变性组织吸收，轴索及髓鞘再生、感觉传导速度及坐骨神经功能的恢复等与对照组比较均提前（P〈0．01或P〈0．05）。结论：低强度超声通过影响神经再生的多个环节而促进周围神经的再生和功能恢复。     

强度时间曲线在腰椎间盘突出症康复评定中的应用价值

目的：探讨强度时间曲线在腰椎间盘突出症康复评定中的应用价值。方法：测定111例患者胫前肌、腓骨长肌、拇长伸肌的强度时间曲线共244条,其中56例行手术治疗。结果：111例患者,正常24例,部分变性83例,部分一完全变性4例,阳性率为78．38％;手术的56例患者I／T曲线;部分一完全变性4例,部分变性45例,正常7例,与手术符合率为87．5％,共检测的244条L／T曲线中,正常曲线115条,部分变性125条,完全变性4条,阳性率为52．07％;患者的阳性率与所检查的肌肉数成正比;正常和失神经支配的基强度、时值、利用时比较,其强度的P＞0．05,时值和利用时的P＜0．05。结论：强度时间曲线测定在腰椎间盘突出症的康复评定中具有一定的应用价值。     

周围神经损伤后不同时间的修复比较

背景:大量实验证明,Bungner带-许旺细胞-基底膜结构是神经再生理想的微环境.这一结构在神经损伤两三周后形成.而在神经损伤数小时后,近断端的神经纤维就开始发芽再生神经纤维开始再生与所需微环境的形成并不同步.目的:观察周围神经损伤后不同时间进行修复的最佳效果.设计、时间及地点:随机对照动物实验,于2007-06/2008-06在哈尔滨医科大学动物实验中心完成.材料:新西兰大白兔20只,随机数字表法分为4组:2周后神经修复组、4周后神经修复组、3个月后神经修复组、即时神经修复组.方法:建立成年新西兰大白兔周围神经损伤模型,即时修复组立即缝合伤口,2周后神经修复组、4周后神经修复组、3个月后神经修复组采用神经两断端分别固定于肌膜上,逐层缝合伤口,2周,4周,3个月后重新打开伤口,在手术显微镜下用10-0无损伤尼龙针线进行外膜缝合修复坐骨神经,缝合伤口.主要观察指标:各组缝合神经段的神经电生理、轴突数、光镜及电镜观察结果.结果:2周后神经修复组神经传导速度慢于4周后神经修复组、3个月后神经修复组(P＜0.01);即时神经修复组与2周后神经修复组差异无显著性意义(P＞0.05).2周后神经修复组效果最好,神经纤维走行正常、排列完好,神经纤维可见血管增生,髓鞘结构较好,许旺细胞功能活跃,新生轴突内微缝密集排列.4周后神经修复组最差,神经纤维数量少、排列紊乱,髓鞘轴突变性明显,大部分神经纤维脱髓鞘崩解,轴突消失,未见再生神经纤维.3个月后神经修复组效果较差,可见较多神经纤维结构破坏,捧列略紊乱,髓鞘和轴突变性较明显,仅见少量再生神经纤维,许旺细胞略少,胞质不发达.即时进行神经修复组效果较好,神经纤维结构破坏不明显,排列整齐,髓鞘和轴突变性轻,神经纤维内见有大量再生髓鞘,许旺细胞明显增多,胞质较发达.2周后神经修复组轴突计数优于其他3组(P＜0.05),4周后神经修复组最少.结论:神经损伤2周后进行神经修复效果优于其他时间点,是周围神经损伤后修复的最佳时机.     

周围性面神经麻痹的强度——时间曲线测定及其康复治疗

目的：分析强度－时间曲线测定对周围性面神经麻痹的诊断价值、预后估价及其物理治疗效果与疗效。方法：采用强度－时间曲线测定周围性面神经麻痹１１２例,并与自身健侧进行对比及物理治疗。结果：首次测定Ｉ／ｔ曲线为正常神经支配占２９．５％,部分失神经支配为６６．１％,完全失神经支配为４．４％,总异常神经支配达７０．５％。经理疗后,正常神经支配痊愈显效率为９６．９％,异常神经支配痊愈显效率４４．３％。结论：     

基因治疗在周围神经损伤修复中的应用前景

周围神经损伤修复后如何促进再生,提高神经损伤后的治疗效果,一直是基础和临床研究的热点,目前,转基因技术用于治疗中的枢神经损伤的研究报道越来越多,有关外周神经基因治疗的报道却比较少见,但随着基因工种技术的迅速进步,基因治疗将有可能成为提高周围神经损伤的修复水平的主要手段之一。     

时间- 强度曲线评价组织灌注的应用研究

本文探讨能量图条件下,时间-强度曲线建立的方法及其应用的价值。1　试验资料和方法11　声学造影剂　本研究采用阜外医院超声科实验室制作的含有氟碳气体的微泡造影剂ＦＸ530,造影剂微泡平均直径约为4±2μｍ,微泡浓度为12～14×107/ｍｌ。12　仪器　成像仪器:惠普公司ＨＰ5500彩色超声诊断仪,Ｌ7540高频探头,探头频率10ＭＨｚ;图像采集仪器:采用具有21230解码芯片的动态图像采集卡,装配于海信ＰⅡ233ＰＣ计算机上,采集帧率30帧/ｓ,每次采集时间为5分钟,采集端口为Ｓｖｉｄｅｏ端口。13　肾动脉狭窄动物模型的制作　5只健康家兔,平均体重25…     

术中电刺激及肌电监测在手外科周围神经损伤 诊治中的应用价值

目的:探究术中电刺激及肌电监测在手外科周围神经损伤诊治中的应用价值。方法:选取2011年5月至2016年12月我院手外科收治的周围神经损伤患者35例,给予松解手术治疗,术中给予电刺激并且通过肌电图仪监测电刺激前后受损神经的复合肌肉动作电位(CMAP)的潜伏期及波幅变化,术后3个月随访记录临床疗效。结果:与电刺激前比较,臂丛神经损伤组及尺神经损伤组CMAP潜伏期明显缩短(P<0.05),臂丛神经损伤组、正中神经损伤组及桡神经损伤组CMAP波幅明显增加(P<0.05);术后3个月随访91.42%的患者受损神经功能得到恢复。结论:术中电刺激及肌电监测可有效提高手外科周围神经损伤的临床疗效,促进受损神经再生,利于功能恢复。     

时间-强度曲线在肝细胞肝癌的应用价值

目的:探讨时间-强度曲线在肝细胞肝癌临床研究和应用中的价值.方法:对肝细胞肝癌32例进行超声造影检查,利用时间-强度曲线测量达峰强度、增强斜率和廓清斜率并观察曲线形态,对其进行分析研究.结果:肝细胞肝癌和瘤周非癌组织廓清斜率分别为(3.20±1.46)dB/s,(0.41±0.07)dB/s,二者差异有统计学意义,而增强斜率和达峰强度差异则无统计学意义;峰值曲线形态方面,14例(43.75%)呈单峰,18例(56.25%)呈双峰(M峰).结论:时间-强度曲线可量化分析肝细胞肝癌的血流动力学变化特点,有助于肝细胞肝癌的临床研究和诊疗.     

周围性面神经麻痹的强度—时间曲线测定及其康复治疗

目的:分析强度 -时间曲线测定对周围性面神经麻痹的诊断价值、预后估价及其物理治疗效果与疗效。方法 :采用强度 -时间曲线测定周围性面神经麻痹112例 ,并与自身健侧进行对比及行物理治疗。结果 :首次测定I/t曲线为正常神经支配占29.5 % ,部分失神经支配为66.1 % ,完全失神经支配为4.4 % ,总异常神经支配达70.5 %。经理疗后 ,正常神经支配者痊愈显效率为96.9 % ,异常神经支配者痊愈显效率44.3 %。结论 :I/t曲线测定对周围性面神经麻痹的诊断、判断神经损伤的程度和估价预后有实用价值。正常神经支配者治疗效果好 ,异常神经支配者疗效差