洛赛克治疗消化性溃疡并出血的临床体会

消化性溃疡是全球性多发病,而大量出血又是最常见并发症。由于现代药物治疗的进展,消化性溃疡并出血大多采用内科治疗即可痊愈。本文就我院内科1997年收治的30例消化性溃疡并出血分别应用洛赛克(omeprazolome)和西咪替丁(cimetidime)治疗的临床体会总结如下。1 资料和方法1．1 一般资料30例均为内科住院患者,其中男19例,女11例,年龄19~50岁。全部患者均胃镜检查证实为消化性溃疡并出血,排除静脉曲张及癌性等非溃疡性出血,其中胃溃疡(GU)12例,十二指肠球部溃疡(DU)18例。     

洛赛克片预防危重病儿应激性溃疡出血的临床疗效分析

84例危重病儿随机分为两组:观察组45例用洛赛克预防;对照组39例予一般常规治疗。观察胃管引流物及大便颜色,检查胃内容物及大便隐血情况。结果观察组有5例发生应激性溃疡出血,发生率为11.11%(5/45);对照组有13例发生应激性溃疡出血,发生率为33.33%(13/39)。两组比较差异有统计学意义(χ2=3.95,P<0.05)。洛赛克对预防应激性溃疡出血具有重要的价值和临床指导意义。     

洛赛克和雷尼替丁对预防脑出血并发应激性溃疡出血作用的比较

目的：观察应用洛赛克和雷尼替丁预防脑出血并发应激性渍疡出血的作用。方法：随机将41例脑出血昏迷患者分为静脉应用洛赛克组和静脉应用雷尼替丁组。全部患者置入胃管测量用药前后持续7d的pH值及潜血反应。结果：用药前后持续7d的pH值及潜血反应，洛赛赛克组与雷尼替丁组比较差异显著（P〈0．01）．洛赛克静脉注入组预防脑出血应激性渍疡有效率为90．49％；应用雷尼替丁组有效率则为65％，两组比较P〈0．05。结论：对预防脑出血并应激性溃疡出血，洛赛克较雷米替丁更为有效。     

洛赛克及凝血酶联合治疗危重患儿应激性溃疡出血的观察及护理

目的 探讨洛赛克联合凝血酶治疗危重病儿应激性溃疡出血的临床疗效及护理对策.方法 将65例应激性溃疡出血的危重病儿随机分为洛赛克、凝血酶联合治疗组和对照治疗组.治疗组35例,其中男20例,女15例,年龄(4±2)岁和对照组30例,其中男20例,女10例,年龄(2.9±1.8)岁.2组均给予病因、对症及支持治疗,同时治疗组给予洛赛克每天0.3～0.6 mg·kg～,每日1次.并给予凝血酶每次200～500 U,每日4～6次,口服或经胃管注入,连用3～5 d.对照组给予西咪替丁每日10～20 mg·kg-1,口服或灌胃,连用3～5 d.观察应激性溃疡出血临床好转情况,同时加强护理并观察不良反应的发生情况.结果 治疗组:显效51.4%,有效40%,无效8.6%,总有效91.4%;对照组显效23.3%,有效50%,无效26.7%,总有效73.3%,2组相比有显著性意义(P＜0.01).结论 通过及时的预防及细致周到的护理,洛赛克联合凝血酶治疗危重病儿应激性溃疡疗效显著,且不良反应少.     

洛赛克防治颅脑损伤并发应激性溃疡出血57例疗效观察

颅脑损伤并发应激性溃疡的发病率很高,发生时间早,合并大出血时死亡率达５０%以上。当发现出血时,病人往往都有不同程度的休克。我们从１９９８年１月起,早期应用洛赛克预防和治疗颅脑损伤并发应激性溃疡大出血,通过持续胃肠减压来观察上消化道出血情况,共治疗５７例,疗效较为满意,现报告如下。临床资料我科从１９９８年１月起到１９９９年７月共收治重度颅脑损伤伴昏迷患者６２人,因各种原因(非上消化道大出血)一周内死亡５人,余５７人均为外伤致单纯颅脑损伤(不合并其它部位损伤),均于伤后１小时内通过１２０急救送到我院。其中脑实质…     

洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血的护理

应激性上消化道出血是脑出血早期严重的并发症之一 ,其发生率为19 0 4～ 4 8 2 8% ,病死率可高达4 8 1% [1] 。因此 ,临床上在治疗脑出血的同时 ,积极治疗应激性上消化道出血是降低病死率的关键。 2 0 0 1年 12月至 2 0 0 2年 11月我们应用洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血 35例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　急性脑出血 71例 ,无溃疡病史。经颅脑CT证实脑出血 ,均符合全国第 4届脑血管病学术会议制订的诊断标准[2 ] 。上消化道出血的诊断依据是黑便、呕吐或胃管内吸出血性或咖啡样液体。患者均于发病后1～ …     

西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡出血126例分析

应激性溃疡出血是急性脑血管疾病早期严重的并发症之一，高血压出血病人出现应激性溃疡往往是病情危重和予后不良的表现。我院自1996年至2006年应用西咪替丁注射液预防性治疗重型高血压性脑出血后应激性溃疡出血的发生。     

洛赛克治疗脑出血并上消化道出血22例观察

对 44例急性脑出血并发应激性上消化道出血患者分别采用洛赛克和西米替丁治疗。结果洛赛克疗效优于西米替丁。洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血是一种安全、有效的治疗方法。     

静脉用洛赛克在预防高血压脑出血术后应激性溃疡中的作用（附186 …

回顾分析手术治疗高血压脑出血１８６例，静脉用洛赛克（Ｌｏｓｅｃ）在预防高血压脑出血术后应激性溃疡发生中的作用。通过卡方检验，认为静脉用洛赛克能够较好地预防高血压脑出血术后应激性溃疡的发生（Ｐ〈０．０１），从而降低术后的死亡率（Ｐ〈０．０５）。     

洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血

脑出血易并发应激性上消化道出血 ,一旦发生往往难以控制 ,脑出血患者的病死率高、预后差 [1 ]。质子泵抑制剂——洛赛克具有确实可靠的抑制胃酸分泌的作用 ,临床上广泛应用于各种胃酸相关性疾病的治疗。我科自 1996年 1月至2 0 0 0年 1月应用洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血 35例 ,并与西米替丁组作对照 ,疗效显著 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择　全部患者均为我科住院的急性脑出血患者 ,既往无溃疡病史。脑出血按照全国第四届脑血管病学术会议制订的诊断标准确诊 [2 ] ,并全部经头颅 CT证实。上消化道出血的诊断依据…     

奥美拉唑预防脑出血应激性溃疡出血100例观察

我们应用静脉注射奥美拉唑来预防和治疗因脑出血而并发应激性溃疡出血的患，取得了满意的疗效，现报告如下。     

洛赛克联合凝血酶治疗危重患儿应激性溃疡出血的观察及护理

目的 :探讨洛赛克联合凝血酶治疗危重病儿应激性溃疡出血的临床疗效及护理对策。方法 :将 6 5例应激性溃疡出血的危重病儿随机分为洛赛克、凝血酶联合治疗组和对照治疗组。观察应激性溃疡出血临床好转情况 ,同时加强护理并观察不良反应的发生情况。结果 :治疗组总有效 91 4 % ,对照组总有效73 3% ,两组相比差异有显著性意义 (P <0 0 1)。结论 :洛赛克联合凝血酶治疗危重病儿应激性溃疡出血疗效显著 ,且不良反应少     

西米替丁预防脑出血并发应激性溃疡出血的临床观察

应激性溃疡是脑出血患者常见并发症之一,而且病死率很高。因此,如何预防脑出血患者发生应激性溃疡是临床工作者面临的重要课题。为此,近3年来我们对68例脑出血患者应用西米替丁预防应激性溃疡出血,并以病情相近的未用西米替丁的80例患者作对照,结果分析如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:全组148例中男88例,女60例,年龄38～74岁,平均57.6岁。全部病例均经头颅CT检查确诊为脑出血,而且发病前均无消化性     

“白黄液”预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效观察

目的：观察中药“白黄液”预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法：脑出血患者１１０例，随机分为观察组６１例及对照组４９例，观察组在对照组常规治疗的基础上加口服或胃管注入“白黄液”。结果：观察且并发应激性溃疡出血５例（８．２％），死亡４例（６．６％），对照组并发应激性溃疡出血及病死分别为２１例（４２．９％）和１１例（２２．４％）。２组应激性溃疡发生率和病死率比较均有显著性差异。结论：“白黄液”能有效     

静脉用洛赛克在预防高血压脑出血术后应激性溃疡中的作用(附186例报告)

回顾分析手术治疗高血压脑出血186例，静脉用洛赛克（Losec）在预防高血压脑出血术后应激性溃疡发生中的作用。通过卡方检验，认为静脉用洛赛克能够较好地预防高血压脑出血水后应激性溃疡的发生（P＜0．01），从而降低术后的死亡率（P＜0．05）。     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗脑出血患者应激性溃疡出血的对比分析

目的探讨奥美拉唑治疗脑出血患者应激性溃疡出血的临床疗效。方法将108例应激性溃疡出血的脑出血患者随机分为奥美拉唑治疗组58例和雷尼替丁对照组50例，两组均给予止血、脱水、降颅压及支持治疗，观察应激性溃疡出血临床好转情况及不良反应的发生情况。结果奥美拉唑治疗组，显效率为43％，有效率为47％，总有效率为90％；对照组显效率为20％，有效率为40％，总有效率为60％。结论奥美拉唑治疗脑出血患者应激性溃疡出血疗效显著，不良反应少。