痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病200例

目的观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将400例手足口病患儿随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、利巴韦林入液静滴,对照组单纯予利巴韦林入液静滴;比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,且病程短于对照组。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病安全有效。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病43例

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效.方法:选择我院收治的86例小儿手足口病患者,随机分为治疗组(43例),对照组(43例),治疗组采用痰热清注射液结合利巴韦林治疗,对照组仅选用利巴韦林治疗,两组患儿均给予维生素C滴液,对比两组治疗效果.结果:治疗组疗效优于对照组,两组比较,差异具有显著性(P＜0.01).结论:利巴韦林结合痰热清注射液治疗手足口病,临床疗效显著.     

痰热清注射液治疗手足口病86例

目的观察痰热清注射液治疗手足口病的疗效。方法 136例手足口病患儿随机分成两组,治疗组86例采用痰热清注射液静滴,对照组50例采用炎琥宁注射液与利巴韦林静滴治疗。结果治疗组疗效优于对照组,其退热时间、手足肛周皮疹消退时间均短于对照组。结论痰热清注射液治疗小儿手足口病的效果值得肯定。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病50例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将100例手足口病随机分为研究组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予痰热清注射液与利巴韦林联合治疗。观察比较两组患者的临床疗效及恢复时间。结果:研究组的总有效率为94.0%,明显高于对照组的76.0%(P<0.05)。研究组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效肯定,值得临床推广。     

利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的 观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病的疗效.方法 136例患儿随机分为两组各68例,对照组给利巴韦林静滴,观察组给利巴韦林联合痰热清注射液静滴,对比两组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间,评价两组治疗效果.结果 观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间短于对照组,其疗效优于对照组.结论 利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病可缩短病程,提高疗效.     

痰热清注射液联合利巴韦林针治疗手足口病160例疗效观察

目的:探究痰热清联合利巴韦林治疗手足口疾病的临床疗效。方法:选取2012年10月-2014年8月在我院接受手足口病治疗的160例患者作为研究对象,依据治疗方式不同随机分为实验组和对照组,每组平均80例,实验组患者给予痰热清注射液联合利巴韦林静滴,对照组仅给予利巴韦林静滴,分析比对两组患者的发热消退时间、皮疹和口腔疱疹消退时间、痊愈时间及临床疗效。结果:实验组患儿的治疗总有效率(93.75%)显著高于对照组治疗总有效率(76.25%),且两组之间的差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后,实验组患儿的溃疡好转、退热时间及愈合时间均明显短于对照组(P0.05)。结论:相比于利巴韦林单药静注,痰热清联合利巴韦林静注可以有效促进手足口疾病的痊愈,提高治疗效果。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患者的临床疗效。方法将54例患儿按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各27例。治疗组采用痰热清注射液静滴联合利巴韦林及常规对症治疗,对照组采用利巴韦林及常规治疗,疗程均为5 d,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果治疗组临床有效率为92.45%,高于对照组的84.32%(P0.05),治疗组意识恢复时间、平均退热时间、腮腺肿痛时间均低于对照组(P0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林对于小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患者有良好的临床疗效,效果优于单纯西药治疗。     

痰热清注射液治疗手足口病30例临床观察

目的:观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法:将61例小儿手足口病患儿随机分为2组,治疗组30例用痰热清注射液静滴;对照组31例用利巴韦林静滴.疗程均为5 d.结果:治疗组疗效优于对照组,对体温恢复及皮疹、口舌疱疹的效果亦优于对照组.结论:痰热清注射液治疗小儿手足口病疗效满意,在降低体温、消除皮疹及口舌疱疹等方...     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效

目的:分析探讨儿童手足口病采用痰热清联合利巴韦林治疗的临床疗效。方法:选取我院于2013年10月-2014年5月间收治的手足口病患儿40例,随机分为对照组和实验组,各20例,对照组单独采用利巴韦林治疗,实验组给予痰热清联合利巴韦林治疗。结果:两组的退热、皮疹消退等情况比较差异有显著性(P0.05),采用痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病明显优于常规的利巴韦林治疗。结论:痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病具有良好的临床疗效,具有抗病毒、改善临床症状等优点,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将190例手足口病患儿随机分为两组。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林。结果治疗组退热及退疹时间短于对照组,其退热、退疹显效情况及止咳效果均优于对照组,且并发中枢感染情况少于对照组。结论痰热清注射液治疗手足口病有效、安全。     

痰热清注射液治疗小儿急性扁桃体炎30例疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗小儿急性扁桃体炎临床疗效.方法 60例急性扁桃体炎患儿随机分为2组,30例对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗,30例治疗组患儿予以痰热清注射液治疗,连用5d,比较2组治疗后的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为93.33％,优于对照组76.67％ (P ＜0.05).结论 痰热清注射液治疗小儿急性扁桃体炎,疗效显著,无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将136例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组72例与对照组64例,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴;如合并细菌感染,均给予抗生素治疗,其它对症治疗相同.结果 治疗组有效率高于对照组.结论 痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,无明显不良反应.     

痰热清联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的观察

目的:评价痰热清注射液治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的临床效果.方法:将我院2011年9月～2011年12月经确诊的84例流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患儿随机分为痰热清注射液加用利巴韦林注射治疗组和对照组.治疗组42例,在退热、降低颅内压及肾上腺皮质激素对症及支持治疗的基础上加用痰热清注射液治疗利巴韦林注射液,疗程5 ～ 7d.对照组42例,在基础治疗上加用利巴韦林注射液,疗程6～ 10d个别病例不好必须加中药.结果:痰热清注射液能明显缩短患儿的热程和退热时间(P＜0.05),头痛、呕吐、腮腺肿大的消失时间、脑膜刺激征消失时间痰热清注射液组明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清注射液联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎合并脑炎疗效肯定,抗病毒、退热、消肿作用确切,可作为治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的常规药物使用.     

三联疗法治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察疱疹性咽峡炎的有效治疗方法。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组服蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴痰热清注射液;对照组服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴利巴韦林。观察两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其退热时间、疱疹消失时间、进食时间、总病程短于对照组。结论蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂、痰热清联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较为满意。     

柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗儿童手足口病50例

目的：观察柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将100例患儿随机分为治疗组和对照组各50例,2组均给予退热、口腔护理等基础治疗措施,在此基础上,对照组仅采用利巴韦林分散片治疗,治疗组采用柴胡口服液联合利巴韦林分散片治疗,对比2组治疗效果。结果：总有效率对照组为84.0％,治疗组为98.0％,2组比较差异显著（P＜0.05）。治疗组退热时间、临床症状改善时间以及口腔溃疡消退时间均短于对照组,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论：柴胡口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有良好的疗效,能快速改善临床症状。     

痰热清注射液治疗手足口病80例临床研究

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法：将150例手足口病患儿作为研究对象,根据治疗方法不同分为治疗组（n=80）和对照组（n=70）,两组患儿均给予相同支持疗法,酌情使用抗菌和解热药物.对照组给予利巴韦林10～15mg＆#183;kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注,根据病情纠正水、电解质紊乱;治疗组在对照组基础上给予痰热清注射液0.5mL·kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注.若患儿合并有感染,给予头孢呋辛30～100mg·kg-1静脉滴注,观察两组患儿治疗效果.结果：经治疗,治疗组患儿咽痛消退时间、热退时间、手足皮疹消退时间分别为（3.10±1.32）、（2.20±0.50）、（3.35±1.08）天,对照组患儿咽痛消退时间、热退时间手、足皮疹消退时间分别为（3.45±2.08）、（2.47±1.26）、（3.70±1.51）天,差异均无统计学意义（P均＞0.05）;治疗组总有效率为97.5％,明显高于对照组的88.6％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用痰热清注射液联合利巴韦林等辅助治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用.     

痰热清联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病的临床疗效分析

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例手足口病患儿按区组随机分成治疗组30例及对照组30例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组静脉给予痰热清注射液0.3～0.5mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,最大不超过10 mL,利巴韦林注射液10～15 mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖100～250 mL静脉点滴,每日2次,并根据情况纠正水电解质紊乱,连用5 d。对照组给予静脉点滴利巴韦林10～15 mL·kg-1·d-1,每日2次,连用5 d。2组治疗5 d为1个疗程,观察2组患者体温下降,皮疹消退情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。