祛风解毒活络汤联合经筋刺法促进周围性面瘫患者康复效果观察

目的:观察祛风解毒活络汤联合经筋刺法促进周围性面瘫患者康复效果。方法:选取我院2016年3月～2018年6月收治的94例周围性面瘫患者作为研究对象,以随机数字表法将患者分为观察组和对照组,对照组患者(47例)采取西医常规治疗,观察组患者(47例)在对照组治疗基础上联合祛风解毒活络汤及经筋刺法,对比两组患者疗效、治疗前后两组患者面瘫评分(Portmann评分)及治疗前后两组患者面神经功能指数(FNFI)、不良反应情况。结果:观察组患者治疗有效率(95.74%)高于对照组(82.98%),P0.05;治疗前两组患者Portmann评分及FNFI指数均相当,P0.05,治疗后各组患者Portmann评分及FNFI指数均改善,观察组患者治疗后Portmann评分及FNFI指数优于对照组,P0.05;观察组患者不良反应发生率(2.13%)低于对照组(14.89%),P0.05。结论:祛风解毒活络汤联合经筋刺法可提升周围性面瘫临床疗效,改善患者症状,降低不良反应率,促进患者康复,值得临床推广以及应用。     

温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者FDI、血清ET及NO水平的影响

目的观察温针灸联合祛风解毒活络汤对周围性面瘫患者面部残疾指数(FDI)、血清内皮素(ET)及一氧化氮(NO)水平的影响。方法154例周围性面瘫患者随机分为对照组77例和观察组77例。对照组在常规治疗基础上给予祛风解毒活络汤治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较两组临床疗效,并观察两组治疗前后House-Brackmann(H-B)评分、面部残疾指数躯体功能评分(FDIP)、面部残疾指数社会功能评分(FDIS)及血清ET、NO水平。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后H-B、FDIS评分均显著低于同组治疗前(P<0.05),FDIP评分显著高于同组治疗前(P<0.05);且观察组治疗后H-B、FDIS评分均明显低于对照组(P<0.05),FDIP评分明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清ET水平显著低于同组治疗前(P<0.05),血清NO水平明显高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后血清ET水平明显低于对照组(P<0.05),血清NO水平显著高于对照组(P<0.05)。结论温针灸联合祛风解毒活络汤治疗周围性面瘫患者疗效确切,能显著改善面神经功能和血清ET、NO水平。     

中西医结合治疗周围性面瘫60例观察

目的：观察中西医结合治疗周围性面瘫的疗效。方法：60例随机分为2组。两组均用西药治疗,治疗组30例加用牵正祛风汤及针灸治疗,对照组30例加用针灸治疗,治疗6周。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：牵正祛风汤配合针灸治疗周围性面瘫疗效好。     

针刺配合拔罐治疗面神经炎疗效观察

目的：观察针刺结合足太阳经拔罐治疗急性期周围性面瘫的临床疗效.方法：将60例急性期周围性面瘫患者随机分为两组各30例.治疗组采用拔罐配合针刺治疗,对照组采用传统针灸治疗.2个疗程后评定疗效.结果：治疗组总有效率为93.3％,对照组为76.7％,治疗组有效率显著高于对照组,两组患者临床总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：针刺配合足太阳经拔罐治疗急性期周围性面瘫具有良好的疗效.     

益气祛风活络汤联合针灸治疗顽固性面瘫疗效观察

目的：分析顽固性面瘫联合益气祛风活络汤、针灸进行治疗的价值。方法：选取2022年8月—2023年8月收治的38例顽固性面瘫患者作为研究对象,随机分为两组,每组19例。常规西医药治疗组设为对照组,其余联合益气祛风活络汤、针灸治疗组设为观察组,对比分析两组临床效果。结果：与对照组比较,观察组治疗后的各症状评分更低,治疗后的生活质量评分更高,总有效率更高（P<0.05）。结论：联合益气祛风活络汤、针灸进行治疗能够有效促进顽固性面瘫症状快速、有效改善,可优化预后,使其今后生活质量更好。     

巨刺法治疗周围性面瘫60例

目的：观察探讨巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效,总结临床应用价值.方法：选取我院2010～2013周围性面瘫的患者120例,按照随机抽取法分为观察组和对照组,各有60例,观察组采取巨刺法治疗,对照组采取传统辨证针灸治疗,观察比较两组临床疗效.结果：观察组治疗后总有效率为93.8％,对照组治疗后总有效率为61.6％,两组患者的临床治疗效果比较差异明显（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效显著,优于传统辨证针灸治疗,可以依据患者的病情及病理进展,针对性地以分期疗法配合穴位治疗,提高临床疗效,迅速改善临床症状,具有重要的临床应用价值.     

透刺针法治疗周围性面瘫60例

目的 观察透刺针法治疗周围性面瘫的疗效.方法 将120名病人随机分为透刺针法组（治疗组）和常规针刺组（对照组）,每组各60例.结果 治疗组与对照组比较治愈率明显高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）,有效率差异不显著无统计学意义（P＞0.05）.结论 透刺针法治疗周围性面瘫治愈率高,疗程短,值得临床应用与推广.     

中药祛风通络汤合针刺治疗面瘫临床观察

目的:观察中药祛风通络汤结合针刺穴位治疗面瘫的临床疗效。方法:自拟中药祛风通络汤结合针刺穴位,一个疗程14d,经过3个疗程,分别判定疗效。结果:经过治疗,观察组60例,治愈36例,显效22例,无效2例,总有效率96.7%;对照组60例,治愈21例,显效34例,无效5例,总有效率81%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药祛风通络汤配合针刺治疗面瘫具有较好的疗效。     

针药并用治疗周围型面神经麻痹临床观察

目的：观察针刺与大秦艽汤合牵正散内服治疗周围型面瘫的疗效。方法：60例随机分为对照组和治疗组各30例,对照组只用针刺,治疗组用针刺并口服大秦艽汤合牵正散。结果：总有效率治疗组100%、对照组90%,两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论：针刺并大秦艽汤合牵正散治疗面瘫疗效显著。     

柴麻祛风汤治疗喉源性咳嗽临床疗效观察

目的通过观察柴麻祛风汤治疗喉源性咳嗽患者的临床疗效。方法将60例患者采用随机数字表法分为两组,各30例。治疗组均以柴麻祛风汤治疗,对照组30例采用西医常规对症治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%,明显高于对照组之73.30%(P0.05);治疗组治疗后的症状改善明显优于对照组(P0.05)。结论柴麻祛风汤治疗喉源性咳嗽疗效显著,能有效改善患者临床症状。     

康复训练与电针理疗综合治疗早期周围性面瘫

目的:观察康复训练与电针、理疗综合治疗早期周围性面瘫的临床疗效。方法:将符合标准的102例周围性面瘫患者随机分为治疗组(50例)和对照组(52例),对照组采用针灸理疗治疗,治疗组在对照组的基础上加康复训练和电针。结果:治疗4周后,在面神经功能分级上、在治愈率和总有效率上,治疗组均优于对照组,二者相比有显著差异(P<0.01、P<0.01、P<0.05)。结论:康复训练结合电针、理疗综合治疗周围性面瘫有较好的效果。     

针刺配合热砭锥疗法治疗恢复期周围性面瘫的临床观察

目的：观察针刺配合热砭锥疗法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例恢复期周围性面瘫患者按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用常规针刺治疗,治疗组在常规针刺基础上,加用热砭锥手法治疗,10天1个疗程,共观察2个疗程。使用House-Brackmann量表及日本神经研究会提议的“40分法”对患者治疗前后面神经麻痹程度进行判定评分。结果：2个疗程后,对照组愈显率为86．7％,治疗组愈显率为93．3％,两者差异无统计学意义（P＞0．05）。两组患者“40分法”的各项评分均较治疗前增高（ P＜0．05）;第1疗程结束后,治疗组在吹哨、蹙额、示齿、口呈一字等4个项目分值差高于对照组（P＜0．05）,余各项目差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：与常规针刺治疗比较,针刺配合热砭锥疗法对恢复期周围性面瘫的症状治愈率更高,对临床症状特别是吹哨、蹙额、示齿、口呈一字等,改善更为明显。     

针刺“髓会穴组”治疗面瘫后遗症的临床观察

目的：观察＂髓会穴组＂治疗周围性面瘫＂的临床疗效。方法：将近6个月60例门诊面瘫后遗症患者随机分为对照组（n=30）和治疗组（n=30）,分别针刺面瘫常规穴和面瘫常规穴加＂髓会穴组＂,留针30 min,6次为一疗程,3个疗程后分别对两组进行House-Brackmann量表评定。结果：治疗组痊愈率42.3%和总有效率100%优于对照组痊愈率34.8%和总有效率91.6%,且卡方检验有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺治疗面瘫后遗症具有显著的临床疗效,且应用面瘫常规穴加＂髓会穴组＂较单独应用面瘫常规穴治疗周围性面瘫更有优势。     

益气活血通脉汤对糖尿病周围神经病变患者生活质量的影响

目的：观察益气活血通脉汤对糖尿病周围神经病变患者生活质量的影响。方法：将60例患者随机分成治疗组30例与对照组30例,两组均给予饮食控制、合理运动处方;口服降糖药物或注射胰岛素控制血糖;对照组应用弥可保片治疗;治疗组在对照组基础上加用益气活血通脉汤治疗。两组均以30d为1个疗程,2个疗程评价疗效。观察两组中医临床证候疗效和治疗前后生活质量SF-36量表评分积分情况及不良反应变化。结果：两组中医临床证候疗效比较,治疗组与对照组总改善率分别为83.3%和60.0%（P〈0.05）;两组生活质量SF-36量表评价积分,治疗组在总体健康、身体疼痛、活力、情感职能、精神健康、健康变化、生理职能等维度积分高于对照组（P〈0.05）。生理功能、社会功能积分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者不良反应症状均有不同程度加重,但治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：益气活血通脉汤治疗糖尿病周围神经病变能改善中医临床症状,减轻不良反应,提高生活质量。     

针灸药并用治疗周围，陡面瘫64例的疗效观察

目的：观察分期针灸药并用治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组64例采用分期针灸药并用,对照组64例单用分期针刺法治疗。结果：治疗组痊愈56例,对照组痊愈48例,两组痊愈率和痊愈者治疗天数均有显著性差异（P〈0．05）。结论：分期针灸药并用治疗周围性面瘫能提高治疗效果,具有较高的临床运用价值,宜于推广。     

针刺联合雷火灸治疗周围性面瘫78例

目的：评价针刺联合联合雷火灸治疗周围性面瘫的疗效.方法：78例贝尔面瘫病者被随机分成针刺联合联合雷火灸治疗组（n=39）和单纯针刺治疗组（对照组n=39）。采用面神经功能指数（Facial Nerve Functional Index,FNFI）作为评判疗效指标。结果：治疗后第15d,治疗组中有21例（53.8%）痊愈,对照组为11例（28.2%）,两者有显著性差异（P〈0.05）;而治疗后第21d,治疗组36例（92.3%）和对照组22例（64.1%）痊愈（P〉0.05）。结论：针刺联合联合雷火灸治疗治疗周围性面瘫疗效确切,疗程比单纯针刺治疗有明显缩短.     

温针灸分期治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察温针灸对周围性面瘫的治疗效果。方法:115例病程在2天～30天的早、中期周围性面瘫患者随机分为温针组(治疗组)63例和电针组(对照组)52例。后期70例周围性面瘫病程在30天以上的患者随机分为温针组(治疗组)39例,电针组(对照组)31例。观察各组治疗前后的面神经功能改善情况及各组治疗后的疗效分析。结果:各组治疗后面神经功能均有明显改善,早、中期治疗组有效率为100%,对照组有效率88.5%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。后期治疗组有效率为100%,对照组有效率67.7%,两组有效率比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:温针灸治疗周围性面瘫无论早、中期还是后期更利于面瘫的恢复,疗效更高。     

电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效观察

目的：探讨电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫的疗效。方法：将98例周围性面瘫患者随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组采用电针结合穴位埋线治疗,对照组单纯采用电针治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率100.0%,高于对照组的87.8%（P〈0.05）。结论：电针结合穴位埋线治疗周围性面瘫疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹31例

目的：观察针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将61例患儿随机分为两组,治疗组31例以针罐结合方法治疗,对照组30例单用西药治疗,治疗15d后观察两组疗效。结果：治疗组痊愈率77.4%,总有效率93.5%,对照组痊愈率43.3%,总有效率80.0%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：针罐结合治疗小儿周围性面神经麻痹疗效更优。     

沿皮透刺在针刺治疗周围性面瘫中的临床疗效观察

目的：观察沿皮透刺结合常规针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将30例周围性面瘫病人随机分为观察组与对照组,每组各30例,对照组采用常规针刺方法治疗,观察组在对照组长治疗的基础上加用从地仓到颊车的沿皮透刺法,对比观察两组的临床疗效。结果：观察组30例中,痊愈22例,显效7例,好转1例;对照组30例中,痊愈11例,显效16例,好转3例。观察组与对照组疗效有显著性差异（P〈0.05）,观察组疗效优于对照组。结论：在周围性面瘫常规针刺疗法的基础上加用地仓到颊车的沿皮透刺法可以提高临床疗效。