共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨早期乳腺癌保乳手术的适应证、手术方法及临床疗效。方法将72例早期乳腺癌患者随机分为两组,保乳组:35例实施肿块局部扩大切除+腋窝淋巴结清扫;改良根治组:37例施行改良根治术,两组术后均予以辅助放疗和全身化疗。结果保乳组术后1、3及5a的复发率分别为0%、2.86%、8.57%,生存率分别为100%、97.14%、94.29%;改良根治组术后1、3及5a的复发率分别为0%、2.70%、5.41%,生存率分别为100%、97.30%、94.59%。比较两组病例的术后复发率及生存率,差异无统计学意义(P〉0.05)。保乳组整形效果满意,生活质量良好。结论保乳手术联合辅助放疗和全身化疗治疗早期乳腺癌疗效肯定,美容效果良好,值得临床应用。 相似文献
2.
目的:探讨早期乳腺癌行保乳手术的临床疗效。方法:选取80早期乳腺癌,根据不同手术方法,分为实验组(保乳手术)和对照组(改良根治术),对比两组患者在手术时间、术中的出血量、住院时间、美容效果、手术并发症发病率及远处转移和局部复发情况。结果:实验组在手术时间、术中的出血量、住院时间、均明显低于对照组,美容效果优良率明显高于对照组,术后并发症发病率及远处转移和局部复发率与对照组比较差异无统计学意义。结论:保乳手术具有手术时间短,术后恢复快、美容效果好及能有效提高生活质量等优点,可以作为早期乳腺癌的首选术式。 相似文献
3.
目的 探讨给与早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效。方法 选取64例早期乳腺癌患者作为研究对象,在患者自愿的前提下,将64例患者分为观察组与对照组,其中观察组32例患者应用保乳手术进行治疗,对照组32例患者应用改良根治术进行治疗。结果 经过不同的治疗后,观察组与对照组的美容效果优良率分别为96.88%与78.13%,手术时间分别为(130.88±2.78)min、(165.66±3.68)min,住院时间分别为(9.22±1.75)d、(14.03±2.46)d,术中出血量分别为(286.53±4.30)mL、(396.79±3.39)mL,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 给予早期乳腺癌患者应用保乳手术进行治疗,疗效显著,且具有良好的美容效果,患者满意度高,值得推广。 相似文献
4.
目的通过早期乳腺癌保乳手术与改良根治术术后5年疗效的比较,探讨早期乳腺癌进行保乳手术的可行性。方法回顾性分析乳腺癌患者200例,符合保乳手术标准的143例。其中行保乳手术组(研究组)62例,选出其中改良根治组(对照组)患者81例。研究组与改良根治组进行临床对比研究。结果两组手术时间、术中出血量、术后引流总量、术后引流时间比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组清扫淋巴结个数的比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组并发症的比较,两组患侧上肢水肿发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05);切缘皮瓣缺血情况的比较差异有统计学意义(P〈0.05)。两组5年无瘤生存率、5年生存率、5年局部复发率、远处转移率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论保乳手术对于希望保留乳房的早期乳腺癌患者是可行的。 相似文献
5.
早期乳腺癌保乳根治手术临床评估 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨早期乳腺癌保乳根治手术的综合疗效。方法:140例乳腺癌手术病人,前瞻性非随机分为保乳根治术组(51例)和改良根治术组(89例),术后常规放化疗及内分泌治疗。结果:保乳组局部复发率和远处转移率分别为5.9%、3.9%,改良组分别为5.6%、3.3%;3、5年生存率保乳组为94.87%、82.05%,改良组为94.03%、85.07%,差异无统计学意义(P>0.05),两组生存率曲线比较差异亦无统计学意义(P>0.05);进行生存质量及术后乳房美容效果评价,两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:保乳手术联合术后辅助放疗和全身化疗治疗早期乳腺癌安全可行,能达到与改良根治术相同或相近的治疗效果,并且术后乳房美容效果好,能够获得良好的生活质量,符合微创理念及人性化、个体化方案。 相似文献
6.
《河南医学研究》2017,(8)
目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选取2012年3月至2015年6月郑州圣玛妇产医院收治的62例早期乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,各31例,观察组采用保乳手术(BCS)治疗,对照组采用改良根治术(MRM)进行治疗,比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率、术后1 a复发率及生存率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论保乳手术可以取得与改良根治术相同的治疗效果,且手术时间短、创伤小、患者恢复快,值得临床推广应用。 相似文献
7.
目的:比较不同术式治疗早期乳腺癌临床效果,探讨乳腺癌手术的安全性和可行性。方法:抽取2009年5月至2011年12月期间行乳腺癌手术患者72例,根据不同治疗方案进行分组。其中观察组患者34例行保乳手术,对照组为同期进行改良根治术患者38例。治疗结束,比较手术一般情况、生存质量、美容效果、远期疗效。结果:观察组患者手术时间51.3±9.5min、术中出血量31.8士10.5mL、切口4.5±1.5era、住院时间8.8士3.5d明显小于对照组(P〈O.01);皮下积液11.76%、皮瓣坏死8.82%明显低于对照组(P〈O.05);美容效果85.29%显著高于对照组;两组患者远期疗效相同。结论:乳腺癌早期患者应选择创伤较小、恢复较快的保乳手术进行治疗,该手术对患者心理、生理均具有较大优势,并且可获得较好的远期疗效。 相似文献
8.
早期乳腺癌保乳手术61例临床分析 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨早期乳腺癌保乳手术的临床疗效。方法选择我院2003年1月~2007年1月乳腺癌患者123例,以上患者均为Ⅰ、Ⅱ期患者,分为观察组和对照组。观察组行保乳手术,对照组行改良根治术。两组患者均行定期随访,患者术后1年内,每3个月随访1次,以后每6个月随访1次。随访内容包括患者一年、三年、五年的生存率、局部复发、远处转移、美容效果等。结果两组患者一年、三年、五年的生存率、复发率、远处转移率比较,差异无统计学意义,P〉0.05;两组患者美容效果优良率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论早期乳腺癌保乳手术联合术后放射治疗早期乳腺癌临床效果显著,和改良根治术效果相似,且创伤小、患者痛苦少、恢复快、美容效果好等优点,值得临床借鉴。 相似文献
9.
目的:对保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果进行分析探讨。方法:将该院2011年1月至2013年4月收治的82例早期乳腺癌患者随机分为观察组与对照组,观察组41例患者行保乳手术治疗,观察组41例患者行改良根治术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者术后1年、3年的生存率与复发率无明显差异(P >0.05),观察组的乳房优良率为92.68%,明显高于对照组的80.49%(P <0.05)。结论:对早期乳腺癌患者开展保乳手术治疗可有效提高手术效果,改善患者预后,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2007年1月~2012年1月行保乳手术治疗的乳腺癌患者40例,设为观察组;另选择同期于我院行改良根治术治疗的乳腺癌患者36例为对照组,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果及并发症情况进行比较分析。结果两组患者在手术时间,术中出血量、住院天数方面比较存在统计学意义(P<0.05)。观察组40例患者的美容效果的优良率达90.0%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率12.5%(5/40),低于对照组36.1%(13/36),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与改良根治术治疗早期乳腺癌相比保乳手术更具优势,患者术后可以取得更好的美容效果,且疗效好并发症少,值得临床推广应用。 相似文献
11.
汪河清 《白求恩军医学院学报》2012,(4):300-301
目的对比分析保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法分析本科收治的乳腺癌患者,其中86例行保乳手术者为保乳组,72例行改良根治术者为改良组,比较分析两组患者的手术情况及术后3年生存率等。结果保乳组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均优于改良组(P〈0.01);两组术后并发症差异不显著(P〉0.05)。两组患者在复发、远处转移和生存率方面差异均无统计学意义。结论保乳手术比改良根治术创伤更小,患者术后生活质量高,可作为早期乳腺癌的治疗方法。 相似文献
12.
目的 探讨比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及安全性。方法 将2008年3月—2011年1月在该院行手术治疗的101例早期乳腺癌患者按所行术式不同随机分为观察组(53例,施行保乳手术治疗)和对照组(48例,行改良根治术治疗),对两种术式的手术情况及术后随访情况进行综合比较。结果 观察组患者手术耗时(117.0±25.7)min、术中出血量(142.4±35.0)mL、术后引流时间(8.2±4.6)d均明显少于对照组[(169.5±24.3)min、(217.5±43.1)mL、(13.1±5.3)d](P〈0.01);两组患者随访期间出现局部复发及远处转移患者比例比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组术后乳房美观效果显著优于对照组(P〈0.01)。结论 保乳手术治疗早期乳腺癌在远期疗效方面与改良根治术相当,但保乳手术在保持乳房美观效果方面更优。 相似文献
13.
保乳手术治疗早期乳腺癌效果观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的术式、手术效果及美容效果。方法:随机选取早期乳腺癌患者68例,依据患者意愿,分为保乳手术治疗者38例(保乳组)、保留胸大肌的乳腺癌改良根治术者30例(根治组),分别予以保乳手术、改良根治术,术后及随访观察治疗效果,评价乳腺美容效果。结果:两组患者手术均顺利完成,术后恢复良好,均未见局部复发或远处转移等;对术后1年以上的患者进行乳房外形评估,保乳组与根治组的优良率分别为94.74%、70.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期乳腺癌患者实施保乳手术加综合治疗,创伤小,兼顾疗效及美容效果,提高了患者生活质量,是早期乳腺癌患者的首选治疗方式。 相似文献
14.
目的观察早期乳腺癌保乳手术治疗的效果和可行性.方法对56例早期乳腺癌患者实行保乳手术,其中I期41例,Ⅱ期15例.方法手术方式为肿瘤广泛切除术或象限切除术,联合腋窝淋巴结清扫.术后常规行辅助放疗、化疗和内分泌治疗.结果56例患者术后6个月随访至今,至今存活,仅5例局部复发,无一例肿瘤复转移,对15例患者进行乳房外形评估,优86.7%(13/15),良13.3%(2/15).结论对早期行保乳手术法治疗,方法简单,治愈率未降低、复发率未增加而外观更美丽,病人从生理、心理方面易接受,对提高病人综合生活质量起到良好作用. 相似文献
15.
目的探讨早期乳腺癌保乳手术治疗的方法和疗效。方法通过53例早期乳腺癌进行保乳手术的临床资料,分析其近期疗效,并观察美容效果。结果无术后并发症。术后随访6~48个月,平均35个月,随访所有患者无肿瘤局部复发,1例术后33个月后出现肺部转移,全部患者术后外形满意。结论保乳手术疗效满意,术后乳房外形正常,使患者生存质量提高,适合早期乳腺癌患者。 相似文献
16.
目的比较早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术的临床疗效。方法选择2009年2月~2011年7月我院收治的64例女性乳腺癌患者,64患者均分为治疗组和对照组,治疗组单用保乳手术治疗,对照组用改良根治术治疗,对两组的手术疗效进行比较。结果保乳手术具有住院时间短、手术时间短、术中出血少、术后并发症发生率低,治疗组的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后乳房美容效果显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗乳腺癌与改良根治术比较,具有住院时间短、手术时间短、术中出血少、术后并发症发生率低,且美容效果好的优点,是治疗早期乳腺癌最佳的手术方式。 相似文献
17.
乳腺癌改良根治术和保乳手术对早期乳腺癌患者的临床疗效对比 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨乳腺癌改良根治术和保乳手术对早期乳腺癌患者的临床疗效差异。方法对我院收治的87例早期乳腺癌患者随机分为实验组以及对照组,其中实验组患者采用保乳手术联合综合疗法进行治疗,对照组患者采用乳腺癌改良根治术联合综合疗法进行治疗。结果实验组患者术中出血量、手术时间以及术后并发症均低于对照组(p〈0.05);两组患者治疗后随访结果无明显差异性(p〉0.05)。结论对早期乳腺癌患者采用保乳手术联合综合疗法进行治疗可有效降低患者并发症的发生,提高患者术后生活质量。 相似文献
18.
目的:探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法:将我院收治的96例早期乳腺癌患者随机分为两组,A组48例行保乳手术,B组48例行改良根治术,分析两组手术时间、术中出血量、住院时间及术后恢复情况。结果:A组手术时间、术中出血量及住院时间明显优于B组,分别为手术时间f(118.52±16.35)minVS(155.87±20.55)min],术中出血量f(105.26±42.15)ml vs(153.32±51.26)m11,住院时间[(10.15±2.56)d vs(14.38±3.27)d1,组间差异均有高度统计学意义(t=9.85、3.55、7.06,均P〈0.01);两组术后并发症发生率分别为2.08%、16.67%,差异有统计学意义(χ2=4.41,P〈0.05);两组局部复发率、远处转移率、3年及5年生存率比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论:保乳手术治疗早期乳腺癌疗效满意,值得推广应用。 相似文献
19.
目的 比较分析不同手术方法治疗早期乳腺癌患者的临床效果.方法 选取2017年11月至2019年4月本院收治的70例早期乳腺癌患者,随机分为对照组和研究组,每组35例.对照组患者给予改良根治术,研究组患者给予保乳手术治疗,比较分析两组患者治疗效果.结果 治疗后,研究组患者各项手术指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P... 相似文献
20.
早期乳腺癌保乳手术30例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
随着对乳腺癌生物学特性更深入的认识,20世纪80年代以来保乳手术在乳腺癌的手术治疗中逐渐流行起来.我院1990年以来收治的乳腺癌患者中有30例行保乳手术.现将其临床资料分析报道如下. 相似文献