痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的:观察中药痛泻要方加味治疗肠易激综合征(IBS)腹泻型的疗效.方法:选择腹泻型肠易激综合征患者110例,随机分为两组,治疗组予痛泻要方加味治疗,对照组予西药得舒特治疗,两组均治疗6周,停药2周观察疗效.结果:治疗组总有效率为89.1%,对照组总有效率为70.9%,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05).结论:中药痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于西药得舒特.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的　观察中药痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法　 6 2例患者随机分组 ,治疗组 32例 ,予中药痛泻要方加味治疗 ;对照组 30例 ,予西药思密达治疗。结果　治疗组总有效率 90 .6 % ,对照组总有效率 6 3.3% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论　痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有显著疗效     

加味痛泻要方治疗肠易激综合征(腹泻型)30例

目的:观察加味痛泻要方治疗肠易激综合征(腹泻型)的疗效.方法:将60例患者随机分为加味痛泻要方治疗组和丽珠肠乐对照组各30例,疗程为1个月.结果:治疗组总有效率达83.33%,对照组总有效率为76.67%,两组比较有显著性差异.结论:加味痛泻要方治疗肠易激综合征(腹泻型)具有较好的疗效.     

加味痛泻要方治疗临床腹泻型肠易激综合征

目的观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法根据诊断标准选择147例腹泻型肠易激综合征患者，运用加味痛泻要方治疗85例，并与思密达治疗62例作比较。结果治疗组痊愈51例．显效25例，无效9例，总有效率89．41％，与对照组总有效率72，58％比较，两组之间有显著差异（P〈0.01）。结论加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征临床有较好的疗效。     

四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征（脾虚肝郁证）42例

目的观察四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将84例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组口服四君子汤合痛泻要方加味,对照组口服匹维溴胺片。结果治疗4周后,治疗组在常见症状改善方面均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好的疗效,能明显缓解临床症状,缩短疗程,且无不良反应,值得临床推广。     

加味痛泻要方配合穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的 观察加味痛泻要方配合穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征(肝郁脾虚证)的临床疗效.方法 将90例腹泻型肠易激综合征(肝郁脾虚证)患者随机分为综合治疗组、中药治疗组和西药对照组,综合治疗组予加味痛泻要方口服联合穴位贴敷,中药治疗组以加味痛泻要方口服,西药对照组予马来酸曲美布汀片剂配合双歧杆菌三联活菌胶囊口服.结果 治疗后总有效率综合治疗组为93.3%,中药治疗组为80.0%,西药对照组为66.7%,综合治疗组疗效优于中药治疗组及西药对照组(P<0.05),中药治疗组优于西药对照组(P<0.05).3组治疗后中医证候总积分、腹痛VAS评分及单项症状积分均显著低于治疗前(P<0.05),且综合治疗组各积分低于中药治疗组及西药对照组(P<0.05),中药治疗组低于西药对照组(P<0.05).3组在治疗中未发生不良反应.结论 加味痛泻要方配合穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征,能明显改善临床症状,提高临床疗效,且无不良反应.     

心理治疗与痛泻要方相结合治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的:观察心理治疗与痛泻要方相结合治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将本院门诊纳入符合标准的65例腹泻型肠易激综合征病人,随机分为两组,治疗组35例,根据中医辨证分型用痛泻要方和心理治疗相结合治疗;对照组30例用痛泻要方治疗。结果:治疗组的疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理治疗与痛泻要方相结合组治疗肠易激综合征患者疗效明显优于痛泻要方组。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征38例

目的观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床效果。方法将75例病例随机分为两组,对照组37例,服用西药蒙脱石散和复方嗜酸乳杆菌治疗;治疗组38例,给予痛泻要方加味治疗。结果治疗组有效率92.11%,对照组有效率78.48%,且差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得进一步临床研究及推广。     

理中丸合痛泻要方加减治疗肠易激综合征(腹泻型)临床观察

目的:观察理中丸合痛泻要方加减治疗肠易激综合征(腹泻型)的临床疗效。方法:将120例肠易激综合征(腹泻型)患者随机分为两组,每组60例,治疗组予中药理中丸合痛泻要方加减治疗,对照组予马来酸曲美布丁胶囊治疗,疗程2 w。观察两组患者治疗后的消化道症状及大便性状,进行消化道症状评分及Bristol评分。结果:两组病例治疗后症状均较治疗前改善,治疗组治疗后消化道症状评分和Bristol评分与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:理中丸合痛泻要方加减治疗肠易激综合征(腹泻型)临床疗效优于单用西药,值得临床推广。     

加味痛泻要方治疗D-IBS临床观察

目的:观察加味痛泻要方治疗肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征(D-IBS)的疗效。方法:将符合标准的患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组给予痛泻要方加味治疗,对照组给予西药治疗,4周为1疗程。对各组治疗前、后进行症状、体征记分比较及疗效评定。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:加味痛泻要方治疗肝郁脾虚型D-IBS疗效确切。     

参苓白术散合痛泻要方加减治疗肠易激综合征60例

目的探讨参苓白术散合痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法随机将120例患者分为治疗组60例和对照组60例,治疗组服用参苓白术散合痛泻要方加减,对照组丽珠肠乐和谷维素口服治疗。结果参苓白术散合痛泻要方加减治疗肠易激综合征总有效率（91.5%）及治愈率（63.33%）明显高于对照组。结论参苓白术散合痛泻要方加减对中医辨证为肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征有较好的疗效。     

加味痛泻方治疗肠易激综合征41例

目的:观察加味痛泻方治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:将77例患者随机分为治疗组41例与对照组36例。治疗组采用加味痛泻方治疗;对照组采用谷维素、易蒙停治疗。结果:治疗组总有效率为97.6%;对照组总有效率为86.1%。结论:加味痛泻方治疗肠易激综合征疗效满意。     

加味痛泻方治疗腹泻型肠易激综合征58例疗效观察

目的：观察加味痛泻方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：116例病例随机分为两组，每组58例。对照组口服谷维素、硝苯吡啶、复方地芬诺酯治疗，治疗组采用加味痛泻方治疗，4w为1个疗程。结果：对照组治疗后总有效率为79．31％，治疗组治疗后总有效率为93．10％，两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：加味痛泻方治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切，值得在临床上推广应用。     

柴胡疏肝散合痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征56例

[目的]观察柴胡疏肝散合痛泻要方加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。[方法]将112例腹泻型肠易激综合征患者分为两组。治疗组56例,口服柴胡疏肝散合痛泻要方加减治疗;对照组56例,口服马来酸曲美布汀胶囊。两组均以4周为1疗程,连用2个疗程。[结果]总有效率治疗组为89.3%,对照组为76.8%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]柴胡疏肝散合痛泻要方加减对腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

痛泻要方加味治疗肠道易激综合征42例疗效观察

目的:探讨痛泻要方加味治疗肠道易激综合征.方法:以痛泻要方加味治疗肠道易激综合征.结果:疗效较佳.结论:痛泻要方临床上适用于肠道易激综合征的各种腹痛腹泻.     

补中益气汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的：观察补中益气汤合痛泻要方加减治疗肝郁脾虚型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：将110例肝郁脾虚型腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组59例和对照组51例,治疗组采用补中益气汤合痛泻要方加减治疗,对照组应用双歧杆菌片、多塞平片、止泻宁口服治疗。结果：治疗组显效率为84.7%,对照组为49.0%,P〈0.01。结论：补中益气汤合痛泻要方治腹泻型肠易激综合征疗效确切,优于西药。     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征126例临床观察

目的：探讨痛泻要方加味治疗肠易激综合征的疗效。方法：用痛泻要方治疗肠易激综合征。结果：痛泻要方治疗肠易激综合征总有效率88．8％。结论：痛泻要方治疗肠易激综合征疗效较好，值得推广。     

四君子汤合痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征

目的探讨四君子汤合痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床效果。方法收集2015年1月至2016年1月我院收治的38例腹泻型肠易激综合征患者,按随机数字表法分为2组,对照组19例,给予常规西医治疗,观察组19例,在西医治疗基础上联合四君子汤合痛泻要方治疗,治疗4周后,比较两组用药效果。结果观察组用药总有效率高于对照组(P0.05)。结论对腹泻型肠易激综合征患者在常规西医治疗基础上联合四君子汤合痛泻要方治疗的疗效较好,有效改善了患者的临床症状。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征45例

目的观察痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）患者的临床疗效。方法将90例肠易激综合征（腹泻型）患者随机分为治疗组45例,对照组45例,其中治疗组口服痛泻要方加味并随症加减。对照组给予口服思密达,观察两组患者的临床常见症状改善情况。结果两组患者治疗前常见症状积分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗4周后治疗组在腹痛、泄泻、郁怒或紧张、胸胁胀闷、嗳气、纳差、肠鸣矢气等常见症状改善方面,均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组在治疗4周后总有效率明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痛泻要方对腹泻型肠易激综合征有较好的疗效,能明显缓解临床症状,缩短治疗时间,且无不良反应,值得临床推广。     

加味痛泻要方治疗肠易激综合征疗效观察

目的：观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：对80例符合罗马Ⅲ诊断标准的IBS患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用加味痛泻要方治疗，对照组用得舒特治疗，同时口服培菲康调节肠道茵群。结果：总有效率治疗组90％，对照组70％，两组比较，P〈0．05；治疗组患者腹痛、泄泻改善明显优于对照组，且不良反应的发生率低于对照组。结论：加味痛泻要方治疗IBS疗效优于单纯西医治疗。