中西医结合治疗2型糖尿病周围神经病变38例

目的 :观察中西医结合治疗 2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法 :70例患者随机分为 2组。治疗组在控制饮食 ,降糖治疗基础上配合 Vit B1 2 肌注及口服黄芪水蛭汤 ,对照组除中药外与治疗组相同。 2周为 1疗程 ,2个疗程后评定疗效。结果 :治疗组 38例中显效 14例 ,有效 2 0例 ,无效 4例 ,总有效率为 89.5 % ;对照组 32例中显效 8例 ,有效 12例 ,无效 12例 ,总有效率为 6 2 .5 % ;两组总有效率比较有显著差异 (χ2 =7.0 8,P <0 .0 1)。结论 :中西医结合治疗本病有助于提高疗效。     

水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的　观察水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法　糖尿病周围神经病变 62例患者随机分为 2组。治疗组 40例用水蛭注射液维生素B1 ,维生素B1 2 治疗 ,对照组 2 2例单纯使用维生素B1 、维生素B1 2 治疗。 2组均 30日为 1个疗程 ,2个疗程后统计疗效 ,并观察 2组治疗前后肌电图、血液流变学、空腹血糖、糖化血红蛋白的变化。结果　治疗组显效率为 35 .0 % ,总有效率为 80 .0 % ;对照组无显效者 ,总有效率为 36.4%。 2组比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。治疗组治疗前后血流变学有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,对照组则无明显变化 (P >0 .0 5 ) ,2组治疗后比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2组治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论　水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效确切     

通塞脉片治疗尿毒症周围神经病变疗效观察

目的:观察通塞脉片治疗尿毒症周围神经病变的临床疗效。方法:将65例尿毒症周围神经病变患者随机分为2组,对照组32例给予血液透析与注射维生素B1、维生素B12治疗;观察组33例在对照组治疗基础上口服通塞脉片治疗,治疗1月后评价临床疗效。结果:观察组显效10例,有效18例,无效5例,总有效率84.8%;对照组显效7例,有效13例,无效12例,总有效率62.5%,2组疗效比较,差异有显著性意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:通塞脉片治疗尿毒症周围神经病变可明显提高疗效。     

电针配合耳穴贴敷治疗糖尿病周围神经病变50例

目的:观察电针配合耳穴贴敷治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组25例,在常规治疗的基础上,治疗组给予电针及耳穴贴敷治疗,对照组给予甲钴胺注射液及丹参川芎嗪注射液治疗,2周后观察疗效。结果:治疗组显效10例,有效12例,无效3例,总有效率为88%;对照组显效7例,有效10例,无效8例,总有效率为68%,两组疗效比较,治疗组优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:电针配合耳穴贴敷治疗可明显改善糖尿病周围神经病变患者的症状和体征。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取糖尿病并发周围神经病变患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予口服降糖药、胰岛素等治疗;治疗组在此基础上加用黄芪桂枝五物汤治疗。结果:治疗组显效24例,有效3例,总有效率为90.0%;对照组显效16例,有效3例,总有效率76.7%;2组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后胫神经、腓总神经及腓肠神经等神经传导速度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,可改善患者的临床症状和体征,对神经传导速度具有明显提升作用。     

糖痹通胶囊治疗糖尿病周围神经病变55例临床观察

目的　观察糖痹通治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法　 110例糖尿病周围神经病变患者随机分为 2组 ,在常规控制血糖基础上 ,治疗组 5 5例予糖痹通胶囊 ,每次 3粒 ,每日 3次口服 ;对照组5 5例予弥可保 ,每次 5 0 0 μg ,每日 3次口服。 2组均 2个月为 1个疗程。观察 2组临床疗效及治疗前后肌电图变化情况。结果　治疗组显效率为 5 8.18% ,总有效率 92 .72 %。对照组显效率 38.18% ,总有效率 70 .90 %。 2组比较 ,显效率和总有效率均有显著性差异 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1) ;治疗后 ,治疗组正中神经和腓总神经运动神经传导速度 (MNCV)与感觉神经传导速度 (SNCV)与治疗前比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1) ,与对照组比较亦有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　糖痹通能明显改善糖尿病周围神经病变 (DNP)的临床症状 ,提高神经传导速度 ,治疗糖尿病神经病变临床疗效显著 ,且无任何毒、副作用     

活血通络法治疗糖尿病周围神经病变40例

目的 :观察中药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 :采用活血通络法治疗糖尿病周围神经病变 40例 ,设对照组 2 0例。结果 :治疗组总有效率 90 % ,对照组总有效率5 0 % ,两组比较 ,有显著性意义。提示 :活血通络法治疗糖尿病性周围神经病变 ,疗效确切。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变55例

目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将110例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用中药汤剂口服,记录两组患者治疗效果。结果治疗组显效21例,有效31例,无效3例,总有效率94.54%;对照组显效18例,有效22例,无效15例,总有效率72.72%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变与单用西药治疗相比较,效果更好。     

活血降糖胶囊辅助治疗糖尿病周围神经病变28例疗效观察

目的:观察活血降糖胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将56例符合标准的糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组与对照组各28例,2组均予饮食、运动疗法及常规西药治疗,治疗组在常规口服降糖药物的基础上加用活血降糖胶囊(5粒/次,3次/d)治疗,对照组常规口服降糖药及口服甲钴胺治疗(0.5mg/次,3次/d),2组均以3个月为1个疗程。结果:治疗组总有效率为82.1%,对照组总有效率为57.1%,治疗组疗效明显高于对照组,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论:活血降糖胶囊治疗糖尿病周围神经病变具有较理想的疗效,并有利于糖尿病患者的长期治疗。     

针灸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察针灸方法治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将65例患者随机分为治疗组32例和对照组33例,在糖尿病常规治疗基础上,治疗组配合针刺治疗,对照组口服肌醇,观察治疗期间两组症状的变化情况。结果:治疗3个月后治疗组显效16例,有效12例,无效4例,总有效率为87.5%;对照组中显效7例,有效14例,无效12例,总有效率为63.6%。两组总有效率比较有显著差异(P<0.05)。结论:配合针灸治疗糖尿病周围神经病变临床效果良好。     

糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果分析

目的:探讨糖尿病周围神经病变应用益气活血通痹汤治疗的效果。方法:40例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分为观察组和对照组,各20例。两组患者均采取常规降糖治疗,对照组在此基础上口服呋喃硫胺片进行治疗,观察组在此基础上口服益气活血通痹汤进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前、后神经传导速度比较,观察组恢复情况明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组显效18例,占90.00%,有效2例,占10.00%,总有效率为100.00%;对照组显效10例,占50.00%,有效5例,占25.00%,无效5例,占25.00%,总有效率为75.00%。观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用益气活血通痹汤治疗糖尿病周围神经病变能够取得良好的效果,值得临床推广和应用。     

自拟降糖通络汤联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变32例疗效观察

目的:探讨自拟降糖通络汤合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选取糖尿病并发周围神经病变病人64例,在相同的糖尿病治疗的基础上,随机分为对照组32例,给予甲钴胺口服治疗;治疗组32例,使用自拟降糖通络汤联合甲钴胺口服治疗,疗程均为30天,观察两组治疗前后的变化。结果:治疗组显效18例,有效10例,无效4例,总有效率87.5%,对照组有效率为65.6%。结论:自拟降糖通络汤联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变疗效好,未发现不良反应,值得临床推广。     

活血通络汤联合常规西药治疗糖尿病周围神经病变70例

目的:观察活血通络汤联合常规西药治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将140例糖尿病周围神经病变患者采用随机数字表法随机分为两组。对照组70例对照组采用常规西药治疗,给予维生素B1片、维生素B6片、甲钴胺片口服;治疗组70例在对照组治疗基础上加用活血通络汤(当归、川芎、赤芍、水蛭、地龙、五味子、山药、鸡血藤、丹参、黄芪、甘草),每日1剂,水煎服。两组患者均持续治疗1个月后判定疗效。结果:治疗组显效48例,有效19例,无效3例,有效率为95.71%;对照组显效11例,有效34例,无效25例,有效率为64.29%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:活血通络汤联合常规西药治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效,可提高神经传导速度,值得临床推广运用。     

降糖通脉灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析

目的:对我院中药制剂降糖通脉灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效及治疗后患者满意度进行评价。方法:选取符合标准的糖尿病周围神经病变患者220例,随机分为治疗组和对照组各110例,治疗组给予降糖通脉灵胶囊口服治疗;对照组予甲钴胺片口服治疗。均30天为1疗程,2个疗程后统计疗效,比较治疗前后患者的临床症状及肌电图等变化。结果:治疗组总有效率为96.4%,对照组为72.7%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。治疗组治疗后患者满意度为94.5%,对照组为71.8%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:降糖通脉灵胶囊治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,在临床上值得进一步推广。     

复方芎蝎胶囊治疗糖尿病周围神经病变60例

目的观察复方芎蝎胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效和腓总神经传导速度的改善。方法将120例糖尿病周围神经病变患者随机分成2组。两组在常规治疗相同的情况下对照组60例予甲钴胺0.5㎎、3/d、口服,治疗组在甲钴胺的基础上加服复方芎蝎胶囊6粒、3/d、口服,两组均30d为一疗程,疗程间休息1周,2个疗程后统计临床疗效。结果治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率65.0%,2组总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论复方芎蝎胶囊是治疗糖尿病周围神经病变的有效药物。     

活血通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变52例临床观察

目的:观察活血通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将104例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各52例,2组病例均给予口服甲钻胺治疗,治疗组另给予口服活血通络胶囊,每次4粒,每日3次,共3个月,观察2组临床症状,神经传导速度和血液流变学指标的变化判断临床疗效.结果:显效率和总有效率治疗组分别为25%、84.6%,显著高于对照组的11.5%、50%(P<0.01),MNCV和SNCV经治疗后有显著提高,与对照组比较有显著性差异(P<0.01),血液流变学指标有明显改善.结论:活血通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效.     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将128例患者随机分为治疗组64例和对照组64例；两组基础治疗相同，治疗组加用疏血通注射液静脉点滴，4周后比较疗效。结果治疗组显效36例，有效20例，总有效率87．5％。对照组显效16例，有效24例，总有效率62．5％；两组有效率比较，差异有显著意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗糖尿病和周围神经病变疗效显著。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察银杏叶注射液对改善糖尿病周围神经病变的疗效.方法:选择确诊的糖尿病周围神经病变患者70例,随机分成治疗组(40例)和对照组(30例),对照组采用常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用银杏叶注射液静脉滴注,疗程30天.结果:治疗组显效15例,有效20例,无效5例,总有效率为87.5%;对照组显效8例,有效13例,无效9例,总有效率为70.0%.两组总有效率比较有显著差异(P＜0.01),治疗组临床疗效优于对照组.血液流变学及血脂除高密度脂蛋白外,指标均显著优于对照组(P＜0.01),未见明显不良反应.结论:银杏叶注射液配合常规方法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效较好,安全可靠,值得临床应用.     

益气化瘀通络方联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变48例

目的:观察益气化瘀通络方联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将96例糖尿病周围神经病变患者采用随机数字表法随机分为两组。两组患者均给予控制血糖。对照组48例口服甲钴胺片,0.5 mg/次,3次/d。治疗组48例在对照组治疗基础上加服益气化瘀通络方(黄芪、白术、党参、川芎、当归、红花、桃仁、水蛭、威灵仙、鸡血藤、木瓜、牛膝),1剂/d,水煎,分早、晚温服。剩余药渣可再加水煎后泡脚。两组均治疗12周后判定疗效。结果:治疗组显效29例,有效17例,无效2例,有效率为95.83%;对照组显效19例,有效19例,无效10例,有效率为79.17%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:益气化瘀通络方联合甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变有较好疗效,可有效改善患者的症状和体征。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察通心络胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法 60例糖尿病周围神经病变的患者随机分成治疗组及对照组,每组30例。对照组给予常规降血糖、营养神经、改善微循环治疗,治疗组在此基础上加用通心络胶囊,两组均以4周为1个疗程,然后判断疗效。结果治疗组总有效率90.12%,对照组为69.35%,治疗组与对照组的总有效率差异有非常显著意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变安全有效,值得临床推广应用。