微生态制剂治疗肝硬化的Meta分析

目的系统评价微生态制剂治疗肝硬化的有效性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library以及中国期刊全文数据库、维普、万方数据库,全面收集关于微生态制剂治疗肝硬化的随机对照试验,筛选后的文献应用Rev Man5.3软件进行Meta分析,其中二分类变量采用率差(RD)及其95%可信区间(95%CI)作为效应量;连续性变量若测量单位一致则采用加权均数差(WMD),测量单位不一致采用标准化均数差(SMD)及其95%CI进行评估。发表偏倚采用漏斗图进行分析。结果纳入符合标准的文献18篇,共1411例肝硬化患者,其中治疗组726例,对照组685例。与对照组相比,微生态制剂治疗可显著提高临床总体有效率(RD=0.28,95%CI:0.22~0.34,P0.001);亦可以明显改善肝功能生化指标:ALT(SMD=-0.90,95%CI:-1.14~-0.66,P0.001)、TBil(WMD=-15.99,95%CI:-26.42~-5.57,P0.001)、Alb(SMD=0.66,95%CI:0.40~0.93,P0.001),降低内毒素(SMD=-1.13,95%CI:-2.11~-0.15,P0.001)及血氨水平(WMD=-15.86,95%CI:-21.54~-10.18,P0.001)。结论微生态制剂可明显改善肝硬化患者的肝功能,有效抑制肝硬化进展,降低肝性脑病等并发症的发生风险,提高临床总有效率,且耐受性较好。     

益生菌类制剂治疗非酒精性脂肪性肝病疗效评价

目的系统评价益生菌制剂对非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的疗效。方法检索2014年5月之前在Pub Med、Springer Link、CNKI中文期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库网及万方数据库中发表的文献,选取关于益生菌制剂治疗NAFLD的随机对照试验,由2名研究者独立对文献进行质量评价和数据提取,应用Rev Man5.1软件进行Meta分析。连续性变量计量单位相同采用加权均数差(WMD)进行评估。结果共纳入8项符合标准的随机对照试验相关文献,NAFLD患者共543。Meta分析显示:与对照组相比,益生菌制剂能明显降低NAFLD患者的ALT(WMD=17.74,95%CI:12.23~23.14,P<0.000 01)、AST(WMD=9.01,95%CI:8.13~9.89,P<0.000 01)、GGT(WMD=16.48,95%CI:1.91~31.05,P=0.03)、CHO(WMD=0.24,95%CI:0.16~0.31,P<0.000 01)和TG(WMD=0.29,95%CI:0.13~0.45,P=0.000 4)水平,不能改善BMI(WMD=0.04,95%CI:-0.48~0.57,P=0.87)。结论益生菌制剂可降低NAFLD患者ALT、AST、GGT、CHO和TG水平,促进肝功能的恢复,但对患者的BMI无改善作用。     

益生菌制剂治疗轻微型肝性脑病的荟萃分析

目的:评价益生菌制剂治疗轻微型肝性脑病(minimal hepatic encephalopathy,MHE)的疗效.方法:检索PubMed、EMBASE、WebofScience、The Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国期刊全文数据库、中国科技期刊数据库(维普)、万方数字化期刊全文数据库等关于益生菌制剂治疗MHE的临床随机对照试验(RCT),使用Cochrane图书馆提供的Review Manager4.3软件对入选试验进行荟萃分析.结果:共9项试验满足纳入标准而入选本研究,荟萃分析表明:与对照组相比,益生菌制剂可明显缩短数字连接试验(NCT)反应时间(WMD=13.60,95%CI:1.53-25.66,P=0.03),有效降低血氨水平(SMD=0.98,95%CI:0.25-1.71,P=0.008),减轻内毒素血症(SMD=1.03,95%CI:0.65-1.42,P<0.00001),改善ALT水平(WMD=11.72,95%CI:5.57-17.88,P=0.0002),并降低临床肝性脑病的发生率(RR=0.15,95%CI:0.0...     

微生态制剂在重症急性胰腺炎中应用的meta分析

背景:近年来关于微生态制剂治疗重症急性胰腺炎(SAP)的研究较多,然而其效用尚存在争议。目的:系统评价微生态制剂应用于SAP的效用。方法:检索The Cochrane Library、PubMed、维普、CNKI和万方数据库,选取关于微生态制剂应用于SAP的随机对照试验(RCTs),以RevMan 5.1软件进行meta分析。计数资料和计量资料的评价分别采用比值比(OR)和加权均数差(WMD)。结果:共6项RCTs满足纳入和排除标准,包括SAP患者444例。Meta分析显示干预组与对照组间死亡率(OR=1.55,95%CI:0.83~2.88,P=0.17)以及感染性坏死(OR=1.19,95%CI:0.61~2.30,P=0.61)、全身性炎症反应综合征(SIRS)(OR=0.91,95%CI:0.29~2.84,P=0.87)、多器官功能衰竭(MOF)(OR=1.72,95%CI:0.98~3.01,P=0.06)发生率差异均无统计学意义,但干预组住院时间(WMD=-6.72,95%CI:-9.16~-4.28,P0.000 01)以及血淀粉酶、CRP恢复时间和腹部症状缓解时间均显著短于对照组,总体并发症发生率显著低于对照组(OR=0.39,95%CI:0.16~0.95,P=0.04)。结论:目前研究表明添加微生态制剂并不能降低SAP患者的死亡率以及感染性坏死、SIRS、MOF发生率,但能显著缩短患者的住院时间,降低总体并发症发生率。尚需开展大样本、高质量的RCTs对微生态制剂应用于SAP的效用作进一步评估。     

替诺福韦联合拉米夫定治疗HIV与HBV合并感染的Meta分析

目的系统评价替诺福韦联合拉米夫定治疗艾滋病病毒(HIV)与乙型肝炎病毒(HBV)合并感染的有效性和安全性。方法计算机检索Elsevier、PubMed、中国知网(CNKI)、维普中文期刊服务平台、万方数据医药信息镜像系统,从建库至2017年7月公开发表的替诺福韦联合拉米夫定治疗HIV与HBV合并感染的随机临床对照试验。由3位研究者独立筛选评价文献并提取资料,统一后采用RevMan5.3系统评价软件对待评价研究进行统计分析。结果最终共纳入7篇文献,552例患者。替诺福韦联合拉米夫定相对于拉米夫定单独用药在HBV的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率显著提高~([24周:危险比(RR)=1.80,95%可信区间(CI):1.39~2.35,P0.000 1;48周:RR=1.60,95%CI:1.31~1.94,P0.000 01]),HBV-DNA载量显著降低~([24周:权重均数差(WMD)=-1.46,95%CI:-1.71~-1.21,P0.000 01;48周:WMD=-1.35,95%CI:-1.55~-1.16,P0.000 01]),丙氨酸转氨酶(ALT)复常率显著提高(24周:RR=1.37,95%CI:1.12~1.67,P=0.002;48周:RR=1.36,95%CI:1.16~1.60,P=0.000 1),HIV的核糖核酸(HIV-RNA)转阴率显著提高(48周:RR=1.24,95%CI:1.04~1.49,P=0.02),差异均具有统计学意义。安全性方面,多为无不良反应发生。结论替诺福韦联合拉米夫定治疗HIV与HBV合并感染更为有效,安全性良好。     

乳果糖预防肝硬化消化道出血后诱发肝性脑病的meta分析

目的探讨乳果糖制剂用于预防肝硬化消化道出血后诱发肝性脑病发生的疗效评价。方法计算机检索PubMed、Wiley、The Cochrane Central Register of Controlled Trials外文数据库及CNKI中国期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库中文数据库中有关乳果糖预防肝硬化消化道出血后诱发肝性脑病发生的临床随机对照试验,采用RevMan5.0软件对入选试验进行Meta分析。结果共5项随机对照试验符合入选标准,包括318例患者。Meta分析结果显示:乳果糖制剂可以明显降低肝硬化消化道出血病人肝性脑病的发生率(RR=0.20,95%CI:0.10~0.40,P0.000 01),有效降低血氨水平(WMD=-9.10,95%CI:-11.48~-6.73,P0.000 01),缩短数字连接试验所需的反应时间(WMD=-14.48,95%CI:-20.08~-9.60,P0.000 01)。结论乳果糖制剂可改善肝硬化消化道出血患者部分指标,对预防肝硬化消化道出血患者肝性脑病的发生有一定疗效。     

滋补肝肾类方联合西药治疗帕金森病临床疗效的Meta分析

目的评价滋补肝肾类方联合西药治疗帕金森病的临床疗效和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学数据库(CBM),筛选采用滋补肝肾类方联合西药治疗帕金森病的随机对照试验(RCTs)相关文献,汇总各研究的临床疗效数据,并使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入31篇文献,共涉及2 320例病人。Meta分析结果显示:滋补肝肾类方联合西药能明显提高帕金森病治疗的总有效率[OR=3.54,95%CI(2.56,4.88),P0.000 01];改善统一帕金森病评分量表(UPDRS、UPDRSⅠ～Ⅳ)评分[WMD=-8.31,95%CI(-9.88,-6.73),P0.000 01;WMD=-0.55,95%CI(-0.86,-0.24),P=0.000 5;WMD=-2.74,95%CI(-4.43,-1.06),P=0.001;WMD=-3.00,95%CI(-4.40,-1.61),P0.000 1;WMD=-1.42,95%CI(-2.67,-0.18),P=0.02];改善中医证候评分[WMD=-9.50,95%CI(-12.02,-6.98),P0.000 01];改善韦氏综合评定量表(Webster)评分[WMD=-3.22,95%CI(-4.16,-2.27),P0.000 01];减少不良反应的发生[OR=0.27,95%CI(0.16,0.48),P0.000 01]。结论滋补肝肾类方联合西药治疗帕金森病对比单纯西药治疗有更好的临床疗效。     

SYNTAX系列评分在复杂冠状动脉病变中的应用进展

摘要：目的：比较沙库巴曲缬沙坦(LCZ696)与血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)或血管紧张素受体阻滞剂(angiotensin receptor blocker,ARB)治疗难治性心力衰竭(refractory heart failure,RHF)患者的疗效和安全性,为临床提供参考依据。方法：通过检索pubmed,embase,web of science,cochrane,CBM,知网等数据库中已发表的中文和英文的随机对照研究(randomized controlled trials,RCTs)。筛选文献,提取数据后,采用cochrane偏倚风险评估工具对纳入的RCTs质量进行评价,采用Stata15.1和Revman 5.4进行meta分析。结果：共纳入13篇文献,总计1338例患者。meta分析结果显示：研究组N端B型利钠肽（N-terminal pro-B-type natriuretic,NT-proBNP）[WMD=-294.79,95%CI(-422.28,-167.31),P=0.000]、高敏感性心肌肌钙蛋白T（high-sensitivity cardiac troponin T,hs-cTnT）[WMD=-0.09,95%CI(-0.11,-0.08),P=0.000]、左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD) [WMD=-4.00,95%CI(-5.34,-2.67),P=0.000]、左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVESD) [WMD=-4.94,95%CI(-7.05,-2.82),P=0.000]低于对照组;左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF) [WMD=5.88,95%CI(4.38,7.38),P=0.000]、6分钟步行距离(6-min walking distance ,6MWD)、有效率[RR=1.81,95%CI(1.11,1.26),P=0.000]明显高于对照组;两组细胞间黏附分子(intercellular cell adhesion molecule,ICAM-1) [WMD=-3.37,95%CI(-9.08,2.35),P=0.248]、血肌酐(creatinine,CREA) [WMD=0.61,95%CI(-1.18,2.41),P=0.505]、醛固酮(aldosterone,ALD) [WMD=-12.27,95%CI(-30.39,5.85),P=0.184]水平差异无统计学意义。研究组低血压[RR=0.56,95%CI(0.19,1.63),P=0.284]、头晕[RR=1.00,95%CI(0.26,3.92),P=1.000]、恶心/呕吐[RR=1.67,95%CI(0.22,12.35),P=0.617]、粒细胞减少[RR=1.00,95%CI(0.14,6.93),P=1.000]、高钙血症[RR=3.00,95%CI(0.32,28.25),P=0.337]与对照组相比较差异无统计学意义。结论：LCZ696疗效好,能显著提高RHF患者心功能,改善心室重塑,减轻心肌组织损伤,无明显不良反应。     

快速康复外科在胆道结石患者围手术期护理中安全性和有效性的Meta分析

目的系统评价快速康复外科(FTS)在胆道结石手术围手术期护理中的有效性和安全性。方法系统检索Pubmed、Cochrane library、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网、维普和万方数据库中的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane工具评估文献风险,数据分析使用Rev Man 5.3软件。各研究间的统计学异质性采用χ2检验。结果纳入11项RCT,共计1455例患者(FTS组738例,对照组717例)。Meta分析结果显示:FTS组显著缩短了术后住院时间[均数差(MD)=-4.10,95%可信区间(95%CI):-5.68~-2.52,P0.000 01)],减少了住院费用(MD=-0.47,95%CI:-0.60~-0.34,P0.000 01);加快了胃肠恢复时间[标准均数差(SMD)=-2.05,95%CI:-2.84~-1.27,P0.000 01)],并缩短了首次排便时间(SMD=-1.27,95%CI:-2.08~-0.46,P0.000 01)。安全性方面,FTS显著降低了胆管结石[风险比(RR)=0.53,95%CI:0.43~0.65,P0.000 01]和肝胆管结石(RR=0.52,95%CI:0.35~0.77,P=0.001)的总并发症。结论 FTS应用于胆道结石手术围手术期护理是安全有效的,可显著减少术后住院时间、加快胃肠恢复和缩短首次排便时间,同时降低了术后总并发症。     

血细胞分离术对溃疡性结肠炎诱导应答、缓解和维持缓解的meta分析

背景:血细胞分离术(CAP)逐渐用于溃疡性结肠炎(UC)的治疗,但其疗效尚无统一定论。目的:系统性评价CAP对UC患者的有效性和安全性。方法:计算机检索PubM ed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库,纳入所有关于CAP治疗UC的临床随机对照试验(RCTs)。由2名研究者独立选择文献、提取资料和文献质量评价后,采用RevM an 5.3软件进行meta分析。结果:共纳入20项研究1 354例UC患者。Meta分析结果显示,CAP诱导UC临床应答(RR=1.36,95%CI:1.20~1.55,P0.000 01)、临床缓解(RR=1.38,95%CI:1.15~1.66,P=0.000 5)以及维持缓解(RR=2.92,95%CI:1.40~6.08,P=0.004)均明显优于传统治疗或假手术,而不良事件发生率无明显差异(RR=0.37,95%CI:0.11~1.24,P=0.110)。结论:CAP对诱导UC临床应答、缓解以及维持缓解具有较好的疗效,且安全性良好,但仍需大规模、多中心RCTs证实。     

松龄血脉康胶囊治疗高脂血症的系统评价

目的系统评价松龄血脉康胶囊治疗高脂血症的疗效和安全性。方法通过计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方、维普等中文数据库,并检索Cochrane、PubMed、MedLine、EmBase等外文数据库,纳入相关随机对照试验(RCT)进行评价,采用RevMan5.3软件分析数据。结果纳入17篇RCTs,共1 488例病人。相较于西药组,松龄血脉康胶囊联合阿托伐他汀钙治疗的血脂总疗效高于对照组[相对危险度(RR)=1.26,95%置信区间(95%CI)1.07～1.49,P=0.006)];相较于西药组,松龄血脉康胶囊血脂总疗效改善率更高[RR=1.36,95%CI(1.12,1.65),P=0.002],能有效升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平[加权均方差(WMD)=0.13,95%CI(0.06,0.21),P=0.000 3],松龄血脉康胶囊联合西药能有效降低总胆固醇(TC)水平[WMD=-0.75,95%CI(-1.16,-0.34),P=0.000 3]、三酰甘油(TG)水平[WMD=-0.50,95%CI (-0.83,-0.16),P=0.004]、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平[WMD=-0.47,95%CI(-0.86,-0.08),P=0.02];相较于西药组,应用松龄血脉康胶囊联合氟伐他汀钠胶囊、阿托伐他汀钙治疗后HDL-C水平高于对照组[WMD=0.41,95%CI(0.01,0.81),P=0.04][WMD=0.40,95%CI(0.34,0.46),P=0.000 001];相较于中成药组,松龄血脉康胶囊治疗后TC水平低于复方丹参片组[WMD=-0.92,95%CI (-1.26,-0.58),P=0.000 01],治疗后HDL-C水平高于复方丹参片组[WMD=0.42,95%CI(0.22,0.62),P=0.000 1]。结论松龄血脉康胶囊对TC、TG、LDL-C改善更有效,其余指标与其他中成药及西药近似,安全性指标与其他药物相比未见明显差异。     

低能体外冲击波治疗对肩部慢性肌腱炎治疗作用荟萃分析

目的系统回顾当前已完成的应用低能体外冲击波治疗(ESWT)肩部慢性肌腱炎的临床研究并对随机对照临床试验(RCTs)进行荟萃分析,从而明确低能ESWT对肩部慢性肌腱炎的治疗作用。方法对Pub Med、Embase和Cochrane Library数据库进行系统检索,获取对照低能ESWT与安慰剂治疗肩部慢性肌腱炎的RCTs 7项共778例。分析采用Mantel-Haenszel随机效应模型计算标准化均数差(SMD)。结果低能ESWT组肩关节功能显著优于安慰剂组(SMD=0.78,95%CI:0.13~1.43,P=0.018),两组间疼痛评分差异不显著(SMD=0.91,95%CI:-0.01~0.83,P=0.053)。结论低能ESWT可改善肩部慢性肌腱炎患者的肩关节功能,但该治疗方式是否能缓解患者肩部疼痛尚需进一步证实。各纳入研究在治疗策略以及纳入患者标准方面均存在异质性,且纳入研究的数量有限,以何种治疗策略在肩部慢性肌腱炎的哪个阶段进行低能ESWT治疗最优仍需进一步研究。     

环磷腺苷葡胺联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗慢性心力衰竭的系统评价

目的系统评价联合使用环磷腺苷葡胺(MAC)和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)治疗慢性心力衰竭(CHF)的安全性和有效性。方法计算机检索Cochrane图书馆(1995~2014.08.20)、Pub Med(1966~2014.08.20)、EMBase(1974~2014.08.20)、中文(VIP)(1989~2014.08.20)、中文(CBM)(1978~2014.08.20)、中国期刊网数据库(CNKI)(1994~2014.08.20),并手工检索相关学术期刊和会议记录。纳入比较联合使用MAC和ACEI治疗慢性心力衰竭患者的随机对照试验(RCT),并应用Rev Man 5.0软件对数据进行Meta分析。结果共纳入24个RCT,合计2042例患者。其中,MAC+ACEI+常规治疗组1036例,ACEI+常规治疗组1006例。Meta分析结果显示:MAC+ACEI+常规治疗组在降低B型利钠肽(SMD=-0.90,95%CI:-1.36~-0.44;P=0.0001)、减少左室收缩末期内径(SMD=-0.39,95%CI:-0.70~-0.08;P=0.01)、提高每搏输出量(SMD=0.86,95%CI:0.45~1.26;P0.001)、改善6分钟步行距离(SMD=0.84,95%CI:0.61~1.08;P0.001)、增加左室射血分数(SMD=0.78,95%CI:0.50~1.06;P0.001)、心功能改善显效(RR=1.38,95%CI:1.25~1.54;P0.001)、心功能改善无效(RR=0.38,95%CI:0.30~0.48;P0.001)方面均优于ACEI+常规治疗组;而在降低心率(SMD=-0.06,95%CI:-1.62~0.29;P=0.17)、提高心输出量(SMD=0.50,95%CI:-0.03~1.03;P=0.07)、提高心脏指数(SMD=0.78,95%CI:-0.19~1.75;P=0.11)、减少左室舒张末期内径(SMD=-0.15,95%CI:-0.35~0.05;P=0.14)、心功能改善有效(RR=0.99,95%CI:0.89~1.10;P=0.79)、不良反应(RR=0.88,95%CI:0.33~2.34;P=0.79)方面与ACEI+常规治疗组比较差异无统计学意义。结论现有临床证据表明,MAC联合ACEI能有效地改善慢性心力衰竭患者的临床症状,且不会显著增加患者的不良反应。但由于纳入研究存在选择性偏倚和测量偏倚的可能性,影响了结果的论证强度,因此期待更多高质量的随机双盲对照试验提供更高质量的证据。     

白细胞介素6与肝细胞癌相关性的Meta分析

目的评价炎性细胞因子白细胞介素(IL)6与肝细胞癌的相关性。方法检索Pub Med、ISI web of knowledge、中国生物医学文献数据库和中国期刊全文数据库,将定量检测肝癌患者血清或血浆中IL-6含量的病例对照试验纳入本研究,采用Meta分析法进行定量综合分析。结果纳入的25项研究分成3组分别进行Meta分析:肝癌和正常对照、肝癌和肝硬化以及肝癌和慢性肝炎。肝癌患者血清中IL-6水平显著高于健康人群[25篇,标准化均数差(SMD)为5.02,95%可信区间(95%CI):4.13~5.91,Z=11.05,P0.000 1]、肝硬化患者(15篇,SMD=2.36,95%CI:1.54~3.19,Z=5.60,P0.000 1)和肝炎患者(7篇,SMD=2.63,95%CI:1.24~4.03,Z=3.69,P=0.000 2)。结论炎症介质IL-6可能在肝癌发生发展中发挥重要作用。     

内镜下切除与开腹手术治疗胃内胃肠道间质瘤的有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价内镜下切除与开腹手术治疗胃内胃肠道间质瘤的有效性及安全性,以期为临床决策提供参考。方法计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库等数据库,全面收集内镜下切除和开腹手术两种治疗胃内胃肠道间质瘤的随机对照试验和非随机对照试验,在文献筛选、资料提取和文献质量评价后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果共纳入5篇回顾性队列研究,研究对象共400例。Meta分析结果显示:内镜组较开腹手术组的手术时间更短(SMD=-2.54,95%CI:-4.42~-0.67,P=0.008),术中出血量更少(SMD=-4.18,95%CI:-5.59~-2.41,P=0.000)。两种治疗方式在术后住院天数(SMD=-1.13,95%CI:-2.45~0.18)、术后并发症(RR=1.13,95%CI:0.55~2.33)、住院费用(SMD=-1.91,95%CI:-4.59~0.77)和手术后复发转移(RR=0.42,95%CI:0.06~3.02)等方面相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相比,胃内胃肠道间质瘤行内镜下切除是安全有效的。     

Bempedoic acid治疗血脂异常疗效与安全性的系统评价

目的:系统评价Bempedoic acid治疗血脂异常的疗效与安全性。方法:计算机检索英文数据库Pubmed、Medline、Embase、Cochrane Library与中文数据库中国知网、维普、万方,纳入Bempedoic acid与安慰剂或阳性对照比较的随机对照试验,并使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:纳入8篇文献共计3 597例患者。Meta分析结果显示,与安慰剂相比,Bempedoic acid降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(WMD=-24.97%,95%CI:-29.52～-20.42,P0.000 01)与总胆固醇(TC)(WMD=-17.69%,95%CI:-20.29～-15.09,P0.000 01),但并未显著升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(WMD=-1.29%,95%CI:-4.19～1.61,P=0.38)。在总不良反应发生率方面,两组无显著性差异(RR=0.99,95%CI:0.95～1.04,P=0.72)。结论:Bempedoic acid能有效降低血脂异常患者LDL-C水平,但升高HDL-C水平作用尚不明显。     

Single-incision laparoscopic appendectomy vs conventional laparoscopic appendectomy:Systematic review and meta-analysis

AIM: To assess the differences in clinical benefits and disadvantages of single-incision laparoscopic appendectomy(SILA) and conventional laparoscopic appendectomy(CLA).METHODS: The Cochrane Library,MEDLINE,Embase,Science Citation Index Expanded,and Chinese Biomedical Literature Database were electronically searched up through January 2013 to identify randomized controlled trails(RCTs) comparing SILA with CLA.Data was extracted from eligible studies to evaluate the pooled outcome effects for the total of 1068 patients.The meta-analysis was performed using Review Manager 5.2.0.For dichotomous data and continuous data,the risk ratio(RR) and the mean difference(MD) were calculated,respectively,with 95%CI for both.For continuous outcomes with different measurement scales in different RCTs,the standardized mean difference(SMD) was calculated with 95%CI.Sensitivity and subgroup analyses were performed when necessary.RESULTS: Six RCTs were identified that compared SILA(n = 535) with CLA(n = 533).Five RCTs had a high risk of bias and one RCT had a low risk of bias.SILA was associated with longer operative time(MD = 5.68,95%CI: 3.91-7.46,P < 0.00001),higher conversion rate(RR = 5.14,95%CI: 1.25-21.10,P = 0.03) and better cosmetic satisfaction score(MD = 0.52,95%CI: 0.30-0.73,P < 0.00001) compared with CLA.No significant differences were found for total complications(RR = 1.15,95%CI: 0.76-1.75,P = 0.51),drain insertion(RR = 0.72,95%CI: 0.41-1.25,P = 0.24),or length of hospital stay(SMD = 0.04,95%CI:-0.08-0.16,P = 0.57).Because there was not enough data among the analyzed RCTs,postoperative pain was not calculated.CONCLUSION: The benefit of SILA is cosmetic satisfaction,while the disadvantages of SILA are longer operative time and higher conversion rate.     

佐他莫司药物涂层支架与雷帕霉素药物涂层支架的临床疗效与安全性的Meta分析

目的系统评价佐他莫司药物涂层支架与雷帕霉素药物涂层支架的临床疗效和安全性。方法计算机检索Cochrane Library、Pub Med、Embase、中文科技期刊全文数据库检索时间从各数据库建库至2013年12月5日,同时辅助其它检索;纳入雷帕霉素药物涂层支架与佐他莫司药物涂层支架的随机对照试验(RCTs)。两名评价者独立评价纳入研究的质量并提取资料,并用Rev Man 5.27软件进行统计分析。结果共纳入7篇RCTs,Meta分析结果显示:佐他莫司组与雷帕霉素组之间心脏猝死发生率(RR=1.10,95%CI:0.73~1.67,P=0.64)、主要不良心脏事件发生率(RR=1.11,95%CI:0.61~2.02,P=0.72)、支架内血栓发生率(RR=0.85,95%CI:0.42~1.72,P=0.65)、靶血管血运重建率(RR=1.34,95%CI:0.76~2.36,P=0.31)、心肌梗死发生率(RR=0.81,95%CI:0.57~1.15,P=0.24)无统计学差异,靶病变血运重建率(RR=1.83,95%CI:0.99~3.41,P=0.06)存在统计学差异。结论佐他莫司药物涂层支架相比雷帕霉素药物涂层支架未显示出明显优势。     

清热化痰法治疗快速性心律失常的Meta分析

目的:系统评价清热化痰法治疗快速性心律失常的有效性及安全性。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、维普数据库(VIP)、PubMed、EMbase、the Cochrane Library数据库,检索时限为从建库至2022年6月1日,获取清热化痰法治疗快速性心律失常的随机对照试验文献,进行文献筛选、资料提取及质量分析,使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果:最终纳入33篇文献,Meta分析结果显示,相比单纯西医治疗,清热化痰法治疗快速性心律失常能够提高24 h心电图疗效[RR=1.20,95%CI(1.11,1.29),P<0.000 01]、中医症状疗效[RR=1.36,95%CI(1.29,1.43),P<0.000 01],减少24 h心电图室性期前收缩次数[SMD=-2.86,95%CI(-3.91,-1.81),P<0.000 01],降低24 h平均心室率[SMD=-1.20,95%CI(-1.41,-1.00),P<0.000 01]、P波离散度[SMD=0.94,95%CI(-1...     

不同治疗方式对妊娠期糖尿病母婴结局影响的Meta分析

目的系统评价应用二甲双胍及胰岛素治疗GDM的效果。方法系统检索Cochrane Library、Embase、Pub Med、Web of Science、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库中有关二甲双胍、胰岛素治疗GDM的随机对照研究。采用Cochrane 5. 1. 0系统进行文献质量评价,Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果共纳入9项研究。Meta分析结果显示,与胰岛素治疗组比较,二甲双胍治疗组干预期间孕妇[加权均数差(WMD)=-1. 48,95%CI(-2. 22～-0. 74),P0. 01]和新生儿体重[标准均数差(SMD)=-0. 29,95%C(I-0. 54～-0. 05),P=0. 02]体重增加量降低;新生儿低血糖[相对危险度(RR)=0. 61,95%C(I0. 43～0. 88),P=0. 009]和巨大儿[RR=0. 38,95%C(I0. 16～0. 71),P=0. 004]的发生率降低。孕妇FPG[SMD=-0. 03,95%C(I-0. 29～0. 23),P=0. 80]、餐后血糖[SMD=-0. 16,95%C(I-0. 56～0. 24),P=0. 44]、Hb A1c[WMD=0. 01,95%CI(-0. 14～0. 16),P=0. 91]、剖宫产率[RR=1. 05,95%C(I0. 94～1. 17),P=0. 39]、早产率[RR=1. 27,95%CI(0. 96～1. 69),P=0. 10]、新生儿高胆红素血症发生率[RR=0. 98,95%CI(0. 63～1. 51),P=0. 91]、呼吸窘迫综合征发生率[RR=0. 94,95%C(I0. 56～1. 57),P=0. 80]比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论二甲双胍可降低新生儿低血糖、巨大儿的发病率,有效控制孕妇和新生儿体重及调节GDM患者血糖水平,但仍需高质量、大样本研究进一步探讨。