共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的评价手术室整体护理对乳腺癌手术患者效果及护患关系的影响。方法将120例择期乳腺癌患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。给予对照组患者手术室常规护理,给予观察组患者整体护理,采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对患者负性情绪进行评估,比较两组负性情绪、并发症发生率及患者满意率。结果干预后观察组患者入手术室前SAS和SDS评分显著低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组并发症发生率分别为16.7%和38.3%,观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组患者满意率为96.7%,显著高于对照组86.7%(P<0.01)。结论对乳腺癌患者实施整体护理,可显著缓解患者负性情绪、减少并发症,提高患者满意度。 相似文献
2.
《中国医药指南》2018,(1)
目的探讨中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的效果。方法将本院收治的116例脑卒中患者随机分至对照组(n=58例)和观察组(n=58例),对照组实施常规护理,观察组实施中医情志护理,分别采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评价护理干预前后2组患者的焦虑、抑郁状态的改变情况。结果护理干预前,对照组及观察组的SAS评分、SDS评分比较,统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在脑卒中患者中施以中医情志护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有利于促进患者病情的恢复。 相似文献
3.
目的探究护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响。方法 98例胃癌患者,按护理方法不同分为观察组(54例)与对照组(44例)。对照组行常规护理,观察组在其基础上予以护理干预,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)与生活质量评分(吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分与口干评分)。结果观察组SDS、SAS评分、吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分及口干评分均比对照组低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响良好。 相似文献
4.
《中国医药指南》2015,(28)
目的探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响。方法选择2010年10月至2015年6月于我院进行手术的视网膜脱离患者326例,随机分为各163例的对照组和观察组。对照组给予视网膜脱离手术的常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予患者针对性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者在心理护理干预前后进行评分,比较两组疗效。结果两组患者干预前SAS、SDS之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS均低于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理干预显著影响视网膜脱离患者负性情绪,降低了不良情绪,有益于提高治疗效果。 相似文献
5.
目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪. 相似文献
6.
《中国医药指南》2018,(7)
目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。 相似文献
7.
目的通过对患者及其配偶采取同步心理干预方法,分析由此对乳腺癌化疗负性情绪及胃肠道反应产生的影响。方法选取本院86例乳腺癌化疗患者及其配偶,随机分为干预组和对照组,利用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及乳腺癌生存质量测评量表(FACT-B)实行综合评定,同时记录胃肠道反应的发生率。结果(1)干预组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P〈0.05);干预组经过治疗之后的SAS、SDS评分均比治疗前有所下降(P〈0.05)。(2)干预组恶心、呕吐发生率较对照组明显下降(P〈0.05)。(3)干预组在情感状况领域显著优于对照组。结论患者及其配偶同步心理干预可改善化疗负性情绪和胃肠道反应,提高生存质量。 相似文献
8.
综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。 相似文献
9.
目的进行老年冠心病患者的需求调查并制订针对性护理措施,评价护理效果。方法将120例老年冠心病住院患者随机分入对照组与观察组,给予52例对照组患者常规护理措施,观察组患者68例,在常规护理措施基础上,应用自行设计的问卷调查表对患者进行需求调查,并制订针对性护理措施。采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)对患者生活质量进行评估。结果干预后8周,观察组SAS及SDS评分显著低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论通过对老年冠心病患者进行需求调查,实施有针对性的护理措施,可显著改善患者负性情绪,提高临床疗效及患者生活质量。 相似文献
10.
目的 分析舒适护理干预对不稳定型心绞痛(UAP)患者负性情绪的影响.方法 选取我院收治的UAP患者72例,按入院时间分为观察组与对照组,对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以舒适护理干预.对比两组干预前后的负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]、住院时间.结果 干预后观察组SAS、SDS评分较对照组低(P... 相似文献
11.
目的:探讨认知行为护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法选取医院2009年7月-2014年6月确诊并手术治疗卵巢癌患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。2组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组除给予常规的卵巢癌手术护理外,并行认知行为护理干预。采用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果观察组护理干预后的SAS评分明显低于入院时,且低于对照组( P<0.05);观察组护理干预后的SDS评分明显低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论认知行为护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。 相似文献
12.
目的探讨系统支持护理干预对恶性肿瘤患儿母亲负性情绪的影响。方法将100例患儿母亲随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组采取常规和系统支持护理一体的综合护理。两组分别进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(SDS)的评分检测,比较干预前后两组恶性肿瘤患儿母亲的焦虑抑郁状况。结果干预组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预有利于缓解恶性肿瘤患儿母亲抑郁焦虑状况,对于改善患儿的心理压力和康复治疗有重要意义。 相似文献
13.
目的探析对冠心病患者负性情绪运用心理护理干预的临床价值。方法 65例冠心病患者,采用数字随机表法分为对照组(33例)和观察组(32例)。对照组给予一般护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。对两组治疗前后的负性情绪情况进行对比。结果治疗前,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SDS、SAS评分下降明显,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予冠心病患者心理护理,能够使患者的负性情绪得到明显改善,使患者的治疗信心增强,有助于治疗方案的实施,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的:探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪的影响。方法:将95例COPD患者按入院顺序单双号分为观察组(n=47)和对照组(n=48),两组入院诊断明确后给予积极治疗的同时均给予常规的护理干预,在此基础上,观察组患者增加了心理护理干预,于出院前1 d调查患者的满意度,分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、总体幸福感量表(GWB)评价患者的焦虑、抑郁情绪和幸福感。结果:观察组患者满意度为97.87%,幸福感为70.21%,显著高于对照组的83.33%和43.75%(P<0.05);两组干预后SAS、SDS评分均显著降低(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组干预后(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善COPD患者负性情绪,提高患者满意度和幸福感。 相似文献
15.
目的探讨心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响。方法将120例老年急性心肌梗死住院患者随机分入对照组与观察组,给予56例对照组患者常规护理,64例观察组患者在常规护理基础上给予心理干预。在患者入院及出院时采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后负性情绪进行评估,比较两组住院期间病死率、胸痛持续时间、干预后3个月左室射血分数改变,评价干预效果。结果观察组住院期间病死率为7.8%,对照组为10.7%,观察组病死率低于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。干预后观察组SAS评分及SDS评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组胸痛缓解时间、住院时间均显著少于对照组,干预3个月后左室射血分数显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可显著减轻老年急性心肌梗死患者负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。 相似文献
16.
目的探讨心理干预对乳腺癌患者情绪状态的影响,为乳腺癌患者心理干预提供科学依据。方法将符合条件的乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组在常规治疗的基础上进行心理干预,对照组只进行常规治疗。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对2组患者在心理干预前后进行测量。结果与常模比较,乳腺癌患者SAS,SDS均高于常模(t=6.55,P<0.01;t=6.51,P<0.01);心理干预后,干预组SAS,SDS得分均低于对照组(t=-5.76,P<0.01;t=-4.53,P<0.01)。结论乳腺癌患者存在明显的焦虑、抑郁情绪;心理干预能明显降低乳腺癌患者的焦虑、抑郁情绪。 相似文献
17.
目的 探讨舒适化心理干预在乳腺癌化疗患者中的应用价值。方法 选取乳腺癌患者146例,根据护理方法不同分为研究组(n=73)和常规组(n=73)。两组术后均接受化疗,常规组采用常规护理干预,研究组在常规组基础上联合舒适化心理干预,比较两组应对方式、治疗依从性、心理应激[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能[自我效能感量表(GSES)]、生存质量[乳腺癌患者生存质量量表(FACT-B)]。结果 干预后研究组GSES评分较常规组高,SAS、SDS评分较常规组低(P<0.05);干预后与常规组比较,研究组FACT-B、积极应对评分较高,消极应对评分较低(P<0.05);研究组治疗依从率93.15%(68/73)高于常规组79.45%(58/73)(P<0.05)。结论 舒适化心理干预可提升乳腺癌化疗患者自我效能及治疗依从性,减轻患者心理应激反应,调节患者应对方式,改善患者生存质量。 相似文献
18.
目的:探讨舒适护理对胆石症患者疼痛以及焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法将60例胆石症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理,比较两组患者的抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分,以及疼痛耐受情况和满意度。结果观察组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组(P〈0.05),且观察组患者对胆绞痛耐受情况和对护理质量的满意度均明显优于对照组(P〈0.05)。结论对胆石症患者实施舒适护理可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻患者的疼痛,提高对护理质量的满意度,值得临床推广。 相似文献
19.
目的:研究优质护理干预对脑血栓患者负性情绪及日常生活能力的影响及效果。方法:选取我院收治的78例脑血栓患者,随机分为对照组(一般护理)和观察组(优质护理),39例/组,对比2组脑血栓患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分及护理满意度。结果:观察组脑血栓患者SAS、SDS的评分及护理满意度显著优于对照组(p0.05)。结论:优质护理干预对脑血栓患者负性情绪的缓解及日常生活能力改善具有显著的效果,在临床上值得大力推广并借鉴。 相似文献
20.
目的 观察心理干预对急性白血病患者负性情绪和生活质量的影响.方法 该院2018年2月至2019年2月收治的急性白血病患者82例,将实施常规护理的41例设为对照组,常规护理基础上予心理干预的41例设为观察组,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分情况.结果 干预后观察组的SAS、SDS... 相似文献