电针配合腰痛方治疗单纯腰痛的腰椎间盘突出症疗效观察报告

目的：观察电针配合腰痛方治疗椎间盘突出症腰痛的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症腰痛患者按随机数字表法分为两组,各40例,对照组给以电针治疗;治疗组在电针基础上配合腰痛方治疗。治疗后两个疗程后评定两组疗效。结果治疗组总有效率为97.50％,对照组总有效率为87.50％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论电针配合腰痛方治疗腰椎间盘突出症腰痛具有良好疗效。     

电针加牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的:观察电针加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组100例采用电针治疗;治疗组100例,在对照组治疗基础上配合牵引治疗。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为91.0%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:电针加牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

通督温经法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察通督温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:收集2015年9月至2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组50例,采用电针督穴配合温灸法治疗,对照组50例,采用温经法治疗.观察两组临床疗效.结果:治疗组脱落2例,对照组脱落1例.治疗组治疗总有效率为95.83%(46/48);对照组治疗总有效率为85.71%(42/49),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:电针督穴结合温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯温经法,值得推广.     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法将96例患者随机分为电针配合牵引组、电针组、牵引组,并设对照组观察疗效。结果电针配合牵引组与电针组、牵引组相比差异有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好效果,疗效明显优于单纯电针或牵引治疗。     

独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的总结独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择我院在2010年12月-2013年1月收治的80例腰椎间盘突出症患者,均分为观察组和对照组,分别采用独活寄生汤配合腰椎牵引治疗和腰椎牵引治疗,观察两组的疗效。结果观察组有效率为95.00%,显著高于对照组患者的72.50%(P<0.05);症状缓解时间也显著少于对照组(P<0.05)。结论独活寄生汤配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

电针配合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨电针配合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,其中70例接受电针配合中药穴位注射治疗为研究组,另70例仅接受电针治疗为对照组。比较两组JOA评分、压痛评分及临床疗效。结果治疗4周,研究组的JOA评分、压痛评分分别为(18.72±3.12)分、(0.86±0.13)分,明显低于对照组的(15.77±3.93)分、(1.02±0.57)分(P <0.05)。研究组有效率为95.7%明显高于对照组的84.3%(P <0.05)。结论腰椎间盘突出症采用电针配合中药穴位注射治疗可获得满意的疗效,值得推广。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症顽固性腰腿痛40例

目的：观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症顽固性腰腿痛的临床疗效。方法：将80例患者随机分成两组,治疗组40例以身痛逐瘀汤加减治疗,对照组40例以布洛芬片口服治疗,两组同时配合按摩牵引治疗。结果：总有效率治疗组为77.5%,对照组为35.0%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症顽固性腰腿痛疗效显著。     

牵引推拿配合单拇指顶推复位法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察牵引推拿配合单拇指顶推复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 102例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,每组51例。两组患者均采用牵引推拿治疗,观察组患者在此基础上给予单拇指顶推复位法治疗。比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.1%,对照组总有效率为70.6%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牵引推拿配合单拇指顶推复位法治疗腰椎间盘突出症,临床疗效显著,值得推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗。观察2组疗效。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的 观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将腰椎间盘突出症患者80例随机分为观察组48例和对照组32例,观察组采用牵引配合推拿治疗,对照组单纯采用推拿治疗.观察2组疗效.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牵引配合手法推拿的临床疗效优于单纯手法推拿治疗,值得临床推广应用.     

电针郄穴为主治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针郄穴为主治疗血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法：选择2014年1月—2015年12月血瘀型腰椎间盘突出症患者60例,分为治疗组30例,采用电针郄穴为主治疗;对照组30例,采用常规取穴法治疗;1周3次,10次为1个疗程,共2个疗程。治疗结束后比较两组疗效。结果：治疗组第1、第2疗程的总有效率分别为66.67%（20/30）和90.00%（27/30）,对照组分别为46.67%（14/30）和80.00%（24/30）,治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论：电针郄穴为主治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效更显著。     

电针华佗夹脊穴配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的:对电针华佗夹脊穴配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症患者的临床价值进行分析探讨。方法:选择某院收治的82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,应用随机双盲法将其分为治疗组(42例)和对照组(40例),其中,对照组患者仅应用电针华佗夹脊穴治疗,治疗组患者在应用电针华佗夹脊穴疗法治疗的基础上应用独活寄生汤加减疗法。结果:治疗组患者的疼痛模拟评分和临床总有效率均优于对照组(P0.05)。结论:治疗腰椎间盘突出症患者应用电针华佗夹脊穴联合独活寄生汤加减疗法,能够显著提高患者的治疗有效率,改善患者的疼痛症状,可在临床范围内推广应用。     

腰痛宁胶囊联合微波治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:探讨腰痛宁胶囊联合微波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选择我院近期收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机均分为观察组和对照组,每组50例.对照组给予腰痛宁胶囊口服药物治疗,观察组在对照组的基础上联合微波治疗,比较两组疼痛评分情况以及临床疗效.结果:观察组的总有效率为100％,显著高于对照组的80％,疼痛评分显著优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:腰痛宁胶囊联合微波治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,值得推广.     

自拟腰痛方配合理疗治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察自拟腰痛方配合理疗治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,两组在硬卧休息、牵引理疗等常规治疗的基础之上,治疗组采用自拟腰痛方内服,对照组采用西医对症治疗,评价两组的临床疗效。结果治疗组有效率为90%,对照组有效率为75%,在临床疗效上治疗组优于对照组(P<0.05)。结论自拟腰痛方配合理疗治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症56例分析

目的探讨针刺、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取我院2011年1月至2013年1月间收治的腰椎间盘突出症患者56例,采用针刺、推拿配合骨盆牵引治疗,选取同期收治的腰椎间盘突出症患者56例作为对照组,仅采用骨盆牵引治疗,观察两组治疗后的效果。结果治疗组的总有效为94.64%;对照组总有效率64.28%,两组总有效率相比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组患者随着年龄的增加治疗效果明显降低,其中年龄≥60岁患者,总体治疗有效率与25~40岁患者的有效率相比,明显较低,差异有统计学意义,P<0.05。结论针刺、推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症效果较好,但是对于高龄患者效果比年轻患者相对要差,值得进一步的研究及使用。     

平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 143例患者随机分为治疗组72例,对照组71例,治疗组采用平衡电针结合中药熏蒸方法,对照组只使用普通推拿手法治疗.两组均连续治疗20次后评定疗效.结果 治疗组和对照组有效率分别为94.52%和83.3%,治愈显效分别为67.12%、41.6%.两者相比前者差异有显著性(P＜0.05),后者差异有非常显著性(P＜0.01).结论 平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理分析

目的探讨分析中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及相关的护理措施。方法选取2011年1月至2013年12月来我院康复科接受治疗的腰椎间盘突出的患者120例,随机分为观察组和对照组,其中对照组给予电针结合常规药物对症治疗,同时给予常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上采用中药熏蒸治疗,同时在治疗过程中加强护理干预,两组患者均以4周为一个疗程,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果观察组患者的总有效率为95%明显高于85%,对比效果显著。结论中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,再加上恰当的护理措施,就能更好的巩固患者疗效,值得在临床上进一步推广应用。     

针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床效果。方法将106例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为两组,对照组53例给予电针治疗;观察组53例给予针刺、牵引结合电针治疗,并比较两组的临床效果。结果观察组M-JOA下腰痛评分显著的低于对照组(t=2.743,P0.05),观察组总有效率为96.23%显著的高于对照组75.47%(χ~2=9.3963,P0.05),观察组的复发率为7.547%(4/53)而明显的低于对照组33.96%(18/53)(χ~2=11.2424,P0.05)。结论针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,其操作方法简便、安全、可靠,能够明显的缓解患者的临床症状,有效的降低复发率。     

中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将500例腰椎间盘突出患者随机分为观察组280例和对照组220例。对照组给予常规治疗护理措施,对照组使用中医特色疗法及护理措施进行治疗。观察2组患者治疗效果。结果观察组总有效率为98.93%高于对照组的82.73%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论中医特色疗法及护理配合治疗腰椎间盘突出症具有显著的效果,值得临床推广应用。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效探讨

目的：观察针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将98例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例。对照组患者进行推拿治疗,观察组在对照组治疗基础上进行针刺治疗,治疗结束后进行疗效判定。结果：观察组临床总有效率为91.84%,显著优于对照组的77.55%（P〈0.05）。结论：针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者临床症状,临床疗效显著,值得推广应用。