探究甲状腺全切除术在甲状腺癌临床治疗中的有效性及安全性

目的分析甲状腺全切除术在甲状腺癌临床治疗中的有效性及安全性。方法入选此研究中的76例甲状腺癌患者选择时间段为我院2015年2月至2016年4月,依据手术方法的不同分为观察组和对照组,对照组患者手术方法为双叶手术,观察组患者手术方法为甲状腺全切除术,分析两种治疗方法的有效率以及安全性。结果观察组和对照组选择不同术式进行治疗后,观察组治疗有效率为97.37%,对照组治疗有效率为78.95%,且观察组并发症发生率低于对照组,手术用时、手术中出血量以及住院用时少于对照组,数据经对比P<0.05,统计学意义产生。结论甲状腺癌患者采用甲状腺全切除术进行治疗有效性良好,具有较高的安全性。     

甲状腺全切术治疗甲状腺癌的安全性及临床有效性

目的探析甲状腺全切术治疗甲状腺癌的安全性及临床有效性。方法择取本院2015年1月～2019年8月期间收治的108例甲状腺癌患者为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为A组与B组,每组54例。A组采取甲状腺全切术治疗;B组采取近全切除术治疗;对比两组治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间、并发症的发生率、复发率及二次手术率。结果 A组治疗有效率略高于B组,但两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05);A组的手术时间短于B组,术中出血量少于B组差异有统计学意义(P<0.05),但住院时间与B组相比无统计学意义(P>0.05);A组并发症发生率高于B组,复发率及二次手术率低于B组差异有统计意义(P<0.05)。结论甲状腺全切术治疗甲状腺癌,可以缩短手术时间、减少患者术中出血量,同时还能够降低术后复发率与二次手术率,但该手术方法术后并发症发生率较高,其安全性还需要进一步改善。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效和安全性分析

目的：探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的有效性和安全性。方法选取48例甲状腺良性疾病患者,均分为对照组（甲状腺次全切除术）和观察组（甲状腺全切除术）。比较两组患者并发症发生率和复发率的差异。结果两组患者术后出现喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组复发率为4.2%,显著低于对照组的33.3%（P＜0.05）。结论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病疗效确切,较传统的甲状腺次全切术术后复发率显著降低。     

分化型甲状腺癌采用甲状腺全切除术治疗的有效性分析

目的 探讨采用甲状腺全切除术对分化型甲状腺癌患者进行治疗的临床效果。方法 68例分化型甲状腺癌患者,随机分为参照组和试验组,每组34例。参照组患者采用甲状腺患侧峡部切除术以及腺叶全切除术治疗,试验组患者采用甲状腺全切除术治疗。比较两组患者治疗效果、术后1年复发率、并发症发生率、住院时间以及术后首次下床时间。结果 试验组患者治疗总有效率为94.12%,高于参照组的64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1年复发率为2.94%,低于参照组的17.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率为2.94%,低于参照组的26.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者住院时间(5.22±1.29)d短于参照组的(8.46±1.32)d,术后首次下床时间(1.49±0.29)d早于参照组的(3.89±0.25)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用甲状腺全切除术治疗分化型甲状腺癌患者效果显著,可缩短患者住院时间,降低并发症发生率、复发率,值得临床推广应用。     

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的手术体会

目的：对应用甲状腺全切除或近全切除术对患有甲状腺癌的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取86例患有甲状腺癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规临床保守治疗方案对对照组患者实施治疗;采用甲状腺全切除或近全切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者甲状腺癌病情治疗效果明显优于对照组;甲状腺症状控制时间和住院治疗总时间明显短于对照组;治疗后甲状腺癌病情复发率明显低于对照组。结论应用甲状腺全切除或近全切除术对患有甲状腺癌的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

微创甲状腺次全切除术147例

我院自 1995年 3月～ 2 0 0 0年 11月共进行改良微创 (不切断颈前肌群 ,不结扎甲状腺上、下极动脉 )甲状腺次全切除术 14 7例 ,并于同期常规切断颈前肌群的甲状腺次全切除手术 83例进行对比研究 ,发现该术式手术进路的改良具有微创意义。现报道如下。1　临床资料与方法1.1　一般资料　同期手术病人共 2 3 0例 ,男 13 4例 ,女 96例 ,年龄 2 0～ 56岁。随机分为 2组 ;试验组 14 7例 ,对照组 83例。其中甲状腺瘤 14 6例 ,结节性甲状腺肿 84例。单侧病变 181例 ,双侧病变 49例 ,均为首次手术。1.2　方法　 ( 1)试验组 :男 113例 ,女 3 4例。术中…     

全膝关节置换术后未放置引流管的有效性及安全性分析

目的探讨全膝关节置换术(TKA)后关节腔未放置引流管的有效性及安全性。方法将2012年6月至2014年6月初次行TKA患者65例随机分为,观察组(未放置引流管)33例和对照组(关闭切口前放置引流管)32例,记录各组术前及术后1、3、7天Hb及HCT值,计算总失血量、术中出血量、术后异体血输血人数及输血量、切口并发症发生率及膝关节KSS评分。结果观察组术后1、3、7天Hb分别为98.6、91.3、106.32g/L,较对照组明显升高,总失血量为888.28mL,较对照组明显减少,异体血输血人数为2例,平均输血量为400mL,较对照组明显降低(P值均<0.05);两组术后出院时膝关节KSS评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论TKA后未放置引流管有效安全,值得手术后采用。     

甲状腺全切除术用以治疗甲状腺疾病的临床疗效

目的分析探讨甲状腺疾病治疗中应用甲状腺全切除术的临床疗效。方法选取我院于2013年1月至2014年1月收治的68例甲状腺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组实施甲状腺次全切除术治疗,观察组实施甲状腺全切除术治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及并发症情况进行分析。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用等情况均低于对照组,两组住院情况比较差异显著,以P<0.05显示差异有统计学意义;比较两组术后并发症及复发情况比较,观察组并发生发生率及术后复发率分别为为2例(5.88%)、1例(2.94%),对照组并发生发生率及术后复发率分别为为6例(17.65%)、4例(11.76%),两组发生发生率及术后复发率比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义。结论甲状腺疾病治疗中应用甲状腺全切除术的治疗效果较佳,减少了术后并发症发生,降低了再手术率,值得临床推广使用。     

甲状腺癌行甲状腺全切除或近全切除术治疗的效果评价

目的探讨甲状腺癌行甲状腺全切除或近全切除术治疗的效果。方法抽取至我院就诊的52例甲状腺癌患者(2014年1月15日至2017年1月15日),对常规组与实验组患者分别采取甲状腺全切除术与近全切除术治疗,对比两组的临床疗效。结果实验组的并发症发生率明显低于常规组,P <0.05,两组患者术后疾病复发率比较无明显差异,P> 0.05;治疗后实验组的甲状旁腺素与血清钙离子水平相比常规组均明显较高,P <0.05。结论对甲状腺癌患者给予近全切除术的效果显著,安全性较高,值得采纳。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取本院2015年5月～2018年7月收治的92例甲状腺结节患者,根据不同治疗方案将其分为两组,每组各46例,对照组行甲状腺次全切术治疗,观察组行甲状腺腺叶切除术,比较两组的手术治疗情况、手术前后血清甲状腺激素变化情况及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间和术后住院时间明显短于对照组(P <0.05),术中出血量明显少于对照组(P <0.05);手术前后前两组患者的游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)和血清游离甲状腺素(FT4)比较无明显差异(P> 0.05),两组术后的血清甲状腺激素水平明显低于本组术前(P <0.05);观察组患者的术后并发症发生率(8.89%)明显低于对照组(30.43%)(P <0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可有效减少患者术中出血量,缩短患者术后恢复时间,安全性良好。     

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床心得与经验探析

目的研究甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果,以供参考。方法选取我院2009年1月至2014年12月收治的60例甲状腺癌患者作为研究对象,并将所有研究对象随机分为两组,对照组30例患者和观察组30例患者。观察组30例甲状腺癌患者进行近全切除术治疗,对照组30例患者进行甲状腺全切除手术治疗,对比两组患者的临床效果和并发症发病率。结果观察组患者的总有效率高于对照组,并发症发病率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论近全切除术治疗甲状腺癌可以有效地改善临床效果,降低并发症发病率。     

甲状腺次全切除术的护理

近一年来,我科共行甲状腺次全切除术100例,均获痊愈,现将护理体会介绍如下。 一、重视心理护理: 心理护理对甲状朱次全切除术的患者是一项极为重要的工作,但常常被医护人员所忽视。术前清除对手术的恐惧心理和顾虑。手术中医务人员不谈对病人有不良刺激的语言,术后给病人创造安静的环境,消除各种刺激因素,护理要细致周到,观察要严密,向病人详细说明术后的注意事项。 二、加强术后观察和护理 1.严密观察体温、脉搏、呼吸、血压的变化,血压平稳后取半卧位,以利于呼吸。     

甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床分析

目的探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法将双侧结节性甲状腺肿患者89例,按手术方式分两组,全切组45例行甲状腺全切除术,次全切组44例行甲状腺次全切除术进行治疗。结果全切组手术操作时间明显长于次全切组P<0.05;全切组的住院时间与次全切组相当P>0.05。全切组的并发症发生率与次全切组相当P>0.05;全切组的复发率显著低于次全切组P<0.05。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿疗效显著,复发率较低。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效及术后并发症的预防

目的探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效及术后并发症的预防。方法我院采用高选择性、精细化的甲状腺全切除治疗甲状腺良性疾病患者。结果首次进行甲状腺全切除术治疗的84例患者,分别有1例患者(1.18%)发生暂时性的喉返神经损伤,暂时性甲状旁腺功能低下;再次手术治疗的70例患者,20例患者发生暂时性的喉返神经损伤,经过对症治疗以及充分休息后,症状消失;25例患者(25.17%)发生暂时性甲状旁腺功能低下,经过有效的治疗后恢复正常。首次进行甲状腺全切除术治疗的患者的暂时性的喉返神经损伤、暂时性甲状旁腺功能低下均明显低于再次手术治疗患者(P<0.05)。所有患者均未出现永久性的喉返神经损伤和永久性甲状旁腺功能低下等。结论与传统甲状腺次全切除术相比,高选择性、精细化的甲状腺全切除术是一种手术损伤小、并发症少、安全有效的手术方法,是治疗良性甲状腺疾病的首选治疗方法,值得在临床推广。     

甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿临床效果分析

目的 探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.方法 选取2008年6月至2012年2月在我院治疗的双侧结节性甲状腺肿患者106例,将其随机分为观察组和对照组,各53例.观察组行甲状腺全切除术,对照组行甲状腺次全切除术,比较两组疗效.结果 观察组手术时间为( 131.54±44.67) min,无复发;对照组手术时间为(103.73±19.78) min,复发率为13.21％;观察组手术时间明显多于对照组,复发率明显低于对照组(P＜0.05).结论 甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿,不增加患者的住院时间,不会使患者并发症发生率升高,虽然延长手术时间,但可明显降低复发率.     

甲状腺次全切除术手术的治疗探析

目的研究并探讨甲状腺次全切除术手术的临床治疗效果。方法研究选取我院在2008年2月至2012年11月收治的患者37例,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者作为研究对象并对其进行甲状腺次全切除术手术治疗,观察患者在采用这种治疗方法后的并发症以及临床资料,将所得到的资料进行对比分析研究。结果患者在采用甲状腺次全切除术手术治疗后,所有患者均痊愈,没有一例患者出现甲状腺危象以及声音嘶哑等严重并发症。结论对患者进行甲状腺次全切除手术,一方面能够有效降低患者的甲状旁腺受到损害,另一方面还能够使甲状旁腺能够得到充足的血液供应,此外这种手术方法具有方式比较简单、不复杂,并发症较少以及节省时间等优势,因此值得在临床上推广和使用。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效差异

目的分析比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月期间收治的甲状腺结节患者96例为研究对象,按手术方式的不同,将接受甲状腺次全切除术的48例患者为对照组,将接受甲状腺叶切除术的48例患者为观察组,观察对比两组患者的手术效果,包括术中出血量、手术时间,并统计记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.08%,对照组并发症发生率为10.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果较甲状腺次全切除术更有优势,且安全性好,值得临床推广使用。     

甲状腺次全切除术194例临床分析

目的探究甲状腺次全切除术的临床效果,为今后临床治疗提供可靠的借鉴经验。方法随机选取194例2015年10月至2016年10月来我院就诊的甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,观察组104例患者给予保留上极甲状腺次全切除术,对照组90例患者给予传统甲状腺次全切除术,分析所有患者的临床疗效,手术时间,手术出血量,进食时间,出院时间,不良反应发生率(如发热,手足麻木,喉部神经受损等)及术后随访情况等。结果观察组的手术时间,手术出血量,进食时间,住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),这表明甲状腺次全切除术的临床效果更加明显。观察组发生发热和手足麻木患者各2例,发生率各为1.92%,不良反应总发生率为3.84%;对照组发热和神经受损各2例,发生率为2.22%,手足麻木和复发各4例,发生率为4.44%,不良反应总发生率为13.32%。从总体进行比较,观察组的效果更加理想,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术有效降低了患者不良反应发生率,在手术操作中严格对切除范围进行确定可以有效减少复发情况,安全可靠,值得在临床上推广使用。     

甲状腺次全切除术66例临床分析

目的 探讨甲状腺次全切除术治疗甲状腺疾病的临床疗效.方法 选取2009年1月至2010年8月我院收治的甲状腺疾病患者66例,均采取甲状腺次全切除术进行治疗,分析本组患者的临床资料.结果 本组66例患者均治愈出院.术后并发症情况:4例轻度呛咳,2例手足抽搐,1例声音嘶哑,均与术后3周内自行恢复,本组患者无甲状腺危象和死亡病例.随访1年至2年,均无复发甲状腺功能低下、喉返神经损伤及无甲状腺危象病例.结论 甲状腺次全切除术治疗甲状腺疾病安全性高,对组织损伤少,且手术灵活性强,操作简单,疗效确切,少并发症,具有临床推广应用的价值.     

全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果探讨

目的：探讨全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果。方法选择患者100例,分为两组,每组各50例,观察组实施全甲状腺切除术,对照组则实施内科保守治疗,如^131I治疗、化疗以及放射治疗等,比较两组患者的相关并发症及2年生存率。结果观察组患者术后出现甲状腺功能减低、骨髓抑制及消化道症状的比率显著低于对照组（P〈0.05）,观察组1、2年生存率均显著高于对照组。结论甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的手术并发症少,能有效延长患者的生存时间,值得临床推广。