川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床疗效观察(附342例治疗报告)

目的:观察川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:川参通注射液4 mL与敏感抗生素配伍稀释行前列腺局部注射。结果:川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎总有效率达95.9%,总显效率达76.6%。结论:川参通注射液是治疗慢性前列腺炎的一个有效中药制剂。     

川参通联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的探讨川参通注射液联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将40例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组应用川参通注射液加口服抗生素、α1A-受体阻滞剂;对照组应用川参通注射液加α1A-受体阻滞剂。临床治疗4周,观察两组患者治疗前、后NIH-CPSI评分变化,并对上述结果进行统计学分析。结果治疗后,两组患者的NIH-CPSI总积分均有改善,但川参通组改善情况明显优于对照组。结论川参通注射液联合抗生素是治疗Ⅱ型前列腺炎的有效方法,且未发现明显不良反应。     

川参通注射液前列腺内注射治疗慢性前列腺炎(附240例观察)

目的 探讨川参通注射液对慢性前列腺炎的治疗效果.方法 对240例慢性前列腺炎病人每次予以川参通液4ml 地塞米松1ml(5mg) 2%利多因2ml局部会阴注射治疗,12次为1疗程.结果 240例病人注射完1个疗程后,160例治愈,55例好转,25例无效,总有效率90.4%.结论 川参通注射液是一种有效的纯中药注射用制剂,是目前药物治疗前列腺炎的一种新方法,值得临床推广应用.     

川参通注射液和抗生素局部注射治疗慢性细菌性前列腺炎

川参通注射液广泛地应用于前列腺增生的治疗,而且对慢性前列腺炎有一定的疗效。我们采用前列腺局部注射抗生素和川参通注射液治疗慢性细菌性前列腺炎,取得良好疗效,现报告如下:1资料与方法1.1病例选择及分组我院2002年1月～2003年6月160例门诊病人,年龄18～45岁,病程2个月～6年。所有病人的前列腺按摩液均培养出致病菌(大肠杆菌、金黄色葡,0萄球菌、肠球菌)。将病人分为川参通注射液组(A组)和抗生素组(B组),每组80例,两组病情及年龄分布大体相似。1.2治疗方法1.2.1药物选择A组:川参通注射液4ml,地塞米松10mg,2%利多卡因1ml和抗生素。B组:…     

敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法将172例患者采用完全随机设计方法分为治疗组92例和对照组80例。治疗组采用敏感抗生素加川参通注射液。对照组单纯应用敏感抗生素直接注射到前列腺内，8-12次为1个疗程，隔日分侧注射。2组进行疗效对比。结果治疗组总有效率94．5％（87／92），对照组总有效率61．3％（49／80）。随访治疗组患者中8例复发，第2疗程注射后均治愈，血精5例，其余未发现药物不良反应；对照组随访12例复发，第2疗程注射2例显效，10例无变化，前列腺液细菌培养所用抗生素均耐药，发现血精6例，前列腺结节增生2例。结论敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎，安全、有效、药物不良反应少。     

川参通定位注射治疗慢性前列腺炎

慢性前列腺炎是泌尿外科的常见病，占泌尿外科门诊患者的1／3。自2003-08以来，我院应用川参通(批准文号：国药准字Z20020007，贵州瑞和制药有限公司生产)定位注射治疗慢性前列腺炎300例。现报告如下。     

川参通局部注射治疗慢性前列腺炎132例

慢性前列腺炎是青壮年男性泌尿生殖系统最常见的疾病，也是目前临床疗效不甚满意的疾病。我中心一年来采用川参通治疗前列腺炎132例，收到较好疗效。现将治疗体会报告如下：     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的:评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效.方法:选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效.患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时.给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效.结果:120例平均随访4.8个月.治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定.药物治疗组:临床治愈12例(20.0%),显效14例(23.3%),有效14例(23.3%),总有效率66.6%.综合治疗组:临床治愈20例(33.3%),显效19例(31.6%),有效15例(25.0%),总有效率90.O%,明显优于药物治疗组(P<0.05).结论:微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

中药灌肠联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：观察中药灌肠联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：慢性前列腺炎患者176例,随机分成治疗组和对照组,分别给予中药灌肠联合抗生素治疗和单纯抗生素治疗,对比其临床疗效。结果：治疗组90例,治愈40例,有效36例,无效14例,总有效率为84.44%;对照组86例,治愈26例,有效25例,无效35例,总有效率为59.30%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：抗生素同时辅以中药灌肠治疗慢性前列腺炎能取得更好的疗效。     

舍尼通联合用药治疗前列腺炎120例分析

目的探讨舍尼通、盐酸洛美沙星联合治疗慢性前列腺炎的效果。方法 120例慢性前列腺炎患者采用舍尼通、盐酸洛美沙星口服,治疗疗程为4周。结果总治愈率为85%;且临床指标均有显著性改善,无其他不良反应。结论舍尼通、盐酸洛美沙星是一种联合有效的治疗慢性前列腺炎的方法。     

癃清片与前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎的临床应用

目的探讨癃清片与前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法对不同类型的慢性前列腺炎分别使用癃清片与前列通瘀胶囊治疗。结果680例使用癃清片痊愈354例（占52％）,显效216例（占31．8％）,有效64例（占9．4％）,无效46例（6．8％）,总有效率占93．2％;420例使用前列通瘀胶囊痊愈280例（66．7％）,显效80例（占19％）,有效42例（占10％）,无效18例（占4.3％）,总有效率95．7％。结论癃清片对治疗慢性前列腺炎湿热型有一定的效果,而使用前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎血瘀型有一定的效果,总体上来说对病程较长,年龄较大者效果欠佳。     

舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的疗效观察

目的:探讨舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的效果。方法:给予264例慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛患者服用舍尼通,一天2次,一次1片。疗程3个月。结果:治愈97例(占36.7％),改善108例(占40.90％),总有效率为77.64％,无效59例(占22.34％)。未见明显不良反应。结论:舍尼通治疗慢性前列腺炎效果较好。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗60例分析

目的探讨前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)治疗方法和疗效。方法 60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,年龄50～75岁,前列腺重量为24～72.4g,采用开放手术治疗30例,前列腺汽化电切治疗30例,30例术前口服选择性α1受体阻滞剂治疗,30例患者术前口服抗生素1～2周。结果所有患者均一次手术成功,术后均排尿通畅,20例患者出现膀胱痉挛,无严重并发症发生。结论对于前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,术前口服抗生素和选择性α1受体阻滞剂,术中行前列腺汽化电切,术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛,安全、有效。     

综合疗法治疗慢性前列腺炎综合征111例

目的：探讨综合疗法治疗慢性前列腺炎综合征的疗效。方法：采用抗生素、消炎痛、前列安栓等药物,局部热疗和心理行为的健康指导等综合方法,治疗慢性前列腺炎综合征111例。结果：治愈14.41%,显效37.84%,有效28.83%,无效18.92%,总有效率81.08%。结论：慢性前列腺炎的治疗应综合药物、理疗和心理行为指导等方法,可获得较满意疗效。     

前列通片结合诺氟沙星治疗慢性前列腺炎78例临床观察

目的观察前列通片结合诺氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择慢性前列腺炎患者78例,随机分为前列通片结合诺氟沙星治疗组40例,对照组单纯诺氟沙星治疗38例,4周为一个疗程,进行综合疗效评价。结果前列通片结合诺氟沙星治疗组总有效率为92.5%,对照组的总有效率为81.5%,两组比较具差异有统计学意义P<0.05。结论前列通片结合诺氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效确切。     

克拉霉素治疗细菌性前列腺炎的疗效观察

目的:观察克拉霉素治疗细菌性前列腺炎的疗效.方法:113例细菌性前列腺炎患者,给予克拉霉素0.5 g,bid,15 d为1个疗程.结果:41例急性前列腺炎患者中,痊愈37例,有效4例,有效率100.0%;72例慢性前列腺炎患者中,痊愈42例,有效25例,无效5例,有效率93.1%.不良反应少.结论:克拉霉素可以作为治疗细菌性前列腺炎的首选抗生素之一.     

经输精管注射给药治疗慢性细菌性前列腺炎的分析

目的探讨精输管注药治疗慢性细菌学前列腺炎可行性。方法37例慢性细菌性前列腺炎病人,平均年龄33岁,采用经皮穿刺输精管置管注入敏感抗生素治疗的方法,治疗时间是5～7天。结果37例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后细菌培养全部转阴,转阴率83.8%;好转6例,有效率为100%;37例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后细菌培养全部转阴,转阴率100%。无明显并发症发生。结论经输精管给药治疗慢性细菌性前列腺炎是有确切疗效的治疗方法,操作熟练几乎没有并发症发生。     

两种不同方法治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效对比

目的探讨两种不同方法治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法选取我院收治的70例慢性细菌性前列腺炎患者,随机分为两组:对照组35例,给予口服抗生素治疗;治疗组35例,给予口服中药、抗生素及坐浴等综合治疗。治疗6周后,比较两组患者症状评分及临床疗效。结果两组治疗前后组内比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗总有效率分别为97.1%和71.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西药联合中药坐浴治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效较单纯使用抗生素更显著,能有效减轻症状,提高疗效。     

短波、抗生素及前列安栓治疗慢性前列腺炎110例

目的探讨体外短波热疗、抗生素及前列安栓对慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择慢性前列腺炎患者110例,应用体外短波热疗联合左氧氟沙星片加利福平胶囊及前列安栓治疗,疗程4周。按照美国国立卫生研究所前列腺炎症状评分标准（NIH-CPSI）和前列腺液常规（EPS）指标变化结果评估疗效。结果全组平均随访8.6个月,治愈28.2%（31例）,显效33.6%（37例）,有效24.5%（27例）,无效13.6%（15例）,总有效率86.4%。结论体外短波热疗、抗生素及前列安栓对慢性前列腺炎有良好疗效。     

舍尼通治疗生非细菌性前列腺炎和前列腺痛的疗效观察

目的：探讨舍尼能治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的效果。方法：给予２６４例慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛患者舍尼通,一天２次,一次１片。疗程３个月。结果：治愈例（占３６．７％）,改善１０８例（占４０．９０％）,总有效率为７７．６４％,无效５９例（占２２．３４％）。未见明显不良反应。结论Ｌ：舍屁通治疗慢性前列腺炎效果较好。