一次性低位水囊促宫颈成熟60例分析

宫颈成熟异常，可影响妊娠与分娩的顺利进行，本文对需结束分娩而宫颈不成熟，特别是Bishop评分≤5分的晚期妊娠孕妇，采用宫内放置一次性低位水囊，促宫颈成熟取得显著效果，现报告如下。     

低位小水囊促宫颈成熟效果观察

我们从 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月对 176例低宫颈评分产妇行低位小水囊促宫颈成熟 ,取得了满意的效果 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　选择 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月在本院产科住院待产的单胎头位 ,足月初产妇 176例 ,均有引产指征 ,骨盆正常 ,宫颈 Bi     

低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中的临床观察

目的探讨低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中的优越性。方法选取20I2年12月-2013年2月住院期间足月单胎头位孕妇,希望结束妊娠、延期妊娠孕妇欲结束妊娠、过期妊娠者共50例,宫颈3fshop评分均〈6分者,行低位水囊促宫颈成熟进行引产。结果经低位水囊引产后,41例于当日或次日经阴道顺产;9例因各种原因行剖宫分娩。50例中无1例发生产褥感染。结论低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中是一种操作简便、安全可靠、材料易得,行之有效,成功率高的方法,它诱发宫缩好,对母儿无不良影响,值得临床推广应用。     

地诺前列酮与低位水囊促宫颈成熟引产的对照研究

目的 分别采用控释地诺前列酮(PGE2)m道栓剂(普贝生)和低位水囊两种方法促宫颈成熟,用于足月妊娠引产,观察两种方法的优缺点.方法 选择有引产指征的足月妊娠产妇105例,随机分为普贝生组60例和低位水囊组45例,比较两组产妇的宫颈评分、分娩结局、新生儿结局和副作用.结果 普贝生组促宫颈成熟总有效率为88.3%,水囊组总有效率为100%,两者差异无显著性(P＞0.05).普贝生提高宫颈Bishop评分主要是提高宫颈管消退和宫颈硬度两项的评分,而水囊主要是提高了宫口开大这一项的评分,差异有显著性(P＜0.05).普贝生组总产程短于水囊组,两者差异有显著性(P＜0.05).两组产妇剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿出生时状况无明显差异(P＞0.05).结论 普贝生和低住水囊用于促宫颈成熟引产均是有效、安全的方法;要根据宫颈条件来选择合适的引产方法.     

低位水囊用于晚孕促宫颈成熟50例体会

<正> 引产成功率及产程长短与宫颈成熟度密切相关,宫颈不成熟将导致引产至分娩间隔延长,难产率及剖宫产率增加。为提高引产成功率,我们自1996年1月至1997年10月对50例低宫颈评分的产妇,采用宫颈内口处放置水囊促宫颈成熟,取得了较满意的效果。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:本组50例,初产妇41例,经产妇9例。年龄最大42岁,最小21岁。头位38例,臀位12例。36~(+1)～41~(+6)周妊娠26例,过期妊娠24例。妊高征9例,巨大儿5例,羊水过少33例,因其它原因要     

小水囊促宫颈成熟计划分娩的临床观察

目的 探讨小水囊促官颈成熟计划分娩的可行性。方法 选择孕4l周单胎官颈评分小于7分的孕妇及同期单胎自然分娩各62例，观察其产程、产后出血量、胎儿窘迫发生率、分娩结局及感染率。结果 小水囊促宫颈成熟计划分娩的产程明显缩短，而产生出血量、胎儿窘迫发生率、分娩结局及感染率与自然分娩无显著差异，而且成功率可达90．32％。结论 小水囊促官颈成熟计划分娩是一个可行并推广的方法。     

低位水囊与静滴催产素在计划分娩中的应用

目的对计划分娩过程中静滴催产素和低位水囊引产效果进行分析,以供临床参考。方法选取我院2013年186例接受静滴催产素和低位水囊引产的孕产妇作为研究对象,对其外阴及阴道等进行常规消毒,做好低位水囊放置准备、放置和取出。并采取林格氏液500 mL＋催产素2.5 U静滴。观察分娩结局和并发症。结果本组放置水囊后10例自然分娩,3例水囊未自然娩出宫腔,其余173例均进入产程,其中平产59例,侧切平产63例,侧切负吸18例,剖宫产33例。放置低位水囊发生宫内感染,经阴道分娩者未发生,其中剖宫产有5例术后体温高达39℃,因产程相对较短,处理及时未出现产时及产后出血。结论计划分娩过程中静滴催产素和低位水囊引产效果良好,能提高产程顺利程度,且有利于降低并发症和产时、产后出血,值得推广。     

产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用

目的 探讨产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用。方法 选择１７０例单胎头位足月妊娠初产妇,宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分≤５分,以一次性低温水囊（囊内生理盐水温度为４￣８℃）促宫颈成熟。１７０例分两组,每组８５例,一组放置水囊后采取立位或坐位（立位组）;另一组放置水囊后取卧位休息（卧位组）。结果 放囊后采取立位或坐位较卧位出现规律宫缩快（Ｐ〈０．０１）,放囊至脱囊时间显著缩短（Ｐ〈０．００１）。两组促宫颈成     

足月妊娠促宫颈成熟的两种方法临床观察

为降低围产儿窒息率和死亡率,对足月妊娠合并某些疾病以及孕周超过４０周的孕妇,给予适时引产是产科常见的治疗措施,而宫颈条件则是引产成功的关键。自１９９８年１月至１９９９年３月通过随机对照研究、观察比较,将米非司酮［１］和小剂量催产素用于足月妊娠以促宫颈...     

产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用

目的探讨产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用。方法选择170例单胎头位足月妊娠初产妇,宫颈Bishop评分≤5分,以一次性低温水囊(囊内生理盐水温度为4～8℃)促宫颈成熟。170例分两组,每组85例。一组放置水囊后采取立位或坐位(立位组);另一组放置水囊后取卧位休息(卧位组)。结果放囊后采取立位或坐位较卧位出现规律宫缩快(P＜0．01),放囊至脱囊时间显著缩短(P＜0．001)。两组促宫颈成熟结束后宫颈Bishop评分较放囊前显著提高(P＜0．001)。结论放置低温水囊后产妇可加快促宫颈成熟过程,提示根据宫颈Bishop评分选择合适的放囊时间及体位将有利于计划分娩。     

妊娠晚期宫颈低位水囊引产效果分析

目的 探讨妊娠晚期宫颈低位水囊引产效果。方法 采用前瞻性随机对照研究方法。试验组低位水囊促宫颈成熟联合催产素引产30例；对照组单纯催产素引产30例。结果 试验组引产成功率高于对照组，产程比对照组短，其阴道手术产率及剖宫产率均低于对照组，差异有显性。水囊引产不增加产后出血、产褥病率、产褥感染，新生儿Apgar′s评分及脐血免疫球蛋白IgA、IgG、IgM，试验组与对照无显差异。结论 低位水囊联合催产素引产效果优于单纯催产素引产，不增加产妇产褥感染率及产褥病率，对新生儿也无不良影响。低位水囊引产术是一种简便易行、价格低廉、安全有效的引产方法。     

米非司酮及低浓度催产素促宫颈成熟146例临床观察

目的：研究米非司酮在促宫颈成熟中的作用。方法：收集我院１９９８年１月－１９９８年１２月在我院待产而宫颈未成熟孕妇１４６例,随机分为两组各７３例,分别予以米非司酮及低浓度催产素促宫颈成熟。结果：米非司酮组和催产素促宫颈成熟的总有效率分别为９３．３４％和７７．７８％（Ｐ〈０．０５）,而产后失血量和新生儿Ａｐｇａｒ评分无差异（Ｐ〉０．０５）。结论：米非司酮不仅有效地促宫颈成熟,并能提高引产成功率,是安全     

水囊用于足月妊娠促宫颈成熟50例临床观察

目的观察水囊用于足月妊娠促宫颈成熟,提高引产成功率的可行性及护理策略。方法将100例患者分为观察组(水囊组)和对照组(缩宫素组),进行促宫颈成熟及引产疗效的观察。结果观察组成功47例(94%),对照组成功27例(54%),2组成功率比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论采用水囊可有效促进宫颈成熟和提高引产成功率,是一种简单、安全、有效、经济的引产方法,值得推广应用。     

透明质酸酶与水囊促宫颈成熟效果比较

目的　比较透明质酸酶与水囊促宫颈成熟的效果,探讨其临床应用价值。方法　将７６例符合引产指征的单胎、头位、尚未临产的初孕妇随机分为透明质酸酶组（Ａ组）４６例,水囊组（Ｂ组）３０例。结果　Ｂ组进入产程所需时间较Ａ组明显缩短（Ｐ＜０．０１）,有效率明显高于Ａ组（Ｐ＜０．０５）。而手术产率、第一产程、胎儿窘迫率、新生儿Ａｐｇａｒ评分、产后２ｈ出血量、产后病率等两组差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论　水囊促宫颈成熟优于透明质酸酶。     

一次性低温水囊与常温水囊促宫颈成熟的比较

足月妊娠促宫颈成熟、引产的方法有数种,我们观察了32例晚期妊娠行一次性低温水囊引产效果,并与同期放置一次性常温水囊者进行比较,结果报告如下.     

不同容量小水囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用实效性评价

目的 探讨不同容量小水囊（80 mL和150 mL）在足月妊娠促宫颈成熟中的应用价值。方法 2013年12月至2015年3月德阳市人民医院妇产科共收治96例足月妊娠但宫颈条件不成熟并要求引产的孕妇,随机分成观察组和对照组,各48例,所有孕妇接受小水囊法促宫颈成熟。观察组使用80 mL小水囊,对照组使用150 mL小水囊。比较两组宫颈成熟有效率、第一产程时间、产后出血量、新生儿体质量、脐带脱垂率及并发症发生情况。结果 观察组宫颈成熟有效率为95.8%（46/48）,对照组为97.9%（47/48）,两组宫颈成熟有效率差异无统计学意义（P > 0.05）;观察组第一产程时间、产后出血量、新生儿体质量、脐带脱垂率分别为（6.3±1.9）h、（134.7±23.2）mL、（3.5±0.8）kg和0,对照组为（6.0±1.8）h、（132.5±24.0）mL、（3.6±0.6）kg和4.1%（2/48）,两组第一产程时间、产后出血量、新生儿体质量差异均不具有统计学意义（P > 0.05）,而观察组脐带脱垂率明显低于对照组（P < 0.05）;两组并发症发生率差异不具有统计学意义（P > 0.05）,但对照组出现2例产道撕裂。结论 不同容量小水囊在足月妊娠促宫颈成熟中均具有确切的效果,但80 mL小水囊的脐带脱垂率更低,并发症发生率更低,值得临床推广。     

不同容量小水囊用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果分析

目的探讨不同容量小水囊对足月妊娠产妇促宫颈成熟的效果。方法选择2013年1月—2015年1月收治的150例足月妊娠并进行引产产妇,按随机数字表法平均分为3组,每组各50例,30 ml小水囊组(A组)、80ml小水囊组(B组)及150 ml小水囊组(C组)。比较3组产妇引产前后宫颈评分情况、促宫颈成熟效果、产妇分娩结局及新生儿结局。结果 B组产妇促宫颈成熟有效率为96.0%(48/50),C组为98.0%(49/50),均明显高于A组的84.0%(42/50),差异具有统计学意义(χ~2=3.90、4.03,P<0.05);B组及C组产妇的产后Bishop评分明显高于A组,而引产至临产时间及第一产程时间均明显短于A组(P=3.96、3.85、4.05,P<0.05);B组与C组经阴道分娩率分别为90.0%(45/50)及92.0%(46/50),均明显高于A组的54.0%(27/50),比较差异具有统计学意义(χ~2=4.52,P<0.05),而B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);3组产妇产后出血量、3组新生儿Apgar评分、新生儿体质量比较差异无统计学意义(F=1.24、0.47、0.37,P>0.05),而C组新生儿窒息率、脐带脱垂率明显高于A组及B组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 80 ml小水囊应用于足月妊娠产妇的促宫颈成熟效果好,对产妇及新生儿均不会造成严重不良反应,值得临床推广应用。     

低位水囊在计划分娩中促宫颈成熟疗效观察

目的 探讨放置低位水囊对于促宫颈成熟的疗效.方法 对2004年1月～2004年6月在我院实行计划分娩的168例宫颈Bishop＇s评分＜6分的足月妊娠孕妇,实行低位水囊配合静滴缩宫素引产的临床经过和分娩结局进行回顾性分析,同时抽取同一时期自然分娩的150例产妇作为对照组.结果 计划分娩成功率98.21%,无围产期死亡,并发症少,于对照组比较无明显差异.结论 低位水囊引产在计划分娩中的作用是比较安全可靠,效果肯定,且实可行的,值得继续推广使用.