舒血宁注射液治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的探讨舒血宁注射液对急性高血压性脑出血后脑水肿及血肿的影响和疗效观察。方法对原发性高血压性脑出血患者160例,随机分为对照组80例,舒血宁治疗组80例。均采用系统脱水、降颅压、防治并发症等治疗,舒血宁治疗组在发病1周时加用舒血宁注射液10mL加入生理盐水250mL中静脉滴注治疗。结果治疗4周后,舒血宁治疗组神经功能缺损程度评分、血肿吸收及脑水肿情况显著优于对照组。结论舒血宁注射液可控制原发性脑出血脑水肿及促进血肿吸收,明显提高疗效及缩短病程。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对65例急性脑梗死患者随机分为两组：①舒血宁治疗组35例;②对照组30例。比较两组疗效。结果舒血宁组基本痊愈13例（37.14％）,总有效率97.14％,明显高于对照组（13.33％、76.67％）（P〈0.01）。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效分析

探讨研究舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效进行分析。方法我院2007年1月至2009年1月我科收治的脑梗死患者488例。随机分为治疗组248例,对照组240例,治疗组在对照组治疗基础上加用用舒血宁注射液,观察临床疗效并对比。结果治疗组与对照组治疗后神经功能缺损评分P〉0．05有明显差异性;两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。结论治疗组显效率64．11％,有效率94．35％;对照组显效率45．83％,有效率82．08％;经统计学分析两组显效率、有效率比较（P〈0．05）有显著差异性。治疗组疗效明显优于对照组。总之,舒血宁注射液在治疗脑梗死患者中能够降低血液粘稠度、改善血液流变学、促进脑血液循环,对抗自由基促进疾病康复,可作为临床治疗脑梗死一线用药。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法：58例急性脑梗死患者随机分为舒血宁注射液治疗组（n=28）和血塞通注射液对照组（n=30）。比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分及疗效。结果：治疗组的总有效率为89.3%,对照组的总有效率为70.0%,两组患者治疗后疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果显著,且不良反应较少,是目前治疗急性脑梗死较好的药物,可在临床进一步推广使用。     

舒血宁联合立止血对急诊高血压性脑出血患者血肿吸收速度的影响

目的：探讨舒血宁联合立止血对急诊高血压性脑出血患者血肿吸收速度的影响。方法：选取高血压性脑出血患者70例为研究对象，随机分为对照组和治疗组各35例；对照组单用立止血治疗，治疗组采用舒血宁联合立止血治疗；比较两组治疗前后血肿体积变化及肢体神经功能改善情况。结果：治疗14d、21d时，治疗组变血肿体积明显小于对照组（t=5.419~9.062，P<0.05）；神经功能缺损评分明显低于对照组（t=18.397，P<0.05）。结论：舒血宁联合立止血能加速急诊高血压性脑出血患者血肿吸收速度，改善神经功能。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效。方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗。比较2组心绞痛疗效及心电图疗效。结果治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效.方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗.比较2组心绞痛疗效及心电图疗效.结果 治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无不良反应发生.结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物.     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的 探讨舒血宁注射液在临床治疗冠心病的疗效。方法 50例确诊为冠心病的患者,随机分为两组,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗,比较两组心绞痛疗效及心电图疗效。结果 舒血宁组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用（P〈0．05）差异有统计学意义。两组均无不良反应发生。结论 舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 :观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :舒血宁注射液每日 15mL加入生理盐水或 5%葡萄糖 2 5 0mL中静脉滴注治疗 66例急性脑梗死患者 ,并与香丹注射液治疗的 5 8例进行对照 ,在治疗前及治疗后15d进行神经功能缺损评分 ,判断疗效。结果 :治疗组 15d后神经功能缺损评分与对照组比较有显著差异。结论 :舒血宁注射液可使急性脑梗死患者早期神经缺损功能恢复 ,提高生活质量。     

疏血通注射液对急性脑出血血肿吸收及临床疗效观察

目的观察疏血通注射液对急性脑出血血肿吸收、血肿周围水肿面积改善及临床神经功能缺损恢复的作用。方法将急性脑出血患者112例随机分为治疗组和对照组,每组56例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加疏血通注射液静脉滴注,1次/d,14d后比较2组神经功能缺损恢复程度、血肿体积及血肿周围水肿面积。结果治疗结束后治疗组较对照组血肿体积明显缩小（P〈0．05）;血肿周围水肿面积明显缩小（P〈0．01）;神经功能缺损评分明显改善（P〈0．01）。结论疏血通注射液能促进急性脑出血的血肿吸收、血肿周围水肿带的缩小及神经功能缺失改善。     

舒血宁注射液在脑出血治疗中后期应用疗效评价

目的：评价舒血宁注射液治疗脑出血的疗效。方法对常规治疗组使用脱水剂、止血剂、极化液、电解质及脑保护剂,舒血宁组使用舒血宁注射液,比较两组在血肿吸收,神经功能恢复,住院时间,医疗费用的差异。结果常规治疗组血肿量（1＋0.6）ml,NIHSS评分3.8,舒血宁治疗组平均血肿量（0.2＋0.3）ml,NIHSS评分2.1。常规治疗组平均住院时间19.8d,平均住院费用8281.96元,舒血宁治疗组平均住院时间13.5d,平均住院费用6529.50元。结论舒血宁治疗组住院时间显著减少,效果好,费用低。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:将入选80 例患者随机分为治疗组(n＝40)和对照组(n＝40).比较两组治疗前后血流变学指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级.结果:15 d后治疗组总显效率为80.0%,总有效率为90.0%,明显高于对照组(P＜0.05).治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显(P＜0.05),治疗过程中,两组均未发现任何副反应.结论:舒血宁注射液对急性脑梗死治疗效果显著,安全可靠.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效。方法将80例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液10mL1次/d静脉滴注,15d为一疗程。观察两组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果治疗组总有效率(85%)优于对照组总有效率(55%),且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病、心绞痛的有效药物     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血脂、血液流变学的影响。方法将137例急性脑梗死患者随机分为治疗组70例和对照组67例。治疗组予以舒血宁注射液治疗,对照组予以复方丹参注射液治疗,2组均治疗14d。比较2组临床疗效及血脂、血液流变学变化。结果治疗组基本痊愈率及总有效率分别为37.14%、87.14%,高于对照组的19.40%、67.16%;2组治疗后血脂（总胆固醇、三酰甘油）水平及血液黏度、血浆黏度、纤维蛋白原含量低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗神经内科疾病的临床疗效观察

目的:探讨在神经内科中应用舒血宁注射液的临床效果.方法:研究选取2015年5月～2016年5月医院神经内科收治的90例脑梗死患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,对照组(n=42)给予基础治疗,观察组(n=48)在常规治疗的基础上应用舒血宁注射液治疗,观察两组治疗后的临床症状变化情况,比较两组疗效.结果:观察组的治疗总有效率为95.83％相比对照组的76.19％,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗前,Barthel指数评分差异不明显(P>0.05),治疗后,两组评分得到明显改善,观察组改善程度优于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗过程中均有轻微食欲不振,未出现严重的不良反应.结论:应用舒血宁注射液治疗神经内科疾病,有利于神经功能恢复,提高治疗效果,适合临床推广.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死60例临床分析

目的探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的120例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症治疗,对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参注射液治疗,观察组在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液治疗,比较两组治疗效果及神经功能改善情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前脑梗死体积、神经功能缺损程度评分经统计学分析,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后脑梗死体积、神经功能缺损程度评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效优于复方丹参注射液治疗,治疗后梗死体积减少显著,神经功能损伤恢复良好,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗老年人冠心病心绞痛疗效观察

近年来，随着人类的进步，经济的快速发展，人们生活水平的提高，医疗技术水平的发展，人均寿命的逐渐延长，冠心病患者相应增多，并成为导致人类死亡的主要原因之一。对冠心病的治疗愈发重要。现将我科2003年7月至2007年7月住院的老年人冠心病心绞痛患者应用舒血宁注射液的疗效观察报告如下。     

舒血宁注射液治疗突发性聋的疗效观察

目的 探讨舒血宁注射液治疗突发性聋的临床疗效。方法 68（75耳）例突发性聋患者分别应用舒血宁注射液（舒血宁组,31例,34耳）及复方丹参注射液（对照组,37例,41耳）治疗,并辅予能量合剂、vitB1、vitB12激素及高压氧等,比较两组疗效。结果 舒血宁组总有效率达88．2％,明显高于对照组的65．9％,两组疗效有显著性差异（p〈0．05）。结论 舒血宁注射液治疗突发性聋的疗效显著,值得临床推广应用。