兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效、安全性。方法选取本院收治的200例慢性胃炎患者,随机将患者分为2组,对照组给予兰索拉唑治疗,治疗组给予兰索拉唑联合法莫替丁治疗,两组患者疗程均为2周,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组中显效者81例,有效者12例,无效者7例,总有效率为93%;对照组中显效者59例,有效者17例,无效者24例,总有效率为76%,治疗组患者的疗效明显高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论采用兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效好,安全性高,是治疗慢性胃炎的一种可靠方案。     

消化道溃疡出血的西药治疗分析

目的：观察抑酸药物配合治疗消化道溃疡出血的效果。方法：消化道溃疡出血患者64例根据随机抽签方法分为治疗组与对照组各32例,对照组给予基础治疗,治疗组在此基础上给予奥美拉唑治疗,治疗7天。结果：治疗组32例,显效22例,有效7例,无效3例,总有效率90．6％;对照组32例,显效12例,有效11例,无效9例,总有效率71．9％,治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0．05）。治疗后治疗组的溃疡愈合率为100．0％,对照组为87．5％,组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥美拉唑辅助治疗消化道溃疡出血的疗效更好,其作用的发挥与促进溃疡愈合有关。     

老年消化性溃疡患者的临床治疗分析

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗老年消化性溃疡患者的临床疗效。方法分析2010年3月~2013年7月来江西省九江县港口中心卫生院就诊并接受治疗的老年消化性溃疡患者40例。其中20例患者只服用奥美拉唑治疗,为对照组;另外20例患者采取奥美拉唑联合阿莫西林治疗,为治疗组。观察2组患者的疗效及并发症情况。结果对照组治愈4例,有效6例,无效11例,总有效率45%,其中3例患者并发消化道出血;治疗组治愈6例,有效8例,无效6例,总有效率70%,其中1例患者并发消化道出血。2组总有效率及并发症发生率的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗老年消化性溃疡患者的疗效显著,有效率高,并发症少,值得推广。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效分析

目的:探讨分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法:本研究选取2011年4月到2013年4月期间我院收治的胃溃疡合并出血80例患者作为研究对象,随机平均将患者分为两组,两组患者入院后均采取基础性治疗,再分别对其进行不同药物治疗,对照组40例患者采取口服法莫替丁治疗,观察组40例患者采取口服奥美拉唑治疗。观察两组治疗效果。结果:两组患者经过治疗后,均有不同程度的改善,观察组取得的治疗效果更为显著,治疗总有效率明显高于对照组。其中对照组40例患者给予法莫替丁口服治疗后,显效20例(50.0%),有效12例(30.0%),无效8例(20.0%)。观察组40例患者给予奥美拉唑口服治疗之后,其中显效28例(70.0%),有效10例(25.0%),无效2例(5.0%),总有效率为95.0%;对照组与观察组组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论:临床上在治疗胃溃疡合并出血患者时,采用奥美拉唑口服治疗疗效显著,能够获得非常理想的治疗效果。     

探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗十二指肠溃疡临床疗效

目的:分析奥美拉唑与克拉霉素联合应用于十二指肠溃疡患者的临床疗效。方法:选取2011年8月~2012年11月我院收治的十二指肠溃疡患者62例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组31例患者给予奥美拉唑治疗,观察组31例患者在对照组的基础上联合克拉霉素治疗。对两组患者的疗效进行对比分析。结果:对照组23例治愈,4例有效,4例无效,总有效率87.10%;观察组28例治愈,2例有效,1例无效,总有效率96.77%,比较两组差异较大(P0.05)。观察组的愈合时间与复发率较对照组更优(P0.05);两组临床不良反应无明显差异(P0.05)。结论:相比单纯的奥美拉唑治疗,奥美拉唑与克拉霉素联合应用于十二指肠溃疡的疗效更佳,患者的愈合时间更快,复发率更低,且临床不良反应少,安全性高。     

不同药物治疗慢性胃炎的临床价值及不良反应观察

目的:研究不同药物治疗慢性胃炎的临床价值及不良反应观察。方法:用奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎。将58例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组(n=29)和实验组(n=29)。对照组给予法莫替丁治疗,实验组采用奥硝唑联合法莫替丁治疗,对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:实验组显效20例,有效8例,无效1例,总有效率为96.6%,不良反应1例,停药两天后症状消失。对照组显效14例,有效7例,无效8例,总有效率为72.4%。不良反应6例停药两天后症状消失。实验组的总有效率为96.6%明显高于对照组72.4%(X~2=6.444,P0.05)。结论:奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果显著,而且使用方便,不良反应少。     

奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床效果分析

目的:研究探讨奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的74例幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各37例,对照组使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林的三联法进行治疗,以一个月作为一个治疗疗程,一疗程后对比两组患者的治疗有效率、复发率以及治疗的不良反应发生率等。结果:对两组患者的治疗效果进行比较,可见观察组患者痊愈20例,有效14例,无效3例,总有效率为91.9%;对照组患者痊愈12例,有效17例,无效8例,总有效率为78.4%,且P0.05,具有统计学意义。两组患者治疗期间均未见显著不良反应发生。患者出院后6个月进行复查,观察组复发2例,占5.4%;对照组复发6例,占16.2%。两组患者的复发率具有显著差异,有比较意义。结论:奥美拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡具有总有效率高、复发率低、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

法莫替丁或奥美拉唑联合立止血治疗新生儿消化道出血的疗效

目的对比观察法莫替丁、奥美拉唑分别联合立止血治疗小而生消化道出血的临床效果。方法收集我院自2009年06月至2015年06月期间收治的120例消化道出血新生儿的临床资料,根据入院顺序随机将120例患者分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用奥美拉唑联合立止血治疗方案,观察组采用法莫替丁联合立止血治疗方案,对比观察两组患儿治疗总有效率。结果经过积极治疗,观察组患儿治疗总有效率为95.0%(57/60),对照组患儿治疗总有效率为81.7%(49/60),二者相比,差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论法莫替丁联合立止血治疗新生儿消化道出血能有效改善患儿出血症状,总有效率高于奥美拉唑联合方案,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的临床效果观察

目的:探讨奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的的临床疗效。方法:回顾性分析43例乙醇性胃黏膜出血的患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组23例给予奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组20例单纯给予奥美拉唑治疗,观察其止血的效果以及不良反应。结果:治疗组显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为96.65%,对照组显效10例,有效3例,无效7例,总有效率为65.00%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血有着较好的临床止血效果,并且不良反应增加不明显,值得在临床上推广使用。     

急性上消化道出血的药物联合治疗效果分析

目的总结药物联合治疗急性上消化道出血患者的疗效,以为临床提供参考依据。方法选取近两年收治的120例上消化道出血患者,并将其分为治疗组和对照组,每组60例,对照组患者给予单纯的奥美拉唑治疗,治疗组患者采用药物联合治疗法,即生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,并根据患者的病情给予止血药物,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者中显效50例,有效3例,无效7例,总有效为88.3%;对照组中显效30例,有效4例,无效26例,总有效率仅为56.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论生长抑素、垂体后叶素、奥美拉唑联合应用,对于急诊治疗上消化道出血有重要意义。     

消化性溃疡临床治疗方案分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方案,以提高临床治疗效果。方法随机将50例消化性溃疡患者分为对照组和治疗组,对对照组患者行阿莫西林+法莫替丁+左氧氟沙星,对治疗组患者行左氧氟沙星+奥美拉唑+阿莫西林治疗,并观察两组患者的治疗效果。结果对照组总有效率为72.0%,治疗组总有效率为96.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡比阿莫西林、左氧氟沙星联合法莫替丁治疗效果显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗消化道出血的疗效观察与分析

目的通过临床病例资料回顾性分析观察较奥美拉唑在消化道出血治疗中的临床疗效,为今后的治疗提供参考。方法本组研究中以我院消化内科于2012年1月至2015年12月收治的100例消化道出血患者作为研究样本,采用便利抽样法将其分为对照组与观察组各50例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在奥曲肽的基础上联合奥美拉唑治疗,治疗后对比两组的临床疗效,并对比两组的止血时间及再出血发生情况。结果 (1)治疗后,观察组中显效31例,有效17例,无效2例,总有效率为96%;对照组中显效20例,有效19例,无效11例,总有效率为78%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。(2)观察组的止血时间为(1.29±0.75)d,治疗期间未出现再出血病例;对照组的止血时间为(2.56±0.29)d,治疗期间共发生再出血4例,再出血率为8%,观察组与对照组比较均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论奥美拉唑能够明显提高消化道出血患者的止血速率,降低再出血的发生率,临床疗效确切。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的效果及安全性

目的:评价奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床效果及安全性。方法:随机抽取85例老年慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,观察组采取奥硝唑联合法莫替丁方案,对照组单纯给予法莫替丁治疗,比较两组临床疗效,观察不良反应,评估其安全性。结果:观察组显效14例,有效29例,总有效率95.6%,对照组显效6例,有效20例,总有效率65.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为47.5%,明显高于观察组4.4%(P<0.05)。结论:在老年慢性胃炎的临床中采用奥硝唑联合法莫替丁治疗方案,可明显提高治疗效果,降低不良反应发生率,安全性较高,值得推广应用。     

奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效

目的观察奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效。方法在我院治疗消化道溃疡患者中选取90例,并严格按照随机分配原则分为对照组45例和研究组45例。其中对照组予以奥美拉唑进行治疗,研究组采用埃索美拉唑进行治疗,观察对比两组患者的护理效果。结果对照组总有效率为77.78%,研究组总有效率为95.55%,对照组总有效率低于研究组,P0.05,差异具有统计学意义。结论临床上使用埃索美拉唑治疗消化道溃疡患者疗效优于使用奥美拉唑,有效提高治疗效果,值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床研究

目的:本文主要探讨了奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者的临床效果。方法:资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的急性上消化道出血患者76例,将其作为研究对象,并将76例患者分为研究组和对照组各38例,给予对照组患者泮托拉唑以及血凝酶胃管注入治疗,研究组患者则给予奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:两组治疗后效果比较,研究组治疗显效22例,有效15例,无效1例,临床治疗总有效率为97.36%,对照组治疗显效18例,有效14例,无效6例,临床治疗总有效率为84.21%,两组结果比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者,不仅能提高临床治疗总有效率,而且治疗过程中药物间的相互作用较小,安全范围较广,具有较高的临床应用和推广价值。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗溃疡出血疗效比较

目的研究分析埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗溃疡出血方面的临床疗效。方法选取200例溃疡出血患者随机分为A组埃索美拉唑和B组(奥美拉唑),每组100例,比较两组患者治疗后的效果。结果埃索美拉唑A组患者的溃疡出血在短时间内得到了有效控制,且PH值较奥美拉唑B组明显较高,其中A组显效81例,有效17例以及无效2例,总有效率达98%,相比于B组显效62例,有效26例以及无效12例,总有效率为88%具有显著优势,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论和奥美拉唑相比,埃索美拉唑可以有效的改善患者的溃疡出血,显效快,时间短,而且安全性较好,适合在临床治疗中推广使用。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选择反流性食管炎患者96例,于患者知情的状况下随机分为对照组与试验组,每组48例,患者均行常规治疗,对照组同时给予奥美拉唑治疗,试验组患者在上述治疗的基础上联合应用法莫替丁,经治疗后比较两组患者的临床疗效。结果:试验组总有效率为91.67%,对照组总有效率为81.25%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果好,临床价值显著,值得推广应用。     

胃溃疡合并出血应用奥美拉唑治疗的临床疗效研究

目的：探讨胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年3月我院收治的120例胃溃疡合并出血患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各60例。对照组患者给予抗生素＋法莫替丁治疗,观察组患者给予抗生素＋奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治疗后显效32例（53．3％）,有效24例（40．0％）,总有效率为93．3％,较对照组患者总有效率76．7％有显著性提高,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗能够显著缓解和改善患者的临床症状和体征,控制胃溃疡和出血的进一步恶化,加快胃粘膜病变部位的愈合和恢复,临床疗效显著,是临床治疗胃溃疡合并出血的有效药物,值得在临床推广使用。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的可行性分析与评价

目的:分析奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的可行性及治疗效果评价.方法:选取该院收治的上消化道出血患儿78例,将所选患者随机分为两组,标准组和对照组,对照组患者采用止血敏和维生素K1治疗,止血敏用药方法为静脉注射,维生素K1用药方式为肌肉注射;奥美拉唑用药方法为静脉注射,两组患者均持续用药三天.治疗结束后根据患者情况判断治疗效果,分为显效、有效、无效,计算两组患者治疗总有效率.结果:标准组患者的治疗总有效率例为37例,对照组患者为31例,标准组患者的治疗总有效率为94.87%,对照组患者为79.48%.结论:奥美拉唑是临床治疗新生儿消化道出血的有效药物,应在临床中推广使用.     

健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎53例临床疗效分析

目的:分析健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎胃炎的临床疗效。方法:随机将我院53例患有慢性萎缩性胃炎的患者分为联合组和对照组。联合组27例采用奥美拉唑联合健脾活血汤的中西结合治疗方法,对照组26例采用奥美拉唑单独治疗方法,治疗2周后评价疗效。结果:联合组中痊愈9例,显效8例,有效7例,无效3例,总效率为88.89%;对照组中痊愈4例,显效5例,有效9例,无效8例,总有效率69.23%。两组相比较有显著的临床效果差异(P0.01)。结论:健脾活血汤联合奥美拉唑疗法治疗慢性萎缩性胃炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。