开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的:研究开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床对比情况。方法:将80例结石性胆囊炎患者平分为治疗组与对照组各40例,对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果:治疗组手术时间平均(72.5±18.23)min,术中出血平均(40.5±24.5)ml,术后住院时间平均(3.8±1.5)d;治疗组手术时间平均(70.5±24.2)min;术中出血平均(82.5±38.5)ml,术后住院时间平均(8.9±2.3)d。同时治疗组的并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:在急性结石性胆囊炎的手术治疗中,腹腔镜胆囊切除术具有术中出血少、术后住院时间、并发症发生率低等优势,值得推广应用。     

急性非结石性胆囊炎的腹腔镜治疗效果的研究与探讨

目的:研究探讨急性非结石性胆囊炎的腹腔镜治疗效果。方法:回顾性分析我院在2014年5月至2015年5月收治的56例急性非结石性胆囊炎患者的临床资料,所有患者都采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。结果:56例患者均顺利完成腹腔镜胆囊切除手术,平均住院时间,平均手术时间,平均术中出血量,全部康复出院,未出现严重并发症。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性非结石性胆囊炎,创伤小、恢复快,并发症发生率低,在临床上值得推广和应用。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

腹腔镜胆囊切除术治疗非结石性急性胆囊炎的临床研究

目的深入分析非结石性急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法选择自2015年4月至2016年4月在我院进行治疗的非结石性急性胆囊炎患者48例为本次研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,观察其住院时间、手术时间、术中出血量及有无严重并发症等情况。结果 48例患者均顺利完成手术,其中观察组患者平均住院时间为3~5d,平均手术时间为(85±15)min,平均术中出血量为(80±21)ml,无并发症的出现。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性非结石性胆囊炎,具有创伤小、恢复快,并发症少的优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性 胆囊炎的疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效进行对比分析.方法 方便选择2015年3月—2017年3月期间在该院诊治的76例老年急性胆囊炎患者.根据患者病情选择开腹或者腹腔镜切除,其中急性胆囊炎早期,无严重并发症的患者选择腹腔镜胆囊切除术,共40例;胆囊严重感染、发炎或有巨型胆石患者选择开腹胆囊切除术,共36例.对患者手术中创伤情况、手术后身体恢复情况和手术并发症进行对比分析.结果 腹腔镜组的患者手术时间和切口长度分别为(52.6±16.4)min和(2.5±0.5)cm,均短于开腹组,手术出血量为(58.4±13.2)mL也少于开腹组.两组手术相关数据相比较,差异有统计学意义(P<0.05).手术后,做腹腔镜胆囊切除术的患者肠道恢复、拆线时间和住院时间分别为(3.1±0.8)d、(7.2±1.5)d和(8.2±1.6)d,也明显短于开腹组(P<0.05).腹腔镜组患者切口感、腹腔感染、胆漏、术后黄疸并发症总人数共有4例,几率为10.0%,开腹组共13例,几率为36.1%(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除手术在治疗老年急性胆囊炎中,具有手术创伤小、术后恢复快、手术并发症少的优点,是一种安全高效的治疗方法,具有临床推广应用价值.     

腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的:对腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效进行比较分析。方法:选择急性结石性胆囊炎患者48例,根据入院先后顺序分为两组,每组24例,试验组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口开腹胆囊切除术治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与小切口开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,并发症少,值得优先选择。     

78例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年10月78例行腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者的临床资料,并与同期80例急性结石性胆囊炎行开腹胆囊切除术患者进行对照,统计并比较两组患者手术时间、平均住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间平均为(72.1±12.7)min,开腹手术组为(56.4±11.0)min,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组平均住院时间为(6.6±1.9)d,明显短于开腹手术组的(9.8±2.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组排便、排气、肠鸣音、进食时间均短于开腹手术组(P均<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎微创,并发症少,胃肠功能恢复快,住院时间短,但手术时间相对较长,对医生的技术要求较高。     

胆囊大部切除在腹腔镜急性胆囊炎术中的应用体会

目的 探讨胆囊大部切除术在急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除中的治疗体会.方法 2014年1月—2016年1月我科收治100例急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者,其中93例行胆囊全切除术,7例给予腹腔镜下行胆囊大部切除术.对该7例腹腔镜下行胆囊大部切除术患者的临床资料进行回顾性分析.结果 腹腔镜下胆囊大部切除术平均手术时间(120±9)min,平均出血量(110±8)mL,平均住院时间7 d;无中转开腹,无胆管损伤及术后大出血等严重并发症,无死亡病例.结论 胆囊大部切除术在腹腔镜急性胆囊炎术中运用,可减少术中胆管损伤发生率,降低中转开腹比例,值得临床推广.     

急性结石性胆囊炎腔镜胆囊切除手术时机的选择

目的分析不同手术时机对急性结石性胆囊炎患者用腹腔镜胆囊切除术方案治疗的临床影响。方法纳入本院2013年-2016年期间收治应用腹腔镜胆囊切除术治疗的急性结石性胆囊炎患者200例为研究对象,根据不同手术时机将其以每组100例分为A组(急诊手术)和B组(延期手术),比较不同手术时机治疗下各项指标情况。结果记录患者平均手术时间、术后引流管放置时间、肛门排气时间、平均住院时间等,经数据对比后提示A组患者均明显优于B组,统计学处理表示有意义(P0.05);A组患者发生中转开腹例数以及术后并发症情况等例数低于B组患者,统计学处理表示有意义(P0.05)。结论对急性结石性胆囊炎患者用腹腔镜胆囊切除术治疗可取得令人满意的干预效果,而急诊手术对患者损伤更小,有利于术后恢复速度,值得重视。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的安全性和有效性。方法:回顾性分析本院2015.01-2017.06收治确诊的105例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,按治疗方法分为腹腔镜组56例和开腹组49例,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、24h疼痛视觉模拟评分(VAS)住院时间以及并发症情况。结果:与开腹组患者比较,腹腔镜组患者手术时间短、术中出血量少、胃肠功能恢复时间短、24hVAS评分低以及住院时间短(P0.05);腹腔镜组患者并发症发生率低于开腹组,但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎安全有效,患者痛苦小、康复快,而且并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的应用体会

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的应用.方法:收集我院69例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除患者,分析探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的手术时机操作方法,总结腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的应用体会.结果:69例患者顺利完成LC,手术时间短,术中出血量少及术后并发症少,术后住院时间短.结论:急性结石性胆囊炎患者,只要无手术禁忌症,不管病程长短,尽早行腹腔镜胆囊切除术.采取适当的手术方式,急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术是安全可靠的.     

腹腔镜辅助下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:将我院2009-2011年间收治的84例急性结石性胆囊炎患者随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组(对照组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(观察组),每组各42例,比较两组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的28.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效确切,手术创伤小,并发症发生率低,患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎145例

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎的可行性和手术技巧。方法:回顾性分析145例急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果:144例腹腔镜胆囊切除术取得成功,1例中转开腹,所有患者均康复出院。结论:LC手术治疗急性结石性胆囊炎疗效确切,急性炎症期在具备熟练手术技巧时,LC是一种安全有效的术式。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比。方法选取2011年6月-2012年6月收治的急性胆囊炎患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。对照组患者采取开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术疗效。结果观察组手术时间、术后排气时间、手术出血量及并发症发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快、并发症少等特点,是安全可行的手术方式,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床观察与分析

目的:观察与分析急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的临床应用及疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2010年3月-2011年5月112例急性结石性胆囊炎的患者,随机分为试验组和对照组,试验组56例行腹腔镜胆囊切除术,对照组56例行传统开腹胆囊切除术。结果:两组患者均顺利完成胆囊切除术,手术成功率100%;试验组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术花费、术后并发症等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术成功率高、术后并发感染几率低、住院时间短、并发症少,临床效果显著。     

腹腔镜和开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能和CRP的影响

目的:探讨腹腔镜和开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能和C-反应蛋白(CRP)的影响。方法:选取行胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者54例,随机分为两组,即传统开腹组和腹腔镜组,每组27例。传统开腹组采用传统开腹胆囊切除术,腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术。观察和记录两组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及肛门排便时间,同时记录CRP的动态变化。结果:与传统开腹组比较,腹腔镜组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间均较传统开腹组快,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后24、48 h血清CRP均高于手术前水平(P<0.05或P<0.01),但传统开腹组术后水平明显高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎可有效改善胃肠功能,减少CRP的动态变化,值得临床应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月邳州市中医院收治的108例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采用掷骰子法分为对照组和试验组,各54例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：试验组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果显著,安全性高,患者术后恢复效果好,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术(OC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的优劣.方法 回顾性分析2007年11月至2010年11月,在我院行手术治疗的143例急性结石嵌顿性胆囊炎患者的临床资料.其中腹腔镜胆囊切除术(LC)组83例,传统开腹手术组(OC)60例,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率,对结果进行统计学分析.结果 73例顺利完成腹腔镜胆囊切除术,10例中转开腹,中转率13.7%;60例行开腹手术.LC 与OC相比术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率差异具有统计学意义(P<0.05)结论腹腔镜手术是治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的有效手术方式与传统开腹手术相比,具有创伤小,术后恢复快,住院时间短,术后并发症少等优点,但对于复杂病例应及时行开腹手术治疗.     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法将108例急性结石性胆囊炎患者按照随机分配原则分成两组:对照组54例行开腹胆囊炎切除术,实验组54例行腹腔镜胆囊炎切除术,比较两组治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间与住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组出现切口感染1例,并发症发生率为1.85%;对照组出现切口感染3例,肠粘连2例,肠管损伤2例,并发症发生率为12.96%。实验组的并发症发生率明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果显著,患者术后恢复快、并发症少,有利于患者预后。