定制比色板在氟斑牙烤瓷修复中的临床应用

目的评判定制带金属基底氟斑牙比色板在氟斑牙个性化烤瓷修复中的应用效果。方法门诊随机选择因前牙牙体缺损或牙列缺损需要进行烤瓷修复的氟斑牙患者30例,需要修复的患牙50颗,采用前期研究的自制带金属基底的氟斑牙比色板（试验组）及Vita3D-master比色板（对照组）两种比色方法对患者进行比色。采用相同材质、相同制作程序由同一技师用内外染色的方法,按照2种比色结果分别制作个性化氟斑牙色烤瓷修复体,患者分别戴入2组修复体（未粘接）,由医生和患者对修复体进行主观满意度评价;并利用电脑比色仪采集修复体及对照牙色彩数据,经软件转换,计算出2组修复体与对照牙的色差值△E。结果定制比色板比色的满意率为83％,高于Vita3D-master比色板63％,差异有统计学意义（P〈0．05）。定制比色板和Vita3D-master比色板制作的修复体色差值分别为2．408±0．284和2．461±0．243,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论定制比色板与Vita3D-Master比色板相比,定制比色板可以为氟斑牙烤瓷修复体提供更佳的比色参考。     

中重度氟斑牙烤瓷修复比色板的研制

目的 研制适合临床中重度氟斑牙烤瓷修复比色用的比色板. 方法 制作300 块金属基底比色板, B组、F组、G组各100块,用5种配方的外染色瓷粉进行上釉染色. 用Shade Eye-NCC第2代电脑比色仪测定不同配方制作的比色板的色度学参数值,比较其与中重度氟斑牙的色差. 结果 B组4号和5号配方,F组2、4、5号配方和G组1号配方的金属基底比色板与中重度氟斑牙的色差小于临床可接受的色差值. 结论 本研究制作的金属基底比色板为中重度氟斑牙烤瓷修复的比色提供了新的方法.     

自制带金属底冠定制比色板的临床使用效果评价

目的：探讨自制带金属底冠定制比色板在临床比色中的应用.方法：由3名专业口腔修复医生,分别采用自制带金属底冠定制比色板和VITA比色板对20例门诊患者在自然光下进行比色,按照2种比色结果分别制作两个修复体,从临床视觉效果和应用PR-650型光谱扫描色度仪测量2种方法对其进行颜色评价.结果：从修复体与邻牙之间的色差值和满意度两面对修复体进行评价,结果根据定制比色板制作的修复体与相邻天然牙的色差值小于根据VITA比色板制作的修复体;医生和患者对前者的满意度也高于后者.结论：2种评价方式都说明,定制比色板的比色效果优于VITA比色板.     

Crystaleye比色仪比色与比色板比色的临床效果对七匕

目的：比较Crystaleye比色仪比色方法与Vita 3D Master比色板比色方法的临床应用效果.方法：对80例患者的103颗前牙采用随机分组的方法,分为两组,即比色仪组：40例患者（52颗前牙）;比色板组：40例患者（51颗前牙）.分别采用Crystaleye比色仪比色方法和Vita 3D Master比色板比色方法进行临床测色.制作修复体后,在口内再用C rystaleye比色仪对修复体和对照牙分别进行测色.分别计算两组修复体与对照牙的色差（△E）并评价患者对修复体颜色的满意度.结果：比色仪组的△E为（2.97±1.64）,比色板组的△E为（6.07±2.28）;t检验,差异有统计学意义（P＜0.05）.比色仪组的患者满意度整体水平高于比色板组;x2检验,差异有统计学意义.结论：Crystaleye比色仪与Vita 3D Master比色板相比：比色结果更准确,患者满意度更高.     

三种比色板在牙科比色中的临床效果分析

目的：对比研究Vita经典比色板、Vita3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板在牙科比色中的临床效果,以指导临床和技工制作瓷修复体。方法：采用修复前比色、修复体制作完成后口腔外比色以及口腔内核对颜色的方法,对比三种比色板的比色效果。结果：修复体制作完成后,在口腔内、外核对颜色时,使用Vita3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板的满意度均高于Vita经典比色板,而Vita3D比色板和NCC比色板之间无显著性差异。结论：Vi-ta3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板颜色范围较宽,临床比色可以取得较好的效果。     

新型NCC比色板在重新比色中的临床应用研究

目的评价新型NCC比色板在牙科重新比色中的临床效果。方法采用经传统Vita比色板比色失败的168例、208个单位瓷修复体随机分成两组,一组用Vita3D比色板重新比色、配色,重新制作。另一组采用新型SHOFUNCC比色板重新比色、配色,重新制作,比较两组的比色效果。结果NCC比色板组的满意率为92．86％,与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）。结论新型NCC比色板颜色较宽,临床比色可取得较好效果。     

金瓷修复体与比色板色度的差异

影响金瓷修复体颜色的因素很多 ,如 ,金属底层 ,瓷层厚度 ,烧结条件 ,着色剂等。我们仅就金瓷修复体与比色板色度的差异问题 ,探讨如下。1 目前比色板存在的问题 :①颜色范围过窄 ,一般只有 9～ 2 5种 ,而自然牙颜色的排列系统大约要 80 0种 ,才可以覆盖全部自然牙的颜色空间。②缺乏金属底层 ,与临床实际不符。比色板是用玻璃、树脂类的代用品 ,而不是用同种瓷粉制作。③目前我国以Ｖｉｔａ比色板使用最广泛 ,但从已有的研究报道可知 ,其与中国人自然牙色度值不完全符合。2 金瓷修复体与Ｖｉｔａ成品比色板色度差的观察 :随机抽取我院已完…     

有关四环素牙比色板的初步研究

为解决四环素牙患者固定义齿修复中的比色配色问题,作者选取一定的Vita瓷粉混合,模拟四环素牙色,制作一定数量的金瓷比色片;经仪器测色、分组后与四环素牙的中1/3比色,从中筛选出16个比色片;形成一套四环素牙比色板。结果表明:自制比色板的颜色较国人正常牙色灰暗、色调偏红褐,与105例四环素牙的临床比色相符,可供临床使用。     

个性化复合树脂分层修复比色板的设计与临床应用

目的 为方便临床医师在应用复合树脂修复牙齿缺损时进行比色,设计一种牙科复合树脂分层修复比色系统.方法 本比色系统包括比色板底板,复合树脂比色片及比色片制作模具3个部分,可以实现对牙齿不同位置进行精准比色并定量明确各区域所使用树脂的种类及对应的厚度.选取54名患者的87颗缺损前牙,分别使用个性化比色板+分层复合树脂修复及...     

自制四环素牙比色板的临床应用初探

目的 通过比较普通比色板和自制四环素牙比色板对四环素牙比色后制作的修复体与天然牙的颜色差异,探讨四环素牙比色板的实用性,以期为其临床应用提供参考.方法 对42例四环素牙患者的53颗牙行镍铬合金基底烤瓷冠修复,分别使用19色比色板(Shofu)和自制四环素牙比色板进行比色,设计两套配色方案,制作两组修复体(A组和B组).使用ShadeEye NCC比色仪测量,计算两组修复体与天然牙的色差.同时请医师与患者对两组修复体进行主观评价.结果 使用四环素牙比色板比色后制作的修复体(B组)与天然牙的色差为(7.80±4.70),使用19色比色板比色后制作的修复体(A组)与天然牙的色差为(10.68±4.70),两组差异有统计学意义(t=7.328,P＜0.001).医师和患者对B组修复体的主观评价均优于A组.结论 四环素牙比色板可为四环素牙的颜色再现提供有益的参照,是对临床19色比色板的补充.     

电脑比配色仪与比色板之间的相近性分析

目的：通过对比色记录的分析，比较Vita比色板、松风Vintage Halo比色板和电脑比配色仪之间的相近性和差异性。方法：随机抽取100名年龄在21～24岁的本地在校大学生，由男女两位测试者使用电脑比配色仪、Vita比色板和松风Vintage Halo比色板对被测试者的左上中切牙进行比色分析。结果：三种比色方法均以A色调最为集中，占总数的55％以上。其次是D色调占总数20％以上。男女测试者的选色在A、R、VR．系列中无明显差异。结论：电脑比配色仪、Vita比色板、松风Vintage Halo比色板均不能完全覆盖本地区青年天然中切牙的色度特征，只在A色调系列中重复率较高。     

口腔手术显微镜应用于隐裂牙临床诊断和治疗的效果观察

目的：探讨口腔手术显微镜在隐裂牙临床诊断和治疗中的应用效果。方法对136颗无龋、无充填、无牙周疾病的患牙,采用隐裂牙的一般诊断方法和染色法结合口腔手术显微镜进行诊断,根据临床症状和裂纹深度对隐裂牙分类治疗,其中58颗中浅层无牙髓炎临床症状的隐裂患牙,经调牙合后在显微镜下磨除隐裂裂隙,光固化复合树脂充填后行全冠修复;78颗近髓或有牙髓炎、根尖周炎症状的隐裂牙,在显微镜下一次性完成根管治疗后全冠修复。所有病例随访观察6个月。结果136颗患牙中有15颗患牙通过隐裂牙的一般诊断方法无法明确诊断,采用染色法结合口腔手术显微镜检查后诊断,58颗中浅层隐裂牙,成功46颗,成功率79．31％;78颗近髓或有牙髓炎、根尖周炎症状的隐裂牙,成功73颗,治疗成功率93．59％。结论口腔手术显微镜的应用对隐裂牙的诊断及治疗有指导意义。     

前牙修复材料与比色板颜色差异的研究

目的：探讨作为前牙美容修复的金瓷、全瓷、树脂材料的颜色和光学特性是否与Vita比色板一致、具有相同的比色参照性：方法：对Vita比色板，及同色系相同部位定制的VITA VMK95金-瓷修复材料、Artglass树脂修复材料、全瓷（In—Ceram）修复材料的颜色样本进行了色度值测量与色差分析。结果：Vita比色板与全瓷修复材料、Artgalss修复材料的颜色样本平均色差△E均小于3 NBS单位；与金-瓷修复材料颜色样本的色差均值为△E=13.78，大于人眼可接受的范围，有明显差异（P〈0．01）。结论：Vita比色板与金-瓷修复材料的颜色属性存在较大的偏差，而与全瓷修复材料、Artgalss树脂修复材料偏差较小。因此其比色参照性有待于进一步研究改进。     

三种常用牙科比色板的色阶比较

目的 :比较维他、松风和登士柏 3种比色板的色阶值分布规律 ,探讨不同比色板之间通用的可能性。方法 :利用计算机扫描 3种比色板的A2、A3、A3 .5、A4、B1、B3、C2和C3色片 ,获得各色片图像用Photoshop软件表达出各图像的L 、a 和b 色阶值。结果 :3种比色板色阶值的变化趋势基本一致 ,但是 3种比色板中以B1色片的L 值最高 ,维他和登士柏比色板中以A4色片的L 值最低 ,松风比色板中以C3色片的L 值最低。维他和松风比色板中以A4色片的a 值最高 ,B1色片的a 值最低。登士柏比色板中以B3色片的a 值最高 ,C2色片的a 值最低。 3种比色板中都以A4色片的b 值最高 ,B1色片的b 值最低。结论 :由于这 3种比色板在色阶变化上存在差异 ,因此临床上不能互相替用。     

Longhurst法釉质微打磨和漂白治疗氟斑牙的探讨

目的　探讨釉质微打磨和漂白联合应用治疗氟斑牙的疗效。方法　将患者有氟斑牙着色的上颌前牙按中线分为两组 ,每组随机采用Longhurst釉质微打磨或Longhurst釉质微打磨后漂白 4周 ,通过比色板记录牙齿的颜色 ,并通过敏感表比较这两种方法对牙齿和牙龈敏感程度的影响。结果　Longhurst釉质微打磨后漂白 4周的牙齿颜色比单独Longhurst釉质微打磨的牙齿颜色更白 ,这两种方法牙齿和牙龈的敏感程度差异无显著性。 结论　Longhurst釉质微打磨与漂白联合应用治疗氟斑牙效果更好