硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压效果观察

目的探讨硝苯地平联合倍他乐克在顽固性高血压治疗中的综合效果。方法选取2009年1月—2010年6月于本院进行治疗的90例顽固性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(硝苯地平组)45例和观察组(硝苯地平联合倍他乐克组)45例,将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压、血脂水平进行统计及比较。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,血压及血脂均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合倍他乐克在顽固性高血压治疗中的综合效果明显,不良反应发生率较低,可以作为顽固性高血压治疗的方案。     

拉西地平与瑞舒伐他汀联用对原发性高血压患者血压及动脉弹性的影响

目的观察拉西地平与瑞舒伐他汀联合治疗对原发性高血压患者血压及踝肱脉搏波传导速度(baPWV)的影响。方法选择128例原发性高血压患者进行回顾性分析,将患者按照治疗方法分入拉西地平组(66例)和联合治疗组(62例),均测量血压,并检测baPWV。拉西地平组口服拉西地平4～8mg,每日1次,联合治疗组在服用拉西地平的基础上加服瑞舒伐他汀10mg,每日1次,6个月后再次测量血压及baPWV。结果治疗6个月,联合治疗组收缩压(125.6±10.9)mmHg,舒张压(78.5±7.6)mmHg,baPWV(1398±262)mm/s,低于拉西地平组收缩压(131.4±11.8)mmHg,舒张压(83.9±5.1)mmHg,baPWV(1671±239)mm/s,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论拉西地平与瑞舒伐他汀联合治疗对原发性高血压患者具有降低血压,降低baPWV,改善动脉弹性作用。     

硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压效果观察

目的 探讨硝笨地平联合倍他乐克在顽固性高血压治疗中的综合效果.方法 选取2009年1月-201O年6月于本院进行治疗的90例顽固性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(硝苯地平组)45例和观察组(硝苯地平联合倍他乐克组)45例,将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压、血脂水平进行统计及比较.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,血压及血脂均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平联合倍他乐克在顽固性高血压治疗中的综合效果明显,不良反应发生率较低,可以作为顽固性高血压治疗的方案.     

拉西地平合并倍他乐克治疗顽固性高血压100例

拉西地平(lacidipine)作为二氢吡啶类钙拮抗剂,对血管的舒张具有高选择性,与β受体阻滞剂倍他乐克(betaloc)广泛用于治疗原发性高血压.     

拉西地平治疗原发性高血压40例疗效观察

目的:观察拉西地平治疗原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选择40例原发性高血压患者,拉西地平4~8mg,日1次口服,用药前后对血压及相关实验室指标进行对比观察。结果:治疗结束后患者血压平均下降(27·4±13·4/11.2±8.2)mmHg,总有效率95%;2例出现不良反应,分别为头晕和颜面潮红;相关实际检查指标无明显改变。结论:拉西地平对治疗轻中度原发性高血压效果好,不良反应少。     

拉西地平治疗原发性高血压82例临床研究

目的观察拉西地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择164例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压患者,随机分为拉西地平组82例与卡托普利组82例进行比较。结果治疗4周后拉西地平组降压效果明显,总有效率为91.65%,优于卡托普利对照组80.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉西地平治疗原发性高血压的疗效显著而又安全。     

苯磺酸氨氯地平联用倍他乐克治疗顽固性高血压的疗效分析

目的探讨苯磺酸氨氯地平联用倍他乐克治疗顽固性高血压的疗效。方法分析我院2010~2013年收治的顽固性高血压患者100例临床治疗资料,对照组(苯磺酸氨氯地平治疗组)50例和观察组(苯磺酸氨氯地平和倍他乐克治疗组)50例。结果观察组的顽固性高血压患者治疗4周、治疗12周总有效率明显高于对照组,P0.05,两组顽固性高血压患者疗效的差异有统计学意义。结论苯磺酸氨氯地平和倍他乐克治疗顽固性高血压患者效果较为明显,值得临床推广应用。     

不同联合用药方案治疗顽固性高血压的临床疗效与不良反应对比观察

目的 考察不同联合用药方案治疗顽固性高血压的临床疗效及不良反应。方法 150例顽固性高血压患者,随机分为对照组和观察组1及观察组2,每组50例。对照组患者服用硝苯地平控释片(拜新同),观察组1患者服用拜新同的基础上加服培哚普利吲达帕胺片(百普乐),观察组2患者在服用拜新同基础上加服琥珀酸美托洛尔缓释片(倍他乐克),观察三组患者的临床疗效。结果 治疗后观察组的血压下降情况及总有效率均优于对照组,拜新同联合百普乐的效果优于拜新同联合倍他乐克的治疗效果,三组比较差异有统计学意义(P<0.05),不良反应率比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论 拜新同联合百普乐治疗顽固性高血压具有良好的效果,值得在临床上推广使用。     

不同治疗方案在原发性高血压中的综合疗效对比

目的探讨比较不同治疗方案在原发性高血压中的综合疗效。方法选取2010年1至10月于大庆油田总医院集团乘风医院进行治疗的180例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为A组(依那普利联合倍他乐克组)60例、B组(倍他乐克组)60例和C组(依那普利组)60例,后将3组不同分期患者治疗后的收缩压、舒张压及不良反应发生率进行统计及比较。结果不同分期患者中A组治疗后的收缩压、舒张压及不良反应发生率均低于B组及C组,经比较,P均<0.05,均有显著性差异。结论依那普利联合倍他乐克在原发性高血压中的治疗效果要优于单用其中任何一种药物,值得临床推广及应用。     

卡托普利及硝苯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

血管紧张素转换酶抑制刑(ACEI)和钙离子拮抗剂,已广泛应用于高血压病的治疗。本文对比观察卡托普利及硝苯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性,现报道如下:1 对象及方法1.1 对象:病例来源于门诊轻中度原发性高血压患者60例。诊断标准和分期,符合1999年世界卫生组织和国际高血压学会的诊断标准,排除继发性高血压和恶性高血压,均属Ⅰ、Ⅱ期高血压患者。随机分为2组.卡托普利组称(A组)30例,硝苯地     

硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效观察

目的探讨和分析硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2011年10月来我院就诊的顽固性高血压患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予硝苯地平进行治疗,观察组给予硝苯地平联合倍他乐克进行治疗,观察和比较观两组不同治疗方法对顽固性高血压临床疗效。结果对照组显效5例,有效9例,无效6例,总有效率为70%,观察组显效9例,有效9例,无效2例,总有效率为90%,两组患者的疗效具有统计学差异(P<0.05)。观察组疗效优于对照组。结论硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压疗效显著,明显优于单纯采用硝苯地平的治疗效果,安全可靠,是治疗顽固性高血压的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

拉西地平治疗轻中度原发性高血压70例临床疗效观察

目的 研究拉西地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效.方法 以我院70例轻中度原发性高血压患者为研究对象,所有入组患者每日早饭后服药4 mg,每周进行至少一次的随访,随访内容包括询问症状、服药情况、治疗反应.通过随访观察患者治疗前后血压、心率和生化指标变化,直至疗程结束.结果 拉西地平治疗6周后,平均坐位血压由治疗前171.0/101.7 mm Hg降至144.1/85.9 mmHg,总有效率87.1％,差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗前后生化指标及心率无明显改变,差异无统计学意义(P＞0.05).常见不良反应为头痛、头晕、面红、心悸,但反应轻、持续时间短.结论 拉西地平减压作用确切,安全有效,对于治疗轻中度原发性高血压有良好的疗效,值得临床推广.     

两种药物联合应用治疗原发性高血压的疗效分析

目的:观察苯磺酸氨氯地平、倍他乐克联合应用治疗原发性高血压的疗效。方法:选择原发性高血压患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组患者予以口服苯磺酸氨氯地平(每次5 mg,每天1次)及倍他乐克(每次12.5 mg,每天2次),疗程为8周;对照组只予以口服苯磺酸氨氯地平(每次5 mg,每天1次),疗程为8周。结果:两组患者血压均有不同幅度的下降,治疗组的总有效率为86.67%,对照组为71.67%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平和倍他乐克联合应用治疗原发性高血压疗效明显,是一种比较好的联合治疗方案。     

顽固性高血压的临床治疗观察

目的探讨顽固性高血压患者的临床治疗效果。方法分析我院2010年2月至2013年2月收治的顽固性高血压患者86例临床治疗资料,治疗A组(苯磺酸氨氯地平治疗组)43例和治疗B组(苯磺酸氨氯地平和倍他乐克治疗组)43例。结果治疗B组的顽固性高血压患者临床治疗总有效率明显高于治疗A组,P<0.05,顽固性高血压患者疗效的差异有统计学意义。结论苯磺酸氨氯地平和倍他乐克治疗顽固性高血压患者效果较为明显,值得临床推广应用。     

拉西地平和缓释型硝苯啶对高血压病的疗效比较

拉西地平是一种新型的二氢吡啶衍生物钙拮抗剂,对血管平滑肌有高度选性。本文以多中心、随机、双盲实验比较研究拉西地平与缓释型(SR)硝苯啶对轻中度高血压病的疗效和耐受性。对象和方法435例轻、中度原发性高血压患者,坐位舒张压0.7～15.3 kPa,收缩压小于26.7 kPa,应用安剂慰1个月后随机给予拉西地平(220例)4 mg,每天1次和硝苯啶(215例)20 mg,每天2次治疗。4周后疗效不显著的患者,拉西地平可增至6mg     

波依定联用倍他乐克对原发性高血压的疗效观察

目的分析波依定联用倍他乐克对原发性高血压的治疗效果。方法选择2011年2月至2014年2月收治的原发性高血压患者652例,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组326例,对照组单纯服用波依定治疗,观察组在采用波依定联用倍他乐克治疗,比较两组的治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗前舒张压及收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组舒张压及收缩压均比治疗前有所下降,观察组比对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率95.71%,显著优于对照组的74.23%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.80%,显著低于对照组的39.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论波依定联用倍他乐克治疗原发性高血压,效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

倍他乐克对老年高血压患者生活质量的观察

倍他乐克是选择性 β1肾上腺素能受体阻滞剂 ,近年来已广泛用于心血管系统疾病的治疗。对冠心病心绞痛、高血压病、心律失常、预防再梗有肯定疗效。本文观察该药对老年高血压患者的治疗作用及对生活质量的影响 ,同时选用Ｐｅｎｄｉｌ(波依定 )治疗作对照 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　病例选择　参照 1999年ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压处理指南和分类标准[1] 。对 73例老年高血压患者 ,分成两组 :甲组 36例 ,用倍他乐克治疗男性 2 6例 ,女性 10例 ,年龄 6 0～ 80岁 (6 9± 7 8岁 )。 1级高血压2 3例 ,2级高血压 11例、3级高血压 2例。合并高血压…     

晨间血压升高如何控制

我今年60岁，是原发性高血压患者，病史30余年。三年前曾发生过脑中风。遵医嘱，我服用拉西地平、倍他乐克等进行降压治疗。根据自身血压波动规律，服药时间每天2次（早晨5点，下午1点），剂量拉西地平、倍他乐克各半片。血压控制在130～110／90～70毫米汞柱范围，药效时间基本能维持16小时。晚上9时睡前血压略偏高，第二天清晨5点还不到，血压已上升到140～150／90毫米汞柱。     

依那普利联合倍他乐克对原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效研究

目的评价依苏(马来酸依那普利)联合倍他乐克治疗原发性高血压合并心力衰竭的临床有效性与安全性。方法 72例高血压合并心力衰竭患者,给予依那普利和倍他乐克联合治疗,并依据其血压及心率的变化随时调整两药的使用剂量。结果经过5周治疗后的总有效率为91.4%;患者SBP、DBP、心率及左室射血分数均得到显著改善(P<0.05);心悸、咯血、咳嗽,水肿、胸水、湿罗音、肝肿大等临床表现得到明显改善,血清相关指标未出现异常。结论依那普利与倍他乐克联合用于治疗高血压合并心力衰竭疗效显著,患者耐受性好,安全性高,是治疗原发性高血压合并心力衰竭的理想方法。     

可乐定治疗原发性顽固性高血压的疗效观察

目的 观察可乐定治疗原发性顽固性高血压的疗效及安全性.方法 选择原发性顽固性高血压患者为研究对象,入选患者加服可乐定片(75 μg/次,1次/8 h,1周后未达标,改为150 μg/次,1次/8 h),观察治疗前及治疗后每周诊室坐位血压、心率,检测治疗前后动态血压(ABPM)、血常规、肝肾功能、电解质、血脂及尿常规.结果 治疗后4周,诊室血压、ABPM的收缩压和舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.01);根据诊室坐位血压,总有效率89.4％;根据ABPM,总有效率为80.8％.治疗后可出现心率下降、口干、乏力、嗜睡、便秘等不良反应,但无需停药.结论 可乐定对原发性顽固性高血压降压疗效确切,副反应可接受.同时不影响代谢,安全性好.